구국사이타마청년정신대사건

51

    • 1.2018/05/10(Thu) 22:19:18ID:QzNDMwMjA(1/1)NG報告

      대하여 설명해줘.한국에선 자료가 없습니다.

    • 2名無し2018/05/11(Fri) 00:31:55ID:c1MjU0NDk(1/4)NG報告

      よくまあそんなネタを探してくるな。
      おそらく【挺身隊】で色々と検索したのかな。
      日本人でも知っている人はほとんどいないと思うよ。というか、私も知らなかったしw

      二二六事件の前に起こった幻のクーデター事件みたいだね。

    • 3名無し2018/05/11(Fri) 00:34:19ID:gzNjU5ODc(1/1)NG報告

      挺身隊?国のために体を捧げる。男も慰安婦になったのか?

    • 4名無し2018/05/11(Fri) 00:35:11ID:c1MjU0NDk(2/4)NG報告

      ネットで拾ってきたものを貼り付け。
      --------------------------------------------------------
      昭和8(1933)年、埼玉県熊谷市において大がかりなクーデター計画が発覚、まさにその決行前夜に一味が逮捕されるという事件が起こった。
      政財界の要人暗殺をもくろんだこの事件を、新聞各社は号外を発行して大々的に報じた。この3年後に起きた二・二六事件の前史とも位置づけられる事件だが、詳細な記録が残されていない。

      --------------------------------------------------------
      青年将校と栗原安秀の教育を受けた学生(幹部候補生)、下士官、除隊した軍人、農民等が呼応し決起をし、
      西園寺公、牧野内府、斉藤首相、鈴木政友会総裁等を暗殺して昭和維新を断行しようという内乱陰謀事件であるが未遂に終る。(埼玉県警察部特高課により昭8年11月13日に発覚)
      栗原他に香田、丹生、中橋、水上らの226事件で処刑された陣原画どの程度の関係があったかはハッキリしていないが、ともかくは彼らの名前が出ていた事や襲撃目標を決め「戒厳令の宣布を為し憲法を停止し軍政府を樹立し~」と、具体的にその革命建設方針をうたっている事が後の226事件の前進と言える
      押収された栗原所持の手帳に記された連絡網の人名簿も割合に正確な点から見てこの事件は北一輝の「日本飼い増法案網」に基づくそのままの計画という未熟さが残るがその背景を考えると重大な事件とされる。
      --------------------------------------------------------

      細かい事を知りたいなら【救国埼玉青年挺身隊事件】よりも【栗原安秀】で検索した方が良いかも。

    • 5名無し2018/05/11(Fri) 00:39:37ID:U2MTE1MjU(1/2)NG報告

      よくみつけるな

    • 6.2018/05/11(Fri) 00:45:20ID:YzMTkwMjU(1/6)NG報告

      연달아서 쿠데타 사건들과 쿠데타 음모들이 일어난 이유는? 당시 일본제국군은 불안정한 상태라는 증거인가?

    • 7名無し2018/05/11(Fri) 00:59:53ID:Q1NTc2ODU(1/3)NG報告

      >>6
      関東大震災+昭和の金融恐慌+世界恐慌による不況。
      特に 東北地方では冷害による凶作+昭和三陸地震により、
      娘を売り飛ばしたり、欠食児童が多発するなどの大飢饉に陥った。

      政府は輸出により 経済の立て直しを図り、
      一度は持ち直したものの 欧州諸国のブロック経済化により追い出された。

      また第一世界大戦後の軍縮会議により、
      軍の予算が削られたことへの軍の不満がつのっており、
      庶民の生活改善をもとめて、軍人がクーデターを起こした。

      1の事件は知らなかったが、
      教科書にのっている昭和の軍事クーデターの背景はこんなだったと思うよ。

    • 8名無し2018/05/11(Fri) 01:05:19ID:U2MTE1MjU(2/2)NG報告

      >>6
      北一輝のような国家社会主義者が扇動したからだ。

      しかし当時の世相では、日本は成長拡大期であって不満分子は少数であったらしい。

    • 9 2018/05/11(Fri) 01:08:33ID:M2NTY1Njc(1/2)NG報告

      일본에 이런 미개한... 일본은 정말 미개한 나라다.. 실망이다 일본.

    • 10 2018/05/11(Fri) 01:08:50ID:M2NTY1Njc(2/2)NG報告

      일본에게 진심으로 실망했다.

    • 11.2018/05/11(Fri) 01:15:29ID:YzMTkwMjU(2/6)NG報告

      2.26사건 당시 천황이 황도파를 버린 이유는 무엇인가?
      통제파는 무엇이지?

    • 12名無し2018/05/11(Fri) 01:15:48ID:M3MzYxNTQ(1/1)NG報告

      >>9
      現在の韓国を見ていると、ようやく当時の日本に追いついたという感じかな。

    • 13╰⋃╯2018/05/11(Fri) 01:21:22ID:Y1ODM5MjY(1/1)NG報告

      韓国人が「挺身隊」と言う言葉を誤用してる事が良く分かるスレ

    • 14.2018/05/11(Fri) 01:23:31ID:YzMTkwMjU(3/6)NG報告

      일본제국에서 내각총리대신의 역할과 권력은 어느정도였는가?

    • 15名無し2018/05/11(Fri) 01:28:35ID:c1MjU0NDk(3/4)NG報告

      >>14
      確認したわけではないが、大日本帝国であろうと現在の日本であろうと、役割や権力は変わらないんじゃないかな。
      法で定められた役割や権力以上のものはない。これは断言できる。

    • 16.2018/05/11(Fri) 01:34:21ID:YzMTkwMjU(4/6)NG報告

      >>15
      천황위주 파시즘이면 천황보다 아래이지 않는가?
      일본제국은 군부의 힘이 막강했던걸로 알고있는데
      군부 > 총리인가?

    • 17名無し2018/05/11(Fri) 01:45:22ID:c1MjU0NDk(4/4)NG報告

      >>16
      軍部が力を持っているからといって何をしても許されるわけではない。
      天皇陛下が頂点にあるとは言っても好き勝手できるわけではない。

      当時の日本は、既に法治国家なんだよ。

    • 18.2018/05/11(Fri) 02:04:30ID:YzMTkwMjU(5/6)NG報告

      >>17
      일본제국 헌법을 보면 내각을 천황이 임명하고
      내각은 오로지 천황을 보필하는게 일이였다.
      결국 천황을 따르는 육해군 장교들의 파벌세력들의
      권력이 클것. 아마 내예상이 맞을것이다.

    • 19名無し2018/05/11(Fri) 02:09:26ID:k2MjE5NTI(1/2)NG報告

      クーデターが成功して、大統領になった挙句、
      その娘まで大統領になった国が言える話では無いな。

    • 20名無し2018/05/11(Fri) 02:12:33ID:k2MjE5NTI(2/2)NG報告

      クーデターに限らず、国内のいざこざは、朝鮮戦争前後の朝鮮人の方が遥かに残虐で酷い。
      犠牲者も多いしな。

    • 21.2018/05/11(Fri) 02:19:20ID:YzMTkwMjU(6/6)NG報告

      언론통제와 정당해산을 위해 대정익찬회를 만든 이유는? 신체제운동이란 무엇인가?

    • 22名無し2018/05/11(Fri) 02:33:47ID:Q4MDgxOTU(1/2)NG報告

      >>18
      歴史詳しそうだけど「権威」を知らないのかな
      天皇が直接 政治の実行力を発揮した期間は1000年ぐらいまでだよ

      内閣の任命も親任式という儀式で 陛下が大臣を選出することはない

      欠落した知識で 自論が正しいと言い切るの恥ずかしいよ?

    • 23名無し2018/05/11(Fri) 02:48:17ID:IxMTE5OTc(1/2)NG報告

      挺身隊の意味を未だに韓国人は理解してないのね…

    • 24名無し2018/05/11(Fri) 02:56:06ID:E0NTY1OTM(1/1)NG報告

      大日本帝国時代の立憲君主制下での天皇の立場を一言で表すなら、
      「君臨すれど統治せず」
      となる。

      天皇は無条件に崇拝される対象ではあるが、具体的に何かを指示できる立場にはない、という意味なんだが、現代日本人にとってもちょっと理解しづらい概念ではある。

    • 25迫真長文マン2018/05/11(Fri) 03:18:30ID:g5ODc1NTU(1/1)NG報告

      >>21
      日本の近代史にそこそこ詳しいみたいだけど、大政翼賛会は第2次世界大戦に対応するために1940年に結成されたもの。2.26事件なんかの時代を理解するんだったら、挙国一致内閣だったり、軍部大臣現役武官制だったりっていうキーワードを調べてみる方がいい

    • 26名無し2018/05/11(Fri) 03:27:16ID:gzNzc4OTU(1/1)NG報告

      >>18
      現憲法でも内閣総理大臣を任命するのは天皇陛下だけど、天皇には事実上何の権限も無い

    • 27名無し2018/05/11(Fri) 03:28:55ID:g0NTQ0ODY(1/1)NG報告

      >>13
      ま期待してたのはそっち系だろ(´・ω・`)

    • 28名無し2018/05/11(Fri) 03:32:34ID:ExNzYxNzA(1/1)NG報告

      >>9
      日本にスパイまで送り込んで破壊工作してた韓国人?

    • 29名無し2018/05/11(Fri) 05:38:27ID:UwMTkwODk(1/1)NG報告

      知らんが?
      日本人でも知られていない事じゃないの?
      ご苦労様ー(;^ω^)

    • 30名無し2018/05/11(Fri) 06:30:50ID:I0MTUwMjg(1/1)NG報告

      冷夏による大凶作、大飢饉
      三陸地震による大津波
      満州事変による軍備増強のための国内疲弊
      東北開発金を、朝鮮半島につぎ込んだことへの不満
      軍内部でのワイロ等噂への不満

      こういうのがすべて混ざって起きた事件の一つ。

    • 31名無し2018/05/11(Fri) 06:47:27ID:kzMTM5Njg(1/1)NG報告

      話聞いてないし
      どうやら天皇をシスかなんかのイメージらしい
      東条がダース・ベイダーなんだろう

    • 32名無し2018/05/11(Fri) 07:08:00ID:c5NTkwNjg(1/2)NG報告

      >>21 君は、基本的には日本の事を理解していない。日本では、将軍や天皇は、飾り物である。
      韓国のように、大統領が自分の持てる権力を行使して、悪さをするということはない。
      神輿は軽くてパーがよいというのが、日本のルールなのだ。
       平安時代:天皇はいるが、実権は藤原氏
       鎌倉時代:将軍はいるが、実権は北条氏
            初期は天皇はいるが、実権は、上皇(院政)
       室町時代:将軍はいるが、実権は三官家及び四識 義満と義教の一時代は別
       江戸時代:将軍はいるが、実権は老中
       明治時代以降は、天皇は君臨すれども統治せず。
      ついでに大政翼賛会の旗がハーケンクロイツと同格なので、旭日旗は無縁だよ。

    • 33名無し2018/05/11(Fri) 07:37:25ID:k4MjA3MDI(1/1)NG報告

      >>21
      取り敢えず資料まで付けて説明してくれてるのだから、礼ぐらい言え。

    • 34名無し2018/05/11(Fri) 07:53:07ID:UwNzEwMjM(1/1)NG報告

      >>11
      2.26を起こした青年将校たちが、
      軍の命令系統を無視して 軍を動かしたから。
      軍を私物化するなんて とんでもないと言って
      激怒したんだよ。

    • 35.2018/05/11(Fri) 08:11:55ID:MzMTY5ODM(1/2)NG報告

      >>26
      글쎄, 여전히 현대랑 그시절의 천황은 다르다고 생각하는데 육해군 최고 통수권자도 천황이였어.

    • 36.2018/05/11(Fri) 08:17:36ID:MzMTY5ODM(2/2)NG報告

      >>34
      군의 단독행동은 만주사변때부터 일본군의 주특기가 아닌가? 관동군 강경파를 정부가 오히려 설득시키고 있었어.

    • 37名無し2018/05/11(Fri) 09:36:13ID:UzOTQ1MzU(1/1)NG報告

      まあ、朝鮮半島に膨大な国費を投下するためにしわ寄せを被った日本人もいるわけさ。

    • 38名無し2018/05/11(Fri) 10:40:18ID:Q1NTc2ODU(2/3)NG報告

      >>36
      韓国では 軍の若手将校が、
      勝手に軍を動かし、あちこち占拠しても
      問題にならないのか???

      あ、そうか。
      韓国では成功したんだ。
      朴正煕。

    • 39名無し2018/05/11(Fri) 10:50:01ID:Q1NTc2ODU(3/3)NG報告

      つまり こういう質問か?
      天皇はなぜ若手将校の行動を後押しして、
      クーデターを認めなかったのか?

      2.26を起こした将校と同じぐらいバカだな。
      天皇は体制側の中心だ。

      満州事変はクーデターなのか?

    • 40名無し2018/05/11(Fri) 11:13:25ID:Q4MDgxOTU(2/2)NG報告

      >>36
      >関東軍強硬派を政府がむしろ説得させていた
      矛盾に気づいてるのに あなたはなにが言いたいのかな
      天皇が内閣を任命していたなら、天皇が統帥権を持って軍を操作していたなら
      なぜ そこで両者は反目してると思うの?
      憲法上の天皇の権力が制限のあるもの(形骸的の言葉は正しくないだろうが)と判るじゃないか

    • 41靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/05/11(Fri) 11:13:28ID:kzMjA0MDE(1/1)NG報告

      >>11
      「黄道波」

      漢字を棄てるとこうなるんだなw

      突っ込まずに回答してる方は優しいなo(^o^)o

    • 42名無し2018/05/11(Fri) 12:04:20ID:Y5NDM0NTE(1/1)NG報告

      朝鮮人は本当の半島の歴史から目を背け
      日本の日本人もあまり知らない歴史を探る
      キムチ悪い

    • 43名無し2018/05/11(Fri) 13:28:19ID:E5NDMwMzI(1/2)NG報告

      さすが他国に迷惑をかけたことのない紳士の国wwwww
      キムさん息してないwww

    • 44名無し2018/05/11(Fri) 13:29:49ID:E5NDMwMzI(2/2)NG報告

      自分がすればロマンスで他人がすれば不倫の国:韓国w
      チョン怒りのBAD連打wwwww

    • 45名無し2018/05/11(Fri) 13:32:40ID:EwNDMxNjE(1/1)NG報告

      >>1
      『攻殻機動隊2』でも見てろ。

    • 46名無し2018/05/11(Fri) 14:01:36ID:kxODkyNjg(1/1)NG報告

      >>36
      かなりトチ狂った固定概念で凝り固まってんなw

      どうしてオマエラみんじょくは、もっと柔軟に物事を考えられんの?

    • 47名無し2018/05/11(Fri) 14:13:02ID:IxMTE5OTc(2/2)NG報告

      天皇陛下の憲法上の立場とかを韓国人がわかってないのはわかったw
      天皇陛下を王族だと思ってるんだろうな
      ここで何度もわかりやすく立場としてはローマ法王に近いって言ってんのに

      後、韓国の辞書には立憲君主制って項目ないの?

    • 48名無し2018/05/11(Fri) 14:53:50ID:I1Mjc2OTQ(1/1)NG報告

      >>24
      ぶっちゃけ実質的な役割は今と変わらない、と言うより昔からそう言う存在なんだよね。

    • 49名無し2018/05/11(Fri) 18:00:01ID:A4MzAyNzc(1/1)NG報告

      天皇陛下を船で例えると

      ペリー提督が、天皇陛下を船で例えたなら
      船首像みたいな存在だ!と言ったか言わないか
      その時は、日本の権力者は徳川将軍時代
      徳川が船の艦長とするなら、天皇家は、存在を問われるとこまる、本来はなくても困らない船首像を例えたそうな

      だけど、このペリーの考えかたは間違っている
      天皇陛下の存在は、船首像ではなく
      国旗だと例えば良かったと思う

    • 50名無し2018/05/12(Sat) 02:33:13ID:k0ODY0NjQ(1/1)NG報告

      >>16
      > 天皇中心ファシズム場合天皇より下でないか

      「天皇制ファシズム」を「天皇が独裁者となるファシズム」と誤解しているみたいだな。

      「天皇制ファシズム」というのは、丸山眞男の説で、イタリアのファシズムが無産階級による「下からのファシズム」だったのに対し、「天皇制ファシズム」は軍部と革新派官僚による「上からのファシズム」だったというもの。
      丸山によれば、権力を握るのは軍部と官僚であって、天皇は単なる飾りにすぎない。

      「天皇制ファシズム」説は1950年代から1970年代にかけて流行したが、研究が進んだ結果、1930年代から1940年代の日本はリーダー不在で右往左往していただけで、独裁権力なんてまったく存在しなかったことがわかっている。

      もし戦前の日本に独裁者がいたら、戦争を止めることができただろう。しかし、絶対的な権力が存在しなかったので、コントロール不能に陥り、誰もが望まなかった戦争に流れていってしまった。

    • 51名無し2018/05/12(Sat) 07:37:13ID:k1NTIyNTY(2/2)NG報告

      >>38 全斗煥もおるでよ。朝鮮戦争のときは、敵前逃亡を軍団せ行った。近世史上稀に見る快挙。
      朝鮮や中国は、勝手に動くのが当たり前。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除