북한 : 북한에 미군 주둔 거부감 없다. 주둔 가능성 있다.
https://kaikai.ch/board/41925/
미세먼지 한국과 북한이 공동대응
대만 언론 : 한국이 통일하면, 전세계가 두려워 한다.
엄청난 공업강국이 될것이다.
https://kaikai.ch/board/41822/
한국이 통일하면, 군사력 세계 6위.
https://kaikai.ch/board/40988/
독일이 통일하고 소련이 붕괴
한국이 통일하면 중국이 붕괴
https://kaikai.ch/board/41402/
100만명의 수나라 군대를
612년에, 고구려가 이긴 전투
https://namu.wiki/w/%EC%82%B4%EC%88%98%EB%8C%80%EC%B2%A9
21세기판, 살수대첩을 보여주겠다. 짱깨들아>>26
군선의 크기?? 조선의 판옥선이 일본의 세키부네보다 더 크지.>>92
濊貊이 퉁구스계가 맞아?? 挹婁와 완전히 다른 족속인데?고구려는 만주사이기도, 한국사이기도 하다.
그런데 중국놈들아, 이제껏 고구려에 신경도 안 쓰다가 갑자기 무슨 수작이냐?>>96
リッジウェイは「第一線から全ての韓国師団を引き上げ、訓練する時間が必要」と結論づけている。しかし、誰より韓国軍を弱兵と見下し軽蔑していたのは中国軍だった。戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。リッジウェイによれば「韓国軍１個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」
ファクト暴行などと甘いこと言っているが、韓国政府、韓国軍、韓国国民にとって最も憂慮することは、アメリカ軍司令官が「韓国軍は前線で役に立たない」ということを認識してしまったことだ
当然、軍内部でこの事実は共有され、引き継がれている
アメリカ軍が韓国軍をどう認識しているか、簡単に想像できるだろう
南北融和によるアメリカ軍撤退論議にも、君たちの父祖の腰抜けっぷりが影響するだろうその本は韓国では発禁なのでは?
その本も韓国では嫌感本認定wwwww>>95
高句麗が韓国の歴史なら、75年前の大韓民国臨時政府は嘘という事だね。
75年前に大韓民国は出来た筈だから…
75年前に高句麗は影も形もありません。
高句麗は朝鮮半島の歴史というなら分かるけどね。これなら中国も日本も納得するし同意する。
朝鮮半島の歴史＝韓国の歴史ではない。韓国の歴史は75年間です。歴史に対して韓国人の一番酷い捏造は、
朝鮮半島の歴史＝韓国の歴史としている点だね。全く意味が分からない。韓国の前に大韓帝国はなかったのですか？李氏朝鮮はなかったのですか？と言いたい。
韓国の歴史は75年間、その期間しかないのは明らかだし、韓国が成立して日本は韓国に酷い事をした事はありません。勝手に韓国の歴史を伸ばすなと言いたいね。>>98
今は違うと言いながらも、今も続く防衛不正はどう説明するのか？
説明してくれないか>>98
連投スマソだが、朝鮮戦争の次の韓国における戦争はベトナム戦争
韓国軍人がベトナムで犯したのは民間人虐殺だよ
韓国人は、民間人に紛れたベトコンと正規兵を区別出来なかったと言うが、何故、緊迫した戦時に強姦が出来るのか？
強姦の結果、ライダイハンという証拠がの凝ってるじゃないか>106
だったら、北朝鮮こそが日帝に対峙した正当性がある軍隊であって、韓国は傀儡ってことになるけど>>106
答えろや！>>110
何でいきなり怒ってるのだ？
韓国側の正当性の主張は、簡単に言ってしまえば、3.1運動の結果生まれた大韓民国臨時政府を引き継いでる、ということだったはず。
そもそも正当性の話はどこから出てきた？>>110
좌익 독립인사가 김일성밖에 없었겠냐? 북한에서 주장하는 김일성의 활약상은 "普天堡 襲擊事件" 습격사건을 부풀린 것이다. namu wiki를 참조해봐라. wiki 따위이긴 하지만 북한보다는 훨씬 객관적으로 서술되어 있다. 대상이 김일성이니 극단적 민족주의자나 친북성향이 아닌 이상 굳이 미화할 필요도 없으니까.
https://namu.wiki/w/%EB%B3%B4%EC%B2%9C%EB%B3%B4%20%EC%A0%84%ED%88%AC
사실 만주의 독립군이 와해된 이후 독립세력은 좌우로 나뉘었으며, 서로 단합하지 못했다.
우익세력의 전투활동은...없는 것 같다. 너희들이 말하는 테러활동만 있는 것 같다. 고작 수백명의 병력으로 무엇을 할 수 있었겠어. 좌익 무장단체인 조선의용군만 해도 최소 8천명이다. 이들은 중일전쟁 동안 중국공산군 휘하에서 게릴라 활동이라도 했지.
아무튼 독립활동 관련해서 한국정부의 정당성에 대해서는 그냥 윗사람의 언급이 맞는 것 같다.
어차피 연합국에 의해 독립했고, 한국정부를 연합국이 승인했으니까 존재할 수 있었던 것 아닐까??>>104
１００年くらいでしょ。
中国４０００年は真っ赤な嘘だよ。
最近は５０００年と言ってるからまたまたビックリしたけど。
あんたら中韓は嘘ばっかりのねつ造国家だ。>>112
結局、日帝期に独立運動なんてほとんどなかったと読めるが>>1
勿論核を保有してるから、脅威ではあるけど
一人っ子政策の果ての中国人に気骨のある奴がどの位いるのかね。
もちろん中国人は弱い者いじめが好きだけど。
朝鮮にも米軍が必要とは少しは朝鮮人にも知恵がついたって事じゃないの？
戦後から現在に至るまで日本が平和でいれたのは
米軍がいたから。
なんにせよ中国は北朝鮮を支持すると声明を出してるわけだし、
あんた達が思ってるほど韓国って国に影響力はないよね。>>113
일본군이 더 이상 진격을 못하기도 했지?>>118
何いってるがいまいちわからんが、
韓国が愛民の精神は・・・無い。
昔から皆無
三国史記見てみ。
倭国が攻めてきたから王が逃げたとか、臣民ほったらかしだと書いてるじゃん。
それ以降なんか変わらない。
最近では朝鮮戦争。
国民を守ると言って足止めし。自らは逃げて橋を爆破。
国民の退路を断った李承晩。
逃げるな、じっとしろと言って自分だけ逃げたセウォル号船長。
ずっと変わってないよ。いいように妄想し過ぎ。
写真は李承晩の橋の爆破の様子。『泗川城の戦い』
33倍の敵
明軍 二十万
薩摩の島津義弘・忠恒 六千
島津氏の報告では斬首３８７１７
明の報告書では８万余の大損害をだして明軍は壊走
これ以降明軍は島津と聞くだけで見げまどい、島津
には近づかなかった。鳴梁海戦
朝鮮水軍：日本側先鋒隊に攻撃を加え即時退却
日本水軍：右水営を占領し鳴梁海峡を突破
戦死(先鋒部隊)来島通総、菅正陰他数十人
朝鮮水軍は日本水軍の先鋒と戦った後は、それ以上の無理な攻撃を行わず、
根拠地および制海権を放棄し、遠方まで撤退
これにより戦場の制海権は日本側のものとなった>>118
朝鮮や中国で都市を囲んだ城壁をつくるのは
異民族による略奪・暴行・虐殺をふせぐため
それだけ朝鮮や中国は異民族との戦いがおおかったから
日本の場合は、国内だけの戦争であり
戦争は武士だけで行うものだから、基本的には町民に対しての略奪や暴行があったとしても
虐殺はない
日本の戦国時代は略奪や暴行があったけど
末期になってくると、基本的には町民は平和で
大名同士の戦争を見学するぐらいのんびりしていた>>123
朝鮮水軍は逃げたんだよ
その結果：
日本水軍：右水営を占領し鳴梁海峡を突破。
制海権は日本側のものとなった>>125
朝鮮水軍のうち李舜臣の艦隊は日本水軍の先鋒を叩くことに成功したが、
日本水軍本隊の圧力を支えきれず、主力艦の温存策を取って全羅道北端まで
撤退しために制海権を失い、朝鮮水軍は非主力艦や根拠地を失った제해권?? 서해로 진입해서 전라남도 해안에 상륙하는 것까지는 성공했지.
그런데 그 다음에는 뭐했냐고? 애시당초 조선수군의 역할은 혹시라도 있을 일본군의 수륙병진이야.
일본 육군이 稷山까지 진격했었는데 일본수군은 최소한 錦江 하구까지는 북상했었어야 했다.
慶念의 종군기록에 일본 육군이 稷山에서 명나라군과 접전을 하고하서 항구를 찾아 남하했다는 기록이 있다.>>125
朝鮮水軍の逃亡経路
日本軍では8月26日の全州会議で定められた方針に従い、一度忠清道まで進出した
陸軍のうち、左軍は全羅道に戻り北から南へと掃討を続けた。
全羅道北部の掃討を完了後、この海戦と同時期に開かれた9月16日の井邑会議では
残る全羅道南部の掃討方針が定められ、各大名は任地に向けて進撃した。
全羅道西南部も9月中旬以降日本陸軍部隊が進出するところとなり、朝鮮水軍は
それらの日本陸軍部隊の西岸部進出に圧倒される形で、その後約1ヶ月間北上して
逃避せざるを得なくなった。朝鮮水軍はまともな反撃を行うこともできないままに
後退を重ね、9月19日に七山海（霊光郡沖）、9月21日には遥に全羅道北端の
古群山島（群山沖）まで後退している>>128
露梁海戦
李舜臣は11月慶尚南道露梁津で、島津の水軍と戦い銃弾に当たって戦死した。>>129
조선 수군이 古群山群 이남의 제해권을 장악하지는 못했다. 하지만 조선수군이 없었다면 稷山에서 명나라군에 진격이 저지당한 일본 육군이 다시 진격했을 것이다. 명나라군과의 전투에서 발생한 일본육군의 손실이 그리 크지 않았다. 慶念의 일기에는 "한양을 치기 위한 회의를 했다", "한양으로 가는 길이 즐겁다" 같은 기록이 있다. 비록 조선수군이 古群山群까지 후퇴하고 전라남도 해안이 일본수군에 유린되었지만, 조선수군이 없었다면 일본수군은 최소한 錦江가지 육박해서 일본육군을 지원했을 테고, 그렇게되면 일본육군은 겨울 걱정없이 다시 진격했을 것이다.노량해전은 야간에 발생한 전투였으며 좁은 공간에서 수많은 함선들이 뒤엉켜 백병전까지 해야하는 상황이었다. 게다가 당시 李舜臣의 대장선은 직접 앞으로 나서며 아군을 독려했다. 시마즈 병력이 놀라울 정도로 분전하였던 것은 인정하지만, 李舜臣은 결코 너희들의 생각하는 것처럼 후방에서 지휘를 하다가 전사한 것이 아니다.
>>136
それも朱印状で「城を築いて守備兵を残して残りは日本に撤収せよ」と書いてあり、
さらに「明軍が攻めてきたら自分が大軍を率いて渡海して撃破し、一気に明国まで攻め込むつもり」と書いてある。
実際三路の戦いでは相手をしたのが守備兵力のみなのにも関わらず「三路之兵 蕩然俱潰」と壊滅状態になった。
秀吉は朝鮮半島深くに攻め入って明軍を壊滅させるよりも南部まで誘引して有利な状況で壊滅させた方が得策と判断しただけ>>118
15世紀までの日本の城は山城で、山の上に作られた。
都市は寺や神社を核にして作られた宗教都市や、堺のような商人が合議制で運営する自治都市であり、大名とは無関係だった。
戦争が起りそうになると、都市住民は僧兵や傭兵で自衛したり、大名に圧力をかけて「禁制」という安全を保証する証文を発行させて、都市を守った。
16世紀になると、大名は商人の経済力に目をつけ、平地に城を作って、城下町を形成するようになった。
城下町が小さかった初期は、城が攻められると、城下町の住民を城の中に入れて保護したが、城下町が大きくなると、惣構えといって、町全体を堀で囲うようになった。>>140
日本軍の目標は、朝鮮海軍の殲滅じゃあないだけ
それを、バカが13隻の船を逃がしたと言ってホルホルしているが
日本の指揮官が、その13隻を追ったら指揮官失格
バカが下らん事をホザクなって事
お前も理解できないか？>>140
脇坂程度の武将と、韓国人妄想兵力を勝利したはずニダって考えている事じたいがおかしい訳
韓国では妄想映画が史実なのか？
脇坂程度の兵力では、1500人動員がやっと
21세기판, 살수대첩의 재현.
142
ツイートLINEお気に入り
81
59
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除