必要なし
>>7
北朝鮮がそれを許さないよ。
北朝鮮は『朝鮮半島からの核兵器排除』を明言してる。
在韓米軍が核兵器を持ち込んでいる。というのは公然の秘密だ。
金正恩がいう『朝鮮半島の核兵器』には、在韓米軍が持ち込んでる核兵器も含まれている。
韓国では知られていないかもしれないけど、在日米軍が日本列島に核兵器を持ち込んでいる。
と言うのも公然の秘密ね。>>14
金正恩・文在寅・トランプ・習近平・プーチンが望んでいる事だよ。
金正恩・文在寅は、『朝鮮半島の核兵器の排除』で合意した。
朝鮮半島にある核兵器は、二カ国の軍隊が保持してる。
北朝鮮軍と在韓米軍だ。
『朝鮮半島の核兵器の排除』と『在韓米軍の撤退』はセットだよ。>>28
相互不可侵条約なんて、アメリカが認めるわけがない
中国に対しては、日本が防波堤となる
韓国は、中国の家来
左翼大統領を選んだ時点ではっきりした
北朝鮮とは和解するのではない
国際社会がしているのは「制裁」
和解と思っているのは、韓国人だけだ>>28
金正恩は、トランプの軍事的恫喝に怯え、降伏した
それを美化する為に、文在寅を利用して、南北融和を演出した
日米の識者は全て見抜いている
米朝は和解ではなく、北朝鮮の屈服
両国の力関係からして、当然の帰結
南北は、韓国が共産化して融和した
であれば、米軍は韓国を守る必要が無くなる
北朝鮮の核廃棄が終われば、米軍は段階的に撤退に向かう
中国とは、南シナ海が最前線となり、日米と台湾が軍事連携する事になる
韓国は、平和になるぞ
良かったじゃないか
韓国軍なんて税金の無駄だから、解散したほうがいい>>1 한국의 일부 친중 좌익 사회주의자들이 자주국방을 외치고있다.
이는 극히 소수다. 연방제 통일을 원하는 사람은 매우 제한적이다.
한반도에서 주한미군이 떠나면 그 힘의 공백을 메우기 위해 반드시 전쟁이 일어난다.
시리아처럼 내전이 발생할수 있고 또는 외부의 침략으로 일어날수있다.
그래서 한국민 대부분 주한미군 철수를 반대한다.
주한미군은 냉전이 깨진 30년전부터 북한을 적으로 두지 않고 있다.
그 결과물이 단일규모 세계최대를 자랑하는 한국의 평택 미군기지다.
평택 미군기지는 다분히 중국을 겨냥한 미군기지다.
YouTubehttps://youtu.be/WUC3vXtTK8I
만약 미국이 한국에서 주한미군을 완전히 철수시킨다면 일본을 재무장
시켜야 하는 딜레마에 빠진다. 이것은 미국이 원하는 시나리오가 결코 아니다.
또한 한국은 베트남이 공산화 되면서 아시아 대륙에 붙어있는 마지막
전초기지 역할을 한다. 한국의 육상병력과 미국의 해군 공군력의 최적의
조합이 가능하고 대륙으로 진출할수 있는 통로를 개척하는 의미에서 또한 중요하다.
한반도의 지정학적 용도는 중국 러시아의 팽창을 막고 일본의 재무장까지 막는 역할을 하고있다.
한국에서 주한미군 철수론이 나온건 이번이 처음이 아니다.미군철수 이야기는 연례행사다.
1978년 지미카터 대통령은 주한미군 철수를 대통령 선거 공약으로 내세운 사람이다.
그때 박정희는 철수하고 싶으면 마음대로 해보라고 미국에 강경하게 나왔다.
결국 카터 행정부는 국방부와 의회반대로 철수에 실패했다.
미국의 안보는 4년 혹은 8년짜리 행정부 트럼프가 혼자서 결정할 문제가 아니다.
주한미군의 존재여부는 미국 정권 성향대로 움직이는 정책에서 벗어난 문제다.
주한미군은 평화협정 이후에도 주둔하며 중국의 경제력이 약해지지 않은이상 향후 몇십년간은
주력병력이나 무장 감소는 일어나지 않는다.必要はないが中国への睨みとしておいておくべき。アメリカは条約でもあるし撤退は条約違反になるから撤退はまずないだろうし韓国が赤化したらアメリカは困る
>>31
なんで日本が再武装するという事が米国のジレンマに
繋がるのか？戦争は悪。
戦争をする為の軍隊なんて不必要。
全部解散すべき。
全て対話で解決できるよ。>>7
朝鮮人は何故必要か書かないねw根本的間違ってるだろ
在韓米軍は
韓国が戦争に巻き込まれたら
米国が韓国を助ける
それとは別に
米国が戦争に巻き込まれたら
韓国は米国を助ける
その象徴でもある
数ヶ月前に3NO宣言し中国の尻を舐めたさい
韓国は米国を助けなと米国にメッセージを
送った
なので
在韓米軍の役割は終わり
米国は、米国の税金を使ってまで
韓国を助ける必要が無くなった
今は
撤退の正式な書類を作る準備段階>>16
戦争反対>>38
アメリカは日本に原爆を投下した주한 미군이 철수하면 경제가 악화된다.
- 46
名無し2018/05/05(Sat) 15:38:49(1/1)
このレスは削除されています
>>47
약한편은 아니다. 상위권이다.【日本人の認識】
在韓米軍は、対北朝鮮戦の韓国防衛の為に存在している。
【韓国人の認識】
在韓米軍は、中国・ロシア・日本を牽制する為に存在している。
最初から認識が違うので、話が噛み合うはずが無い。>>49
처음에는 북한 때문에 주한미군이 주둔한 것이 맞다. 하지만 지금은 중국의 위협이 커지고 있다. 솔직히 중국이 한국을 어쩌지 못하는 것도 미국 덕분이지.
러시아에 대해서는 미국과 달리 한국은 별로 신경을 안 쓰는 눈치다.만약 주한미군이 철수한다면? 서해에, 제주도 앞바다로중국 군함이나 군용기들이 슬금슬금 넘어온다.
중국놈들이 사업을 한다는 명목으로 어째서 미군기지 인근이나 전략자산이 들어올 만한 곳의 토지를 사들였겠나?コウモリは害獣だよ
駆除しなきゃねｗ
https://www.amemiya.co.jp/vermin/bat.html>>54
既に手遅れ。北が核放棄して軍縮するなら、米軍も韓国軍も縮小でいいんじゃね？
>>31
「在韓米軍は平和協定後も駐留し、中国の経済力が衰えていない以上、今後数十年間は、
主力部隊や武装の減少は起こらない。」
そう願うけど、韓国側の選択次第で状況は変化するよね
でも今の韓米や韓米日の東アジアの安保体制を維持するとなると、今後THAAADどころではなく、ますます中国と対立する事になるけど、韓国世論とか現政権の政治家とか大丈夫なのか？
今後、韓国でも統一朝鮮でもどっちでもいいけど、朝鮮半島勢力が中国になびく可能性は捨て切れないし、現状同じ勢力の日本としては、正直そこに不信感があるな>>39大使切り裂きの時だなw
これは最高に笑えたわ
朝鮮人のコメントもふくめてww>>1
「統一の条件として駐韓米軍の完全撤退は要求されるでしょう。
戦争の危機は無くなるから必要ないと言われたら納得するしかありません。」
まず誰が誰に要求？って話だな
今の米朝韓の流れでの話なら、北がその要求をすること自体がないだろうね。現在や今後の情勢的にも米国的に受け入れは不可能だから、吹っ掛けて交渉の叩き台にする目的でなら言うだろうけど、本気で駐韓米軍の完全撤退を訴えることはないと思う。
「戦争の危機は無くなるから必要ない」って言われても、米韓共に同盟は東アジアの安保に貢献って公言してるし、実際にも北有事専門の体制から、対中体制にシフトも進んでるから。必要性の根拠を見間違ってるんじゃないですか？ で終わり>>31
日本の戦力増強にアメリカは反対しない。
日本の戦力増強はコントロール可能だと思ってるからね。
アメリカの価値観では『日本はいつか米国に復讐するために宣戦布告する』というのが基本にあるのは確かだけど『米国がリスクコントロールできる範囲の軍備』なら、日本が戦力を持つことに反対はしないよ。>>41韓国なんて攻撃する価値が無いが？
金と時間と人員の無駄。米国の制止を無視して朴槿恵が習近平やプーチンと天安門の上に並んだ時から、西側諸国が韓国を見る視線が変わったよ。知らないのは韓国人だけ。
- 63
このレスは削除されています
>>31
米国が、韓国を、日本の再武装を防ぐために、必要としている？
論拠の一つも示してみろ。
あと、日本が韓国を軍事侵略するみたいな、妄想で日本を非難し、再武装を拒むことは、中国の膨張を防ぎたい米国の戦略と相反しているだろ。
韓国人は自分の「日本は侵略してくる」「日本の再武装に反対は米国も望んでいること」という誤った認識を、米国も持っていると思ってるだろ？しかも論拠もなく。
じゃあ、「竹島の領有権主張をするのはなぜか？侵略意図がないなら主張するな！」って話なら、国際裁判所で決着をつけることになってる。
アメリカからも進められているが、韓国が拒んでるだけだ。
韓国が不法占拠してる上に、日本の侵略の証拠だと喚いてるだけだ。居座り強盗が被害者ぶってる形に近い。…そもそも、在日米軍が日本にいる上に、有名無実化したとはいえ敵国条項がいまだある上、米韓相互防衛条約もあるというのに、国際的非難を押して、韓国を日本が武力侵略する意味がないだろ。
領海も激増するわけでもなし、日本が領土のみならず5000万の朝鮮人を抱え込むなど害しかないだろ。
可能性があるならば、韓国か日本のどちらかが、最低限は「米国との同盟がなくなった場合」だろ。
日本が日米安保を破棄するとでも？
韓国人は阿保なのか？
いや、米国から日本もしくは、韓国が見捨てられるという可能性もあるが…
韓国は米国に対価を出さずに、韓国の地政学的な優移から、米軍を安値で利用しようというのが、米国からの評価を著しく下げているという事にも気が付けよ。日本と米国は敵対してないのだから、「対日本。という韓国人が考える韓国の価値」は少なくともないのだよ。
あと、中国ですら朝鮮半島の領土欲はあるにしても、朝鮮人の編入は拒むレベルだ。
北朝鮮も自国領に取り込まないくらいだからな。明白だ。
>>31>>31
https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%9D%98%20%EC%9E%AC%EB%AC%B4%EC%9E%A5
いまさら気が付いたよ。私が愚かだった。
君は逆を言ってるな？
日本が再武装すると、「米国にとっての韓国の価値が下がる」から、それを危惧してるんだろ？
韓国人の論拠に欠いた、ミラーイメージや責任転嫁や他力本願や冤罪言いがかりには、うんざりだ。
日米韓連携して中国や北朝鮮に当たるつもりがないなら、滅んでくれ。滅ばないにせよ黙ってろ。>>67
そんなことをしなくても、在韓中国人を増やして、朝鮮半島でトラブル起こせば、自国民保護を名目に侵入可能だろ。
在韓米軍と韓米同盟がないならば。
韓国人は、日本自衛隊が、第二次朝鮮戦争で、邦人保護を名目に自国内に来ることで、何かしらの侵略行為を行うと目している馬鹿揃いだが、同じ話を中国には向けないから阿保なのだ。>>21
＞在韓米軍と日本は関係ない
一方トランプは、在韓米軍について、安倍総理に相談していましたとさｗ
トランプ氏、日米会談で「在韓米軍削減」に言及
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180505-OYT1T50004.html>>34
じゃあ、まず人民解放軍を解散させてくれ
それが実現したら、話を聞いてやる中朝国境に米軍基地を作り韓国からは撤退、
四方に睨みを効かす。沖縄の米軍基地を対馬に移転、韓国に南からプレッシャーをくわえる。北朝鮮に侵攻する為の地上軍は、もうすぐ不要になる
中国を監視する為のＴＨＡＡＤと、空軍基地だけ残す
駐韓米軍は必要？不必要？
72
ツイートLINEお気に入り55
15
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除