結果から言えば、日本はこの後、現在まで続く大繁栄を迎えるが、
朝鮮は日本に併合されるまで極貧の国になり、明は滅亡することになる。当時の明の万暦帝は民を全く省みず、凄まじい贅沢の限りを尽くしていた
自分のための巨大で豪華な陵墓を造営させ、遠くから巨大な奇岩を数百も運ばせたりした
しかし給料の支払いを惜しみ、官僚に欠員が出ても補充しなかった
明の財政は極端に悪化していたが
なぜか万暦帝は、秀吉の朝鮮出兵に対しては宗主国として朝鮮を援助した
圧政に苦しんだ農民たちが反乱を起こし、農民リーダーの李自成が北京城を占領した
農民リーダー李自成は万暦帝を残忍に殺害し、皇帝を称した
しかし清が紫禁城に攻め入るとすぐに滅ぼされた
万暦帝の陵墓が発掘され亡骸が保存されていたが、文化大革命で紅衛兵がガソリンをかけて燃やしてしまった>>34
韓国版は1990年に出版しています。（あとがきより）
日本では初版 2001年11月10日
著者略歴
徐 永洙
1948年韓国大邱市生まれ。漫画家。『天然記念物はどこにあるの』で2000年度韓国文化観光部主催の漫画大賞「学習漫画部門」を受賞
野崎 充彦
1955年奈良県生まれ。現在、大阪市立大学大学院文学研究科アジア都市文化学科助教授
高 秀賢
韓国生まれ。中学・高校を日本で過ごした後、帰国。韓国外国語大学日本語課大学院修了。その後、再来日。現在、大阪市立大学・大阪産業大学・阪南大学で韓国語講師をつとめる傍ら、国際会議などで同時通訳に従事する
金 信恵
韓国生まれ。韓国キリスト神学大学神学部卒。現在、埼玉県立浦和図書館臨時職員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)>>91
鎧をつけていたのは大将軍クラスで一般の兵卒は普通の衣服です>>85
盾で隠せってのは盾で守れを都合よく解釈しただけなのではとつい勘ぐってしまう>>90
ありがとう。1990年代で、しかも編纂者の構成を見ると、少し離れた見方をした方がいいね。
その頃に朝鮮出兵を扱った本を持ってだけど、
一部を在日が担当してて、その中で、
日本海軍の日本海海戦で指揮を取った東郷が尊敬する人物として李舜臣を挙げてた事を史実のように語っていて、“東郷が朝鮮の英雄を尊敬していたなんて、日本人はおこがましい”的に締めたコラムがあった。
“東郷が李舜臣を尊敬していた”というのは、
今だと、当時東郷に接触した朝鮮人の嘘（その東郷の発言を聴いた複数の証言者がない、同じ事を東郷が発言した事がない）と日本では判明してるけど、さらに在日知識人が含まれると、そういう検証がない、公平性を欠く論調が強く流布してた頃だったよ。>>31
＞現代に来て脚色し捏造した漫画で歴史を学ぶか君たちが人の待遇を受けられないのだ。
これ、元は韓国の学習漫画なのだが…
脚色した捏造なのか？ｗ>>96
鼻毛と言われたら鼻毛にしか見えなくなったｗｗ>>85
これが不思議なんです。それまでは李舜臣は日本軍の主力には戦いを挑まず、補給部隊やとっ出した小部隊を攻撃してさっと引き揚げるという合理的な戦いをしていました。
しかし、李舜臣は彼のその最後の戦いで、朝鮮から引き揚げ中の日本軍の主力の一部に攻撃をかけています。そのため、引き揚げ中の主力のうち島津が引き返して応戦しています。それで李舜臣は戦死しました。
日本軍は李舜臣の部隊を追い払って、そのまま引き揚げを続けています。しかし、なぜ、李舜臣は日本軍の引き揚げの時に今までと戦い方を変えたのか。引き揚げて行くのになぜ無理に戦いを挑んだのか、これが不思議です。
李舜臣は、彼のゲリラ戦法をに対して、ちゃんと戦っていないという理由で、一度は職を解かれ屈辱的な拷問にもかけられています。そのことが最後に影響して、李舜臣の判断を誤らせたのか。それとも引揚中の日本軍の最後尾を後ろから攻撃すれば大丈夫だと思ったのか。いずれにしても、今までの戦い方とは違い、最後の戦いは無理に戦ったように思います。悪人や無能とまではいわないが、戦果も才能も盛りすぎで、捏造どころか創作levelを疑う。
というか、戦果も才覚も、裏付けとなる資料がないだろ。あるのかね？
>>1>>100
不思議でも何でもないよ。
和議が成立しているんだから、当然日本軍は武装を解いている。船は帰国のための輸送船団。
これなら勝てると和議を無視して襲ったけど、返り討ちにあったのが李舜臣。
李舜臣を無能だとは思わないけど、最期は相当にカッコ悪い。
信なく、義なく、智なく、勇なし。>>94
한적한 블로그에서 말하고 있기 때문에 괜찮은것 같습니다.>>86
日本側の情報では、李舜臣本人の能力は、決して悪くは無いが…。かなり不遇な人だと思う。
1.抜擢出世した李舜臣は、元均をはじめとした、李舜臣を快く思わない人から、讒言を受けた、度々査問で、精神的疲弊。
2.小西行長の使者から朝鮮側に漏れた、加藤清正の上陸の情報を元に、上陸を狙って攻撃するように李舜臣に命令。しかし李舜臣はこれを日本軍の罠と考え、航海日程を考えると無理であった為に抗命。実際、後世の研究で、李舜臣の読み通り、例え全力で上陸予定場所に待ち構えても、間に合わなかった。しかし、命令違反を問われて、拷問の上、死刑判決。鄭琢の助命嘆願で死罪は免れるが、兵卒に落とされる。
これら以外にも、人生全体が浮き沈みが激しく…。
一方で、李舜臣が兵卒に落ちた結果、元均が水軍を指揮するが、漆川梁海戦（巨済島の海戦）で大敗し、元均を含む朝鮮水軍は壊滅。
指揮できる将軍を、失った朝鮮は、拷問して一兵卒にした李舜臣を復権。
なんて言うか、この復権は、朝鮮側で単独で組織的な海戦が不能となった状態で、責任だけを担わせる状態。日本語では『詰め腹を切らされる』状況そのもの。
なんと言うか、真っ当な状態で、海戦できたのは、文禄の役の初期だけという…。
李舜臣を能力を、問う前に、朝鮮王朝の組織的な問題点や、酷い足の引っ張り合い、目立つ。 そんな中で、李舜臣はよく頑張ったと思うよ。日本軍は明と和議し、日本に帰ろうとしていた
李舜臣はその前に立ちはだかり日本軍を押しとどめて通そうとしなかった
そこへ遅れて引き上げて来た島津軍がやって来て李舜臣と戦った
その時に李舜臣は戦死した
第十四代 宣祖実録の記述はこのようになっている
1598年11月、退路を求めていた倭軍は、500隻の艦隊を率いて露梁に押し寄せた
この海戦で敵はわずか50余隻がやっと脱出できただけの朝鮮水軍の大勝利だった
しかし李舜臣は倭軍の流れ弾に当たり戦没した>>107
이순신을 모략한 것은 다름 아닌 조선왕조. 조선임금은 이순신에 감사하지도 않는!!!!!つうかさあ
今の今まで「朝鮮半島西海岸を経由しての補給計画」があった一次史料とか今までお目に掛ったことがないのよね
そもそも沿岸部経由したら日本軍の進撃路に補給できないし。
朝鮮通信使の朝鮮半島内のルートの記録によると
＞朝鮮通信使も「自乃而浦＝薺浦。由金山淸州至京城。日行三息。十三日程。由大丘尙州槐山廣州至京城。十四日程。」
＞（陸路 金海または梁山を経、黄山駅に出、黄山江から洛東江に出る＝水運利用で昌寧・善山を経洛東江＝洛東駅。洛東からは陸路、鳥嶺⇒忠州に出、金遷から水運 ⇒広州）
https://www.facebook.com/tuusinnsi/posts/483070965236760:0
とあるように釜山からソウルに行くには洛東江を遡った後、鳥嶺を経由してに南漢江に至りその後は下航してソウルに到着している。
洛東江上流の洛東と南漢江上流の金泉までの間以外は水運による交通が可能であり、どうしても陸運しないといけないのは洛東江と南漢江の間だけ。
実際に漢江流域に慶尚北道漆谷郡に「倭館」の地名が残っており、これは文禄・慶長の役で日本軍の兵糧集積所であったために付けられた地名であるとされているあ間違えた。
× 実際に漢江流域に慶尚北道漆谷郡に「倭館」の地名が残っており、
〇 実際に洛東江流域の慶尚北道漆谷郡に「倭館」の地名が残っており、>>107
過剰に持ち上げすぎで神聖不可侵の軍神扱いはやはりおかしいですよ
良き将軍であることは否定しません
韓国国内の李舜臣の銅像は全て日本の方角に睨みつけてる様に向けられているとききましたw>>114
そうだったのか
判った朝鮮人が激減するくらい死んだときの将軍が
なぜ英雄なの？
朝鮮人の感性が、さっぱりわからん일본과 명나라가 휴전협정을 맺고, 일본군이 퇴각을 하는데, 또라이 이순신이 쫓아와서 퇴로를 막는다고 헛소리를 한다.
그래서 일본군이 이순신을 죽이고, 이순신의 부대를 전멸시키고. 납치되어 있던 장수도 구출하고 그대로 가던 길을 갔다
이순신이 쫓아와서 막지 않아도, 어차피 전쟁 끝나고 돌아가는 길이었기 때문에 그대로 종전이었다.
일본 군 : 그럼 이걸로 돌아가겠다.
명나라 : 당분간 휴전이다.
이순신 : 저놈들을 잡아야 한다
진린(명나라의 해군 장수) : 미친놈아. 일본군들이 돌아가시는 길을 막지마라
이순신 : 잡아야 한다 저놈들을 잡아야 한다
진린 : 휴전협정 했는데 왜 개소리를 하는거야?
이순신 : 잡아야 한다
진린 : 미친놈
이순신 : 잡아야 한다
진린 : 알았다. 잡으러 가 병신아
퇴각하는 일본군을 쫓아온 이순신
이순신 : 쪽바리새끼들아. 어딜 도망가느냐
일본군 : 뭐지? 이 병신은? 죽어라 !
이순신 사망
이순신 부대 전멸
일본은 포로로 잡혀있던 일본 장수 구출
-끝-結局陸戦で明軍8万人を討ち取り（明側資料）海戦で追いかけてきた李舜臣を討ち取り 関ヶ原で僅か1500人程度で徳川の大群を中央突破し退却した島津軍が最強であるw
>>118
実は、明と日本の資料については、矛盾が小さい。明側で大敗や、戦況悪化につき後退した内容の裏返しが、日本側の大勝や制圧と符合し、釜山からの物質の陸路輸送で停滞して、平壌以降の進軍が出来なくなると、遼東半島に対して進軍しない日本の状況を考察する明側の資料は、戦史研究でも面白い。
しかし、日本と朝鮮の資料について、比較すると…。
日本から見れば朝鮮の資料は、戦果を盛っている様に見える。
朝鮮から見れば日本の資料は、損害を過小している様に見える。
日中歴史共同研究は、かなり成果が出たが、日韓歴史共同研究では、お互いの言い分が噛み合わなかった理由が、良く分かるよ。>>107
そもそも、李舜臣を否定してる訳では無いと思うが…。李舜臣をだけを過剰評価するのが、おかしいのでは？
日本は朝鮮に対して『明制圧』の目的の為の協力を要求した。明との関係上、その要求に応じれないと断った事から、戦争になった。これは当然の帰結です。
当時、徳のない国王の直属の正規軍は、一言で言えば『脆弱』であり、むしろ義兵のゲリラ的な活動の方が、結果として有効に作用した。義兵ので有名でなのは、慶尚道の郭再祐（곽재우）、全羅道の高敬命（고경명）、忠清道の趙憲（趙憲）。義兵は、日本の正規軍と戦う事は、無理だが、釜山からの物資輸送を遅滞させる事には、成功した。また、高敬命（고경명）の義兵の活躍により、全羅道は陥落しなかった。だが、高敬命（고경명）自身は、命を落とした。高敬命（고경명）の義兵の役割は重要であった。全羅道が陥落しなかった事は、李舜臣の水軍基地がある全羅道での活動を保障し、海域哨戒を含む活動ができた。漢城や平壌への海上輸送ルートは、李舜臣が哨戒する全羅道沿岸を通る必要があった。日本は初戦の大勝で確保した九州⇔釜山の海上輸送ルート以外は、利用出来ない状況であり、文禄の役では、すぐに漢城や平壌を陥落させたが、陸上輸送は、義兵によるゲリラ活動で遅滞が多く、遼東半島への侵攻は遅滞せざるを得ない状況だった。
この遅滞の結果、明は戦闘が遼東半島まで及ばぬよう日本軍を阻むために出兵を決断によって、明の軍が、朝鮮の救援に向い、最終的な戦線は膠着させる事に成功した。
そもそも、1592年4月13日の釜山周辺で始まった戦闘が、7月末頃には、平壌まで制圧しており、黄海道までの海路が、日本側の制海されておれば、何ら問題無く、日本は遼東半島家まで攻め込めた。しかし、高敬命（고경명）と、その招集した義兵と、李舜臣の連携で、黄海道までの海路を開かせなかった。そして、陸路輸送を、その他義兵達が妨害させた事で、辛うじて、進軍を遅滞させた。 もし、これらの遅滞が無く、黄海道までの安全な輸送海路が、日本側の制圧されいたら、明が朝鮮を救援して、助ける価値があっただろうか？ 恐らくは無かった。
文禄の役一つ見るだけでも、李舜臣の戦略的役割は、高敬命（고경명）と、その招集した義兵や、陸路輸送を妨害した義兵達の活躍に、よって価値を与えられた。李舜臣のみを神聖視するのは、違和感を感じる。>>120
この足の引っ張り合いも、朝鮮における悪しき慣例かと…。
恐らくは、個人としては、ある程度優秀な人がいる。しかし潰し合いする。国難有事の最中出会っても。
元均と李舜臣のお互いの讒言合戦は、朝鮮にとって、損失だけを残した。ただ、元均の方が、明らかに同世代の記録の評判が悪い。
이순신 말하길 "나의 죽음을 적에게 알리지 말라!"
(이말을 가 말했는지는 조선의 역사에는 근거가 없다)
그 당시 일본군들이 이순신이 노젓는 노예(slave- rower) 아니면 불량배에서 물 퍼내는 노예인지 어떻게 알았겠는가?
亂中日記 - Churchill도 나중에 노벨상 받았지....(이말을 가 말했는지는 조선의 역사에는 근거가 없다)
=>
(이말을 누가 말했는지는 조선의 역사에는 아무런 근거가 없다)지금은 돌아 가신 분이지만... 나의 고등학교 역사선생님은 이순신을 과장을 일삼는 거짓말쟁이로 생각하셨던 분 같다. 특히 조선의 역사에 대해 비판적으로 보셨던 분.
학교시절 만났던 선생님들 중 가장 좋으신 분 중에 하나. 불편부당한 사람이였슴.史実と虚構の区別がついてりゃいいのよ
日本の歴史物だって虚構混じりなのは誰もが知ってる고등학교 선생이나 대학교수는 우선 실력이 있어야 됨. 아니면 사기꾼 아닌가?
대학 다닐때 드물게 제대로 가르칠 줄 아는 교수 2-3명 중 하나 ...李長茂. 기계공학과 교수로 動力學을 강의하셨는데 적어도 한국에서는 최고의 강의중 하나였슴. 게다가 인품이 훌륭한 사람같이 느껴졌슴.
나중에 대학교 總長이 되었슴.
몇년전에 알게된 사실이였지만 李丙燾교수의 아들이였슴.
한자해독 능력이 전혀 없는 학국의 역사학교수들이 李丙燾를 욕하기 시작한 것은 김대중 취임이후 본격적으로 이루어졌슴. 김대중과 같은 저능아 였던 김영삼대통령때부터 시작했슴. 全國敎職員勞動組合이 든든한 뒷받침을 했슴.
李丙燾씨는 사기꾼이였슴. 한반도를 점령 지배했던 타민족의 역사를 한국인의 역사로 탈바꿈했던 인물임.
박근혜 보다 더 큰 大逆罪를 저지른 사람임.>>85
亀甲船乗ってたのになんで鉄砲の玉当たんの？亀甲船乗ってたのになんで盾で隠すの？
ガラス張りだったんですか亀甲船て?>>123
＞李は言った「私の死を敵に知らせてはいけない！」
(【武田信玄】かな？)>>113 あまりの卑怯さに、中国人さえ、見捨てた奴か（笑）
>>117
笑わすな^ ^実際アホな捏造さえしないなら勝手に英雄にすればいい。いや、無理な話か？李舜臣が本当に国を救った英雄なら、どうして降格させられているのだ？
普通の国は成果を上げた英雄は出世している。>>85
多分死んだかどうか誰も気にしてない気はするw>>107
レベルが低すぎる英雄。
韓国の学習漫画の李舜臣（イ・スンシン）
134
ツイートLINEお気に入り
111
22
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除