「唐辛子は壬辰倭乱で日本から伝来」という定説、ひっくり返るか？〜「韓国の唐辛子は数百万年前から韓国で自生」説[03/29]
韓国人の食生活に欠かせないコチュジャン、キムチを作る時に使う唐辛子（コチュ）は壬辰倭乱の時、日本から伝来したというのが学界の定説だ。しかし、韓国食品研究院長だったクォン・テヨン博士はこの定説をひっくり返す主張をして昨年には『唐辛子伝来の真実』という本まで出した。
学界の一角で唐辛子伝来の定説をひっくり返す主張が出ているにもかかわらず、これに対する学問的反論や討論は探しても見つからない。これにイ・チョルホ高麗大名誉教授が率いる韓国食糧安保研究財団は28日、韓国プレスセンターで「唐辛子利用の歴史」を主題に第21回食糧安保セミナーを開催した。この日のセミナーは食品ジャーナルをはじめ食品専門メディアの後援で開かれた。
「唐辛子は我が国から日本に行ったという記録が多い」
クォン・テヨン博士はチョ・ジェソン慶煕大名誉教授が座長をつとめる『唐辛子伝来の真実』に関する主題発表を通じて「唐辛子は壬辰倭乱の時、日本を通じて我が国に入ってきたという記録はただ一つもない」と断言した。それと共に「文献学的にも壬辰倭乱以前の数多くの文献に唐辛子とキムチ、コチュジャンに関する記録が出てきて、唐辛子が我が国から日本に入ったという記録も多い」と説明した。
クォン博士は「生物学的に結論を下せば、我が国の唐辛子は長くて何百万年前から、短くて何十万年前から私たちの唐辛子であった」と話した。
http://www.foodnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=66232
おめでとうごじゃいます^ ^ああ、そうだよな、小学生じゃあるまいし、こんなことでマウントを取ろうとかあり得ない
まともな韓国人がいて安心したわｗと言っていると、リアルでは押し込まれている詐術
テレビの韓国人コメンテーターとか、そんな日本人を欺瞞する役割だな9cmの唐辛子の起源は韓国です
>>47
存中しない->敬意を持ってない嘘を言うまでは良いとしても
本当のことを言う韓国人を殴りつけるからな。
本当に頭のおかしい民族>>45
韓国は何故、桜の起源を主張しているの？日帝残滓なのだから切り倒すべきだろ。
他にも茶道とか折り紙とか庭園とか侍とか城とか暇がないぞ
挙句の果てには日本の文化の殆どは韓国からのもとのとかアホなことを言い出す輩もいるし>>日本側
ちょいまち。この起源主張の話をもとに、｢起源=民族が優秀｣と思っていないㅇㅅㅇさんに問い詰めてもしょうがないでしょ。>>49
(私) 唐辛子の伝来経路が生活にどんな役になるのか? あちら分野の教授は他の事はないのか?
(あなた) 韓国人は世界で最も優れていると言わなければ生けないのか?
(私) 韓国人が優れているというのと唐辛子が韓半島で自生したことが何の関係があるんだと思ってそんな話をするのか?
(あなた)優秀な民族なら捏造はしない国家の所属研究員の代表だ恥ずを知ろ
(私)いや、違い、韓半島に唐辛子自生種があるという話と韓国人が優れているというのが何の関係があるかという話だ
(あなた)韓半島には唐辛子がいたというのは証拠を出して論文を言えなきゃ話にならん
(私)(ずっと37番を指摘)韓国には唐辛子があったと仮定してもそれが韓国人が「韓国人は優秀ニダ」と主張するんだというのと何の関係があるかと聞いているが、なぜずっと他の話をしてくるのか
(あなた) 植物でも、食べ物でもその研究者を尊重して誇りに思う。 ノーベル賞もそのために受けられないのよ
(私) 一体どうしていきなり研究者尊重の話が出てくるのか?(まさか初コメの指摘?!) <-今ここ>>54
何で桜の起源の主張を続けてるの？>>54
んで、あなたは唐辛子の起源主張が捏造だと理解しているんだろ？
だったら言うべき言葉があるんじゃないのか？別に謝る必要はないよ。
ただ「恥ずかしい」と言えばよいのだよ。
それが、恥を知るということだ。唐辛子の類似種があったとして、それがどうなるのかな
秀吉の南米種持ち込み以前には、その在来種を漬物に使ってなかったんでしょ？
それとも古代から唐辛子の香辛料を使っていたと捏造するのかね
何にために？という朝鮮人の疑問は、日本人が説明しなければならない>>55
あなた達韓国人が生きていくためには、自らを優秀民族と位置づける必要がある。
->うん? なにこれ、韓国人の生命の供給源が韓国人は偉大な民族だという考えという意味かな。いたずらしないで
そのための反日だし、そのための起源捏造だ。
->韓国人が優れているためには反日でなければならない? 韓国人が日本を超えれば、優秀になるのか? その前にどんな韓国人が誰かさんを超えたとしても、私が優れているのか? これはいけませんよね
だからこの教授は、あなた達が生きていくために起源を捏造し、
->あの、私が言いまよね... 唐辛子が韓国起源だとしても韓国人が優秀だという証明はならないと。 最初からそのなんかの植物が韓国にあったのか大事なんですか？
唐辛子さえも、優秀民族である韓国人が発明したと主張している。
->唐辛子をどうやってに発明するのか... DNA操作でもしたのでしょうか?
そんな事もわからずに、あなたはこの教授を役立たずと罵るのか。
->教授ぐらいならもっと実用的な研究をしなければならないと思った。 この点は私が高慢だった教授さんに申し訳ございません。
それよりも、自らを優秀民族と位置づけないと生きていけない韓国人を
恥じるべきではないのか?
->私の家族や知人なら恥ずを感じた可能性もありますが、全ての韓国人が私と親交があるのではないですね。 それに、私が彼らに何かを強要する場所や名分もいないですし、これは仕方ないことでしょうかね>>59
なるほど。韓国人に恥の文化を押し付けた、私が悪かった。
そもそも理解しようがないのだな。文化がないから。
> 韓国人が優れているためには反日でなければならない？
戦後、ずーっとこれを続けてきたのが韓国人。
日本人は2000年移行でやっと気づいた。朝鮮人の異常性に。
客観的な証拠を挙げるまでもない。これは紛れもない事実だよ。
> 唐辛子をどうやってに発明するのか... DNA操作でもしたのでしょうか?
韓国人ならやりかねないね。気をつけないとな。
> 全ての韓国人が私と親交があるのではないですね
そうだね。君と韓国政府の研究機関の所長である、巻大英氏は関係ないね。
多くの日本人にとって見れば、昔の帝国主義も、現代の日本とは関係ない。
それでも韓国人は、かたくなに謝罪と賠償を求めてる。
おかしいとは思わないか？宇宙の起源は韓国なので、唐辛子の起源が韓国でも問題ない
>>60
上の話については授業が終わってまた来ます>>59
韓国の昔の教育は、根拠も無いのに「韓民族は優秀だ」と教えていたから、「何の根拠も無いけど優秀だと言いなさい」と言って遊んでいるだけです。
向こうも本気ではない。>>51
これ、韓国人なら触りそう
でも、もげちゃっても役に立たないし
別にいいかｗｗｗ>>61
> なんだーやはり一部見たい部分だけを抜粋して見るのか
面倒くさいから、全部に返信なんか出来ないよ。もう少し話を絞ってくれないと。
特に返信求めるところがあるなら、指定してくれない？
> 話をかけるなら対話の基本姿勢を持ったほうがいいだとおもいますよ
結構丁寧に返信したつもりだけどな。・韓国は北朝鮮と戦争をやっている
（広義には、竹島、対馬を巡って日本とも戦争をやっている）
・戦争をするためには愛国心が必要、民族主義を用いて国民をまとめている
・求心的な民族帰属イデオロギーとして反日と被害妄想が不可欠になってくる
・心理学的に、被害妄想は容易に誇大妄想に転換する
（なんで自分だけ…、から、神に選ばれし者だからー）
・被害妄想からくる世界最優秀民族という思い込み（盾の両面）
・誇大妄想をして捏造記憶のつじつま合わせという作業（世界中の人はポカーン）>>38
韓国人は貴方とは違い、国際的定説をしらないググポン達が本気で起源説を信じて国際的定説を変えようとしているのだよ。
対日本となると特にね
だから唐辛子の起源についても国際的定説を変えようとゴリ押しするかもしれないよ>>60
授業が終わって戻って来ました60番コメに対する答えをします
なるほど。韓国人に恥の文化を押し付けた、私が悪かった。
そもそも理解しようがないのだな。文化がないから。
->うん、羞恥心と言う感情は人なら誰もが感じると思います。それをどのように発現するかという人それぞれのものでしょうね
戦後、ずーっとこれを続けてきたのが韓国人。
日本人は2000年移行でやっと気をもまづいた。朝鮮人の異常性に。
客観的な証拠を挙げるまでもない。これは紛れもない事実だよ。
->確かに韓国人には、反日性向の方々が多い。 しかし、原因が韓国人が優れているためには、反日でなければならないという意見には同意できないですね。上のコメントに書きましたが、その部分を読んでください。 反日であれば、韓国人の優秀さを証明可能ということはおかしな論理だと思います。 そして、さっき指摘した抜粋読みは、この部分に関したものです。
韓国人ならやりかねないね。気をもまをつけないとな。
->いやミスと思って指摘したものですが、ミスだったら発見に修正すればいいじゃないですか。 それとも何か他の意味で言ったのか?
そうだね。君と韓国政府の研究機関の所長である、巻大英氏は関係ないね。
多くの日本人にとって見れば、昔の帝国主義も、現代の日本とは関係ない。
それでも韓国人は、かたくなに謝罪と賠償を求めてる。
おかしいとは思わないか。
->確かに過去日本帝国は現在の日本国とは関係ない。だから、彼らもあの時代にその問題について努力していたと思う。賠償についても謝罪ついても、すでにしたことで理解している。 多分も一部の韓国人が反発するのは戦犯が合祀された靖国神社で参拝することが反省の態度を喪失したと見られるんだと思ってそうらしいですね。 韓日基本条約も知っています。しかし、現国会議員らの世代は、日韓基本条約を知らないのか分からないけど、一応、韓国の教科書にはそれについて出ている。 学校で先生から習ったんですが、客観的な意見で日本の賠償責任は終わったと聞いたよ。そうなんだー。いや、別に驚かないけど。何となく韓国って感じするし
>>69
至極、建設的な意見。感謝するよ。読了した。
意見の相違だけ列挙しよう。
> 原因が韓国人が優れているためには、反日でなければならないという意見には同意できない
残念ながら、反日行為を以って、優秀性を誇示する韓国人が多く目につくのは
客観的な事実であると共に、日本人からすれば、率直な感想だ。
> 反日であれば、韓国人の優秀さを証明可能ということはおかしな論理だと思います。
当然、それはおかしな論理だ。そのおかしな論理に晒され続けている、
日本人の立場になって考えてみてくれたまえ。
> 確かに過去日本帝国は現在の日本国とは関係ない。 (中略)
> 学校で先生から習ったんですが、客観的な意見で日本の賠償責任は終わったと聞いたよ。
君のその認識は非常に正しい。その正しさ故に、疑問が湧く。
その正しさは、韓国人で共有している正しさなのだろうか？
未だに謝罪や賠償を求めている韓国人は、君とは別の人種なのか？
そして、君はそういった韓国人の存在を、日本人より認知していないのか？
認知していて、黙っているならその理由を教えて欲しい。
韓国人の大多数の認識に、その正しさがあるのであれば、
ここまで日韓関係が悪化することは無かったであろう。>>71
（追記）
そして、あなたと同じ正しさを、この韓国人教授は持っているだろうか？
ニュースの内容からは限られた情報しか得られない。それは当然そうだろう。
しかし、その限られた情報に含まれる、その邪な意図を、感じることは出来ないか？
それを理解できるなら、日本人の怒りが、憤りが、十二分に理解することも出来るはずだ。>>71
残念ながら、反日行為を以って、優秀性を誇示する韓国人が多く目につくのは
客観的な事実であると共に、日本人からすれば、率直な感想だ。
->そんな部類の人なら、すでに反日がなくても他の国も卑下している可能性が高い。 もし,ひどいことだが、価値がない人がどのような団体に所属しているとすると、本人が不幸としても団体がよく出るとそこに誇りを感じる人がいる。 まあ、そんな感じの人だと思います
王のその認識は非常に正しい。その正しさ相当に、疑問が湧く。
その正しさは、韓国人で共有している正しさなのだろうか。
->同様に韓国人がすべて同じ意見を持ったと考えるものが不思議です。 先生も先生によって、性向が違います
未だに謝罪や賠償を求めている韓国人は、君とは別の人種なのか。
->同じ人種です。人によって意見が異なるのです。 韓国人だから一つの個体と考えるのはちょっとどうかな。
そして、君はそういった韓国人の存在を、日本人より認知していないのか。
認知していて、黙っているならその理由を教えて欲しい。
->とりあえずデモをするほどに決心した人なら、ひとまず、ほとんど対話が通じない。 普通は、韓日基本条約について言えば、その人たちも賠償については声が小さくなるのだが。 最近は道義的賠償という変な方向で経路を変えた。
韓国人の大多数の認識に、その正しさがあるのであれば、
ここまで日韓関係が悪化することはないかったであろう。
->歴史的認識以外にもそのまま日本嫌いな人もいるんです。 この一群は、最近に生じたが、韓国で日本2ch反応を翻訳して見せるが、このような新しい形の嫌日が生まれている。 主に486世代(40~50代)と思います3年ぐらい前かな？
朝鮮人が日本海を東海とか呼び始めたんだよ
馬鹿にしてたら、そんなこという教授がいるからといって朝鮮人と関係ありますかって
今では朝鮮人が外国行って地図を破いたり書き換えたりしてるのよ
ほんまキチガイの国>>73
つまり、他の韓国人とは共有していない正しさであることは、認めているんだね？
よくある「韓国人の大多数は親日です」といった、変な嘘でないだけ好ましい。
そこを認めているなら、正しい認識を持たない韓国人に対して、日本人が怒りを抱く感情も
理解は出来るだろう。違うか？
道義的賠償と言う方向が変な方向であることがわかれば、それを求められた日本の困惑も
充分に、理解できるだろう。
それを前提として、>>1の記事を読み直してみて欲しい。
唐辛子がどうのと言う問題は、小さな話だ。しかし、わざわざ豊臣秀吉を引き合いに出し、
日本からの伝来を否定することを主眼とした、愚かな研究を行う教授に対して、
日本人に怒るなと。本当に君は言えるのか？愚かしいとは思わないのか？>>76
愚かな韓国人教授に対して、日本人が怒った。
そこが理解できたんなら、この議論は終了だ。>>1
唐辛子なんてどうでもいいよ。
バカな朝鮮人よ、日本に絡んでくるな！
子供じみた対抗心は、韓国の大学教授のレベルの低さを
世界に知らせるようなもの。
日本のものがすべて韓国起源になるまで
続けるつもりだろう。>>1
唐辛子って韓国人のチ◯コのことだろｗ>>41
そもそも優秀な人間は嘘つかん
つかなくても他人を納得させる事ができるからな
そして韓国人は毎回この手の騒ぎを起こすが、自覚無いのかね>>76
学者というのはね。事実と真実を追求するのが仕事なんだよ。
嘘を言えば、その時点で学者は、学者ではなくなり、ただの願望で事実をねじ曲げる“ファンタジー作家”だ。
この時点で、嘘をついた学者は、その嘘を訂正しない限り、その仕事の姿勢から非難され、教授の資格は剥奪され、追放されないといけないのよ。
理解してるかい？
そして、「生活と何の関係があるのか？」と言ってる君は、その発言の時点で、君も、事実を追求する学問の立場にはいない。
これで判る事は、
・この自称、学者は、漢字の文献が読める事すら疑わしく、自分で探す能力がない
・一般常識レベルの大航海時代の歴史を知らずに、栽培植物の伝播ルートすら理解してない小学生レベルの知識しか持っていない
こんなバカが、韓国で教授で通るのなら、日本で義務教育を受けた日本人は全て、韓国では名誉大博士号の教授の能力があるｗｗ>>81
そもそも最高学府であるソウル大学でさえ設立の沿革について当局自らが堂々と嘘をついてるしな日本統治以前の文献に書いてあるキムチって何のことだw
漢字が無いキムチが漢文の書物に書いてあるわけ無いだろwこういう風に願望を現実と混同するのも朝鮮人の特徴だね。
>>58
収斂進化で似たものができることはあるけど遺伝的には異なる種
同じナス科トウガラシ属でなおかつ交配可能な植物が
距離を隔てた別々な場所で偶然誕生することなどありえない
こういう場合はどちらか一方から伝わった
全く同じ植物と考えるのが当たり前原産地には、野生種から栽培種に選抜させて、唐辛子に至るまでに、そこから派生するいくつもの亜種や別品種が数多く発生して栽培されてないと不自然なんだよね。
唐辛子、シシトウ、パプリカ、ピーマン等々。
ところが、韓国には試行錯誤の過程が全く存在せずに、突然、完成形が発生する。
しかし、韓国人は教授からしてバカだから、その矛盾には気がつかない。
これは全てのウリナラ起源論でも同様。
そして、主張を韓国社会に流布して、後戻り出来なくなってから、その矛盾を指摘されると、さらに嘘をつくしかなくなる。
韓国は権威主義なので“その主張は間違いだ”と知っていても、バカの韓国人上司の訂正が出来ない奴隷社会。なんでもかんでも♪ みんな～♪ 韓国起源に♪ なる～よ～♪
半島の中から♪ もわっと～♪ インチキコリアン♪ 登場～♪全てのものが韓国起源なんだから、唐辛子ごときでニュースにしないでw
韓国には唐辛子を使った食べ物多いしな。
どこが起源かは今まで考えずにいたけど、そうだったんだね。唐辛子ばっか食ってると朝鮮人みたいに馬鹿になるぞ
- 91
名無し2018/04/12(Thu) 17:23:16(1/1)
このレスは削除されています
【慶祝】なんと、唐辛子の起源は韓国だった！！！
91
ツイートLINEお気に入り
7313
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除