넷우익들의 왜곡 날조 반론

세계대전은 미국이 본격화한 것이며 일본은 원래 크게 관련되지 않았었다.
→ 일본이 한 짓을 생각해보면 어이없는 이야기다.

일제강점기동안 일본으로 이동한 조선인들은 자발적으로 건너간 것이며 전혀 차별 받지 않았다.
→ 일본 군함도가 논란이 되는 이유를 보면 바로 답이 나오며 관동 대지진때 학살당한 사람들은 어떤 사람들인가?

세계대전 이전 일본은 서양과의 교류를 통해 제국주의적 영향을 받았었기 때문에 어쩔 수 없었다.
→ 제국주의적 영향을 받은 것은 맞는 말이긴 하나 그것은 설명이 될 뿐 정당화가 될 논리가 아니다. 일본이든 미국이든 유럽 국가들이든 제국주의적 학살과 착취를 해 온 것은 분명히 반성해야 할 흑역사다. 만약 이 논리가 통용된다면 히틀러도 면죄부를 받아야 한다.


야스쿠니 신사는 일본의 전범들 뿐만 아니라 일본의 일반 전사자들도 안치가 되어있는 신사이다. 아베 총리가 오로지 전범이 안치되어 있다는 이유로 나머지 전사들의 추모도 못하나?
→ 애초에 야스쿠니 신사의 창립 목적이 일본의 전쟁행위에 대한 프로파간다적인 목적이 있으므로 택도 없는 소리다. 무엇보다 일반 전사자 추모 목적이라면 치도리가후치 전몰자 묘원같은 곳도 있다.


한국 매체는 한국에 사과한 다수의 일본 정치인들의 소식은 전혀 보도하지 않고 극소수의 일본 극우익들만을 집중적으로 보도함으로써 마치 다수의 일본인들이 극우인 것 처럼 왜곡 보도한다. 그러므로 한국 매체는 신빙성이 부족하다.
→ 일본 극우들의 정치적, 사회적 영향력은 극소수라고 보기에는 생각보다 작지 않은 편이며, 한국이 괜히 이들을 중점적으로 보도하는 것이 아니다.

난징대학살과 위안부 문제는 일본을 국제적으로 망신주기 위한 한국, 중국의 날조이자 모략이다.
→ 소설 창작의 영역에 들어갔다. 이쯤되면 넷우익과의 구분이 모호해질 정도.