併合時の韓国民は日本人だったろ
戦争に勝っても日本人ですがな実際そこまで待遇悪くないでしょ？
敗戦前でも優秀なら軍の将校にもなれたし、朝鮮人の帝国議員すらいた。
時代が進めば朝鮮人の待遇改善は可能だったと思うよ。>>1
朝鮮人は日本人と一緒に靖国に奉られてますが。もちろん当時差別がなかったとはいえないけど、日本の植民地の人民としての待遇は悪くないはず。欧米諸国の植民地の二等国民で、宗主国の軍の将校や国会議員になれた人って果たしてどれ程いたのだろうか？
개인적으로 생각건대,
승전 이후 일본으로 남아서 2000년대 이후 영국-스코틀랜드의 관계처럼 일본령 조선반도 국민들이 독립을 원하게 된다.
또한 지형이 붙어있지 않기 때문에 그런 경향성은 더 컸을 것이다.
그러나 이러한 가정(supposition)은 어디까지나 경제적으로 우위이거나 열악하지 않은 상황을 두고 말하는 것이다. (ex: spain-barcelona)
일본 본토로의 경제적 의존성이 높은 경우에는 반대 상황일 수도 있다.
차별? 이 것은 일본열도 출신 일본인이 조선반도에 가거나 조선반도 출신 일본인이 일본열도에 갔을 때 똑같이 일어났을 상황.スレッドアイコン支援。
인구 2억+
미국과 2강 체재1 沖縄の人は日本人として溶け込めた。
2 朝鮮半島の人口が北も順調に増えたら１億人で人口の43％に達する。
政治的発言力がとても高くなっている。
結論
アメリカ様、コリアンを追い出してくれてありがとう。>>1
2頭身民？
朴正煕は大邱師範学校や仕官学校に通ったりもしたし、
多くの朝鮮人も日本の大学で学ぶことも出来た・・・
外国で植民地に対してこれほどの優遇をした国は何処かあるのかと問いたいな。
まぁ韓国ではこれらの優遇を受けた多くの韓国人を親日派として冒涜してるのが残念なところだな。
もし日本がアメリカに負けてなかったら韓国人はアニメを字幕無しで楽しめたのではないかな。笑잉글랜드와 스코틀랜드의 관계 비슷하게 되지 않았을까 예상합니다만..
일본열도와 한반도는 바다를 사이에 두고 물리적으로 떨어져 있기 때문에
같은 국가의 국민이라는 정체성을 형성하는건 어렵다고 생각한다.
한국인은 어디까지나 나중에 참여한 '손님'이기 때문에1945年の状況から見ると
ロシアとウクライナ がより近いか？と思います。
英連邦ならイングランドとアイルランド 。光州事件が北アイルランド問題の位置。韓国人にアイルランド、スコットランドの様な重さを感じ無いのでやはり
ロシアとウクライナでしょう。ウクライナには失礼ですが。>>1
うーん、ないね。
朝鮮人は独立運動の機運も多かれ少なかれあったし、
植民地という制度も何れ今のように廃れるのだから、
英国に対する、オーストラリアやアメリカのように、日本の衛星国や友好国として独立し、
中国やロシア（ソ連）への壁となっていたんじゃないかなぁ。
一応、朝鮮の皇族も日本にいたんだし、李承晩がいなければ、韓国にもどってたろうし、韓国も日本のような韓国皇帝を権威に置いた立憲君主制になっていた可能性を考える。
あと、結局、日本は対米戦で敗戦しているし、朝鮮に独立戦争をちらつかされたら独立を拒絶できないし、在韓米軍や在日米軍は居そうだとは思う。
とはいえ、在日韓国人の反日や、北朝鮮の存在、李承晩の各種蛮行、反日は今より緩和されているとは思うけれどね。
朴正煕は…正直いなくても…いずれ米中が韓国を、ソ連や中国の盾として利用しようとしたろうから、居なくても朝鮮は経済発展したとは思うかな。あ、駄目か。
なぜならば、
結局、現在において、北朝鮮という主敵がありながら、赤化や親中しようとしている韓国は、
李承晩という激烈反日…にして反共産の初代大統領を置かない事は、
韓国も赤化し独立し、国全体が北朝鮮かつ、国をまとめるために反日となっていた可能性を思うとねぇ。
いずれにせよ、植民地のまま、日本のまま、自由民主主義というのは、
平等を好み、分裂を多発し、資産家をねたみ、独裁政権で安定しがちな、朝鮮人の気質的にありえないと思うのだ。
※韓国人に対する卑下のためではなく、北朝鮮人と韓国人の総和で語るために、朝鮮人という語を使ってます。
>>1盛岡冷麺が生まれなかった
あのまま日本が負けなかったら １９４５年に韓半島で選挙が実施された。
朝鮮人の朝鮮総督が生まれるのは 時間の問題だっただろう。>>1
思考実験として考えると
まず、「戦勝国」となるためには米国と講和するか、ソ連が枢軸側に入るくらいしか可能性が無い。
講和の場合、朝鮮半島の安保上、どうしても満州は必須となり、兵力も必要だ。
そうなると2等臣民等とは言ってられないし、そもそも多民族となり、連邦制へ向かうことになったかも。
ソ連とドイツ開戦前に4国枢軸となったとすると、講和後（対米戦で完勝は絶対無理なので）
その後の冷戦期以上に混乱し、中国は春秋戦国期のようになってたり
朝鮮半島もやはり戦乱（この場合、南北ではなく東西だったかも）になった可能性が高い。
日本も満州、朝鮮半島は、暫く持ち続けるだろうが
列強のブロック経済から自由貿易への変遷（この時点の前で、英国は既にドイツに負けている）から
影響力は強く維持したまま、独立を進めることになるだろうと思う。>>1
【もし、現在まで日本植民地時代だった場合は？】
日米戦争で日本戦勝国→現在の韓半島の姿を予想してみる。
・現在の日本の沖縄県のように大日本帝国領となっている
沖縄はもともと琉球(清の一部)だった
・植民地の韓半島は完全に日本領土となり、都市部はソウルと平壌の２大都市
現在の中国と同レベルの近代化発展を遂げている
・日本人と朝鮮人はほとんど区別なく日本国民となっている
・駐韓米軍基地の代わりに日本軍基地がある
・軍事政権で軍国主義、天皇制なので日本人と同等に朝鮮人も徴兵され、能力ある者は
士官学校に通い、将校にもなれる(→朴正煕は満州軍第８連隊副官まで出世した)
・隣国は日本統治の「満州国」で、中国大陸は反日国ではなく親日国
・軍国主義なのでアニメオタクが少ない。アニメ文化もない可能性がある朝鮮系日本人の、他の有色人種への態度が傲岸不遜であるため、世界中で日本人の評価が下がっていると思われる。
朝鮮系日本人の、利己的行為や法の軽視、犯罪容認の性向から、世界中で日本人の評価が下がってると思われる。
朝鮮系日本人の、虚言癖や約束不履行が、世界で日本の信用を貶め、かつ日本全体でも大きな問題となり、純日本人との間で民族間対立に発展すると思われる。
朝鮮系日本人が、独立を望む前に、純日本人の方が熱心に独立を望むと思われる。
いやあ、今は違う国でよかったね。勝敗関係無く太平洋戦争はその後のアジアの民族自決と独立に繋がっていったから、もし日本が勝っていたとしてもいずれ朝鮮半島は独立していたと思う。
日本の敗戦で得た「棚からぼた餅」的な独立よりもそっちのほうがよかったかもね。今のように南北分断される事も無かったし、北半分が赤化される事も無かった。しかも半島の北側には日本の影響下にある満州国があるから中国やソ連による脅威も少ない。どのみち大戦中はもう植民地時代の終りだ
日本が勝っていようと敗けていようと大して変わらない
大戦後の世界を見ていれば解るだろ1945年当時、日本人は韓国人に対して既に絶望していたよ
理由は、福沢諭吉と同じだろう
アメリカが独立させなくても、何らかの形で独立させていたと思う
韓国皇帝は存命だったし、日本の言いなりだ
満州国のような形でも良かった
根拠は、在日韓国人に対する日本政府の韓国への帰国事業（追い出し事業）だ
敗戦後、日本政府は、在日韓国人をゼロにしようと、しつこくアメリカに迫った
1945年以前から日本にいた韓国人は、ほとんどが韓国へ帰り、日本に残りたい韓国人のみが残った
しかし、朝鮮戦争や赤狩り、済州島大虐殺によって、また多くの韓国人が不法に日本に逃げてきてしまった
当時の首相である吉田茂自身も、韓国人帰国事業では強烈に動いていた
後から逃げてきた韓国人も、日本から追い出そうとしたのである
事実、彼が連合国軍最高司令官マッカーサー元帥に書いた手紙も残っている
そこには韓国人に対する不満が書いてある
しかし、逃げてきた韓国人も、帰国したら殺されるため、必死で日本に居残る
「自分達は1945年以前に、日本に強制連行されてきた」と主張
彼らは韓国にいたため、日本が行なった韓国人帰国事業のことを知らないが故の嘘である
しかも、それを今でも言い張っている
在日韓国人は自分の嘘が明らかでも、大きな声で言い張れば、100回言えば、真実になると思っている
韓国は独立したのだから、日本に強制連行されたという哀れな在日同胞を引き取ってもらえませんか？
만약 현재까지 일제강점기 이였다면?
22
ツイートLINEお気に入り
17
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除