韓国はなぜ北朝鮮に弱いのですか？

なぜ北朝鮮に対して弱腰なのですか？

韓国は日本以外には弱腰w

甘えがあるから
韓国主体的には同一民族と苦難があっても一つで居るべき、と言う信念が無い
本来、足掻く様な想いであるべきなのに
敵としては、同一民族なのだから手を抜いてくれるだろうと言う甘え
どっちに転んでもマイナス面しかない

先の内戦で韓国は逃げて負けてるからね。
強い者には諛う民族だし。
んで、文在寅は北の諜報員で韓国の大統領だからね。察しwww

「北朝鮮の方が格が上だ」と思ってるんだろうな。

下位の者は上位の者の言う事に従う。
朝鮮儒教の本質だからな。

北は両班
南が白丁

それだけの話

한국인들은 북한을 싸워야 할 대상이라고 생각하지 않는다
전쟁이 발생하면 모두 죽으니까 어떻게든 대화하고 막아야 한다. ← 이 논리가 한국을 지배하고 있다

지금 40대와 50대는 북한에 대해서 너무 우호적이야
그 세대의 아저씨들은 박정희와 전두환이 자신의 집권을 위해서 북한을 이용했다고 생각하고 있으니까

전라도도 문제다. 전라도사람들도 너무 북한에 우호적이야
오로지 전라도 출신인 김대중이 북한에 우호적이었다는 이유로 자신들도 햇볕정책을 지지하고
북한 우호정책을 비난하면 김대중을 비난하기 위한 억지 주장이라고 오히려 남한을 비난하고 있으니까 ㅉㅉ

남자들은 그래도 북한과 싸워야 한다는 마음은 있지만
여자들은 전쟁은 절대 안 된다. 북한과 대화하자 . ← 이 논리

아마 일본은 싫어하는 만큼 북한을 싫어했다면
벌써 평양에 태극기를 꽂았을 것이다
한심한 한국인들 ㅉ

>>7
そんなことを言ったところで今のままって訳には行かないぞ？
もう日米は元より英仏中露豪加まで寄ってきている
すっかり韓国の手からは離れてそしてあの三代目は加減を知らない

>>7
人口に換算したら、軽く半数以上が友好的じゃんw

戦うといっても、核兵器持ってる北が戦力上だし、勝ち目ない

統一したら、南は北の属国だし、どう転んでも南朝鮮に明るい
未来がないようだ

北の核戦力と南の経済力を合わせれば日本を打ち倒し、中国に匹敵する大国になれる、と韓国人は本気で考えているからです。

実際は北への経済制裁と南への報復関税を合わせて食らうお騒がせ国家になるだけですがね。

>>7
興味深い話をありがとう

中年層でも北朝鮮に対して友好的な考えな人が多いんですか？

今の若者の場合だと太陽政策時代に少年時代を過ごしただろうから北朝鮮に対して友好的な考えな人も居るのは予想できるんですが

半島北から押し寄せてくるのを防止したい南と、南進したい北。南のほうが弱いのだね。
同胞民族友好的に移住を自由平等にすれば良い。南から北へ移住は少ないが、南への移動は大量になる。
賃金や福祉や教育や文化、権利保障が与えられる機会を求めて移動する。

北朝鮮の人口が２５００万。
韓国の人口が５０００万。

韓国国民の半分が「親北」なら、朝鮮半島全体では３分の２程度が「親北」。

怖くね？

北朝鮮は韓国の兄。
未開な韓国に北朝鮮の先進文化を伝えてやったnida！…こんな感じ？

>>7
韓国は民主主義国家で
国民の半数は女性だろ？w

つまり従北が韓国国民の民主的な意見と言う訳だw
別に資本主義から共産主義になろうが
日米と離反して北朝鮮と平和統一しようが
韓国の自由だしな

大国の思惑ではなく自分達で決めても全然構わんよ
ただ自分で決めたんだから
どうなろうと自分で責任をとらないとなw

統一しても北の核は満州軍区に渡ると思うぞ

韓国って北朝鮮に強い態度や制裁したこと
1度も無いよねえ、何回攻撃されても
報復したこと無いよな

韓国人が朝鮮戦争を自主的に防衛した事がないから、韓国人のひとりひとりに“北朝鮮と殺し合ってでも自国を防衛する”という、当事者意識が欠けているせいだろ。

頑張って家に水を撒いて、火災から韓国家族を守ったアメリカ消防士。
そんな消防士の命懸けの苦労も知らない家主は、鎮火した翌日から、平気で寝タバコやライター、焚き火で遊ぼうとする。韓国家族は火災の怖さや消防の苦労も実体験してないから。

だから、アメリカ消防士に火遊びを叱られると「消防士は出ていけ！」「ウリナラは火の扱いに慣れている」「火は友達だ！」と反発して、行動を改めようとしない。

親日派を粛清できなかった韓国としては、坑日パルチザンが政権を取った北朝鮮に対し正統性で頭が上がらないから

韓国人はみんな知ってるんだよ。
朝鮮半島の真に正統な政権は北朝鮮だってことを

>>1
핵보유국 이라서
일본도 러시아에 항상 저자세 입니다.
러시아가 핵보유국이라서 ㅋㅋ

>>21
日本では「そろそろ核を持ちたい」と思う人が出てくると思う。
少なくとも自分は、核を持ってもいいんじゃないかと思ってる。管理が大変だから現実的じゃないけど。
いつでも作れる技術と材料を、日本では既に担保してると言われてるから、別に今のままでもいいけど。
早く自衛隊を軍隊にして、敵基地攻撃を戦術として採用するなら、核はいらないけど。

>>22
なら、憲法改正するということだね。
そればかりでなく戦後処理のスキームまでひっくり返すことになる。
当然、戦勝国やアジア諸国は黙ってない。
広島と長崎はどう説得するのですか。
そこまで言うのなら核保有までのアプローチやビジョンを参考までに教えて。

>>23
確かに、改憲がスタートでしょうね。
アメリカは、北朝鮮の核保有を認めた場合、日本には核シェアリングを認めると思います。
当然、中国と韓国は反対するでしょうが、その他のアジア諸国は対中包囲網の強化に繋がるので、反対しないと思います。
この場合、国内世論は、核保有を認めるでしょう。なぜなら、日本国民は、北朝鮮の恐喝に屈することを良しとしないからです。