>>46 내가 실수했다. 미안하다
>>45
東北工程と100％一致？当然である。
その様な記述が古代書に存在するので。
古代書に記述が存在する＝物的資料である。
朝鮮人達は、この記述を認める事が死んでも目覚めても不可能なので、必死で否定するが、
これは冷厳なfactである。
古代書に記述が存在する＝だから日本中国共にこの歴史を認める、という事である。韓国の歴史がファンタジーなのは事実。
そんな連中と議論する価値はない。>>1
そもそも百済と韓国なんて関係ないのに、そう考えないと虚栄心で発狂するんだよな- 51
名無し2020/12/27(Sun) 20:21:10(1/1)
>>51
古代の朝鮮半島に水田農法はあったの？삼국유사
제17대 나밀왕(那密王)註 510 36년 경인(庚寅)에 왜왕이 사신을 보내 와서 이르기를 “우리 임금이 대왕께서 신성하다는 말을 듣고 신 등을 시켜 백제가 지은 죄를 대왕에게 아뢰게 하는 것이오니, 원하옵건대 대왕께서는 왕자 한 분을 보내어 우리 임금에게 성심을 나타내시기 바랍니다.”라 하였다.
三国遺事
390年 第十七代、那密王即位三十六年に、倭王の使者が来朝して「わが王が大王の神聖であられることを聞いて、臣に百済の罪を大王にあげるようにといわれました。願わくば大王の王子お一人をつかわせて、わが君に誠意を御示しくださいませんか」と言った。そこで王は三男の美海を送った
第十七那密王即位三十六年庚寅倭王遣使來朝曰, “寡君聞大王之神聖使臣等以告百濟之罪於大王也, 願大王遣一王子表誠心於寡君也.” 於是王使第三子羙海
http://db.history.go.kr/item/compareViewer.do?levelId=sy_001r_0020_0260_0010
知識ある韓国人に聞きたいｗ
なぜ新羅が百済の罪を償わないといけなかったのか
新羅も百済も倭の属国だったというのが一番納得がいく>>1
日本の属国百済があまりに貧乏すぎて他に貢ぐものもないから、支那に朝貢した下賜品をそのまま横流しして天皇の庇護を願ってたってだけの話なんだけどね。
朝鮮人は現実と妄想の区別がつかないから。>>51
技術や文物の伝播速度の問題なのだが、今の常識で、中国大陸から今の北朝鮮経由で半島南端に到達したと考えがちだが、当時は大陸から黄海経由の方が早いし、安全、効率的だったろう。
何しろ20世紀まで虎が棲息していた朝鮮半島だ。北部の原生林や荒野の中を陸路を少量に伝播したと考えるより、海路で大量に伝播があったと考える方が普通だろう。当時の海路と陸路と、その圧倒的物量差を考えろ。
当時の先端技術が半島南部に、日本列島より早く到達していた可能性は、確かに逆よりも高い。といういか、多分そうだ。だが、その後先は、序列とは関係ないだろうな。
むしろ、列島より先に大量に到達する半島南部権益を、列島が半島北方より先に確保していた。
と考える方が、資料的にも自然ではないか。
というか、後先は序列に関係ないだろ。朱子学（性理学）の思い込みを日本に強制してはいけない。>>29
なるほど、日本と南梁は両国の周辺国との外交状況から交流が無かったというのが日中歴史学者の見解だけど韓国では交流があったとされてるんだね。
だったら、日本へ大陸の文物を伝えたのは日中の直接交流が中心という事なんだろうね。まあ百済や新羅が建国される以前から日本と中国が直接交流してるのは中国の歴史書にも書かれてるけどね。>>51
要するに優秀な日本人のルーツになりたくてしょうがないんだね
でも残念ながら朝鮮人と日本人は全然関係ありませんから^_^誇るものが歴史の残骸かい。屁理屈は要らない。李氏朝鮮から現在までの明らかな未開を直視できない未開人ども。
Koreanとは人類の貢献とは縁なき衆生w できることは下請け商売のみ。>>61
参考ｗｗｗｗ
まあ、そんなもんだろ>>60
初めて聞いたよｗｗｗ
朝鮮では「そういうことになっている」んだねｗｗ
平行世界の国としか思えないな、朝鮮は百済は王子を倭国に人質に出してたのはなんで？
>>1
だって、歴史を忘れた民族だし。
そして、クネタンの予言通りに、歴史を忘れた民族の未来は風前の灯ｗｗｗ>>23
チョン&トリー、これさえあればいつでも洗濯できるなwwww流石優秀民族であるwwww我はチョン&トリーがfactでボコボコに泣く姿を見るのが大好きである♪
さぁ、惨めな劣等民族チョン&トリーよ、日本様にボコボコにされなさい♪
ウリナラ〜♪ウリナラ〜マンセー♪>>19
そのうち騙されないことを祈るよ。>>61
この落書きって、資料が全く無いのに1兆ウォンかけて新羅都市復元したものでしょう。
遺跡も当時の記録も全く無いのに慶州市は2025年までに9450億ウォン（約930億円）を投じ約1300年前の新羅の都市の大規模な復元・再建作業が行なっているようだけど、まずは発掘して当時の様子を調べてからでしょう。
証拠もないのに、単なる妄想の世界。
歴史との整合性は全く無い。税金が無駄になった想像の都市を見て喜んでいる場合ではないよ。南朝鮮人と百済、新羅人は他人です。
「梁職貢図」には「斯羅（新羅）は倭に属していた」と書かれているので、真実の図と認めちゃうと日本の属国だったことを認めちゃうこととなり、その方が朝鮮人の自己愛的に良くないのではないかな？w
>>61
新羅は資料が無くて、建築様式も言語も不明です。
同時期の日本にある建物で想像図を書く事しか出来ない。
だからそのような都市の姿など書ける資料は無い。>>51
韓国の妄想
日本に渡った古代の半島人は、当時先進の知識と技術をもとに、古代日本の生産性の発展に主導的な役割を担った。
歴史資料によるfact
日本に徴発された属国の半島人は、当時先進の中華文明の知識と技術をもとに、古代日本の生産性の発展に従事した。>>51
韓国人の願望。現実は、百済は弱小国で倭国に軍事的援助を求め、王子を人質に送っていた。滅亡後は有難くも倭国に難民を受け入れてもらったが、貴族たちは皆階位を落とされた。百済で大臣級だった貴族が五位程度に落とされたりしている。ただ言葉を使うことに長けた人間はいたので、彼らは文人官僚として仕えた。『日本書紀』がそうした人間によって書かれた可能性はある。『日本書紀』で日本の天皇が賛美され、新羅が悪く書かれているのはそのため。滅亡後の百済人はあくまでも日本に臣従することで生き延びようとしていた。>>71 조선시대 모습을 보면 그럴만 하다.
>>83
悲惨だね。>>87 진짜 닌 말 ㅈㄴ 못알아먹노 ㅋㅋㅋ
어지간해야 봐주겠는데>>89それと鉄の技術が半島の方が優れていたからといって古代においてそれほどの決定打にはならないよね。
半島がヨーロッパみたいなフルプレートアーマーを着ていても棍棒を持った2人の兵士でも十分勝てるわけで。
要するに人口が多い方が有利だよね。
あの時代に百済を助けるために沢山の兵士を渡海させる国力って凄いよな！>>82
慶州市
規模が市単位しかない時点でおさっしｗ>>1
史実を牽強付会的に物語を作り上げることにかけては天下一品。
『韓国人「日本を植民地にしていた百済が統一したのなら、日本は韓国の領土」』
http://enjoy -japan-korea.com/archives/8154782.html（スペース削除）
>百済が倭国に王子を人質として持って行って支えたのではなく、母国の王子が行って倭国を支配していたのであり、後に母国が危うくなると派兵したが撲殺され、新羅と不倶戴天の敵となりました。
↑朝鮮の多数派が奴婢に貶めたくせ、こういう時だけ百済を持ち上げる朝鮮人。普段は旅券無しで行ける外国と呼んでる全羅道なのに。中華の属国については認めているだろう。
小中国と言われる所以。
韓国人って百済の属国的なの（植民地？）が倭だと思ってるってマジ？
93
ツイートLINEお気に入り
6922
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除