한국 DMZ 哨所

163

    • 1名無し2017/12/23(Sat) 21:05:50ID:Y5ODkxMzA(1/19)NG報告

      흥미로운 DMZ 사진들..
      북한 공격 1순위 지역이다..

    • 114名無し2017/12/24(Sun) 01:45:59ID:E2MTI0NzI(9/17)NG報告

      >>103
      言いたいことは、韓国人は
      「朝鮮戦争が再開しても二度と乞食として日本に行って迷惑を掛ける事はない」
      という決意を持てという事だ

    • 115名無し2017/12/24(Sun) 01:47:02ID:I4MjgxNzY(9/16)NG報告

      >>113
      日本で今のところ、徴兵制をすると言った意見も議論も皆無です。
      現状では、全く上がってもいない話に期待しても仕方ないでしょう。

    • 116名無し2017/12/24(Sun) 01:49:00ID:E2MTI0NzI(10/17)NG報告

      >>113
      お前はなぜ
      「朝鮮戦争が再開しても二度と乞食として日本に行って迷惑を掛ける事はない」
      と言わないんだ?
      朝鮮戦争が再開したら日本に乞食として行って助けて貰おうと思ってるのか?

    • 117名無し2017/12/24(Sun) 01:49:25ID:g5MzI1NDQ(27/31)NG報告

      >>113
      頼りない言動をする大統領がまさに問題なのに、あっさり除外するな 笑

    • 118名無し2017/12/24(Sun) 01:49:26ID:c0ODc3OTI(28/43)NG報告

      >>112
      한번도 友邦이었던 적이 없으니까
      신라와 왜는 항상 전쟁했지요?
      고려와 전쟁했지요?
      조선과 전쟁했지요?

      당연히 거부반응이다 또한 한국전쟁 당사자도 아닌데
      한국+미국에 더해질 병력은 일본뿐아니라 UN군도 있고,

      육군전력은 한국에 충분하고
      미국의 정밀타격으로 북한은 1시간에 초토화이지만
      문제가 되는 것은 '핵'과 중국의 참전이다
      한국에 육상전력으로 참전한다면 중국의 참전은 일본까지 이어질거야

    • 119名無し2017/12/24(Sun) 01:51:07ID:E2MTI0NzI(11/17)NG報告

      >>118
      >新羅と倭は常に戦争ました?

      ずっと争ってたよ
      朝鮮人なら三国史記くらいを読めよ

    • 120名無し2017/12/24(Sun) 01:53:36ID:c0ODc3OTI(29/43)NG報告

      >>116
      똥술 권유를 왜 무시합니까? 알콜을 섭취하지 못 합니까?
      일본으로 도망칠수있다는 사실은
      너의 발언을 통해 여기에서 처음 알았다
      정말로 신기한 발언이다
      신기한것을 봤으니
      내일 복권 산다면 당첨될수있을까?
      >>117
      시간이 지나면 대통령은 바뀐다
      >>115
      모병제는 돈이 많이 들고
      미국은 사병에게도 300만원의 월급을 줘서 모병제로 유지할수있지만
      중국은 인구가 많아서 가능하고
      일본의 선택은 징병제입니다
      당연히 지금은 말을 하지않지(웃음)
      ↓이런 발언도 나오고 있는

    • 121名無し2017/12/24(Sun) 01:54:32ID:c0ODc3OTI(30/43)NG報告

      >>119
      번역의 의미를 모른다

      똥술 먹지않을래?
      (권유 세번째)

    • 122名無し2017/12/24(Sun) 01:55:49ID:g5MzI1NDQ(28/31)NG報告

      北朝鮮がしきりに日本人を拉致したり、ミサイルを日本に向けて発射する上に、
      韓国も友邦ではないため、北朝鮮の対応どころか、いよいよ反日が極まって、
      北朝鮮や中国と連合して、日本を攻撃する可能性もあると思えば、やはり日本は再武装するしか・・・

    • 123名無し2017/12/24(Sun) 01:57:11ID:c0ODc3OTI(31/43)NG報告

      >>122
      www육성으로 웃었다

      결론은 일본 재무장

      응원합니다

    • 124名無し2017/12/24(Sun) 01:57:54ID:E2MTI0NzI(12/17)NG報告

      >>121
      お前は「新羅と倭は常に戦争ました?」と疑問を持った
      だから、倭国と新羅はずっと争っていたと教えてやった
      お前は知らなかったんだろ
      朝鮮人なのに朝鮮最古の歴史書「三国史記」を読んだかとが無く、記述内容を知らなかった
      そして日本人から教えてもらった

    • 125名無し2017/12/24(Sun) 01:59:35ID:I4MjgxNzY(10/16)NG報告

      >>120
      5chのコメントを取り上げて何の意味があるんでしょうか?(笑)
      期待するのは日本でそのようが議論が出てきてからにしてね(笑)
      でも確率は0ではないことは確かだけどね、でも物凄く低い事も確かでしょう。
      そんな話より、君達の戦争のほうが余程現実的だよ。

      それから君の意見
      >日本は人口が減る状況で徴兵制を実施するかどうか気になります
      時代に逆行する事件が発生するかどうかを期待しています

      スウェーデンは徴兵制を復活してるからね。

    • 126名無し2017/12/24(Sun) 02:01:38ID:c0ODc3OTI(32/43)NG報告

      >>124
      ??의문이 아니겠지


      사실 북한과 한국이 싸우는이유는 이것때문이다
      dmz의 자연을 보존하기위해서 그렇게 대치하고있는것이다

    • 127名無し2017/12/24(Sun) 02:04:09ID:E2MTI0NzI(13/17)NG報告

      >>118

      お前は >>126 に

      >一度も友邦であったことがないから
      >、新羅と倭は常に戦争ました?

      とコメントしただろ
      どういう意味でコメントしたんだ?

    • 128名無し2017/12/24(Sun) 02:04:53ID:c0ODc3OTI(33/43)NG報告

      이것을 봐라

      이 대자연을 유지하기 위해서 전쟁하고있는것입니다

      알았습니까?

    • 129名無し2017/12/24(Sun) 02:06:06ID:c0ODc3OTI(34/43)NG報告

      >>125
      스웨덴은 원래 계속징병제를 유지하다가 2010년에 폐지하고
      다시 7년만에 했던것인데............

      >>127
      ^^;;다른 두 사람이 대신 설명해주십시오

    • 130名無し2017/12/24(Sun) 02:06:14ID:E2MTI0NzI(14/17)NG報告

      >>128

      お前は >>118 に

      >一度も友邦であったことがないから
      >、新羅と倭は常に戦争ました?

      とコメントしただろ
      どういう意味でコメントしたんだ?

    • 131名無し2017/12/24(Sun) 02:07:31ID:I4MjgxNzY(11/16)NG報告

      >>129
      そうだよ、君の論理なら時代に逆行したんだよね。
      まあその通りだけど。

    • 132たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:09:56ID:UyNjc3OTI(2/8)NG報告

      自衛隊と韓国軍がサバゲーして自衛隊が負けました。

    • 133名無し2017/12/24(Sun) 02:11:16ID:c0ODc3OTI(35/43)NG報告

      >>130
      신라와 왜는 2세기부터 5세기까지 계속 전쟁했다
      알고있어?
      아주 잠깐의 우호는 8C부터 9C까지

    • 134名無し2017/12/24(Sun) 02:13:15ID:c0ODc3OTI(36/43)NG報告

      >>132

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=gnnag03pTj4

      이것??이것은 의미없는

      >>131
      이미 징병나이는 지났겠지만 민방위군으로 참가할 생각있습니까?

    • 135名無し2017/12/24(Sun) 02:13:47ID:g5MzI1NDQ(29/31)NG報告

      大丈夫、北朝鮮に対しては、日本は
      射程1000km程度の空対地誘導弾を導入する程度である
      安心してほしい

    • 136名無し2017/12/24(Sun) 02:14:32ID:E2MTI0NzI(15/17)NG報告

      >>133
      1世紀から倭国が新羅を攻撃していたことが
      三国史記に記述されてるぞ

      14年 倭人が兵船百余隻で海辺に侵入
      73年 倭人が木出島を侵して来たので、王は角干羽鳥を派遣して、これを防がせたが、勝てずして羽鳥が戦死した

    • 137たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:15:02ID:UyNjc3OTI(3/8)NG報告

      >>133その戦争で百済と新羅を日本が属国にしたんだよな。

    • 138名無し2017/12/24(Sun) 02:15:19ID:c0ODc3OTI(37/43)NG報告

      >>135
      그런데 왜 한국인의 생각에 실망했습니까?ww

    • 139名無し2017/12/24(Sun) 02:17:16ID:c0ODc3OTI(38/43)NG報告

      >>136
      그러니까 일본은 항상 전쟁만 일으키고있으니
      한국에 들어올수없죠
      >>137
      www국뽕?

    • 140名無し2017/12/24(Sun) 02:17:46ID:I4MjgxNzY(12/16)NG報告

      >>134
      君は何を期待してるんだ?
      日本で徴兵制が復活するのを願ってて、もし復活したらどう思うの?
      少なくとも現状では全く非現実的な話だよ。

      平和憲法でさえ変えらえない日本で、徴兵制なんて平和憲法改憲より100倍以上難しい話。
      まずは平和憲法が撤廃されてから、そのまたずっと先のある話だ。

    • 141たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:17:50ID:UyNjc3OTI(4/8)NG報告

      >>138韓国人は脳にダメージが有るから。

    • 142たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:20:57ID:UyNjc3OTI(5/8)NG報告

      >>139韓国に入らなくても戦争はできるよ?

    • 143名無し2017/12/24(Sun) 02:20:59ID:c0ODc3OTI(39/43)NG報告

      >>140
      자민당이 하면 무엇을 해도 OK입니다
      민주당이 집권하는것보다 징병제가 더 쉽지요
      인정??
      >>141
      단 한번의 군사적 우호라도 있었다면 모르겠지만
      난 손상이 좋아♡

    • 144名無し2017/12/24(Sun) 02:22:29ID:I4MjgxNzY(13/16)NG報告

      >>143
      だから日本で徴兵制を実施するかしないかの話では?
      それが安いかどうかの話はしていないけど君は何を言ってるの?

    • 145たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:22:36ID:UyNjc3OTI(6/8)NG報告

      >>143民主党はもう存在しない。奴らは自滅した。

    • 146名無し2017/12/24(Sun) 02:24:20ID:E2MTI0NzI(16/17)NG報告

      韓国人の徴兵期間は短すぎる
      北朝鮮の徴兵期間は10年くらいだと聞いたぞ

      韓国も徴兵期間を12年くらいにして北朝鮮に負けるな

    • 147名無し2017/12/24(Sun) 02:24:23ID:c0ODc3OTI(40/43)NG報告

      >>144
      내 생각은 얼른 일본도 징병제했으면 좋겠다
      재미있잖아 동아시아大角逐戰!!!

      >>145
      민주당집권 vs 남자 전원 징병제
      어떤게 좋습니까?

    • 148名無し2017/12/24(Sun) 02:25:29ID:c0ODc3OTI(41/43)NG報告

      >>146
      무기가 더 좋으니까요
      1년9개월2주 갔다왔지만 재미없었다
      재미없는 것을 일본인도 하세요!!!얼른!

    • 149名無し2017/12/24(Sun) 02:25:42ID:g5MzI1NDQ(30/31)NG報告

      徴兵制か
      韓国は4年、北朝鮮は10年近いのだっけ?
      北朝鮮と韓国の政治のために、国民は全く大変な苦労だ

    • 150名無し2017/12/24(Sun) 02:26:12ID:I4MjgxNzY(14/16)NG報告

      >>147
      だから現実的な話じゃないと言ってるんだけどね?
      君が日本が沈没することを期待しようが勝手だけどね、君の妄想をここで語られても。

    • 151たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:27:46ID:UyNjc3OTI(7/8)NG報告

      >>147ロボット兵アシモによる朝鮮侵攻かな?

    • 152名無し2017/12/24(Sun) 02:28:00ID:c0ODc3OTI(42/43)NG報告

      >>149
      >>150
      어떻게....
      대화는 재미있었습니까?
      나는 손흥민 축구가 시작하기때문 보러갑니다

    • 153名無し2017/12/24(Sun) 02:29:40ID:I4MjgxNzY(15/16)NG報告

      >>152
      暇つぶしにはなったかな。
      俺はサッカーには興味が無いのでその話わ分からん、野球のほうが好き。

    • 154名無し2017/12/24(Sun) 02:30:24ID:c0ODc3OTI(43/43)NG報告

      >>153
      오타니는 KBO에 와서 검증받아야합니다^^!

    • 155名無し2017/12/24(Sun) 02:30:37ID:E2MTI0NzI(17/17)NG報告

      >>148
      1年9ヶ月程度の軍隊経験では何の役にも立たない

      現代の最新兵器を使いこなすには熟練が必要だ
      韓国はもっともっと徴兵期間を長くして
      最新兵器を使いこなす熟練兵士を育成するべきだ

    • 156たぶん日本人2017/12/24(Sun) 02:33:27ID:UyNjc3OTI(8/8)NG報告

      >>154プレミア12の時、大谷の前に手も足も出なかったよな?

    • 157名無し2017/12/24(Sun) 02:34:31ID:I4MjgxNzY(16/16)NG報告

      >>154
      メジャーより高い報酬を支払えば行くかも・・・

    • 158名無し2017/12/24(Sun) 02:34:44ID:g5MzI1NDQ(31/31)NG報告

      >>152
      面白かった、ありがとう
      特に「終戦」の話に、「統一」の話が出て来る、認識の違いが面白かった
      たぶん、韓国人には自然な解釈なのだろうが、日本人には無い解釈だと思った

    • 159공군2018/02/05(Mon) 23:08:29ID:YyNzYzODc(1/1)NG報告

      저기도 전부 사람 사는 곳이겠지

      개인적으로 DMZ 에서 복무하고 싶었다 웬지모르겠지만

    • 160名無し2018/02/05(Mon) 23:19:40ID:U4NDUxODU(1/1)NG報告

      >>43
      징병이다보니 저 보직을 거쳐간 사람이 한 둘이 아니라 폭발물 다룰 줄 아는 사람이 엄청 많다

      폭발물을 저런식으로 위치 알려진 곳에 매설해두면 누가 몰래 터뜨릴지 모름

      무기들도 마찬가지. 전국 모든 동네에 장갑차 전차 자주포 견인포등 장비를 다룰 수 있는 사람들이 널려있다.

      무기를 함부러 두면 큰일난다

    • 161名無し2018/02/05(Mon) 23:27:58ID:E5Njg1NDA(1/1)NG報告

      공군 훈련소에서 복무할 곳을 선택할 수 있었는데,

      나는 강원도 레이더 기지에 가려 했지만, 부모님이 걱정해서 대구공군기지를 선택했다.

      저런 산 속에서 군생활하는 로망이 있었지만, 이미 2년을 군대에서 보냈기 때문에 그만두었다.

    • 162名無し2018/02/06(Tue) 19:12:11ID:M3Mjc5ODg(1/2)NG報告

      ホーム > 社説・コラム
      2018/02/06 11:03
      【社説】北の「南侵」「世襲」「人権」を教科書で教えたくない韓国政府
      朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/02/06/2018020600947.html?ent_rank_news

      2020年から中学・高校で使用される歴史教科書について、韓国政府が取りまとめた執筆基準試案の内容が明らかになったが、その中で「北朝鮮による6・25(朝鮮戦争)南侵」や「北朝鮮の世襲体制」「北朝鮮の人権」などの用語が全てなくなっていたことが分かった。「6・25南侵」や「北朝鮮の人権」などの用語は盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権当時の2007年から10年以上にわたり執筆基準に記載されていた。大韓民国が進むべき方向を「自由民主主義」から「自由」を削除し「民主主義」とのみ規定した与党改憲案の波紋が広がる中、今回新たに教科書の問題まで浮上したのだ。

       現行の教科書執筆基準には「6・25戦争については北朝鮮による違法南侵を明確にする」と記載されている。ところが韓国教育部(省に相当)が教育課程評価院を通じて現在作成作業中の新教科書試案には「6・25戦争の背景と展開の過程を見る」としか書かれておらず、誰が戦争を起こしたかはあいまいなままだ。旧ソ連の極秘文書が公開された時点で、それまで明確でなかった北朝鮮による南侵を見直そうとするいわゆる「修正主義史観」は全てその根拠を失ったはずだ。ところが他でもない韓国国内で北朝鮮の南侵を隠そうとする勢力が再び動き出している。すでに現行の一部教科書でも6・25戦争の責任はあいまいに記載されているが、今度は執筆基準までそのような形に変えようというのだ。このままだと韓国の子供たちは6・25戦争を誰が始めたのかさえ知らなくなるだろう。教育部はさらに「世界史的な奇跡」である大韓民国の経済成長を「政経癒着」によるものと規定し、韓国の農村を発展させ世界に広がりつつある「セマウル運動」も最初から教科書に入れないことにした。

       

      朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

    • 163名無し2018/02/06(Tue) 19:12:41ID:M3Mjc5ODg(2/2)NG報告

      ホーム > 社説・コラム
      2018/02/06 11:03
      【社説】北の「南侵」「世襲」「人権」を教科書で教えたくない韓国政府
      朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/02/06/2018020600947.html?ent_rank_news

       これらの試案を作成した研究チームは歴史学の大学教授や教師など20人からなるそうだが、その中には国定教科書に強く反対した人物もいるようだ。彼らがあれほどまで執拗(しつよう)かつ暴力的な手段で国定教科書に反対する運動を続けた理由は、左翼偏向の教科書を使って他人の家の子供たちを洗脳するためだったのだ。

      朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除