1876年(明治9年)日本は朝鮮国との間に日朝修好条規を締結し朝鮮国の開国を求めました。
日本がこの条約を結んだとのと時を同じくしてドイツ、イギリスも条約を結びました。
清国の属国である朝鮮国と条約を結んだ日本やイギリス、ドイツは朝鮮国を独立国と認めそれまで鎖国攘夷政策を取っていた朝鮮国は開国派が影響力を持つ様になり、日本もその支援を行っていたのです。1982年(明治15年)朝鮮政府の政策を清国寄りにしようとした大院君が起したクーデター(壬午政変)が勃発、この政変に清国が軍事介入を行い首謀者の大院君を有ろう事か逮捕してしまったのです。この結果、朝鮮国は再び清国の属国となりました。1884年(明治17年)日本の支援を受けた開国派が起したクーデター甲申政変が勃発、しかし、清国が軍事介入、鎮圧しました。
この時、日本大使館は清国側によって焼かれ、被害者は壬午政変を上回るものになりました。この結果、明治政府はロシア等の白人列強諸国から日本を守る為にどうしても必要な朝鮮国の独立は、清国と戦い勝つ以外にないと考える様になったのです。(日本の安全保障上の朝鮮半島の位置づけがどれ程重要なのかは、朝鮮戦争の回顧録としてマッカーサー総司令官が記しています。)日清、日露の両大戦に勝利した日本は1904年(明治37年)の日韓新条約、続く日露戦争後の協約により韓国は日本の保護国となりました。(1641年以来モナコはフランスの保護国で、このような例はヨーロッパではよく存在しました)当時、韓国統監となった伊藤博文は韓国の独立を唱え、近代化志向の新政権を確立させその後主権を回復させる考えだったにも拘らず、現在では韓国の英雄⁉”安重根”に暗殺されました。
この大事件により当時韓国最大政党である「一進会」も熱烈に併合を求めたのであり、日本が無理矢理併合化したのではありません。
日韓併合は清国、ロシア、イギリス、フランス、ドイツと言った主要国のなかで反対した国は一つもありませんでした。
アメリカのルーズベルト大統領は「朝鮮半島は日本の物である」と公言、イギリスは「韓国併合こそ我々が以前から望んでいた事である」と大歓迎の姿勢を示しました。
日韓併合は国際社会で認められたのです。日本は韓国を併合化(日本と同等に扱う事)したのであって、植民地化(奴隷として扱う)したのでは有りません。まあ、なんだ
日本も、最終的には韓国も、
朝鮮民族には独立国家の能力なし
と判断した結果が、韓国併合なのであろう>>110
朝鮮の財政がたち行かず、独立を維持できなかった点を考慮していない
独立できない以上、日本かロシアか中国か、いずれかの支配を受け入れるしかない
どこがベストか選ぶ、それが当時の朝鮮の指導者の選択だった
日本が酷いことをした?
朝鮮王朝がどれだけ無能で庶民を苦しめたか、知らないのか?
百万単位で餓死者が出ても、放置してたんだぞ
日本政府は、純粋に人道的立場で援助を申し出ていた
当時の代理公使の記録に残っている
日本の支配のほうがずっとマシだっただろ
飢餓で減り続けて人口が、倍増に転じてるじゃないか朝鮮人の国体維持能力が無かったという原因を第一に挙げるべきでしょう。
朝鮮人という足手纏い民族を合邦したのも、日本が朝鮮民族体を国として下手にシナから独立させた罰が当たった、或いは責任をとらされたと解釈するのも今となっては妥当性が高い。
半島動物園として、朝鮮民族は単なる集落として閉じ込めて置くのが正しいように思う。
国として昇格させるから勘違いして面倒を起こすのだ。日本としては、半島をロシアに支配される事を怖れた
朝鮮は、保護してくれる相手が必要だった
両者の利害が一致しただけ
得したのは、明らかに朝鮮
日本は莫大な資金を投じて、半島を近代化したんだから合邦することで日本は大損をした。それは動かぬ事実だ。
>>81
朝鮮人は14世紀の朝鮮半島のジェノサイドは知らんの?
古代朝鮮人と現代朝鮮人は別人種
女真族、エベンキ族が現代朝鮮人>>110
まず当時の韓帝国の最高権力者は韓国皇帝の高宗。当時、韓国は国土や国民から全て韓国皇帝のもので、現在の民主主義的観点から韓国国民に主権があった訳ではない。
そして、大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約(第二次日韓協約)において、高宗皇帝は条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下している。
つまり、当時の韓国の最高権力者&決定者である韓国皇帝が併合を支持し望んでたという事。
日本を非難するのは、お門違い。
非難したいなら、併合を望んだ韓国皇帝に言え!どんな事情があれ植民地支配を肯定すんのはおかしい。
さんざん圧力をかけてたのは日本なのにな。
日朝修好条規を結び、日本人商人が朝鮮の食糧を安く買い占め もともと悪かった朝鮮の食糧事情、財政事情がさらに悪くなったのも事実。
威鏡道や黄海道では日本に食糧が流出するのを防ぐために 防穀令を出したんだけど 日本政府は手続きに問題があるとケチをつけて 朝鮮政府に賠償金まで請求した。
その結果、朝鮮農民の間では日本を追い出せという機運が広がっていった。
東学農民戦争で日本軍と戦い、数万人の朝鮮人が犠牲になっている。
朝鮮政府のふがいなさも酷いものだけど、当時から日本人は侵略者としか見られてなく 嫌われてたのが分かる。
朝鮮の人口が減ってたのは朝鮮の悪政ももちろん、だけど 日本人の介入にも原因があったんだよ。
植民地支配で朝鮮の人口が増えたのも事実だけど 2倍も増えたわけではない。
当時の朝鮮は奴隷や女性は戸籍がない人が多くて 1910年以降に年々と人口統計に組み込んでいったカラクリがある。
朝鮮のインフラ整備だって日本の企業が朝鮮人労働者を安く働かせて 日本人経営者は大儲けした。イギリスも武力でインドを植民地支配したけど 当時は合法だったよ。
イギリスはインドにインフラ整備をして インドの人口が増えた。
パール判事は植民地時代にカルカッタ大学を卒業して カルカッタ高等裁判所の判事まで出世したエリート。
ビルマのバーモウ氏はイギリス植民地時代に フランス留学して博士号を習得したエリート弁護士。
人口と言ったら毛沢東時代の中国も人口は増えていたしな。
でも良い統治だったか?現地の人は感謝したか?>>119
ではそれ以前の中世が良かったんだね。
そうかそうか。>>1
朝鮮半島で一番幸せな時代だったね>>119
>どんな事情があれ植民地支配を肯定すんのはおかしい。
とか、さすが在日らしい「なんでも他人のせい」という朝鮮無謬論には説得力がない。
併合前の話を「植民地支配を肯定」とすり替えて、日本のせいにするのはそもそもおかしいだろう。>>122
産業振興のためにインフラを整備するのは当然だ
明治期の鉄道には、工場や炭鉱と、港湾を結ぶ鉄道が盛んに敷かれている
産業振興とは工業生産の拡大政策であり、経済が生み出す富の増大方法である
もとより朝鮮総督府は、朝鮮に存在した身分制度を廃止しており、日本人との隔離政策も行わず、
朝鮮における産業振興の成果は、朝鮮人も享受することができたし、
教育の義務化によって、朝鮮時代にはほとんどあり得なかった、学問や商売での立身出世も可能であった日本人からすれば支配層も平民もゴミみたいな地域を
満州進出&ロシアは対抗のためにとりあえず併合した感じがある。>>122
日本が金儲けも何も、投資が回収できてない完全なる赤字投資なんですけど。
朝鮮の三星商会とかは米を安く仕入れて日本に高く売って儲けたらしいけどな。>>122
韓国の教科書が根拠と言い出しそうな主張をしているが、
土地調査事業で接収されたのは全体の耕地面積の数%に過ぎない。
そもそも土地調査事業は、課税可能な土地の測量と記録であって、
所有者不明の、誰に課税すればよいか不明な場合は、接収されるのだが、
朝鮮には他に、広大な未開墾地があり、これも調査し接収した割合が、
全耕作可能地のうち3割強あったことが、土地収奪という嘘につながっているようだ>>122
他民族支配は悪であるという言論の根拠として、
歪曲された朝鮮総督府の統治事業を持ち出しても、悪であることへの合理的な説明はできない
別の観点で語るほうが良いだろう>>97
韓国人は被害者、日本は戦犯というイメージは、李承晩からの歴代韓国の独裁者の洗脳教育によるもの。
政府に洗脳されるがままに、客観視出来ないのは愚者であると宣言することと同じ。
ちなみに、韓国史上最も被害を受けたのが、6.25。
しかし、韓国人は反日教育はたくさん受けるが、6.25は深く学ばないので
反中感情は少ない。朝鮮民族は被害者ではなく、単純に、19世紀の世界秩序において、
独立国家を構築、維持できる組織を持たなかっただけである
19世紀の朝鮮民族の非力さは、日本の責任ではない>>132
1000年後も言ってると思うよw>>122
日本でも水道の本格的な普及なんて戦後だぞ。
電気も地方は戦後。
なんにも解ってないんじゃないか?>>119
穀物輸出禁止は、朝鮮側が規定通りに一ヶ月前に通達せずに行った事で日本側が損失出したんだから賠償は当然だろ。
それも朝鮮顧問の袁世凱が斡旋して賠償金を6万両に値切っても、高宗&閔妃は花火祭に80万両も浪費してたんだぞw
日清戦争前の清国の保護国だった時にやった事は
・李鴻章の忠告を無視して許可なくロシアと密約を結ぶ
・アメリカへ勝手に公使を派遣
・フランスから勝手に金を借りる
清国も属国の管理として、朝鮮人に苦労してる。
東学党の乱も、朝鮮王朝が自国の官兵で鎮圧出来ずに清国に泣きついたんだろが(※清軍が介入すれば日本軍も自動的に介入する取り決めになってた)、
その東学党の乱の前には、朝鮮王朝は、日本大使館の安全すら保証出来ずに、日本大使館は焼き討ちされたんだから、日本人の安全の為に、朝鮮王朝に治安能力がないと、日本軍に介入されるのは当たり前。
要は朝鮮人が能無しだから、日本と清に介入された。>>122
>土地事業調査では 文字が読めなくて土地登録の手続きが出来ない農民が多く 朝鮮総督府は手続きの出来ない農民から容赦なく土地屋敷を没収した。
と言う風に 戦後共産思想を学んだ韓国人が
共産主義史観に従って 言いだしたが、
ソウル大学のイ・ヨンフン教授が 当時の土地台帳を詳しく調べた結果、
朝鮮総督府の土地登録が きわめて公正に行われたことが判明した。
イ・ヨンフン教授は、
そもそも 朝鮮人に土地は重要なものなのに、
朝鮮人が 土地登録の手続きもできないほど無知だったと主張するのかと
「大韓民国の物語」の中で 怒っていたよ。
朝鮮総督府による 土地収奪論はとっくに否定されている。>>138
植民地支配の肯定ではなく、韓国による歴史捏造の否定をしている
解釈を歪めて、偏った歴史観を押し付けてるのは君だ、自覚しろ
何事にも、善悪の両面がある
ひたすら自虐的な意識ばかり押し付ける工作に、皆気づいたんだよ
勘違いしないように
今さら、自虐意識を押し付けることこそ、危険な行為だと知れ>>138
まず、欧米による植民地支配と、日本の朝鮮統治は、考え方が違う
そこをきちんと区別する事から始める事だ
お前みたいな盲目的な自虐意識では、返って戦前の問題点を見逃してしまう
何が問題だったか、君こそ正しく理解できていない
朝鮮を統治した事自体は、単純に悪とは言えない
何が問題だったか、のべてみな>>138
土地所有の概念すら無かった国に、土地所有の制度をもたらした事が、土地の収奪と歪められている事こそ大問題。
日本が事業を行う前の土地台帳が存在するのか?それと比べてコリアンの土地が奪われたのなら認めよう。>>138
>義兵闘争や独立運動で殺害されたり 家を燃やされたり 強制徴用で無茶苦茶な環境で働かせたり
>そういうの考えたことがあるかい。
義兵闘争、これは、王の決定を無視したから戦争ではなく、義兵なのだ。意味は判るか?正義は国家である朝鮮と日本だ。
独立運動、これは、中国の共産主義による煽動だ。臨時政府は中国に有った、独立運動家がロシアで捕まれば、共産党が助けた。
君は独立運動で殺された日本人が先に居る事を知らないのだ。
強制徴用?話しになら無い。
日本国民の義務である。日本人は徴兵で戦争に行き、コリアンは日本人の代わりに働いた。
日本人がこなした仕事はコリアンには地獄か?>>138
>親日の韓国人でも日本の近代化は評価してくれているけど 植民地支配は悪いことだと みんな言っているよ。
洗脳である。
コリアンの親日は反日の中の親日だ。
植民地が悪なら、現在の世界中にある植民地を解放するように訴えろ。植民地が悪なら現存する事すら知らない無知は罪だ。
植民地は統治の形態の一つであり、悪が存在するなら、悪政の統治である。
日本統治で発展し、近代化を認めるなら、悪は存在しない。日露戦争終結後、日本政府は日韓併合の道を進んだが、日韓併合を熱望し併合を推進した朝鮮人の大集団があった、当時最大の民間組織「一進会」だ。宋秉峻が創設したが、基本理念は日本と連携してロシアや西洋列強と対抗し民族の生存と自立を守っていくというもの。自称100万人の会員だが実数は20万人はいたと
推測させている、まさに民衆運動である。1905年の第二次日韓協約が締結されて朝鮮は外交権を失い保護国となったとき一進会は「外交権を日本に渡し、日本の指導保護を受け、朝鮮の独立と安定を維持せよ」
と宣言している。1909年には桂太郎首相に「合邦論」を提出して※日韓合併を最初に言い出したのは朝鮮人達である。さらに純宗皇帝にも「合邦」を要求する上奏文も提出している。韓国閣僚も李容植以外の閣僚がすべて賛成したのである。>>122
>インフラ整備だって日本の利益のため。現地の朝鮮人を安く働かせれば日本人は金儲けできる
そもそも資本主義って理解してるか?
日本の利益じゃなく、投資した資本家の利益な。
君の言い分だと東南アジアの安い労働力をこき使っているサムスンはつまり悪という事だな?w
あほちゃうか。
賃金格差のある地域での生産を悪としていること自体が既におかしいという事にいい加減気付け。
>>138
土地調査事業では朝鮮人からの不服申し立ても認められており、裁判で朝鮮人が勝訴してるよ。
厳しい監視下で行われたというのも単なる印象操作、朝鮮総督府はルールを厳格に適用したに過ぎない。
日本人はルールに厳しいのは過去でも同じ。
それが過酷に見えるのであれば、そいつはルールを破る側の人間だというだけ。日韓併合まで韓国人は奴隷民族として扱われていたんだよ
ただそれを解放して被害者面している人がいるね
それだけでも人間らしい 生活が出来たんじゃないの?
インフラ整備が当然のごとくされるのは
日本領だから当たり前だと 言ってる人もいるが 必ずしもしなければならないというものではないもし奴隷として扱うのであればそのままでも良いはずだ
日本は インフラ整備し 人間らしい生活ができ 産業 を確立し 僅かながらお金を稼げる 土地にしていくという実績がある
なのにあなたがたは>>100
なぜ、あなたはハンドルネームをわざわざアメリカの原子爆弾と同じにしているのか? 日本人から見ると、いかにも大国の影に隠れて大言壮語する臆病者に見える。
どうせなら、祖国の偉人や歴史的な遺産にしたほうがいいと思う。>>100
お前の好きなマッカーサーは初めて厚木に降り立った時に日本人が怖くて小便チビってビビってたんだよ。>>1
朝鮮半島(韓国・北朝鮮)はロシアに任せればよかった
ロシアの植民地 → ロシア人の入植 → ソ連の一部 → スターリンによる原住民の粛清とシベリア強制移住>>152 その頃の韓国は全員尿糞失禁中だったから全く問題無い。
>>138
>親日の韓国人でも日本の近代化は評価してくれているけど 植民地支配は悪いことだと みんな言っているよ。
あなたの言う「みんな」 は、私のとっては当てはまらない。
私は、還暦間近の人間だが、幼少の時から親世代の日本人も半島人も悪い言葉は言っていない。私も家族も日韓をいったり来たりするものだが、統計が違うのか? 主に、プサン、ウルサン、チャンウオン、マサンだが。>>119
世の中は全員が貧乏ではないよ。現代の日本でも従業員を働かせて、大儲けしている経営者はいるよ。
それは別に酷いことではない。普通のことだよ。
それが嫌なら怠けたものが得をする共産主義国へ亡命すればよい。古代は兵器や軍隊で庶民から搾取していた。現代の先進国は兵器や軍隊を使わなくなっただけだよ。
庶民から搾取するのは普通に文明国だよ。
庶民から搾取しない国は夢の中しかないよ。
古代の5公5民とか聞いて酷いと思うのはバカの印だよ。現代は計算すると6公4民ぐらいらしいよ。消費税とか健康保険料とか所得税、相続税とか年金、介護保険、企業の留保金…目先を誤魔化して取られているよ。
朝鮮半島から暴力装置を使わず、庶民から搾取し、言論の自由があったなら十分文明国だよ。そしてそれは現代でも酷い事ではない。>>152
前立腺肥大は現代では素晴らしい病気となっている。手術するとその後、治療薬が永遠に支給されるのだが、治療薬にはバイアグラ成分が半分も入っており、夜の生活を助けるという…治療薬は健康保険適用なので安い。
前立腺肥大になって良かったという人を2人知っている。異様な熱意で治療薬を求める。植民地支配、朝鮮王家による支配、財閥による支配、親日派による支配の違いが分からない。
全部、権力者による支配であり、差なんかない。
そして、権力者による支配なんてアメリカでもある。ビルゲイツがウインドウズを支配したらいけないの?サウジアラビア王家が油田を支配したらいけないの?
支配するものがあるから権力者と呼ばれるのだよ。理解が逆だね。自分が権力者になろうとしたら支配するものを作ろうとするでしょ。
そして、世界で権力者がいなくなった歴史などない。財閥による支配が善で親日派による支配が悪ならば、それは単なる人種差別だね。
他の国籍者が国会議員になってはいけないという理論はわかるけど、日韓併合してたのだから国籍は同じだよ。朝鮮系日本人でなく、日本系日本人が朝鮮半島を武力を使わず、支配しても問題ないと思う。
北海道出身の人が東京で経営者として成功したり、東京都知事になったりするのと全く同じだよ。
日韓併合について 考えてみよう
160
ツイートLINEお気に入り
13226