카이카이의 빌런(Villein)을 모아보자

108

    • 1名無し2017/12/03(Sun) 11:08:16ID:g4NDMwOTk(1/1)NG報告

      카이카이에는 독특한 concept를 가진 다양한 사람이 있다. 분류해보자.

      1. 스레드 이미지에 애니 캐릭터를 붙이는 빌런
      2. 일본인은 흑인종이라 주장하는 빌런

    • 59名無し2017/12/03(Sun) 16:59:44(2/8)

      このレスは削除されています

    • 60名無し2017/12/03(Sun) 17:03:45ID:MyODI5OTI(3/3)NG報告
    • 61名無し2017/12/03(Sun) 17:07:42ID:UzNTg2OTY(3/8)NG報告

      >>60
      お前らが黒人を悪口として使ってる事は4ch、reddit、twitterで拡散されてるぞ?いったい誰が広めたんだろうな?w

    • 62マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 17:19:35ID:A2MDM1NTQ(11/18)NG報告

      >>57

      교전권과 군대가 없는 현실을 부정하고 "일본의 군사력은 세계 제일" 망상중인 토인ww

      전범국 주제에 노예에서 해방되고 싶으면 미국을 이겨라ww

    • 63マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 17:21:22ID:A2MDM1NTQ(12/18)NG報告

      >>61

      흑인을 욕으로 사용하지 않았는데?

      너희들의 조상임을 알려주었을뿐

      '흑인'이라는 단어에 민감한건 너희가 차별적인 생각을 가지고 있어서야

    • 64名無し2017/12/03(Sun) 17:31:23ID:UzNTg2OTY(4/8)NG報告

      >>63
      日本人が言われて一番怒るのはコレ↓
      実際、黒人が怒ってるのはお前らKFCだよw特にアメリカ人は、ロス暴動の背景もあって白人もヒスパニックも、完全にお前らの敵wwwww

    • 65名無し2017/12/03(Sun) 17:43:30ID:Y4NDAwODU(11/19)NG報告

      >>62
      >交戦権と軍隊がない現実を否定し、

      正気で言ってるのか?
      それとも、もしかして韓国人は、
      “日本国憲法は、米国政府によって厳格に「維持・管理」されている――”
      とでも考えているのか?w 
      本当に、そうとしか思えない馬鹿っぷりなんだがw

      「交戦権」を含め、法の運用を決めるのは日本国民と日本政府であり、且つ自衛隊という世界でも有数の軍隊を有しているのは、紛れも無い「現実」だw

      >「日本の軍事力は世界一」妄想中土人ww

      「世界一」などとは一言も言ってないぞ? 捏造するな、嘘つき朝鮮人。

      >戦犯国テーマに奴隷から解放されたい米国を頑張れww

      翻訳的にさっぱり意味が不明だが、韓国人はこれからも米国様の
      ご意向どおり、同胞・親族と永遠に殺しあえばいいと思うよ。
      哀れな共食い奴隷民族ww

    • 66マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 17:55:53ID:A2MDM1NTQ(13/18)NG報告

      >>65

      일본국헌법
      第二章 戦争の放棄
      〔戦争の放棄と戦力及び交戦権の否認〕
      第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
      2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

      교전권이 없고 육해공군을 보유하지 않는다는 것은 소위 '자위대'가 너희의 주인인 미국의 허락하에 '방어 목적'으로 운영되는 것임을 의미하지?

      너같은 토인은 그냥 맹목적인 혐한이나 해주세요

      그게 너의 수준에 맞다 노예 민족

    • 67名無し2017/12/03(Sun) 18:04:15ID:Q1MDE5NzY(4/12)NG報告

      >>66
      馬鹿めw
      憲法第9条第2項は、自衛権を否定するものではない。
      自衛権の行使にあたっては、
      わが国(日本)を防衛するため必要最小限度の実力を行使することは当然のこととして認められている。

    • 68マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 18:11:49ID:A2MDM1NTQ(14/18)NG報告

      >>67

      그러니까 너희는 전범 패전국이기 때문에 미국 주인님이 헌법에 그런 조항을 넣었지요?

      노예국가에서 벗어나고 싶으면 미국과 전쟁해서 이겨주세요w

    • 69名無し2017/12/03(Sun) 18:30:34ID:Y4NDAwODU(12/19)NG報告

      >>66
      >>68
      法はあくまでも解釈と運用だ。
      お前がどんなに否定したところで、「現実」は全く変わらないw

      ちなみに、いわゆる9条も含めて、安倍政権による憲法改正はほぼ確実な情勢だ。
      だからこそ韓国のマスコミが、“軍国主義の復活”だのなんだの騒いでるのをお前は知らんのか? 

      まあ下種の勘ぐりにはちがいないが、「状況」を把握している分だけ、超絶に無知で、能天気なお前よりは、ずっとマシだけどなw

    • 70名無し2017/12/03(Sun) 18:36:02ID:cwNzgxNTQ(1/11)NG報告

      >>69

      9条の改正に賛成する奴なんか少ないわ、嘘つくなw

    • 71名無し2017/12/03(Sun) 18:43:59ID:Q1MDE5NzY(5/12)NG報告

      >>68
      あのさ、朝鮮人がいちいち日本の心配はしなくていいよ。
      こちらとしてこれからも日本と米国は強固な同盟として引き続き連携していくからさ。

      早く北の将軍様(黒電話)に仕えて赤化統一しなさいww
      文在寅の意向に従いなw

    • 72名無し2017/12/03(Sun) 18:50:41ID:UzNTg2OTY(5/8)NG報告

      >>70
      画像元はどこ?

    • 73マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 18:54:16ID:A2MDM1NTQ(15/18)NG報告

      >>71

      미국과 일본이 동등한 위치일거라 생각하는 미국의 개를 참조하십시오ww

    • 74名無し2017/12/03(Sun) 18:54:42ID:cwNzgxNTQ(2/11)NG報告
    • 75名無し2017/12/03(Sun) 18:55:59ID:Y4NDAwODU(13/19)NG報告

      >>70
      「嘘」なんかついてないぞ。
      俺は改正されるだろうと見ている。

      9条がぜったいに手がつけられないはずと言うのなら、なぜ護憲派があんなに騒いでるんだ?

    • 76名無し2017/12/03(Sun) 18:57:39ID:Q1MDE5NzY(6/12)NG報告

      >>73
      お前の頭の中は72年前の頭か?w
      ていうか、お前GHQだろw

    • 77名無し2017/12/03(Sun) 18:58:55ID:cwNzgxNTQ(3/11)NG報告

      >>75

      あんたの見立ては知らんけど、世論調査では9条改正推進は少ないんだよw
      ということは9条に手を加えた憲法草案も国民投票を通らないってこと

      憲法論議が盛り上がるのは結構なことじゃん、護憲派改憲派意見を出し合ってるだけだろ

    • 78名無し2017/12/03(Sun) 19:02:38ID:Q1MDE5NzY(7/12)NG報告

      今進めているのは9条1項2項残して自衛隊明記でしょ。

    • 79名無し2017/12/03(Sun) 19:03:54ID:UzNTg2OTY(6/8)NG報告

      >>74
      反日ニダhkね。なるほどー。

    • 80名無し2017/12/03(Sun) 19:04:46ID:Y4NDAwODU(14/19)NG報告

      >>77
      いや、「9条に手を加えた憲法草案も国民投票を通らない」というのも、君の見立てだろ?w

      そもそも9条が、「草案」の中でどう「変わる」かは、現時点では誰もわからない。

      確かに俺の発言は勇み足だったかもしれないが、「嘘をつくな」はひどかろう。

    • 81名無し2017/12/03(Sun) 19:07:00ID:cwNzgxNTQ(4/11)NG報告

      >>78

      誰が進めてる草案?

      自民党の草案では1項も2項も変えるみたいだけど。「永久にこれを放棄する」を削除、「国の交戦権はこれを認めない」を「自衛権の発動を妨げるものではない」に
      http://constitution.jimin.jp/draft/

    • 82名無し2017/12/03(Sun) 19:07:33ID:cwNzgxNTQ(5/11)NG報告

      >>79

      なにそのキモい画像w

    • 83名無し2017/12/03(Sun) 19:08:29ID:cwNzgxNTQ(6/11)NG報告

      >>80

      いや嘘じゃんw 9条改正賛成が国民の多数派で決定事項かのような話はないんだからw

    • 84マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 19:09:04ID:A2MDM1NTQ(16/18)NG報告

      >>76

      GHQ는 미국에 의해 세워진 통치 기구이다. 지능 낮은 혐한 넷우익

      너희 노예 일본인들의 근본이자 일본 토인국의 기초를 세워준 곳ww

    • 85名無し2017/12/03(Sun) 19:13:35ID:Y4NDAwODU(15/19)NG報告

      >>84
      お前はとりあえず、自国のマスコミから「現実」を学んでこいw

      日本、イギリスと空対空ミサイルを共同開発…F-35装着、輸出も検討
      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0002775124

      旭日旗を翻してインド洋まで…日本の海上自衛隊戦力は
      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0002773470

      日本、最新鋭「そうりゅう級」ディーゼル潜水艦、相次いで進水
      http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/11/10/0200000000AKR20171110116800009.HTML

    • 86名無し2017/12/03(Sun) 19:15:27ID:Q1MDE5NzY(8/12)NG報告

      >>81
      安倍首相、憲法改正に「汗を流していきたい」( 2017年10月23日 00時11分 JST)
      9条への自衛隊明記で「教科書に違憲論、1日も早くなくすべき」
      憲法改正に前向きな勢力が3分の2を超えた。安倍首相は同日、憲法改正に「汗を流していきたい」と積極的に進める考えを示した。

      NHKの選挙特番で、同局政治部の原聖樹記者の質問に答えた。

      また、連立与党の一角を占める公明党が憲法9条の条文を削ることに慎重なことを受けて、
      9条の1項と2項を残した上で自衛隊の存在を明記する方針を重ねて示した。
      http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/22/constitutional-amendment_a_23251639/

    • 87名無し2017/12/03(Sun) 19:18:26ID:UzNTg2OTY(7/8)NG報告

      >>82
      あの画像見ると気分が悪くなるのか。
      なるほどー。

    • 88名無し2017/12/03(Sun) 19:19:14ID:Q1MDE5NzY(9/12)NG報告

      >>84
      俺が言ってるGHQとは
      以前カイカイにいたコテハンの「GHQ=米軍」のことな。

      アホなところがお前に似ているw

    • 89マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 19:23:40ID:A2MDM1NTQ(17/18)NG報告

      >>85

      무슨 현실?

      미국의 개가 되어 미군을 따라다니는 현실?

      너희가 군사력을 아무리 증강해도 미국의 노예라는건 변함없는 현실ww

    • 90名無し2017/12/03(Sun) 19:24:27ID:cwNzgxNTQ(7/11)NG報告

      >>86

      なるほどね、反発が大きいところは避けて自衛隊明記を優先するわけだ。現実的で賢いじゃん、安倍首相のやり方w

    • 91名無し2017/12/03(Sun) 19:24:53ID:cwNzgxNTQ(8/11)NG報告

      >>87

      うんうん、キモい画像の連投がんばってw 

    • 92名無し2017/12/03(Sun) 19:25:38ID:Y4NDAwODU(16/19)NG報告

      >>83
      いや、自民党の草案でも手をつけられてるじゃんw

      >いわゆる9条も含めて、安倍政権による憲法改正はほぼ確実な情勢だ。
       
      「ほぼ確実な情勢だ」
      ↑何で「嘘」?

    • 93名無し2017/12/03(Sun) 19:26:20ID:Q1MDE5NzY(10/12)NG報告

      >>89
      お前、頭が悪そうだから消えな。

      用はない、出て行け朝鮮野郎!w

    • 94名無し2017/12/03(Sun) 19:28:51ID:Y2OTIzNzU(1/1)NG報告

      >>89

      韓国の事?

      文がトランプ大統領を追いかけ回してた。

    • 95マッカーサー将軍2017/12/03(Sun) 19:29:31ID:A2MDM1NTQ(18/18)NG報告

      >>88

      그 사람도 이곳에서 혐한 넷우익 장애인들을 위한 對話 奉仕를 했었나 보군ww

    • 96名無し2017/12/03(Sun) 19:29:33ID:QzMjY4MDc(1/1)NG報告

      >>88
      これって、GHQ本人じゃないの?
      米国事大してるし。頭の悪さは同じくらいだし。

    • 97名無し2017/12/03(Sun) 19:31:09ID:cwNzgxNTQ(9/11)NG報告

      >>92

      自民党の草案になったら「ほぼ確実な情勢だ」なわけ?自民党は今から国民を説得する一大作業が待ってるんだよ?

      嘘だって言われたのを相当根に持ってるなw 世論調査がある以上勝ち目ないんだからそんな細かいところで突っかかるなよw

    • 98名無し2017/12/03(Sun) 19:32:36ID:Y4NDAwODU(17/19)NG報告

      >>89

      ↓これこれwww

      >あなたは世界の迷惑をかけた罪」の軍隊」を持つことができないからw

    • 99名無し2017/12/03(Sun) 19:33:06ID:UzNTg2OTY(8/8)NG報告

      >>91
      ウケるwwwww

    • 100名無し2017/12/03(Sun) 19:33:16ID:Q3MTk5ODI(1/1)NG報告

    • 101名無し2017/12/03(Sun) 19:33:45ID:k5NDc2MzU(1/1)NG報告

      >>89
      日本は米国の核によって守られている。
      奴隷と表現する事は不快だが、米国の核に依存している事は間違いない。
      それを奴隷と表現するなら、その通りだろう。
      もし在日米軍がいなかったら、中国は現在よりも過激に行動している。
      日本が、チベットのように苦しんでいた可能性がある。
      国益のためだ。お前の奴隷という罵倒も、受け入れる。

      1つだけ反論しよう。日本の対米貿易黒字は、半世紀続いている。
      つまり米国には、対日貿易赤字は半世紀続く課題だ。
      だから日本は、経済的には米国の奴隷ではない。
      ささやかな反論だ(笑)

    • 102名無し2017/12/03(Sun) 19:34:38ID:Q1MDE5NzY(11/12)NG報告

      >>96
      うむ。名前を変えなければならない事情があるんだろうな。

      あまりにもGHQで叩かれまくったのでw

    • 103名無し2017/12/03(Sun) 19:35:36ID:Y4NDAwODU(18/19)NG報告

      >>97
      いや、むしろ一言一句変わらないと考えるほうが、よほど不自然じゃんw

      説得? 

      どう「煙に巻く」かだろ?w

    • 104名無し2017/12/03(Sun) 19:36:53ID:cwNzgxNTQ(10/11)NG報告

      自民党改憲草案のうち注目すべき点としては

      ・天皇を元首とする
      ・国旗・国歌を明記
      ・自衛権を明記、国防軍の保持を明記
      ・外部からの武力攻撃、大規模な自然災害などの際に総理大臣が緊急事態を宣言
      ・憲法改正の発議要件を「衆参両院で過半数」に緩和

      一番大きな変化の9条1項2項改正をやらないとなると、かなりインパクトは下がるなw
      まずはちょっとした憲法改正にしといて、憲法改正の既成事実を作ってから国防軍明記をやるつもりかな。

    • 105名無し2017/12/03(Sun) 19:38:45ID:cwNzgxNTQ(11/11)NG報告

      >>103

      >むしろ一言一句変わらないと考えるほうが、よほど不自然じゃんw

      なんで?全然わからんw

    • 106名無し2017/12/03(Sun) 19:44:59ID:Y4NDAwODU(19/19)NG報告

      >>105
      ふうん。

      俺もぜんぜんわからんw

    • 107名無し2017/12/03(Sun) 19:47:17ID:Q1MDE5NzY(12/12)NG報告

      自衛隊明記の例として・・・

      〈9条〉
      ①、② (現行ママ)
      ③ 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。

      〈9条の2〉
      ① 日本国はその主権を維持し、国際的な平和活動に協力するため、自衛隊を保持する。
      ② 自衛隊の最高指揮権は、内閣総理大臣に属する。
      ③ 自衛隊の組織及び任務に関する事項は、法律でこれを定める。

    • 108名無し2021/10/02(Sat) 14:43:43ID:c0Mzc2OTA(1/1)NG報告

      >>1これは有意義なスレ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除