한국의 여러분, 종군 위안부에 대해 한국에서 잘 알려진 역사적인 당시의 자료를 가르쳐주세요.
이 문장은 기계 번역입니다. 이해하기 어려운 문장으로 죄송 합니다만.
(韓国の皆さん、従軍慰安婦について韓国でよく知られている歴史的な当時の資料を教えてください。
この文章は機械翻訳です。わかりにくい文章で申し訳有りません。)>>2
なるほど、これが資料か。
はい、この話、終わり。嘘の証言以外にあるのかね?
生きたおばあさんが居るnida
↑これだけで反論不可だと朝鮮人は思ってる。
これでファクト爆撃だと精神勝利するのが朝鮮人。元従軍慰安婦のイ・ヨンス(이용수)は嘘つき詐欺師である。
2004年の証言では「1944年、16歳の時に連行され、3年間慰安婦を強制された。日本の敗戦後も2年間も慰安婦をしていたという証言だった。
2007年の証言では「1944年15歳の時に連行され1945年に解放とされた」と修正した。
2015年、米国での講演では「満16歳の時に英語も分からないまま日本軍に連行されていったのが台湾にある日本軍の神風部隊だった。そこで、日本軍兵士の部屋に入らないと言って殴られ、電気拷問まで受けた。」と証言した。やはり年齢的にも英語も分からないまま連れていかれた米軍慰安婦だったのだろう。
彼女の行ったと言う台湾の慰安所は1944年1月に空襲の為に閉鎖されている。
一体彼女はどこに行ったのか?
米軍の空襲が激化したため次々と慰安所は閉鎖され慰安婦は日本に引き揚げている。
1943年以降に朝鮮半島から慰安婦を外地に派遣した記録は無い。「生きた証言者がいる! 他に何が必要か!?(キリッ!」
・・・はぁ・・・詐欺大国な訳だわ
言った奴勝ち ゴネ得かよ 本当に未開・・・①慰安所では普段何を食べていたのか?
②日用品はどうやって手に入れていたのか?
③慰安所の従業員とはどのようにコミュニケーションをとっていたのか?
④炊事や掃除などは当番制だったのか?
日韓の認識の違いに関係ないことがらだと思いますが証言などから知っている人がいれば教えてください。資料も証拠ないゆうことやな♪
慰安婦やのうて、戦時売春婦のババアたちやからな、それだけは覚えとき>>2
ヨモギ餅好きなの?
そして何の関係があるの?「従軍慰安所の管理人 朴の日記」だったかが存在する。ソウル大学の安教授が、歪曲して発表した。最近、東亜大学の教授が 強制など何処にも書かれていないとして 本を出しているぞ。
あと、アメリカが大金をかけて調査した公文書も存在する。それには、ハッキリと慰安婦は売春婦だと結論つけている。調べたら他にも売春婦だった証拠は存在する。自分でも調べてみるといいよ。>>11
>アメリカが大金をかけて調査した公文書も存在する。それには、ハッキリと慰安婦は売春婦だと結論つけている
ネトウヨって、いつまで勘違いしてIWG報告書と日本人戦争捕虜尋問レポート No.49の歪曲・ねつ造・都合の悪いものは見えないふりのご都合主義の解釈を垂れ流すの?w その観方はとっくに否定されてるのにね、歴史修正主義者と世界中から怒られた安倍ちゃんですらもう「慰安婦は人身売買の犠牲者」って言ってるよ?w
売春婦だったのはそら間違いないだろうよ、慰安婦ってのはそういうもんなんだからさ、でもそこに人身売買やら就業詐欺やらの背景の事実が確認できるから「ただの売春婦」はないんだよね、で、人身売買やら就業詐欺の犠牲者ってのが国際的には『性奴隷』なんだよね、ネトウヨw強制連行された朝鮮人が20万人もいたんだろう?そして20万人も性奴隷にされたんだろう?
だから、たった一件で良い、一件で良いから韓国側は物的証拠を出せばいい。だけどそのたった一件の証拠が見つからなくて、言い出しっぺの朝日新聞社は音をあげたんだよ。32年間続けてきた慰安婦報道を訂正した。あの記事、軍による強制連行や、性奴隷は誤報でしたと、訂正したんだよ。植村氏(元・朝日新聞)と阿比留氏(産経新聞)の対話がこちら。
植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む?(平成3年12月7日付の産経新聞大阪本社版記事を示す)」
阿比留「ああ、(記事は)間違っていますね」
植村「間違っている?」
阿比留「はい」
植村「間違っている?」
阿比留「間違っていると思いますね」
植村「どこが間違っているんですか?」
阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という(部分)」
植村「これは産経新聞の記事ですね?」
阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
植村「訂正かなんかやられたんですか」
阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
出典
【元朝日新聞・植村隆氏インタビュー詳報(2)】「『強制連行』僕は使っていない」(4/8ページ) - 産経ニュース食堂で食事をしようとした三人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。
出典
1993年8月31日「屈辱 人生問い実名裁判」産経新聞
お気に入り詳細を見る
この記事についてのやり取りはこちら。
(原川・・・産経新聞外信部の原川貴郎記者
植村「これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
阿比留「間違いですね」
植村「間違いですか? ふ~ん。これがもし間違いだったら、『朝日新聞との歴史戦は、今後も続くのだと感じた』って阿比留さんは書かれているんだけど、産経新聞の先輩記者と歴史戦をまずやるべきじゃないですか。原川さんどうですか」
原川「私、初めて見ましたので、どういう経緯でこうなったか、どこまで調べられるか。これはちょっと日付をメモさせてもらって」
出典
【元朝日新聞・植村隆氏インタビュー詳報(2)】「『強制連行』僕は使っていない」(5/8ページ) - 産経ニュース植村「産経新聞だと思うんですけれども、まあ、挺身隊の名で戦場になんとかなんとかみたいな言い回しの記事というのは当時、読売とか産経とかいろんなところに出てるんですよ。つまり当時はどこでもそういうフレーズがあったの。私もそれが全く前提でしたね」
阿比留「弊紙がどこまで使っていたか分かりませんが、使っていたとして責任逃れする気は全然…」
植村「責任逃れとかじゃないの!阿比留さん! 僕はそれで捏造記者って言われているんですよ。ねっ? だけどそういう時代状況だったということを分かってほしいんだ、阿比留さん」
出典
【元朝日新聞・植村隆氏インタビュー詳報(3)】「時代状況を分かってほしいんだ、阿比留さん!」(3/7ページ) - 産経ニュース
>>14 >>15と合わせて産経の誤爆ブーメラン劇場www
まぁ朝日だけの責任には出来ないよなwはい、こんなんありますけど、たぶん禁書です。ヽ(*´∀`)ノ
http://archive.is/hCtsj>>12
じゃあ現在、世界中にいる韓国人性奴隷を 早く救えよ!何故、韓国政府は放ってんだよ?
さっさと救ってやれよ!迷惑なんだよ!
((( ̄へ ̄井)>>12
で?お前は何が言いたいの?
その人身売買や就業詐欺が日本軍と何の関係?>>14
20万はまだ言いまくってる。
そもそも、言うのやめたから問題ないとか馬鹿か。>>17
朝日が嘘の記事書いたことに何の関係もないだろ。>>6
『・・よいしょ・・っと。コレは「土嚢」みたいなものかな?邪魔だな・・どけよう・・』
byトランプ
・・って言う風に見えますけどwトランプ大統領はこのスーツ処分したかもな
本人はともかく 彼の家族の女達が嫌がりそうだ
女性としてはどうなんだろう?>>1これは面白そう
종군 위안부従軍慰安婦
26
ツイートLINEお気に入り
251