韓国人が開発した、源泉技術はありますか?

134

    • 1名無し2017/11/16(Thu) 13:29:05ID:c0Njk1NjQ(1/20)NG報告

      韓国人が開発した、源泉技術はありますか?
      何かあれば、教えてください。

    • 85名無し2017/11/16(Thu) 17:37:42ID:MwNzA5ODQ(2/3)NG報告

      >>82
      それでもたった2社だけ、車に関してはほぼ独占でライバルはいない。
      日本は7社も8社もあって国内で激しい競争を強いられるので、そこだけでも疲弊して国際市場での競争では不利になる。

      李明博が韓国の経済危機の時に、国内企業を次々に統合したのはそれなりの理由があるんだよ。

    • 86有名2017/11/16(Thu) 17:39:57ID:IwNTkyODA(18/18)NG報告

      >>85
      한국 내수상황을 고려한다면
      여러개의 자동차기업이 필요하지 않다.
      이것은 우리의 선택이 아닌
      필연의 결과이다.

    • 87名無し2017/11/16(Thu) 17:45:17ID:Y3MTUzNjA(2/2)NG報告

      ここまでスレタイトルに対して真面に回答をした韓国人が居ない。
      これが答えでしょ。
      最初から話を脱線させて本題から遠ざける。
      都合が悪いときの韓国人の常套手段。
      卑しいねえ。
      韓国が持つ源泉技術は何ですか?
      こんなに単純な質問なのにね。

    • 88名無し2017/11/16(Thu) 17:45:26ID:MwNzA5ODQ(3/3)NG報告

      >>86
      だから韓国は日本と違い、国内での競争を必要としないって言っているのだけど?
      別にその状況を責めているわけで卑下げしている訳でもないのないのに、何一人でズレた反論してるの?
      理由なんて別にどうでもいいよ。

    • 89名無し2017/11/16(Thu) 17:51:20ID:k4MTk0MDQ(13/17)NG報告

      >>86
      そういうのを日本では殿様企業と言う

    • 90名無し2017/11/16(Thu) 17:53:30ID:M1NzEzNDA(1/1)NG報告

      한국 경제에 대해 배우고싶다면 본인의 학력과 쓸데없는 피해망상부터 버리고 오세요w

    • 91名無し2017/11/16(Thu) 17:56:13ID:k4MTk0MDQ(14/17)NG報告

      結局韓国における 源泉技術は無しという 結論になりました。

    • 92セヨ2017/11/16(Thu) 18:09:03ID:I0MzEwMzY(1/1)NG報告

      韓国には劣化コピーと言う技術があるではないか!

    • 93名無し2017/11/16(Thu) 18:17:47ID:k4MTk0MDQ(15/17)NG報告

      源泉技術が何も無い張りぼて国家w

    • 94名無し2017/11/16(Thu) 18:19:51ID:U0OTcyMTI(1/1)NG報告

      >>93

      偉そうだな

      じゃあ日本の源泉技術を教えてくれよな

    • 95名無し2017/11/16(Thu) 18:24:54ID:AxNTg1MTY(1/1)NG報告

      >>24
      連騰のジェシカは死んだか
      改名か?

    • 96名無し2017/11/16(Thu) 18:36:43ID:c0Njk1NjQ(15/20)NG報告

      >>78
      >>韓国の産業化の歴史は比較的短い。

      日本の統治時代から、産業化が始まったとしたら、
      すでに100年以上は経過している。
      その間、朝鮮人が独自で開発した技術が一つもないの????

    • 97名無し2017/11/16(Thu) 18:39:49ID:AyNjY3OTY(1/1)NG報告

      >>96
      言われてみればそうだよなw
      ほぼ同時期と見ていい

    • 98名無し2017/11/16(Thu) 18:43:53ID:IyMTE2NzI(1/1)NG報告

      >>1
      真実の捏造技術
      相手より大きい声で騒げば、嘘も真実になる

    • 99名無し2017/11/16(Thu) 18:45:27ID:cwNDM3NTY(1/1)NG報告

      既に中国は、韓国を相手にしてないよね。
      中国で韓国車が売れなくなったのをサードの為だと言ってたけど、恐らくもう 前の様に売れる事はないだろうね。価格と性能のバランスが中国車に負け始めている。

    • 100名無し2017/11/16(Thu) 18:52:57ID:c0Njk1NjQ(16/20)NG報告

      何だか、この100年の間、日本が韓国を育ててきた気がする。
      赤ちゃんの時から、ご飯を食べさせ、服を着せ、成長するために
      必要なことをすべて教えて、今でも必要なものを与えている。
      お礼として返ってくるのは、日本に対する誹謗中傷と意地悪。
      今の韓国の傍若無人ぶりは・・・
      とんでもないモンスターに育ってしまった。

    • 101名無し2017/11/16(Thu) 19:41:38ID:M3ODQxODQ(1/1)NG報告

      韓国人には、サムスン以外何もないって言いたいのかね、韓国人?
      頭、悪すぎだろ

    • 102名無し2017/11/16(Thu) 21:52:08ID:g3MzExNzY(1/1)NG報告

      結局、韓国に源泉技術は存在しないことが確認できましたね。

    • 103名無し2017/11/16(Thu) 21:57:13ID:k2MjkzMDA(11/12)NG報告

      両班の時代、身を粉にして働くものは身分が低いもののする事と
      聞いたことがある。今でもそれを引き継いでいるんだろうか?

    • 104名無し2017/11/16(Thu) 22:25:02ID:gyNzU1MTY(1/1)NG報告

      韓国が発明した世界的に有名な物といえばトンスルがあるじゃないかー

    • 105名無し2017/11/16(Thu) 22:28:11ID:c0Njk1NjQ(17/20)NG報告

      >>103
      だから韓国は、自力で発展できないんだね。

    • 106名無し2017/11/16(Thu) 22:42:02ID:k4MTk0MDQ(16/17)NG報告

      韓国特許庁が「韓国を輝かせた発明」について行った
      調査結果では 輝ける第1位が朝鮮王朝第4代・世宗大王が
      1443年にハングル表記を体系化した「訓民正音」だって

      結局大した発明品がないって事じゃんw

    • 107名無し2017/11/16(Thu) 22:48:55ID:M0NzM3NzY(1/1)NG報告

      >>94
      お前、何処ででも相手にされないな。
      もうちょっと頑張れよ。

    • 108誰かさんや2017/11/16(Thu) 22:50:34ID:E0NjAzMzI(2/3)NG報告

      朝鮮人しか使用しないハングルがwwwww

    • 109名無し2017/11/16(Thu) 23:02:41ID:c0Njk1NjQ(18/20)NG報告

      韓米首脳が7日の会談で韓国の原子力潜水艦の導入に対して原則的に合意したが、どのような形での導入になるのか、意見が交錯している。とりわけ、すでに原子力潜水艦開発技術をかなりの水準で確保している韓国としては、自国技術で作ることになれば利益だが、米国が購入を圧迫する場合は莫大な損害が発生する可能性がある。
      (中略)
      特に、韓国は原子力潜水艦の主要技術のほとんどを保有しているという。韓国の軍事専門家は、現在の韓国の技術力を勘案すれば設計や製作に少なくとも3年、長くても7年ほどあれば開発は可能とみている。 (中央日報より)
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      「原子力潜水艦を作る技術をほとんど保有している」そうですが、
      韓国に原子力潜水艦が作れるとは思えない。

      韓国の人、原子力潜水艦を作る技術があるって、本当ですか?

    • 110名無し2017/11/16(Thu) 23:05:33ID:A4NDczNg=(1/1)NG報告

      結果だけを欲しがり、地道な努力とは無縁の韓国人に、源泉技術なんて育つはずが無い。

    • 111名無し2017/11/16(Thu) 23:11:03ID:k2MjkzMDA(12/12)NG報告

      >>109
      開発して作れるかもしれないけど、
      動くかどうかはわからないと思う。現に今動いてる通常型潜水艦はないはず。

      どこかのスレでだいぶ話題になってました。

    • 112誰かさんや2017/11/16(Thu) 23:15:55ID:E0NjAzMzI(3/3)NG報告

      ハングルなんか朝鮮人以外、役に立たない技術ではないかw

    • 113名無し2017/11/16(Thu) 23:26:37ID:c0Njk1NjQ(19/20)NG報告

      >>111

      そうですね、韓国は車は作るが、エンジンは作れない。
      GPS衛生も、ロケットも、打ち上げも、外国で。
      そういう国ですよね。

      ロケット開発はしているようですが・・・
      未だに成功せず。

    • 114名無し2017/11/17(Fri) 09:52:52ID:c0NTgzNzM(17/17)NG報告

      キムチ冷蔵庫ってあったけど、世界に向けた
      発明品って結局何も無い

    • 115名無し2017/11/17(Fri) 10:16:53ID:g4MzU4NDk(1/1)NG報告

      無いからノーベル賞も取れない!!
      つまり韓国人には人類に貢献すると言う概念がない!

    • 116名無し2017/11/22(Wed) 15:56:15ID:UzNjQ5Mzg(20/20)NG報告

      韓国が開発中の攻撃ヘリ、40年前の旧型より性能劣ることが判明=韓国ネットは「傑作ヘリと比べて実力が劣るのは当然」と寛容
      2017年10月9日、韓国軍が導入して40年が経過した攻撃ヘリコプター「コブラ(AH−1S)」の代替用として、韓国政府や韓国航空宇宙産業(KAI)が1兆6000億ウォン(約1600億円)をかけて共同で開発中の韓国型小型武装ヘリコプター「LAH」が、性能面でコブラに劣ることが判明した。韓国・国民日報が伝えた。

      爆笑韓国。
      いい加減自覚しろ。
      能力がないんだから、開発費をドブに捨てるだけ。

    • 117名無し2017/12/01(Fri) 08:42:04ID:IyNzI3NzU(1/1)NG報告

      あるわけがない。
      そもそも、真剣に開発をする気がない。
      開発しても、まともに機能しないものばかり。

    • 118名無し2021/10/02(Sat) 05:00:01ID:kzNzQ0MjQ(1/1)NG報告

      >>1これは面白そう

    • 119名無し2021/10/02(Sat) 12:34:01ID:Q4NzUxNzY(1/1)NG報告

      韓国は盗むのが正義だから研究するのが馬鹿らしいと思う伝統がある。
      両班の発想だね。

    • 120名無し2021/10/02(Sat) 12:38:55ID:U1ODQzMDA(1/2)NG報告

      韓国の特許収支

      2019年 世界第157位

      2020年 世界第165位

      さらに低下してる。

      何やってるの?ww

      日本は世界第3位

    • 121名無し2021/10/02(Sat) 12:52:50(1/3)

      このレスは削除されています

    • 122名無し2021/10/02(Sat) 12:55:51ID:A2NzQ3OTI(1/1)NG報告

      属国に、源泉技術なんてある訳ないじゃん。w
      それにしても、韓国に、開発なんて言葉は似合わないね。
      韓国じゃ、パクる事を開発って言うんだっけ?ww

    • 123名無し2021/10/02(Sat) 13:02:24(2/3)

      このレスは削除されています

    • 124名無し2021/10/02(Sat) 13:02:50(3/3)

      このレスは削除されています

    • 125名無し2021/10/02(Sat) 13:07:43ID:U1ODQzMDA(2/2)NG報告

      >>124

      兄やん、こんなに綺麗になって....

      素敵やん。

    • 126김치맨2021/10/02(Sat) 13:16:21ID:Q3MjI3OTA(1/1)NG報告

      일본인이 기술개발 ☞ 일본정부가 SOC사업 투자 안함 ☞ 한국으로 기술 판매 ☞ 한국정부가 SOC사업 투자 ☞ 한국에서 상업화 성공.

      일본인 "한국이 기술을 훔쳤다" ☞ 다시 기술 개발 ☞ 일본정부가 SOC 사업 투자 안함 ☞ 반복.

    • 127名無し2021/10/02(Sat) 13:29:07ID:YzNTIzMzQ(1/3)NG報告

      日本の技術開発場合、一つの物を開発しようとして取り組んでる中で、偶然開発者が気づいた事があり副産物で出来た物があったり、
      結局それが予想外に人々の為になる
      物になったりしていると思う。

      製薬等でも一緒。最初からノーベル賞などを目的に作ったりしている人は皆無。

      人の役に立ちたいと思ったり、単に
      好奇心から開発を始めたり。

      そこの所からして韓国とは違う。
      日本はスタートから違うんだよ。

      メンタリティからして
      雲泥の差。

    • 128名無し2021/10/02(Sat) 13:32:30ID:YzMzI3NDA(1/1)NG報告

      韓国に電子管(真空管)を開発製作できる企業はないよね。
      イレブン 9のシリコン単結晶インゴット製造炉の電源は大電力真空管しか使えないのに、韓国の企業はどこの真空管つかってるのだろうね。
      日本は川崎芝浦の工場(外国籍者および元外国籍者の立ち入り拒否)で半導体用と送信機(レーダー用含む)を今でも造ってる。

      (電力用半導体は量子ノイズが出るので、単結晶炉に使用すると結晶欠損が発生する)

    • 129名無し2021/10/02(Sat) 13:34:50ID:YzNTIzMzQ(2/3)NG報告

      加えて言わせてもらうなら、学術に関する物に政府に都合の良い捏造情報を盛り込む韓国は能力がある人材を育てる
      土台すら無い事に気づくべき。

      歴史のみならず、それ以外の科目にも
      少なからず影響は出てるはずだ。

      それが結果としてノーベル賞を受賞する
      レベルの人材を育てられない理由の一つ。

    • 130名無し2021/10/02(Sat) 13:50:55ID:M5ODU4OTY(1/1)NG報告

      あるならキムチ有志がここにたくさん書き込んでるよw

      11とかw

    • 131名無し2021/10/02(Sat) 13:54:23ID:Q4MzQ2OTA(1/1)NG報告

      >>1
      そんなものは無い

    • 132名無し2021/10/02(Sat) 14:09:30ID:YzNTIzMzQ(3/3)NG報告

      日本が物①を開発→国内販売→中国や韓国の泥棒が日本でその①を泥棒→中国や韓国が自国で①をコピーして販売し、海外に自国産として売り出す(日本より品質は落ちる)→日本が中国と韓国の盗みに気づいた際にはもう海外に①が売られている状態

      日本が新たに②を開発→国内販売→中国や韓国の泥棒が日本でその②を泥棒→繰り返し


      中国と韓国はこの無限ループの繰り返し。
      日本国内に泥棒するスパイを常に配置
      軽トラックで日本国内ウロウロして農家のフリをしているのだろう。

      日本製品はこれからますますコピー出来ない品種の開発をしていくらしいので、
      もうすぐ日本の物を盗んでも自国でコピー出来なくなるよw

    • 133中国の尻から出ているウンコ。下で受けている日本の身にもなってみろ。日本はトンスル便器じゃありません。2021/10/02(Sat) 17:57:00ID:k3MTI4ODg(1/1)NG報告

      釣りですか?
      トンスルに触れてませんが。

    • 134名無し2021/10/02(Sat) 18:01:22ID:k4MjMzNDg(1/1)NG報告

      >>132
      残念ながら今時点で既にコピーしきれてないけどなw
      必要なのはそれを管理する体制と人だということにいつまで経っても気付かないのは何故なんだろうな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除