韓国が米国から原潜購入か、仏メディア「中国は激怒するだろう」

55

  • 1名無し2017/11/08(Wed) 23:01:56ID:U2NjQxODQ通報

    2017年11月7日、中国メディアの環球網によると、韓国が北朝鮮の脅威に備え、米国からの原子力潜水艦の購入に向けた交渉を開始したと報じられていることについて、仏AFP通信は「購入が実現すれば、北東アジアの勢力均衡が書き換えられることになり、同地域での軍拡競争につながる可能性もある」と指摘している。
    https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_214083/

    きっと怒るだろうね。さあ、バランス外交を見せてくれ。

  • 6脱亜論2017/11/08(Wed) 23:56:47ID:MzMDE0NjQ(1/1)NG通報

    てか、技術横流しするだろ。隠れて核実験やったり、ブラックボックスこじ開ける連中だぞ。

  • 7名無し2017/11/08(Wed) 23:58:45ID:U3MTA1NjQ(1/1)NG通報

    大丈夫
    武器購入契約交渉開始は事実だけど

    原潜は
    日本が核以外に持っていない
    兵器の一つだから
    欲しくて欲しくてたまらない
    韓国マスコミの妄想だから。

  • 8名無し2017/11/09(Thu) 00:12:22ID:U4NjAwNTM(1/2)NG通報

    韓国が原潜なんか何に使うんだ?

  • 9河野外務大臣が韓国に抗議「あれは独島エビではなくてボタン海老だ」2017/11/09(Thu) 00:15:48ID:kwODY0MzA(1/1)NG通報

    河野外務大臣は、韓国政府がアメリカのトランプ大統領を歓迎する晩さん会に、元慰安婦の女性を招待したことなどについて、北朝鮮情勢が緊迫する中、日米韓3か国の連携に影響を及ぼしかねず極めて遺憾だとして、抗議したことを明らかにしました。

    韓国政府は7日夜開いたアメリカのトランプ大統領を歓迎する晩さん会で、元慰安婦の女性1人を招待したほか、島根県の竹島の近海でとれる「独島エビ」の入った料理を提供しました。

    これについて河野外務大臣は、訪問先のベトナム中部のダナンで記者団に対し、「北朝鮮危機で、日米韓の連携が特に大事だという時期であり、未来志向の日韓関係をしっかり築いていこうと話をしている中で、極めて遺憾に思っている」と述べました。そのうえで河野大臣は、日米韓の緊密な連携に影響を及ぼしかねないとして、APEC=アジア太平洋経済協力会議の閣僚会議で同席した韓国外務省の高官に対し、カン・ギョンファ外相へのメッセージを口頭で伝えたことを明らかにしました。

    河野大臣はメッセージの内容は明らかにしないとしたうえで「抗議という面も含むが、それだけではなく、申し上げなければならないことをしっかり伝えたつもりだ」と述べました。

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171108/k10011216511000.html

  • 10名無し2017/11/09(Thu) 00:16:13ID:I5NDk4NjA(1/1)NG通報

    こいつら何がしたいんだろう。やってる事は結局米中から嫌われる事ばかり。なのにバランス外交とか意味も分からず言葉だけを繰り返してる。何だろ?認知症なんかねw

  • 11名無し2017/11/09(Thu) 00:16:28ID:c1Njc3MDQ(1/1)NG通報

    >>3
    中国に怒られちゃうって 大変だねwwwwww

  • 12Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/09(Thu) 00:22:49ID:I0MzY1Mw=(2/7)NG通報

    중국과 합의한 3대원칙에서 벗어나 있다.

  • 13名無し2017/11/09(Thu) 00:27:48ID:U4NjAwNTM(2/2)NG通報

    >>12
    しれっと三原則なんて言うけどさ、お前わかってる?
    韓国は主権手放したようなもんだぞ

    よくあんなこと簡単に決めてこれるよな
    韓国の大統領の権限って強すぎるんじゃないか?

  • 14名無し2017/11/09(Thu) 01:09:16ID:A0MTI0Njk(1/1)NG通報

    トランプ大統領「文の野郎!あいつは何考えてやがる!」激怒 (#`皿´)
    安倍首相「・・・・。」┐(´д`)┌
    そんな相手に売る訳ないだろ。
    交渉だから、売ってよ?うーん、考えとく。これだけでも交渉だからね。

  • 15名無し2017/11/09(Thu) 01:09:45ID:E3ODk0OTE(1/1)NG通報

    >>3>>12のオマエ、金正恩が亡くなった跡にオマエ達、従北韓人は中国かロシアかの下僕に成る事が決定してるんだけど
    立派な食用人間に成ってね(笑)

  • 16名無し2017/11/09(Thu) 01:48:05ID:MzODEyMTA(1/1)NG通報

    以前から韓国は、対日本用に原潜を欲しがってたもんなあ。

    でも、原潜は米国みたいに世界中の海域で活動する為に長い航続距離が必要だったり、核弾頭を搭載させて長期間海底に潜っておくような戦略を採る場合に必要なのであって、東アジアの海域で活動する程度なら通常動力の方が静かだから戦力になるんだけどな。

  • 17名無し2017/11/09(Thu) 01:50:25ID:kwNTYxNTc(1/1)NG通報

    >>2
    フランス側から教えてんだよ、中国に。怒るの中国だし、アメリカが今、中国にいることを踏まえて出したんだろうし。
    困るの韓国だし。

  • 18Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/09(Thu) 01:55:59ID:I0MzY1Mw=(3/7)NG通報

    >>13
    태연.

  • 19名無し2017/11/09(Thu) 02:13:46ID:M4MTI5MDc(1/1)NG通報

    一応核保有国だからな

    自分で言いたくない、弱虫フランスらしい発言ですな

  • 20名無し2017/11/09(Thu) 08:04:57ID:c3MjY1NDI(1/1)NG通報

    THAADであれだけ中国から殴られたのに、懲りずに今度は原潜で殴られるのかw
    韓国はほんとうに我々を楽しませてくれるww

  • 21名無し2017/11/09(Thu) 08:47:25ID:gxNTM4NTM(1/1)NG通報

    原潜買って運用出来るのかね?
    ミリオタいたら解説宜しく!

  • 22名無し2017/11/09(Thu) 08:59:44ID:E1NzAwNzg(1/1)NG通報

    >>21
    他のスレでも書いたけど全く意味がないばかりか
    運用費その他諸々で人員や防衛費を圧迫する害悪にしかならないよ

    そも原潜の利点は水上機動艦隊に随伴できる高速性が利点の攻撃原潜(SSN)と
    核兵器プラットホームの戦略原潜(SSBN)に大別されるが
    韓国の小さな領海では機動艦隊を構築する必要が無いのでSSNは要らないし
    他国を侵略する訳でない防衛戦限定なら攻撃原潜よりも通常動力潜水艦の方が
    コストも安く(構造的に原潜に絶対できない無音潜航が出来る為)性能も良い
    SSBNは核兵器運用するなら必要だろうけど、NPT脱退と同義でウランが確実に制裁で手に入らなくなるし鉱脈が無いから自国生産も不可

    なので韓国が原潜を本当に手に入れるなら
    韓国が嫌いな日本人は大喜びして良いよ。

  • 23名無し2017/11/09(Thu) 09:10:28ID:A5NTk5Nzk(1/1)NG通報

    物だけで、軽く50億ドルは超えるから、買えるわけないというのが正解だろう

    韓国軍事予算の10%を軽く超えるし、米ドルどうやって用意するんだって感じ

    核弾頭積まないとほぼ意味ないわけで、それも買ったら、軍事予算使い果たしても足りない

  • 24右翼の食欲、左翼の性欲2017/11/09(Thu) 09:17:07ID:Q4OTIwODI(1/1)NG通報

    原潜=凄い ってだけで欲しくなるんだろ?
    戦闘能力自体ははディーゼル艦と変わらない
    長期の作戦行動が出来るだけ
    原潜を持つくらいなら
    ディーゼル艦の数を増やした方が合理的

  • 25名無し2017/11/09(Thu) 12:55:19ID:A3ODkwNTg(1/1)NG通報

    >>22

    しかたない
    韓国人の記憶は
    冷戦時代の原潜は怖い・厄介が、何らかのキッカケで 最強・凶悪にかわった
    そして
    日本は原潜を持っていない

    この二つが重なりあい
    最強・凶悪の原潜を持ては 日本の海を脅かすことが出来ると信じてる

    なので
    正論を並べても
    日本人が怖がってるって認識しかしないですよ。

    失敗を考える力が無い朝鮮人、潜行状態で日本に近づいて
    映画のような戦闘か?中国戦闘機のマネを潜水艦でしたいのか?
    潜行状態で日本に近づいてバレたら侵略行為になる自覚がないんでようね。

  • 26名無し2017/11/09(Thu) 12:56:42ID:AxNzY2MjI(1/1)NG通報

    共産党は関与しないから大丈夫

    民間企業が勝手に制裁するだけ

  • 27Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/09(Thu) 12:59:00ID:I0MzY1Mw=(4/7)NG通報

    민간기업도 한국의 협력이 필요하다.
    다이조부

  • 28名無し2017/11/09(Thu) 12:59:20ID:EyMzQxNDQ(1/2)NG通報

    中国は喜ぶと思うぞ
    勝ってきたアメリカの原潜の全ての情報が中国に流れるんだから。

  • 29Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/09(Thu) 13:01:08ID:I0MzY1Mw=(5/7)NG通報

    >>28
    상상의 나래를 펼치면 행복하니.
    중국해커가 미국을 해킹하는것이 더 간편할것이다.

  • 30名無し2017/11/09(Thu) 13:03:07ID:EyMzQxNDQ(2/2)NG通報

    >>29
    韓国ならハッキングする必要が無いw
    ムン・ジェインがやらなくても軍関係者が北朝鮮経由で全部情報をくれる
    軍から直接中国へも流れるかもねw

  • 31名無し2017/11/09(Thu) 13:12:45ID:gwMzUwNzU(1/1)NG通報

    仮に日本がアメリカから原潜を購入するとしたら、
    しっかり確定してから発表するでしょう。
    ましてや交渉開始なんて不確定な内容を発表したら、
    流石に日本でも大掛かりなデモが起きると思う。

    何故なら最悪購入出来なかった場合、国の恥を晒す事になるから。

  • 32名無し2017/11/10(Fri) 13:42:41ID:cxOTk4NjA(1/1)NG通報

    本当に知らないんだけど、核無しで運用ってどんな使い方するの?

  • 33誰かさんや2017/11/10(Fri) 13:55:45ID:g0NzQ0NzA(1/5)NG通報

    これは的外れ
    韓国が原潜購入したところで何ができるというのか
    米国と軍事同盟なのだから、韓国は単独では何もできないでしょ、韓国が馬鹿な動きをすれば米国に説教される。高価なオモチャを買い与えただけ

    周辺国の脅威にはならんから、軍拡競争にはなり得ない

  • 34誰かさんや2017/11/10(Fri) 13:59:06ID:g0NzQ0NzA(2/5)NG通報

    韓国は阿呆だw
    なんで欲しがるんだなw
    そのうち空母も欲しがるだろうw
    運用できなければ意味ない。
    偵察衛星すら自国で持てないのにw

  • 35誰かさんや2017/11/10(Fri) 14:04:03ID:g0NzQ0NzA(3/5)NG通報

    俺もさすがに、3NO政策を合意するとは
    思わなかった。あそこまで馬鹿だとは
    あれは自ら主権を放棄するようなもんだ

    いや、ちょっと待てよ、過去にそういう歴史があったw
    日本に併合依頼して、自ら主権放棄してたw
    歴史をくりかえしただけだったw

  • 36誰かさんや2017/11/10(Fri) 14:08:50ID:g0NzQ0NzA(4/5)NG通報

    韓国人の歴史からの教訓

    日本に併合依頼したのは間違いだった。

    その結果

    中国に併合を依頼するべきだったという教訓を得たw

    斜め上w

  • 37名無し2017/11/10(Fri) 18:53:07ID:kyMzEwNDA(1/1)NG通報

    そもそも、潜水艦に乗りたい奴が少ないって話じゃないか
    潜水艦の中じゃネットゲームも出来ないニダ!

  • 38名無し2017/11/11(Sat) 05:45:37ID:MxMDg1ODY(1/2)NG通報

    仮にさ、韓国が妄想を語っただけだったとしても。
    習さん、文さんを激オコで叱りつけると思うな。
    犬は、躾が必要だからね。

    仮にさ、韓国が原潜を購入したとしてさ。
    韓国から原潜の情報が中国に渡るなんてことは無いと思うな。
    中国に渡るとしたら、情報ではなく原潜そのものなんじゃないかな。
    韓国軍が中国の港で運用するとか言ってさ。

    所詮は、今の韓国はまだ虫ケラなんだよ。
    中国の腕力に基づいた政治力学に逆らえる訳もない。

  • 39名無し2017/11/11(Sat) 17:10:08ID:E1MjIyNzE(1/1)NG通報

    韓国の小さな領海やEEZを守るだけなのにわざわざ原潜に拘る理由は?
    そもそも核を保有してないし、それ以前に韓国は北や中国に重要軍事機密を度々漏らすので原潜を売ってくれる国など無い。
    仮にお前らに売ってくれる国が出てきたところで、値段が通常動力型潜水艦の比じゃないだろう。
    上記の理由から原潜の技術供与をするなんて以ての外。
    結局は核を持ってる金持ちの大国だけが保有出来る代物で、とても韓国如きが買えはしないという事。

  • 40名無し2017/11/12(Sun) 15:00:59ID:A1MjEwNzI(1/1)NG通報

    F22を売らないアメリカが原潜を売るとも思えないが、実際、相手にもされなかったんだろう、
    レコードチャイナで自主開発なんて記事が出ている。
    http://www.recordchina.co.jp/b214514-s0-c10.html

    5000トン級の原潜を3年、約1600億円で造っちゃうんですと。
    これはKFX戦闘機、K2戦車に次ぐ輸出の目玉にできそうですねぇ。

  • 41名無し2017/11/12(Sun) 15:06:11ID:MxNzEzMTI(2/2)NG通報

    >>39
    原潜に拘る理由?
    そりゃアメリカの原潜購入して中国に貢げば、文さんの将来って安泰じゃないの?
    大統領を辞めた後、韓国の場合は悲惨な運命が待ってるじゃん。
    文さんの場合はなおさらだよ。

    でも、原潜を中国の港で運用とかしておけばさ、ヤバくなったら中国に行けばいいし、安楽な未来、間違いなしじゃん。

  • 42名無し2017/11/12(Sun) 15:08:29ID:QyMTYzNDQ(1/4)NG通報

    >>1
    フランスはわかってない
    いつもの韓国のたわごとということを
    いちいちニュースにする必要もない

  • 43名無し2017/11/12(Sun) 15:09:29ID:QyMTYzNDQ(2/4)NG通報

    >>40
    韓国はF35でさえまだ決まってないんだよ
    原潜なんてありえない

  • 44Dancing with Jessica.2017/11/12(Sun) 15:12:33ID:cxNTMwNA=(6/7)NG通報

    >>43
    F-35는 내년부터 본격적으로 한국에 인도된다.
    또한, 40여대 구입에서,
    20여대 추가구입하도록 트럼프에게 요구받았다.

  • 45名無し2017/11/12(Sun) 15:18:50ID:cxMzQ2ODg(1/3)NG通報

    >>44
    日本にはF-35 フルミッション シュミレーターの納入済んだけど、お前らは?

  • 46Dancing with Jessica.2017/11/12(Sun) 15:20:11ID:cxNTMwNA=(7/7)NG通報

    >>45
    일본형 F-35는 對地공격 소프트웨어가 포함되어 있는가?

  • 47名無し2017/11/12(Sun) 15:27:05ID:cxMzQ2ODg(2/3)NG通報

    >>45
    さあ、どうでしょうかね?

  • 48名無し2017/11/12(Sun) 15:29:26ID:cxMzQ2ODg(3/3)NG通報

    >>47
    ※46へのアンカミス

  • 49ランバルロー2017/11/12(Sun) 15:45:49ID:IwMzQ1MDI(1/1)NG通報

    (´・ω・`)「狭い領海 そんなもの欲しがって 何をする」

  • 50誰かさんや2017/11/12(Sun) 16:01:23ID:YxMzY0MjQ(5/5)NG通報

    中国が激怒するという、韓国の思惑を
    代弁してくれない報道w

  • 51名無し2017/11/12(Sun) 16:05:51ID:QyMTYzNDQ(3/4)NG通報

    >>46
    対地攻撃は想定しているよ

  • 52名無し2017/11/12(Sun) 16:06:40ID:QyMTYzNDQ(4/4)NG通報

    >>44
    決まったというニュースを見てないんだがどこにある?

  • 53hato◇chon_shine2017/11/12(Sun) 16:11:16ID:Q0NTIxNTI(1/1)NG通報

    >>1
    原潜って、地球の裏まで30ノットで駆け抜ける空母機動艦隊の露払いが出来る超スタミナが要るとか、北極海の氷の下で何ヵ月も核ミサイルを抱いて隠れ続けるとか、そういう用途のものだよね。

    朝鮮では長所が全く生かせない。

    最近は朝鮮の先端兵器欲しい病は、漏洩で利益を得るためのネタ仕込みなんじゃないかと思っている。

  • 54金玉2017/11/12(Sun) 16:48:25ID:g4MjcyNTY(1/1)NG通報

    >>53
    本音はこのバカみたいに原潜に核ミサイル積んで核恫喝したいんだろ
    何で簡単にSLBMが持てると思ってるのか知らんが

  • 55名無し2017/11/13(Mon) 00:48:44ID:g0ODk4NDY(1/1)NG通報

    >>44
    残念だったな朝鮮人
    アメリカは売るとは一言も言ってない。