何故韓国は「バランス外交」などと言う寝言を繰り返すのですか?

83

    • 1名無し2017/11/04(Sat) 16:52:25ID:A4ODIyNzI(1/1)NG報告

      韓国にとって、アメリカは同盟国です。
      中国はそうではありません。
      アメリカと中国の間には緊張関係があります

      この状況下で「バランス外交をする」と言えば
      アメリカへの裏切り宣言と同じです。
      このような裏切り体制を見せるたびに、
      アメリカの韓国への視線は冷たいものになっていきます。
      同盟のメリットを自ら捨てているのと同じです。
      中国から見ても生意気なコウモリなのでますます鞭が激しくなります。

      韓国は何がしたいのですか?
      愚かなチョッパリには韓国の戦略が読めません。
      深淵な外交奥義を御指南ください。

    • 34名無し2017/11/04(Sat) 18:21:28ID:QwMzkyMDA(4/4)NG報告

      >>33
      おっと〜 一歩引いたら変な日本語に、失礼。

      仮の仮定×
      仮定の話○

      (^^)ノ

    • 35名無し2017/11/04(Sat) 18:24:14ID:g5OTI5NjM(1/3)NG報告

      >>29
      中国の奴隷民族が何を言ってもww

    • 36名無し2017/11/04(Sat) 18:34:07ID:QyMjE1Nzc(4/6)NG報告

      >>27

      朝貢というより、
      嘆願や乞食外交であり、
      ごねてねだるばかりで差し出さないのが韓国政府だからなぁ。

      あと、朝貢外交って、本当は、「貢いだ以上の見返りを、貢いだ相手から得る」冊封な面もあるからなぁ。
      案外、朝鮮は、中国から沢山の益を得ていたにもかからわず、それを韓国は隠蔽し、中国から被害だけ受けていたと歴史歪曲して喚いている事を疑う

    • 37名無し2017/11/04(Sat) 18:35:34ID:I2NzM2MDA(1/1)NG報告

      弱小国家だからそうなる。

    • 38dv-12132017/11/04(Sat) 18:36:38ID:EwNjA4OTY(4/5)NG報告

      >>1
      >>32
      미국은 공식적으로 환영을 이야기했다..

      미 국무부 “한중 관계개선 환영
      http://news1.kr/articles/?3140002
      http://www.yonhapnewstv.co.kr/MYH20171101009400038/?did=1825m
      일본인들 왜이리 날뛰는 거지.. 이해할수가 없다..

    • 39名無し2017/11/04(Sat) 18:39:10ID:g5OTI5NjM(2/3)NG報告

      >>38
      口約束ならそれは歓迎するが軍事的な話でバランス外交を取れば裏切りw

    • 40名無し2017/11/04(Sat) 18:44:16ID:MzNzU5Njg(2/2)NG報告

      誇らしい朝鮮外交

    • 41名無し2017/11/04(Sat) 18:45:41ID:QyMjE1Nzc(5/6)NG報告

      >>38

      朴槿恵大統領が訪中した時と似てるんだよね

    • 42名無し2017/11/04(Sat) 18:46:25ID:YzNzMxMg=(1/1)NG報告

       
      初歩でバカバカしいけどムンムンのために説明しとくよ。
      そもそも中立・バランスとはなんなのか、についての基本。

      どこからも影響されなく、独立していて、それなりの国力(軍事・経済・政治・文化)を保ち、あくまで第三国的な立場・状況がある国が中立的でバランス外交を行うことが可能。

      この基本的な視点から韓国を見た場合・・・
      他国から影響されまくり(経済は中国、安全保障はアメリカ)で独立的な判断も困難であって、しかも国力面からも脆弱て、もっといえば第三国どころか当事者そのものであって、死活的立場。

      こんな韓国が中立・バランスって言い出すことの恥ずかしさ・・・
      ムンムンわかったかな?がんばれよw

    • 43名無し2017/11/04(Sat) 18:49:27ID:E0NTU4NDA(1/4)NG報告

      >>38
      今年1月時点での中国の発言
      この通りに実行し、韓国は服従したんだよ

      ーーーーー
      環球時報
      「ニワトリ(韓国)を殺し、サルを黙らせる」
      サル回しのサルが言うことを聞かないのでニワトリの首を落として
      怖がらせ、言うことを聞かせたという故事に由来する言葉

    • 44dv-12132017/11/04(Sat) 19:08:18ID:EwNjA4OTY(5/5)NG報告

      >>41
      >>39
      >>43
      너희들은 어느쪽으로도 비난할꺼잖아 ㅋㅋㅋ

      너희 자민당 바보들이 좋아하는 사진이다

    • 45名無し2017/11/04(Sat) 19:09:13ID:g5NDg2MDg(1/1)NG報告

      李氏朝鮮の末期に似てきてるよね。
      当時の日本の役をアメリカがやらされてる。
      でも、アメリカは日本ほどお人好しじゃないから、今後どうなるだろうね。

    • 46名無し2017/11/04(Sat) 19:14:39ID:E0NTU4NDA(2/4)NG報告

      >>45
      日本は優しすぎた
      アメリカは冷酷・ドライ

    • 47名無し2017/11/04(Sat) 19:15:51ID:EyOTE0MjQ(1/2)NG報告

      米国のミサイル防衛不参加か~。
      主権国家じゃなくなったね。
      南朝鮮の右派はどうしてるのかな。
      内戦とかならない❓❓

    • 48名無し2017/11/04(Sat) 19:17:58ID:EyOTE0MjQ(2/2)NG報告

      >>38
      3つのNoに否定的だよ。
      他国に主権を委ねるなんて有り得ないってさ。
      まあ、好きなように解釈すれば良い。
      現実は変わらん。

    • 49名無し2017/11/04(Sat) 19:19:25ID:g5OTI5NjM(3/3)NG報告

      >>44
      中国の奴隷民族韓国人がお気に入りの写真

    • 50名無し2017/11/04(Sat) 19:21:19ID:g5MTUyMzI(1/1)NG報告

      誠実より(ズル)賢く立ち止まって
      人よりも甘い汁を飲むのがエライと
      思われてる国だから

    • 51名無し2017/11/04(Sat) 19:33:21ID:gzMjYxNzY(1/1)NG報告

      C国がA国とB国とのバランス外交をしようとするのなら
      C国=A国 and C国=B国でなければ無理でしょう。

      韓国がアメリカと中国とのバランス外交をしようとするのに
      韓国<<<アメリカ、韓国<<<中国 なので
      どちらについても成立しえない。

      日本人からすれば哀れだとしか思えない。
      ただ助けるのは絶対にしないので勝手に地獄に落ちてね(*´ω`*)

    • 52Bダッシュ2017/11/04(Sat) 19:35:18ID:c3MTEwNDA(1/1)NG報告

      そうとでも言わないと精神が保てないからでしょ

    • 53ボンド2017/11/04(Sat) 20:06:52ID:QxOTA4MTY(1/1)NG報告

      >>1
      【韓国経済の中国依存】
      韓国の2016年の輸出額4954億ドル(約55兆円)のうち、中国向けは1244億ドル(25%)と最も多い。2位の米国向け(664億ドル)の2倍近い規模で輸出している。

      韓国経済は輸出依存度および貿易依存度が非常に高く、内需は乏しい。
      韓国は軍事面でアメリカに依存している。
      経済の依存と軍事の依存の相手が全く正反対。
      韓国が中国依存を捨てることは経済を半分捨てる事を意味し、衰退に直結する。

      そのため、二国とも断ち切ることはできず韓国は都合良く立ち回るしかない。
      しかし、韓国人はその動きがコウモリであり結局はどちらからも信用されなくなるのをわかっていない。

    • 54名無し2017/11/04(Sat) 20:14:06ID:A0MTEyMzI(1/1)NG報告

      バランス感覚の欠けた民族の究極的試み

    • 55もっちぃ2017/11/04(Sat) 20:21:10ID:g3MDUyODA(1/1)NG報告

      バランス外交(コウモリ外交)と言うよりは、天井からぶら下がったまま色んな方向から叩かれて行ったり来たりしてるのを見ると、サンドバッグ外交と言うのが合ってる気がしますね。
      本当に外交力がない。朴政権以下なんじゃないかな?

    • 56名無し2017/11/04(Sat) 20:23:04ID:Q4NTM1Njg(1/2)NG報告

      韓国はアメリカの何が不満か?
      簡単です。
      「日本より上の扱いをしてくれない」
      これです。

      このくだらない反日精神の為に、最終的にアメリカを捨てて中国につくのです。
      中国の第一の子分という昔の立場に戻ることで
      日本より上に立つことを夢見ています。

      ただ、朝鮮が中国に仕えていた時代、中国は朝鮮を可愛がったでしょうか?
      そんなことは全然ありません。
      朝鮮を常に殴り、徹底的に頭を下げさせ、女や財物を捧げさせました。
      日本は中国からそんな扱いを受けたことがありません。

      朝鮮も韓国も
      くだらない序列意識ばかりに囚われているので
      自らご主人様を求めて子分に成り下がるのです。

      半島人の究極目標は、対等な友達が多い自立した人間ではなく、
      偉大なご主人様に仕える第一子分です。
      卑屈なナンバー2として周囲に威張り散らすことが願いです。
      残念ながら、アメリカ人も中国人も、無能で信用ならない子分にそのような地位は与えません。
      かつて半島人にそういう地位を与えたご主人様は、日本人です。
      半島人をよく理解せず、人間として、友として遇してしまいました。
      大間違いでしたね。

    • 57右翼の食欲、左翼の性欲2017/11/04(Sat) 20:24:53ID:I0OTY1MTI(1/1)NG報告

      アメリカと中国にバランスよく叩かれたいからじゃね?

      マゾなんだと思うよ

    • 58名無し2017/11/04(Sat) 20:26:36ID:kzNDE3OTI(1/1)NG報告

      バランスっても国力がない韓国ができるわけない。
      韓国の権力者が中国なんだと思う、支配されて長いから、権力者が中国系だとしても不思議じゃないよ、中国の身分がある人になるだろうが。
      でも第二次世界大戦前は天皇の庇護下だったから、中国より格上だし、中国自体に力なかったから支配までは出来なかった、今は反日で内部の親日派が力がないだろうし、中国が国力で調子こいて、バランスが偏ってんだろ。
      歴史ある欧はまだまだイギリスの伯爵、資本が支配してる、イギリス賢いから。不思議じゃないんだよ、イギリスの元植民地もイギリス圏もイギリス資本に従うからな?未だに。
      何も政治の世界だけで、他国の立場や付き合いがあるわけではないし、世界以外がある方が重要。

      他国の関係性を知ってる身から言わせてもらえば、韓国のやってるのって、英露の子分の米中でコウモリやってるだけだぞ?バランサー以前の話し。日本は君主が居るからバランサーできるけど。

    • 59名無し2017/11/04(Sat) 20:37:27ID:Q4NTM1Njg(2/2)NG報告

      世界中を回って日本の悪口だけを言いまくり、
      アメリカの制止を聞かずにAIIBに参加し、
      中国の軍事パレードにまで出席したのがパククネ
      日本との関係も米国との関係も完全破壊し、
      中国から子分と見なされるようになった
       
      そのパククネが、
      何故「保守」とか「親日派」とか言われてるのか、さっぱりわからない

      そしてパククネを叩いて政権についたムンジェインが
      パククネと同じように中国に土下座をし始めている
      なんの為に弾劾したの?

      韓国人は健忘症なのだろうか

    • 60名無し2017/11/04(Sat) 20:59:20ID:g2MTEwMDg(1/3)NG報告

      せめて信用できる国になってからじゃないとね…
      聞いてるこっちが恥ずかしくなります…(;・∀・)

    • 61名無し2017/11/04(Sat) 21:12:20ID:IxOTcwODg(1/1)NG報告

      む…む…バランス外交ニダ!

    • 62名無し2017/11/04(Sat) 21:18:30ID:gwODU0NzI(1/1)NG報告

      朝鮮と西欧との取引で誰と話しても話がまとまらない、という記録があったはず。西欧列強が侵略する時には主権の有無が重視され、統治できていない地域なら無主の地となる。儀礼などは重視されず未開の地となる。朝鮮についてチャイナと合意したほうが統治秩序は作ることができるとされても仕方のない状態ではあった。

    • 63名無し2017/11/04(Sat) 21:19:12ID:cxMDQ0NDg(2/3)NG報告

      >>29
      北朝鮮にまで朝貢してる韓国の分際で何を言っているんだw

    • 64名無し2017/11/04(Sat) 21:32:10ID:I1MTM1MzY(1/1)NG報告

      >>1
      はいはい、朝鮮人没。
      沢山の無駄な下僕ユニットを作って面白いですか?
      北朝鮮なんかカスなのに

    • 65名無し2017/11/04(Sat) 21:49:37ID:g2MTEwMDg(2/3)NG報告

      >>61
      文さん、恥ずかしいこと言うのやめて下さい…(//∇//)

    • 66名無し2017/11/04(Sat) 22:16:39ID:UxNDA2NDA(1/1)NG報告

      >>1
      バランス外交って・・・物は言いようですね。
      大国が怖くて、その場しのぎで、アメリカにいい顔したり、
      中国にいい顔したり、加えて国民にいい顔をする。
      その先のことを全く考えていない。
      国の将来を考える知能が全くない大統領。
      大統領や、他国に文句を言うことしかできない国民。
      なぜ、国として存在しているのかが不思議でしょうがない。
      こんな民族を、独立させた、日本とアメリカの責任もある。
      70年もったのが不思議。いつまでもつのか・・・。

    • 67名無し2017/11/04(Sat) 22:16:55ID:U2NTI2MDg(1/1)NG報告

      ついこの前までバランスが取れなくて車輪も作れなかった民族がね。腕を上げたな。

    • 68名無し2017/11/04(Sat) 22:23:01ID:E0NTU4NDA(3/4)NG報告

      >>1
      韓国のバランス外交とは、
      経済も安保も自尊心もバランバランにスる
      「害交」だと思う

    • 69名無し2017/11/04(Sat) 22:31:33ID:g2MTEwMDg(3/3)NG報告

      >>68
      お上手ですねー、「うまっ」って声出ちゃいました…

    • 70名無し2017/11/04(Sat) 22:40:48ID:AwNzg0MzI(1/1)NG報告

      中国との問題 経済問題解決

      次、
      米国の庇護、米軍駐留による
      安全保障 が大問題になるが
      放棄宣言。
      ただ
      中国との経済が回復しても
      米国からの経済閉め出しが始まる思うから
      高付加価値品は米国から閉め出しを食らうので
      2015年のような位置までの回復怪しい
      戦争が無い、経済破綻無し としても
      中国の技術吸収を考慮すると
      2年か3年後 衰退か

    • 71名無し2017/11/04(Sat) 22:41:05ID:E0NTU4NDA(4/4)NG報告

      >>69
      ありがとうございます
      あ、座布団はまた今度に

    • 72Dancing with Hyo-joo Han.2017/11/04(Sat) 22:51:44ID:U2NTExMzY(1/1)NG報告

      주제와 좀 동떨어지지만
      한국, 사우디에 장갑차 자주포 탱크 합장공장 만든다고..
      http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=322224

    • 73憐韓派2017/11/04(Sat) 23:07:33ID:IzNDYwNDg(1/1)NG報告

      現在の情勢から「バランス外交」を選択する韓国政府の支持率が7割を越えるという
      過去の朝鮮人と、現代の韓国人に以下の共通点があるように思えてしまう

      1 全てが上手くいく方法がないと分かっているのに、何かを切り捨てることができない

      2 現在に大きな痛みをもたらしても、未来に利益となることを選択することができない

      3 平時での最良の選択が、戦時ではそうとは限らないことがわからない

    • 74名無し2017/11/04(Sat) 23:36:09ID:QyMjE1Nzc(6/6)NG報告

      バランス外交なんて、

      C国+K国≧A国
      かつ
      A国+K国≧C国
      のケース

      A国とC国の両方との約束を同時に守れる実行力

      A国やC国の両方との約束を守ってもらえる程度の信用

      A国やC国に約束を破られても制裁可能な実力

      A国やC国との約束を破っても制裁を受けない圧倒性

      のどれかがないと等距離外交なんか無理。

      韓国人は圧倒性だけしか求めず、他国の圧倒性だけを敗因にするから、馬鹿だし、
      自己の誤りや正当性を信じて疑わないし、
      南北統一核保有論や反日から抜け出せんのだ。
      武力や金をもったら、自国に有利に事実を歪曲し、他国に対して暴虐しか働かない中国以上の残状を引き起こすのは明らか。
      日本に対して見てる歪んだ日本像が、韓国の願望の実態に近いし

      そのくせ、弱いし、裏切るし、嘘つくし
      >>1

    • 75名無し2017/11/04(Sat) 23:58:08ID:gzMDcyNjQ(1/1)NG報告

      日本人にはピンと来ないけれど、国連加盟からまだ30年経っていない韓国の人々は国際社会に於いて幼稚園児の感覚しか持っていない。

      誰にでも幼い頃に駄々をこねて親を困らせた記憶があるだろう。
      成長して大人になった今、恥ずかしくて思い出したくない記憶として封印されているかもしれない。

      ところが朝鮮人は駄々をこねるのを権利だと思っているうえ、さらには得をすることが出来るとと考えているようだ。

      IT王国(笑)の韓国国民は少し調べてみるべきだ。
      現在の日本人の意見と、100年前の日本人の意見が変わりないことを。

    • 76名無し2017/11/05(Sun) 15:27:01ID:g2OTEwMTA(3/3)NG報告

      >>75
      30年も経ってるのに幼稚園児の感覚しか無いってことは完全に障害者だよ。現実から目を背けない。

    • 77名無し2017/11/05(Sun) 16:17:42ID:A4NjEwNzA(1/1)NG報告

      バランス外交というのは、
      利害が対立する二つの国のどちらからとも均等の距離を置いて、
      中立を守るというものだが、
      韓国人の考えるバランス外交は、
      どっちにもくっついて、利益だけを掠め取るというもの。

      当然のことながら、
      どっちからも嫌われて、ぶん殴られる羽目に陥るが、
      韓国人は自分の都合のよいことしか目に入らないという、
      きわめて特殊な能構造の持ち主なので、
      なんどぶん殴られても そのことに気が付かない。

      「無能な政府がいけないんだ~」
      と政権担当者を血祭りにあげながら、同じことを延々と繰り返す。

    • 78名無し2017/11/05(Sun) 18:40:10ID:I2ODY0NjA(1/1)NG報告

      国際政治はウリナラ中心に回っていると本気で思っているのでしょう

    • 79名無し2017/11/06(Mon) 00:04:22ID:MzMzY3MzY(1/1)NG報告

      韓国は韓国の為だけの米中バランスを考えれば色んな問題も解決する様な気がするんだけど、韓国は日本を無視できないのが致命的だよね

      米韓にしても、中韓にしても、先に入り込んでる日本のことが目障りで排除せずにいられなくて、常に各国と日本との仲違いを画策しては全てを台無しにしてるように感じるわ

      政治と歴史問題を一括りにしてしまった時点で韓国は終わったんだろね

    • 80名無し2017/11/06(Mon) 00:36:44ID:E2NjA1MzA(1/1)NG報告

      大国の事情により存在させられている事を自ら肯定している。
      矛盾と混沌を払拭しようとする意思すら放棄している。
      つくづくダメな国民性だな。永遠に幼稚。進歩しない。

      こんな国に影響されない日本を望む。

    • 81名無し2017/11/06(Mon) 00:53:39ID:Q3MTMzNDY(3/3)NG報告

      >>75
      そんな事は、理由にはならないよ。
      台湾なんて国連入れてもらえないのに、遥かに韓国よりは、国際感覚はあるので。
      (*´ω`*)

    • 82名無し2017/11/06(Mon) 04:50:50ID:I3OTQ5NTY(2/2)NG報告

      みんないろいろ議論しようとしているみたいだけどさ。
      バランス外交という言葉に、意味、あるのかな?

      前の政権が「バランス外交」という言葉を創造した。
      韓国政権側が名付けたのか、外国の報道が名付けたのかは知らないけど、多分後者なんだろうね。
      その言葉にただ乗ってるだけだよ。
      新しい概念も、新しい言葉も、韓国人自身は生み出せやしない。

      現実は、バランスを取っている訳じゃない。
      ただ、慌てて、右往左往しているだけ。
      その言い訳として「バランス外交」をしているんだって主張している。
      李朝朝鮮の時代から、1ミリだって進歩しちゃいないのが韓国の実態さ。

      韓国に出来る事は変わらない。
      「バランス外交」ってのは、実体のない、ただの言葉だよ。
      だから、この言葉を繰り返すのは、他の新しい言葉を思いつかないってだけさ。

    • 83名無し2021/09/25(Sat) 20:12:08ID:IwNzUyNzU(1/1)NG報告

      >>1これは有意義なスレ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除