【速報！】日本政府、通貨スワップ協定改定。危機時に日本円と交換可能に！

※安心してくださいw日本とフィリピンの話です。
_________________________________________

［東京　６日　ロイター］ - 財務省は６日、日本とフィリピンの二国間通貨スワップ協定を改正したと発表した。金融危機時にフィリピンペソと日本円の交換が可能となる初の枠組みで、麻生太郎財務相は「東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）域内の金融の安定につながる。中期的に見ればドル依存の低減を促すだろう」と期待感を示した。

金融危機時に交換できる上限額はフィリピン側が１２０億ドル、日本側は５億ドル。米国の利上げに伴うアジア通貨の下落が懸念される中、従来の米ドルに加えて日本円とも交換できる仕組みを作ることで、「売り浴びせを仕掛けようとする投機筋をけん制する効果もある」（財務省幹部）。

一方、交換可能額のうち、国際通貨基金（ＩＭＦ）のプログラムなしで発動できる割合も４０％とした。ＡＳＥＡＮ域内の「チェンマイ・イニシアティブ」ではこの比率が３０％だが、今回の二国間枠組みではＩＭＦの関与の度合いを減らした。

2017年10月6日 / 12:56 ロイター

http://jp.reuters.com/article/japan-philippines-currency-swap-idJPKBN1CB0A3

>>381
理解してるんですけど
いかにバカであるかの証明をしてみようかなと、
思っただけです

>>357
通貨バブルと言うなら実態経済を無視して、通貨価値だけが高騰していたことになるが、その説明がないようだか？
1997年の前後のレート、タイの制度等で具体的に何が実態を伴わない通貨の高騰を招いたのか説明できるな？

覚えてないのだが、韓国は当時ウォン高だったか？

最後に、スワップを結んでいる国々は、ナチスや大日本帝国に親和性が高いと言うことで良いか？

>>383

そうだよ。

通貨価値が過大評価されてた。

これはバブルが弾けて判明したのだよ。

何がバブルを生んだかと言えば、人が経済活動する限り古来よりバブルは発生している。

市場経済を否定することを良いことだと認識してるバカはナチスや大日本と親和性がある。

>>380

相場に人格はない。

まずおまえは基本的な知識が欠如してるぞ。

嫌らしい相場w

はつらつとした相場w

朝鮮人みたいな相場w

>>385
CDSという嫌らしい仕組み
相場とはなんだ？
ついに日本語さえ理解不能になったか

１％が５％になる意味はわかったか？

>>384
もう普通のキャッチボールも出来てないじゃんｗ

>>386
馬鹿王とは　議論どころか　会話すら成り立たないぞ
程々にする事を　お勧めするわ

>>385
CDSがなぜ嫌らしい仕組みなのか
説明してみろ

ほら。おまえの恥ずかしい書き込みだw



通貨スワップは1990年代後半に作られた、
CDSという嫌らしい仕組みに対抗する手段の一つなんだよ
だから2000年代になってから各国がしきりにスワップをしてるんだぞ
CDSの意味も知らないでスワップを語るな

>>390
嫌らしい仕組み
仕組みだよ
どこに相場と書かれてる？

ついに日本語さえ理解不能になったか

>>390
おまえまさか、「相場」と「仕組み」が同じ意味と
思ってるのか？
日本語から勉強しなおせ

>>391

CDSは全く嫌らしくないぞ。

嫌らしいと感じるなら仕組みを理解してない。

CDSは相場の一種であり中立である。

低学歴チョンバレw

>>392

株式市場とCDSは全く同じである。

CDSの仕組みが嫌らしいなら株式市場も嫌らしいことになる。

バカは引っ込んでろw

>>393
知ったかぶりはバカの証明だぞ
CDSは相場ではないぞ

>>395

相場だよ。

金融機関は国家が破綻しないことに賭け、破綻すると思う投資家が資本を賭ける。

その相場がCDSのレートなんだよ。

分かったか？バカザルw

ただの賭け事相場の一つがCDSである。

おまえがいつ死ぬかも賭け事として成立するが、何ら君の命と関係ない。

それと一緒

CDSはただの相場なんだよw

チョツパリは頭が悪いから抽象的な仕組みや概念が理解できない。
　
まるで猿だなw

>>396
CDSとは取引先の破綻に備えるための、一種の保険商品
なんだよ。

韓国の国債が下落した時でも、このCDSをかけておけば、
国債に記載されてる金額をドルで受け取れるんだよ。
その保険利率自体が金融商品として、流通し債権を持ってなくても倍場
ができるから嫌らしい商品なんだよ

一種の保険商品なんだよ
もっと勉強しろ

>>399

バカだなw

そんなぼったくり商品を政府が買うわけないw

資本が少なく頭の悪い投資家がCDSを買うのだよ。

北朝鮮の豚がいつ死ぬかも賭け事の対象として成立するが嫌らしいか？


別に賭け事の対象は何でもよい

保険も結果が分からないことに金をかけてるから間違いなく賭博の一種だぞw

バカは印象でしか判断できず本質が理解できない。

保険会社は賭博禁止法で逮捕されても何の不思議もないw

>>384
回答になっていない
具体的に何だと自分で確証をもてていないのか？
朝に似たようなことを言ったので、2度はいわない
このようなやり取りは議論の場に相応しくない
それは理解できるか？
貴方の主張に興味が無くなりつつあるが、回答を待つ

イスラムでは結果が不確かな取引、不明な取引は認められません。これはガラル（不確実性）と呼ばれ、イスラム法で禁止されています。保険は契約時点では、将来保険金の支払いを受けることになるかどうか不確実です。また、その保険金額も不確定ですから、ガラルに反していると考えます。

またガラルに派生して、保険にはマイシール（賭博性）が内包されていると考えます。なぜならば、保険では少額の保険料を払い、万一の場合には支払った保険料をはるかに上回る高額な保険金を受け取るからです。他方、なにも事故が起こらなければ、支払った保険料を失うことになります。だから保険は賭博と見なされ、マイシールの教えに反します。我々にはごく当たり前に思われる保険の仕組みが、イスラムでは賭博と考えられているのです。

このようにイスラムの教えは、保険の本質がギャンブルであることを見抜いています。

>>402

何がバブルを産み出したか？

人々が自由に取引する限りバブルが発生する。

人が生きる限りバブルは避けられないのだよ

おまえらは頭が悪すぎるw

>>400
ほんとのバカだな
韓国政府が発行した国債を誰が買うか考えてみろ
政府が買うわけないだろ

韓国が破綻すれば国債ファンドは儲かるんだよ
理解できるか
そのためのスワップなんだぞ
CDSの保険利率だけで取引できる意味が理解できるか？

>>405

金融機関は国家が破綻しないことに賭けてるから、破綻したら保険金を払う側なんだぞ。

おまえ頭大丈夫か？

>>404
整理するぞ
1 通貨危機はバブル崩壊で起きる
2 1997年の通貨危機は、タイ通貨のバブル崩壊が原因
3 何が、原因でタイ通貨は実態経済とかけ離れた高騰していたのか？
4 それは、同時に通貨危機が韓国に当てはめて説明可能か

持論を展開するなら、当然検証できていて、説明可能なことしか聴いていない
3、4の回答を示せ

自分で検証できていないことを主張したのか？
同じことを言わせるな

日本の王の頭は小学生並み

>>407

12はそれでいい。

3はなぜバブルが発生するかと言う根源的な問いである。

貨幣や物の本質的な価値は定まってないし変動するからバブルが発生するのだよ。

現代の学問の水準ではバブルを防ぐことは不可能w

これは全世界、地球規模で普遍的に通用する真理である。

>>406
バカにも分かるうように教えてやるよ

CDSの保険利率だけで、債権なしで取引されてるのがCDSなんだよ
韓国の国債のCDSの利率が１％だとするとファンドは1億ドルの国際の
CDS商品を100万ドルで買うんだよ。

購入した金融機関は、韓国が破綻しても保険会社に、CDSを提示すれば
1億ドルを受け取れるんだよ　つまり金融保険商品なんだよ

ところがこのCDSは債権自体を保有してなくても売買できるんだよ。
100万ドルだして、CDSを購入しておけば、もし韓国が破綻したら、
保険会社から1億ドルもらえるんだよ。
あくまでも韓国が破綻した場合に限られる。

さらに、韓国の経済が悪化すれば当然保険料が上がるんだよ
これがCDSの保険利率の相場なんだよ。

１％100万ドルが韓国経済が悪化して、CDSの利率が２％になれば
200万ドルになるんだよ。
100万ドルで買って200万ドルで売れるんだよ。
これが１％が５％になる仕組み

理解できるか？

>>406
韓国が破綻すればファンドが儲かる仕組みなんだよ
このファンドの攻勢に備えてアジア各国は日本とスワップしたいんだよ
ASEANと日本はスワップを進めてるのはこの理由。

韓国は3大国から制裁を受けてる最中。
今後も韓国とのスワップはないよ　安心しな。
韓国は一人で頑張るんだろ

>>409
3 4は、当時の時代を例にとった持論の検証である
回答の修正をもとめる

>>410

CDSは買うこともできるし売ることもできる。

ある金融機関が国家のデフォルトに賭けて当たった場合、保険金を払うのは別の金融機関である。

金融機関同士の競争じゃないか好きにしても問題ない。

しかし悪質な仕掛けがあった場合、米国政府による厳しい調査が始まる。

ほら。何の問題もない。

何か問題があると言ってるのはおまえだけだ。

迷わず死ねw

>>401
賭博をあまりに広義に捕らえ過ぎだよ。結果の分からない事に金をかけるのは、全て賭博だと言うなら、自由主義経済における商業活動は、全て賭博になってしまう。確文学的表現ならそれでも良いけど、現実には通用しない理屈だよ。賭博は、ダイスの目のような、実生活と無関係な事に金をかける事を一般的に賭博と言うのだよ。

>>412

私の回答は完璧であり修正する必要はない。

>>413
やはりバカだった
バカには理解できないな

>>413
そういってIMFに直撃されたのが韓国だろ
アジア通貨危機も知らないバカか？

>>414

じゃあ賭博の定義を厳密に説明してみろよw

まず辞書を読んでから物を言いなさい

>>417

直撃w

回避できたが米国が直撃させたんだよ

チョツパリには理解不可能w

>>418
君が定義しろ。君が使った言葉だよ。

>>419
「しかし悪質な仕掛けがあった場合、米国政府による厳しい調査が始まる。」

どうして米国が直撃させたんだよ？
米国政府による厳しい調査が始まるんだろ？
自分の言ってることの矛盾にさえ気が付けなくなったか
ついにほんとのバカになってきたか？

>>415
つまり、実際に起こった通貨危機に持論を当てはめて、検証し、説明することも出来ないてということか
難しい話なかったはずだ
理論の展開を順番に確認しただけだ
それすらできないとは…

持論の根拠の検証を怠る研究者、学士はいない
貴方は持論を語る資格はあるか自問してほしい
貴方自身が主張者が検証してもいない持論を聞きたいか
興味が失せた
私から、語ることはもうない

>>420

結果がわからない物に金品を賭けたら賭博である。

よって保険は賭博に間違いないw

>>421

米国政府が回避できるのに朝鮮をあえて破綻させたんだよ＝IMF直撃w

>>422

人が生活する限りバブルが発生する。

バブルは発生するのは仕方ないから対策が重要だがタイのエリートはバカしかいないから経済的な損害が発生した。

否定するなら証拠を持ってから言いなさいw

10日になってしまったが、中国とは交渉できたのか？

>>425
つか、お前の上司に万引きは犯罪ですと忠告しとけよ。３冊か６冊が問題じゃないんだよ。

万引きは犯罪です。

もしかして本人か？

>>427

たかが万引きくらいでガタガタぬかすなチョツパリ猿w

挨拶みたいなもんだよw

>>428
犯罪は挨拶ですか(*´∀｀)

日本には要りません。

市場が開く時間が楽しみですねーｗｗｗ

>>1なるほど