한국 육군 주력 전차가 M48이라는 것은 어디서 들으셨습니까?

38

ツイートLINEお気に入り
267
    • 1NomuDaeJaein2017/09/19(Tue) 22:27:55ID:Y5MDMwODc(1/1)NG報告

      리빙포인트) 한국 육군의 주력 전차는 K-1 전차다.


      M48은 M48A5K와 M48A3K를 합쳐서 750대를 운용하고 있고

      K-1 전차는 K1(K1E1) 1027대, K1A1(K1A2) 484대가 생산, 배치되었다.

      K-2 전차는 100대.

      T-80U 37대.





      여담 : 최근에 K-2 흑표는 마침내 엔진 국산화 포기했다. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=449&aid=0000137931

      >>5>>20>>21>>35>>36
    • 2名無し2017/09/19(Tue) 23:15:14ID:ExMDA0MDU(1/4)NG報告

      M48があるのがまずおかしいって言ってる
      それでK2ってK1の発展型だろう？
      発展型が駄目ならK1は駄目って事だろう？
      ならM48は確実に動く「主力」だろ
      大体、なんで750両も現役なんだよ？

      >>30
    • 3名無し2017/09/19(Tue) 23:17:55ID:E5ODY0MzM(1/2)NG報告

      それだけのM48patton、恐らくそれは近代改修versionなんだろうけど
      それだけ750もあれば主力戦車として運用してると言えるんでないの？
      主力戦車でしょ
      自衛隊だって74式戦車が現役だし…

    • 4名無し2017/09/19(Tue) 23:21:10ID:ExMDA0MDU(2/4)NG報告

      大体、なんでT80なんか買った？
      しかもこれっぽっち
      無駄である

      >>7
    • 5hato◇chon_shine2017/09/19(Tue) 23:21:36ID:Q5ODEyNjc(1/4)NG報告

      >>1
      M48はそれなりに居場所の有る兵器だよ。
      日本ほど舗装化が進んでないし、退役しても置き換えは105mmでキャタピラの軽いのが良いんじゃないの？

    • 6名無し2017/09/19(Tue) 23:22:06ID:IyMzQxNTM(1/1)NG報告

      あっという間に結論出ちゃった

    • 7hato◇chon_shine2017/09/19(Tue) 23:22:06ID:Q5ODEyNjc(2/4)NG報告

      >>4
      ロシア貧乏で物納だったんだよ。

    • 8名無し2017/09/19(Tue) 23:26:41ID:ExMDA0MDU(3/4)NG報告

      結論は
      1アメリカ車
      2ロシア車
      3現代車

      と言う事でいいんだな？

    • 9名無し2017/09/19(Tue) 23:31:17ID:M4MDA0NzY(1/1)NG報告

      配備数が一番多いのを「主力」と言うのでは?

      朝鮮では違うのかな・・・?

    • 10名無し2017/09/19(Tue) 23:41:52ID:ExMDA0MDU(4/4)NG報告

      スレ立てといて当人来ないとはこれ如何

    • 11名無し2017/09/19(Tue) 23:43:20ID:UxOTc5OTg(1/1)NG報告

      南朝鮮の空軍

      F-15K 59
      F-16C/DBlock32
      KF-16C/DBlock52　計C:118D:51
      F-4E 71　　　←　南朝鮮ってファントム持ってたの???驚き。
      F-5EタイガーII 158+36


      南朝鮮・空軍の主力はF-5EタイガーII

      この認識で間違ってない?
      軍事に詳しい方、よろしく。

      >>13
    • 12名無し2017/09/20(Wed) 00:18:40ID:A1NjM4MDA(1/1)NG報告

      38度線に沿っておよそ2000両ぐらい並べなきゃいけないので
      M48もいまだに使わなきゃいけないのは致し方ない面もある。
      そもそも今の朝鮮半島の南北の境が守るのに不適過ぎ

    • 13장래 희망 : 플라나리아2017/09/20(Wed) 00:24:32ID:Y3MjY2MDA(1/2)NG報告

      >>11

      F-15K 60대

      F-16 168대

      FA-50 70대

      F-5 140여대

      F-4 30여대

    • 14장래 희망 : 플라나리아2017/09/20(Wed) 00:26:34ID:Y3MjY2MDA(2/2)NG報告

      또한 M48은 본격적인 기갑의로의 운용이 아닌

      해안포나 훈련용 병기 테스트용 더미로 사용이 되는 물량이 대부분인

      질적으로나 양적으로나

      tank는 K1

      전투기는 F-16이 주력

    • 15名無し2017/09/20(Wed) 00:29:07ID:k2MjQ1NjA(1/1)NG報告

      m48은 일반 보병 상대로 충분히 역할을 할 수 있다.

      그뿐이야.

      >>17
    • 16たかはし2017/09/20(Wed) 00:39:29ID:M3NTAwMDA(1/1)NG報告

      北のt-62改良版戦車が相手ならm48＋k-1で十分。問題無いと思いますね。

    • 17名無し2017/09/20(Wed) 00:41:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2017/09/20(Wed) 01:08:22ID:IwNzkyNDA(1/1)NG報告

      韓国の戦車って走るとニダニダニダニダって動くの？

    • 19hato◇chon_shine2017/09/20(Wed) 01:11:55ID:E0Mzk1NjA(3/4)NG報告

      なんといってもM48はカッコイイ！　=^^= /"

    • 202だ！2017/09/20(Wed) 04:23:09ID:UxMDkyODA(1/1)NG報告

      >>1
      エンジンの国産化を諦めたのなら、侮れないw

    • 21名無し2017/09/20(Wed) 07:53:04ID:A2MDY0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      K-2のパワーパックの国産を断念したということは、トルコの戦車と同じになったということ？
      確か、トルコの、アルタイル、だったか、それは韓国から外側だけ輸入して、ドイツのエンジンを積んでいた

    • 22거짓말이 뭐에요?2017/09/20(Wed) 09:13:54ID:UwNDU0NDA(1/1)NG報告

      M48은 2선급.

      2020년 전량 퇴역 예정.

    • 23名無し2017/09/20(Wed) 09:24:11ID:I4MDY3MjA(1/1)NG報告

      m48이 주력이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      진짜 유치해서 못봐주겠다 넷우익들

    • 24名無し2017/09/20(Wed) 09:30:42ID:AwNTUxNjA(1/1)NG報告

      主力が1モデルである必要は無い。
      予備では無いモデルなら主力と呼べる。

      日本の戦車だって、74式、90式、10式 全部主力戦車だ。

      戦線によって、強力なタイプが必要な時と、質より量が必要な時がある。
      時と場所で使い分ければ良いんだよ。

    • 25名無し2017/09/20(Wed) 14:18:18ID:IxNTY0NDA(1/5)NG報告

      Ｍ60ならまだ分かるがＭ48ってすげーな。
      未だにチーフテン使ってる中東諸国と同じだって気付け。
      そんなポンコツで中国の戦車を相手にする気か？

      >>29
    • 26名無し2017/09/20(Wed) 14:20:00ID:IxNTY0NDA(2/5)NG報告

      Ｋ２は工場止まって、エンジン待ちの車両で倉庫が埋まってるらしいな。

    • 27名無し2017/09/20(Wed) 14:22:13ID:IxNTY0NDA(3/5)NG報告

      今の韓国は主力がＫ1だとしても脆弱だな。
      120ｍｍに換装してれば良いけど多くは105ｍｍのままだし。
      北朝鮮が相手ならいいが中国が出張ってきたら、一気に壊滅させられそう。

    • 28名無し2017/09/20(Wed) 15:02:36ID:YzODg0NDA(1/1)NG報告

      アメリカの企業が1980-1983年をかけて設計　M1エイブラムスの縮小版の位置づけで安い
      K1　旧名称：88戦車
      1986-1997年
      合計生産数1,027両

      改良型のK1A1
      装甲の強化、火器管制装置や外部視察装置の改良、主砲を120 mm滑腔砲へ換装
      結果、弾が少ない 機動力が無いなど 悪い面も
      2001年-2010年
      合計生産数484両。

      が生産数　それは判る

      で
      数年前まえ　K-1戦車、K1A1戦車、K-9自走砲　この車両の合計で
      ２日に１車両が修理に数日かかる故障をしているとの統計がでており稼働率が心配されている。
      との記事が2016年に出ていますが
      故障回数のみで稼働率が公表されていないため
      日本人は、まともに動く車両が？台か気にしている。

    • 29名無し2017/09/20(Wed) 17:56:25ID:gzOTY0NDA(2/2)NG報告

      >>25
      なに言ってるのM48の近代改修されたものに決まってるじゃんM60と変わらないよむしろM60より強いんじゃないの
      ポンコツでもないし相手にするのは中国でもない旧ソ連だ

      >>31
    • 30留学準備生2017/09/20(Wed) 17:59:52ID:ExMjE3MjA(1/1)NG報告

      >>2 K-2は別にK-1の発展型ではない。90式は74式の発展型か？それは、発展よりは性能の良い最新の別戦車だと見た方が正しい。

    • 31名無し2017/09/20(Wed) 20:10:26ID:IxNTY0NDA(4/5)NG報告

      >>29
      所詮は90ｍｍ砲のポンコツだぞ。
      つかＭ60だって近代改装されてるだろ。
      なんで改装されてない前提で話をするかな。

      >>32
    • 32hato◇chon_shine2017/09/20(Wed) 20:12:08ID:E0Mzk1NjA(4/4)NG報告

      >>31
      105mmのM48A5が大半だったんじゃないかな。

      >>33
    • 33名無し2017/09/20(Wed) 20:13:46ID:IxNTY0NDA(5/5)NG報告

      >>32
      それで何故Ｍ60より上になるの？

    • 34たぶん日本人2017/09/21(Thu) 13:12:51ID:M3NTA3Nzc(1/1)NG報告

      日本の主力戦闘機はF86セイバーだ

    • 35名無し2024/10/16(Wed) 02:14:23ID:Y2NzU4MDg(1/1)NG報告

      >>1
      他国に無関心な人が多い

    • 36名無し2024/10/16(Wed) 03:46:15ID:IzNTAzOTI(1/1)NG報告

      >>1
      日本の74式どころの話じゃないな、朝鮮戦争の忘れ形見、まだ使うのかよ。ｗｗｗ

      >>38
    • 37名無し2024/10/16(Wed) 06:00:42ID:E3NzI5Nzc(1/1)NG報告

      朝鮮人の操縦士がまだそのレベルだからと聞いた。

    • 38名無し2024/10/16(Wed) 07:24:18ID:U4OTY2NjQ(1/1)NG報告

      >>36
      M48が主に活躍したのは第三次〜第四次中東戦争やレバノン侵攻。
      ベトナム戦争では歩兵の火力支援がメインで当時の北ベトナムのT54やT34との戦車戦は米軍撤退後の北ベトナムの南ベトナム侵攻時に起きている。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除