ムン大統領「韓日の電力網つなごう」、安倍に「スーパーグリッド」提案

年内に首脳会談で経済協力を議論

ムン・ジェイン大統領が安倍晋三首相に韓日の電力網の統合を提案したことが確認された。

http://www.sedaily.com/NewsView/1OL0FPWJ8G/

>安倍に
>安倍に
>安倍に

安倍に言ってやりたいことがあるニダｗ

合意すら守らない日本固有の領土である”タケシマ”を侵略占領している相手と電力網の統合とか無いですから。

>>47
北朝鮮に送電線を引くなら北朝鮮に電力盗まれるだけ

>>49

해저 케이블이라 상관 없다

>>48
どうやってモンゴルまで電力を送るの？

お断りします

>>51

몽골 러시아에서 값싼 원유를 사용해 전기를 만들어

한국을 경유해 일본으로 전기가 간다는 이야기입니다

>>53
だからどうやってロシア・モンゴルから韓国へ電力を供給するの？
韓国は陸の孤島だよ。
北朝鮮を使うのですか？

>>54

해저 케이블

지금 두번 말했다

また朝鮮人が口からでまかせ&妄言を吐いてるw

>>55
海底ケーブルの技術はどこが持ってるの？

>>57

한국은 이미 제주도와 본토를 연결하는 해저 케이블이 존재하는 기술은 당연히 존재

>>47
未開　ニャ。

中国→韓国→日本なら中国、韓国が日本を気に入らないからと電力供給を絞る。逆の流れは日本が供給し中韓が気に入らないからと支払いが滞る。

リスクしか無い　ニャ。

>>58
それなら問題ないね。
先にロシア・モンゴル・韓国と結んでから、日本にも打診してね。
絶対断ると思うけど。

>>59

그럼 그 내용을 총리 관저에 전달해줘

아무튼 제안에 응하는 것은 각국의 정상들의 마음이지만

일본의 전기를 한국이 가져오는 구걸이라느니

망상만 가지고 헛소리들 지껄이지 말고

조금 더 조사하라는 이야기다

>>61
中国の報復で電力供給を止められたら、韓国はどうするつもりなんだろ？
韓国は　red team　だから、問題ないのかな？

>>61
伝えなくても安倍は断るよ。

슈퍼 그리드라는 것 자체가

이미 유럽, 아프리카, 중동을 서로 각각 연결하는 수준으로 거대한 것이며

코딱지 크기의 일본 한국 서로 연결하고 끝인 수준이 아니라는 것이다

韓国の新聞では、日本の電力が不足気味とか嘘を書いているが、

日本は電力不足ではない。十分賄える。

>>65
鼻水サイズっていうなら、日本人の話を聞かなきゃいいのにね
必死にならなくてもそのうち分かるよ

アホとしか思えないｗ
送電ロスとか考えないのか

>>65
実現不可能な妄想に過ぎないよ。
同じ資本主義陣営のＥＵなら可能かもしれないが、
安全保障を考えると、中国・ロシアに韓国と日本が入ることは不可能。
何も考えてないムン・ジェイン級のアホしか賛成しない。

もし事故とかで送電が止まれば、送られる側より送る側が心配とかわかっている？

>>58
日本企業が韓国電力公社から受注して工事してたよね。

>>71
やっぱりそうだと思った。

>>71
韓国で作れないのは簡単に予想できるよねｗｗ

韓国は電気も物乞いし出したな

100年以上前の1906年に日本とアメリカが共同して日米海底電信ケーブルを敷設している。
最近は世界地図を広げて光ケーブルを蜘蛛の糸のように張りまくり。

済州島くらいで自慢するとかアホかとｗ

日本の海底ケーブル企業OCC
1870年(明治3年)デンマーク国王の使節が来日の上､政府に対し､自国の大北電信会社(The Great Northern Telegraph Co.)に長崎･神戸･大阪･横浜などの主要海岸都市への海底ケーブル陸揚権を与えるように交渉､翌4年に長崎･上海間と長崎･ウラジオストック間にそれぞれ1心の電信ケーブルを敷設｡

写真はOCCの海底ケーブル敷設実績の日本周辺の部分。
全体は世界地図です。

>>76
訂正、図は光ケーブルね。

プロジェクトXでやっていたな
同軸ケーブルを引く工事
最近では新しい敷設船が作られたらしいね

>>76
凄い！
ケーブルね、なんだか駅の路線図みたいだね。
あぅぅ…。なんだか衝動が抑えきれない。
…思わず切ってしまいたい。（笑）

素朴な疑問
電気を遠くに送れば、減衰してしまうので非常にもったいない
今の大統領って、もしかして、そんなことも知らないの？

>>53
はい、ロシア(サハリン)で発電した電力を日本に送る話は、もう提案されています。
サハリン産の天然ガスで発電するので、格安。
海底ケーブルも、水深はたった70m。 200mもある対馬海峡を通すよりはるかに楽。

あ、北海道<-> 本州の間、水深140m以上の津軽海峡には40年くらい昔から
送電線が出来てるので、技術的には問題無いんだけどね。

水深はあまり関係ないけどね
そのまま海底に置くだけだし
電力ケーブルの場合は腐食や変質、絶縁対策かな
高電圧だから電気が漏れやすいからね

>>80
…大統領って、計算しないでしょ？減衰…
電気送ればそういう事に。
けっこう、大統領って首相より権限あるよね。
会談でなんでも決めちゃうみたいな…。

1つまた、新しい事覚えた〜。

日本国内の反原発デモに朝鮮人が紛れ込んでいた理由ってこれだったんだね。
日本を電力不足にして、電力を高値で売りつける為か。

やだよ。
韓国は何かあれば自分に非があっても他人のせいにするのに。

電力って地産地消が潮流だろｗ

さすが属国。

ロシア？モンゴル？中国？で、どこがOKし契約に至ってるんだ？ここに来る韓国人はバカばかりだなｗウケる

朴槿恵の時に、金融ハブ都市だの石油精製ハブ国家だの言ってたなぁ〜
で、現実は？
西側先進国の銀行が韓国から逃げ出してるよな。
石油に関してアラブの産油国から忌み嫌われてるよな。
今回は電力供給ハブだ？
学習力が無いのか韓国は！

韓国がロシアや中国やモンゴルに安易に喧嘩を売って送電を止められる未来が容易に想像できる

>>86 電力が地産地消なのは、先進国では日本ぐらいなものだ。各電力会社ができるだけ他の電力会社に頼らず電源開発をした。連携が薄いのと、関西と関東では周波数が違うので、連携規模は100キロワット（佐久間等の周波数変換所の規模）ぐらいだったと思う。だから日本では大停電は起こりにくい。ヨーロッパでは、連携がすごく、電力のやりとりにかなり苦労しており、度々大停電を起こしている。アメリカも１０年ほど前五大湖の近くで起こった事故でカナダやニュウジャージー、ニュウヨークまで停電を起こしており、復電に２日かんほどかかっている。日本の場合、連携が薄いので、先の震災でも、また神戸の震災でも、その地域だけの停電にとどまり、他の電力会社に影響を与えない。韓国の場合、５年ほどのまえ、９月で全国的な停電があったので、全国的に連携をしているのだと思う。
さて、日韓の連携だが、あまりにも韓国の重電部門がおそまつなので（日本のほうが進みすぎなのか）連携はしない方が良い。すればもらい事故が多発し、九州は停電だらけになるだろう。韓国は弱電ではそれなりに技術（パクリ）はあるが、重電ではパクリようもなく未開である。

The core of submarine cable construction is not technology.
It is a matter of cost.

>>92
送電ロスト電力考えたら送電距離的に赤字を見るだけ！
朝鮮人って本当上辺だけしか見ないバカ民族だよなwww

한국의 전력 손실률은 세계 최저 수준인 4.5%이다.

>>94
Korea's electricity loss rate is 4.5 percent, the lowest level in the world.

韓国はテロ国家を支援します

>>95
それは国土の狭い韓国での数値！
モンゴルから韓国までの距離を掛けた数値が本当の数値！
何倍のロスト数値に成るんだよ！
本当！上辺だけしか見ない馬鹿民族www

>>95
水力発電所が、水を被って発電設備が壊れた国も
世界で韓国だけですよ。