韓国 元徴用工らが日本企業相手に集団訴訟へ

9月12日 21時19分
太平洋戦争中に日本の工場で働かされた韓国の元徴用工やその遺族が、日本企業を相手取った新たな集団訴訟を起こすことが明らかになり、支援にあたる市民団体がムン・ジェイン（文在寅）政権からの支持に期待する姿勢を示していることから、韓国政府にとっては対応が難しい問題となっています。

太平洋戦争中に日本の工場で働かされた韓国の元徴用工の問題をめぐり、日本政府は１９６５年の日韓請求権・経済協力協定によって「完全かつ最終的に解決済みだ」という立場ですが、韓国では日本企業を相手取った訴訟が多く起こされ、そのうち３件は最高裁判所で審理が続いています。

こうした中、市民団体が１２日、ソウルで会見し、新たに元徴用工とその遺族３５０人が日本企業を相手取って近く韓国の裁判所に１人当たり１億ウォン（日本円でおよそ９７０万円）の損害賠償を求める訴えを起こすことを明らかにしました。

市民団体は「ムン・ジェイン大統領は日本企業が誤って理解している点を指摘してくれた。元徴用工が日本企業を相手取って訴訟を起こすことはできないという日本政府の考えは正しくない」と指摘し、ムン政権からの支持に期待する姿勢を示しました。

ムン政権は元徴用工の問題は国家間の問題としては解決済みだという立場ですが、カン・ギョンファ（康京和）外相が１１日、最高裁判所の判決は尊重せざるをえないという考えを示すなど、韓国政府としてどう対応するのか、難しい問題となっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011136861000.html

ふ～ん。

>>1
三菱重工なんて今やグローバル企業なんだから､もう国家は尊重するだけでOK｡
相互に不干渉ってことでいいんじゃない｡
被害者がブラック企業を訴えるだけの話｡

日韓関係はまだまだ悪化しそうですな。
日本企業の撤退は拍車がかかるだろう。

>>1
慰安婦の化けの皮が剥がれたから、今度は、元徴用工で騙し取ろうとしているのか。
韓国人って、なんて卑しいのだろう。
そう思う日本人が多いのでは？

日本企業はさっさと韓国とは縁を切るべきだな

ジンバブエを目指すのか？

白人を追い出したジンバブエを・・・・

.

いいぞ。もっとやれｗ

最近の発言から察するに、韓国の最高裁も延ばし延ばしにして誤魔化してきた判決を出すことになりそう。
どっちに転んでも日本から見てメシウマ判決だから大いに期待してるぞ。

>>1
乞食め、お金が欲しいのだろ。

最高裁判決はよ

とにかく貧乏なんです。

年金もほとんどない国だし

自殺者も高齢者が多いらしいし

たかる相手を探した結果がこれです。

物乞いを美化する韓国

また物乞いしてんのか

何の為に法があるんだ？国際法に基づいた条約を反古にするような国が国家と言えるのか？韓国国内の問題を外交に持ち出すな

もう、韓国で商売しようと思わなくなるよね
強制労働させられたって
いつ訴えられるかわからないもんね

あらー。
韓国とベネズエラ、どっちが先にデフォルトすんのかなー。


ベネズエラ、デフォルト危機　外貨準備減少に歯止めかからず
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170707/mcb1707070500002-n1.htm

まだやってんのかよ…^_^
飽きね〜よなしかし。
なぁ〜みんなガァ〜っはっはっはっはっは‼︎

飽きてきたな。

こういうスレって決まって朝鮮人のレスが無いけど
やっぱり物乞い行為を支持してんのかな？

韓国人の補償義務は韓国政府が負うー日韓基本条約（1965年）

オマエラ無能な韓国政府に対して蝋燭デモひないと駄目だろ。

>>1韓国の民間人が日韓関係を悪化させようとして頑張ってる微笑ましいニュース
ぜひぜひ、がんばって日本人の怒りを増幅させて嫌韓の数をもっと増やして欲しい。

>>1
何回目かな？ちょこちょこ訴訟するなよ。
過去に信憑性が無くはじかれた者とかも書類書き直して出てんじゃねの？？

>>19 나는 저런 행위를 지지하지 않아.
일제는 한국인 징용공을 일본인과 같은 조건으로 대우했다고 들었다. 다만 패전의 어지러운 시국 탓에 임금정산이 제대로 되지 않은 사람과 금액이 약간 남았다. 하지만 그것도 한일조약 체결로 일본의 책임은 끝났다. 책임이 남아있다면 한국정부의 몫이겠지.

>>23あなたのような「普通の考え方」をする韓国人が、韓国内では「異常な考え方」と見なされているという現実。日本に対しては反日フィルターで「普通の考え方」が出来ない韓国人が多いので、あなたのような人がいると知っても韓国を好きになることは出来ない。非常に残念だ。

>>23
何でもかんでも国家の責任や関与にしないでもらいたいね｡

賃金未払い訴訟の原告が勤めてたのが日本企業だからって､そんなの､どうして韓国国民の税金から支払わなくちゃいけないのさ｡

もうその日本企業が潰れてないのならともかく､戦争でたくさん人殺しをする武器でたんまり儲けた戦犯企業なんだから､しっかり搾り取ればいいんだよ｡

朝鮮人はいつになったら日本から自立できるんだろう、、在日も含めて、

>>25
何でもかんでも国家の責任や関与にしないでもらいたいね｡

この言葉を慰安婦にどうぞ

傘詐欺

大法院の判断はまだ？
蝋燭でプレッシャー掛けろよ。

韓国国内でどんな判決が出ても、条約は、国内法に優先するので、無意味なんじゃないの？

>>30
でも韓国人。

日本人も､原告の対日抗争期強制動員被害者連合会の主張ぐらいしっかり読もうね｡

일본은 전후70년이 흐른 지금까지도 일제징용 한국인들의 미불노임공탁금, 후생연금, 군사우편저금, 기업우편저금 등으로 구분되는 수 십 조원의 개인 저금이 일본 우정성과 유초은행에 공탁되어 지금도 낮잠 자고 있다.

일본은 1965년 한일협정 또는 부속협정인 “청구권-경제협력에 관한 협정”(대한민국과 일본국 간의 재산 및 청구권에 관한 문제의 해결과 경제협력에 관한 협정)에 의해 일제강제징용피해자 배상문제는 다 해결되었다는 주장이다.

그러나 2013,07,10 서울고법 민사 19부(부장판사 윤성근)는 일본 신일절주금(신일본제철)에 일제징용피해자에게 각 1억원씩 배상하라는 원고 승소판결을 내렸다.

이를 근거로 일제강제징용피해자 및 유족들이 일본 전범기업들을 상대로 한 미지불 노임 및 손해배상 책임, 위자료 청구소송 1004명의 원고 단을 구성하여 대규모 소송을 진행하고 있으며 이어 312명의 추가 소송을 준비하였고 지난 2월 기자회견에서 발표했듯 조만간 서울중앙지방법원에 소송서류를 접수 할 예정이다.

- 소송대상 일본 전범기업
新日本製鐵㈜, 三菱(미쓰비시)重工業㈜, 三井(미쓰이)鑛山㈜, 麻生(아소)鑛業㈜, 北海道炭鑛汽船㈜, 三井(미쓰이)鑛山㈜, 昭和(쇼와)鑛業㈜, 日産(닛산)土木㈜, 土肥(도이)鑛業㈜, 春日(가스가)鑛山㈜ 등.

http://www.victimsjo.com/home/lawsuit04

>>32
でも結局は解決済みの事だし、読むだけ無駄だろ

>>32
読みましたけど意味が分からないです。

併合時の賠償の請求先は韓国政府だが。朝鮮人徴用の期間は短いし、もう遺族ばかりだろう。７０年もの間を空けてしょ～もない訴訟すんなよ。
日本との条約に違反するということは、もう日本との国交はしなくてもよい、という意思表示に等しい。そうならそうとはっきりせよ。

日本政府の強制徴用の問題は､日本政府と被害者の問題｡

企業の未払賃金と強制労働の問題は､企業と雇用者の雇用問題｡

それぞれはまったく別問題だから　ニャ

雇用問題のような民事訴訟にまで､日本政府が干渉するのはおかしいだろう？

朝鮮人名義の数万冊の郵便貯金通帳が､本人に無断でゆうちょ銀行福岡貯金事務センター（福岡市）に集約、保管されてて､郵便貯金のほとんどは徴用労働者に対する未払い賃金なんだから､それを本人や遺族に支払うのは当たり前｡企業は泥棒か？

>>36

日韓基本条約には、民間対民間の請求権も放棄すると書かれている。

民間の損失は韓国政府が対応する事になる。
それが条約を締結した政府の義務だろう。

そもそも、日本企業が工場を朝鮮半島に置いてきたのだが請求できると言う事で良いのだな？

>>37
協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決し、解決しない場合は仲裁委員会の決定に服するですよ｡

協定通り､外交で解決するのが､正しい対処でしょう？

>>38

司法は行政と別組織なので、敗訴したときに韓国政府が日本企業を守る義務がある。
それを行わなかったら外交問題となる。
これで良いのかな？

そして、日本企業が敗訴すれば、条件が同じである日本企業は朝鮮半島に置いていった資産を請求できる。

そもそもこの協定は､戦後賠償をしない代わりに韓国領土内の日本企業や日本人の資産を韓国に譲渡するという協定｡日本企業や日本人は遡って財産権を主張できないという趣旨のもの｡

日本にある朝鮮人の資産は戦後もずっと朝鮮人の財産｡一切凍結もされてないし､日本政府の資産でもない｡日本政府は協定を歪曲しすぎ｡

だから､福岡のゆうちょ銀行にある､徴用工の個人資産は本人か遺族に支払われるのが当然のこと｡

>>40

×戦後賠償をしない代わりに
〇戦後賠償の権利が無いので

×日本企業や日本人は遡って財産権を主張できないという趣旨のもの｡
〇両国の企業や国人は遡って財産権を主張できないという趣旨のもの｡

何処をどう読んでも一方的に請求権が残る書き方をしていません。

政府は外国の目があるから相手に逃げる余地を残した態度をとるしかないけど
企業はリスクを嫌う
約束を守らない民族なのは判ってたけど
自分たちに火の粉が降る可能性は高いと判断した企業は
韓国製造業のパージは確実だろうね。
そして
リスク分散からパージに動かない企業は逃げた日本企業から
取引を削減もありえる
まあ
ここ数年で交易額が1/4に減ってたから 加速するだけだろうけど。
てっか
昔からの企業もあるけど、名目が天災害によるリスク分散で韓国に工場を作った企業もるのよね
そこで人災リスク発生って 日本企業が離れて当りまえ

>>41
文意もわからないバカですか？

日本に住んでた朝鮮人や朝鮮人企業は日本政府に財産権を奪われましたか？

朝鮮半島にある日本企業や日本人資産の財産権がなくなったということです｡

未払い賃金であれば協定の対象ですが､ゆうちょの個人名の通帳であればそれはすでに支払われたものなので､徴用工たちの個人資産です｡

あさが来たで舞台となった潤野炭鉱は､関係なかったみたいでよかった