헌법 제39조에 규정되어 있는 국방의 의무는, 국가의 존립을 위해 필수적이고 중요 한 국민의 의무이다. 이는 국가의 안위가 곧 국민의 안녕과 직결된다는 상식을 기반 으로, 국가에 터잡아 살아가는 국민으로서 당연히 부담해야 하는 의무로 여겨진다. 현재 분단이라는 국가적 특수상황 속에서 한국은 각각의 국민 모두에게 국방의 의무 중 핵심인 병역의 의무를 부과하는 ‘국민개병제’를 선택하였으나, ‘합리적 차별’이라는 예외를 근거로 남성 국민들만을 징집 대상으로 제한하고 있다. 신체적 조건의 상대적 불충분을 결정적인 요소로 여성의 병역 의무를 가하지 않는 이와 같은 방식은 때로는 다양한 갈등의 씨앗이 되기도 한다. 비단 여성에게 징병제까지는 적용하지 않더라도, 실제적인 국방의 의무를 부과해야한다 주장하는 측은 단순히 성별을 기준으로 개개인의 신체적 특수성을 평균화하는 것은 부당하며, 심지어 여성을 능동적 시민이 아니라 그저 소극적인 약자로 국가적 차원에서 제한하고 있다고 주장한다. 여성의 사회적 지위 향상을 위해서라도,여성에게 병역의 의무를 부과하는 것은 옳다는 의미이다. 여성의 병역 의무, 부과하는 것이 합당한것인가.
https://debatingday.com/11561/여성에게도-병역의-의무를-부과해야-하는가/>> 41 한국의 페미니즘은 일본 같은 평범한 페미니즘이 아니다.
민주당 정치권과 연계하고 있다.
어떤 느낌이냐면 자민당이 페미니즘 단체를 운영하고 여성을 표를 확보하고 있는 것이다.
여성에게 표를 얻으려면 계속해서 계속해서 여성 단체를 키우고 아부하는 것이다.スレ主だ
ハングルでスレ立てたから韓国人だと思われたみたいだが日本人だ
韓国の兵役について気になる記事があった為スレ立ててみたのさ
韓国の兵役に関してだが、これに関しては男性差別的だと思う
男性は兵役のせいで2年無駄にするのに何も保証がない
韓国も先進国な訳だしスウェーデンなどのヨーロッパの国では女性も徴兵してることを考えると韓国も女性を徴兵できないことはないだろう
もしどうしても女性を徴兵しないというのであれば韓国の男性は除隊後、公共交通は永遠に無料とか優先的に公務員になれる等の優遇措置を設けるべき
今の韓国では徴兵制のせいで男性の大学卒業が遅れ就職活動でも不利になってる
徴兵制のない日本に住んでる自分がこのようなこと申し上げるのは可笑しいけど、自分は今のままだと韓国の男性があまりにも可哀想だと思う>>43
なるほどな
バス会社も謝罪するわけだ
しかしそれはもうフェミニズムとは違うぞ
単なる票の集積所だ日本としてはその理由で女の在日も送り返せるから好都合だけどね
>>1
女性は筋肉が付きにくいし、予備役ぐらいが丁度いいんじゃない？>>36
고속버스기사는 " 다시 이런일이 생겨도 난 군인을 태울 것이다 " 라는 말로
사과문을 마무리 지었습니다.
-------------
참 씁쓸하다....>>44
例えば、日本で同じようなこと（バス無料）が起こったら、
１）バスの運転手は、席の融通はするかもしれないが、無料にはしない。
「バスは利用者から平等に運賃を徴収してこその商売」だから。
２）バスの運転手は、この件を公表しない。
その時の乗客が納得してくれたから成立した善意というだけのことで、
利用者の平等という観点から見れば、褒められたことではないから。
３）うっかり公に話しが漏れたとしても
「女性だったら優遇されないのでしょう？」みたいに騒ぐ女はいない。
もし騒げば「他人が得をするのが悔しいのか、ダサッ」
「ケチくさい女だな」と、女性から批判を受ける。
あと、私は女性です。軍を募集制にし給料を通常の公務員の2倍にすれば徴兵しなくても集まるんじゃない？
兵役とかじゃなくて
祖母が危篤の女性が、バスの席がなくて困ってる時にも、乗せてあげるようにすればいいんじゃない？>>50
韓国で女性も軍隊に行くべきという署名が起きてるそうだけど応援するよ
もっと社会全体で徴兵制のせいで男性が2年無駄にして苦しんでることを考えれるようになればいいんですけどね南朝鮮の兵役って♂♂が当たり前なんだろ？
そんなところに女性兵士がいたら、しゃれにならない事態が起きそうなんだが・・・・
大丈夫？>>56
お前さ皮肉たっぷりに言うけど、自分が韓国の男性の立場に立って考えてみろや
徴兵制とか嫌やろ？まぁ、事情はわかったがこの緊迫している折、
内輪揉めはやめとけ
外から見たら政府のホームページの件しか知らないから
日本人でもアメリカ人でも韓国男が怖じ気付いて署名集めてる
様にしか見えんぞ？
タイミングが悪すぎる韓国政府が、軍服務期間を減らす政策を実施すると、
女性協会から抗議をします。
"男性にそのような新しい恩恵を与えれば、、
女性にも、当然それなりの他の恩恵を与えてこそ公平なことだ。"
自分たちは軍隊に行かもなく、...GIF(Animated) / 5KB / 1170ms
徴兵制を止めて募兵制にすればいいのにね。そうして、女性にも募集かければ良い。文大統領が公務員を大量採用って言ってたから、たしか80万人とか言ってたよな？兵士を準公務員として雇用すれば無駄な公務員を雇わなくていいよね。雇用問題も少しは良くなるよ。さらに、若者の貴重な２年間を奪わなくてもいいし企業の雇用も変わるんじゃないの。
韓国女は、病身が多いから軍隊に入れるのも良いかもね。
YouTubehttps://youtu.be/6-HOu6H3Cxs＜男女＞
アメリカ・・・志願制
日本・・・志願制
ドイツ・・・徴兵制と福祉活動のいずれかを選ぶシステムになっている。
韓国・・・男のみ徴兵制ｗ>>62
マジかよ
もうこれ、女性も徴兵するか徴兵制自体廃止するしかないだろ
さっきも申し上げたけど今のままだと韓国男性が可哀想すぎる最初は、女性を守らないなんてカッコ悪いって思ったけど
バスの話を聞いてみて
別の事で嫌がらせするなんてカッコ悪いって思った。>>67
それを補助しているのは、北朝鮮>>67
まぁ北朝鮮かどうか知らんけど
見てみた
もう最初からやり直せ
家が治まらないとあちこちから口出しされるのは
何処の国でも一緒だ
家庭も国家も>>67
これは酷い
日本のクレーマー超えてるわ
もう笑うしか無いなw>>67
儒教思想の影響を受けた韓国は、
かつてはアジアで最も厳しい家父長制を持つ国で、
社会生活の端々に男尊女卑が見受けられた。
現代化が進むにつれてこの伝統も薄れつつあるが、
しかし、韓国社会には依然、女性を軽視する風潮が残っている。>>58
玉子と鶏になってるよ。
どっちが先に悪かったかを感情的に罵り合っていても、何も解決しない。
公共の福祉に照らし、合理的に考えて何が最善か、
というのを男女で議論するしかないと思うよ。男女平等をはき違えると>>1のような発想になるんだろうね。
五輪競技も男女混合にすべき！
出産も男女平等にすべき！
全ての雇用機会も男女平等！
徴兵も男女平等に！
なんなら結婚も同性婚でも多重婚でもOK！
…区別できない意見ってただのご都合主義・夢物語だよね。
男と女の役割をはき違えている韓国人男性が、最も差別的だと思うわ。
男の役割を棚上げにして、女性に責任を負荷すんじゃないよっ！ドアホッ！>>58
日本人妻を恐怖のDVで脅して、離婚させないようにしているのではないか？
ベトナム人花嫁へ行った方法がそれである。
韓国人の夫の暴力は、日本人妻の精神を破壊し、一生奴隷にする朝鮮人の悪事は有名である。これは本当にカッコ悪いね。韓国人の主張を見るとつまり、
男がヘタレすぎて社会の場で女性に負けてる
↓
男がヘタレな原因は徴兵制が悪い
↓
女も徴兵してヘタレ化させよう
って考えなんだろ。情けないにも程があるお前らさ日本に徴兵制ないからって他人事やと思ってるみたいやけど韓国の男性の気持ち考えてやれよ
へたくそが
八重の桜じゃないけど、徴兵制度というか
戦時下における行動指針、治療行為の勉強や簡単な護衛などは覚えさせた方がいいよね。
日本女性も第二次世界大戦中は
工場で働いたり、電話交換手をしたり。
世界的に有名なナイチンゲールなんかも
戦時下において病院の設立を行なっている。
現代においてはそこまでは必要ないかもしれないけれど
私が通っていた学校は男子は武術で剣道か柔道を選択式で取ってたけど女子はなかったから。
休戦中とはいえ目下緊張の只中にある韓国なら
負傷兵を治療、運搬作業のできる体力作りなどは大事かもしれない。
日本の自衛隊では女性の艦長も出てきたしね。きちんとスレ読まずに考えを書き込んで反省した。
韓国人女性の気が強いというのは、よく聞くし画像も見てたけど…とんでもないな…。
日本人女性でもフェミニズムに染まって熱くなるおばさんとかいるけど
大半の女性は冷めた目で見てるし、行き過ぎてる人には引いてる。
私は既婚女性だけど、仕事は在宅だからほぼほぼ専業主婦のようなもの。
夫が働いてきてくれているおかげで子供と時間取りながら仕事出来てる身なので
恐れ多すぎてびっくりする。
日本人は徴兵制度と言うと赤紙を連想して怖いからかなあ…。
頑張れ韓国人男性…。男だけの閉鎖的社会だとギスギスしすぎる。
女性も入れて恋愛も自由にして、新兵でも家から通いでもＯＫにすれば徴兵されてもストレスは軽減されていいと思う。つうか、韓国男ども！
どうして徴兵制反対のキャンドルデモしないの？ww
もう兵数で勝負する時代じゃないだろう。この核兵器の時代に。>>77
あほかw
日本はなんの関係もないだろ、なんで朝鮮人の事を配慮して考えないといけないんだよw여군에게 전투력을 기대하기 힘들기 때문에 반대합니다. 물론 있으면 좋겠지요. 하지만 효율이 떨어집니다.
체력, 위생면에서 남성보다 열악한게 사실이기 때문이지요.
사람들이 이런 사정을 알고있지만 그럼에도 여성징집을 주장하는 이유중 하나가 역시 출산 감소로 인한 병력감축 때문입니다. 국방계획 2020에 따르면 22년까지 해,공군을 제외한 육군 병력을 11만명 줄이고 대신 간부의 비율을 40%로 맞춰 감축된 군의 규모를 줄이겠다는 계획입니다.
하지만 현실적으로 간부의 비율을 높인다고 해서 병력 감축의 휴우증을 사라지게 할 수는 없습니다.
그렇기에 부족한 병력의 대체재로써 여성을 징병해 감축을 방지해야한다는 논리지요.
하지만 현실적으로는 무리입니다. 제가 처음에 말했던것처럼 여성은 전투병으로 쓰기에는 효율이 떨어지고
경제적으로 악영향을 줄 영향이 있습니다. 또한 여군을 징집해서 쓰겠다는 시도 자체에서 천문학적인 행정비용이 발생할 것이라 생각됩니다. 차라리 그 비용으로 전투기 한 대, 헬기 한 대... 이런 장비를 사는게 전시에 아군에 도움이 될 것이라 생각됩니다.
하지만 점점 출산율이 떨어진다면 언젠가는 여성징병제를 두고 심각하게 고민할수도 있겠네요.흥미로운 글이 있기에 퍼왔습니다. 여성징병제를 청원한 것처럼 한국에서 자칭 '페미니스트'로 추정되는 이가 이런 청원글을 올렸네요
http://www1.president.go.kr/petitions/11913?navigation=petitions
"[청원진행중] 남성들도 의무적으로 인공 자궁을 이식받을수 있는 정책이 만들어졌으면 합니다."
...
자세한 청원 내용은 아래와 같습니다.
[요즘 들어 성평등이 많이 이슈가 되고 있습니다. 얼마전에 청원 된 '남성의 독박 군대 징집을 여성까지 확대해달라'는 청원이 벌써 11만명을 육박했습니다.
따라서, 시대에 발맞춤 하기 위해, 좀 더 나아간 성평등을 이룩하기 위해 청원을 올립니다.
여자도 군대 갈 수 있습니다. 체력, 지능, 능력 등 무엇하나 남성과 견주어 봤을 때, 뒤떨어 지는 것 없습니다. 그간 남성들의 독박 군 징집에 위로의 말씀 보내며, 여자의 의무 징집 확대안에 동의합니다. 단, 아래의 조건 합의 하에 동의합니다.>>85
좋든 싫든, 여자와 남자의 역할은 신체적으로 분명히 존재합니다. 근본적으로, 여성은 출산을 할 수 있습니다. 남성은 보다 더 좋은 체력을 가지고 태어납니다. 따라서, 남성은 보다 육체에 관련 된 일 또는 동적인 일에 노출이 더 많이 되어졌고, 여성은 상대적으로 성에 관련된 일 또는 정적인 일에 노출이 되어졌습니다. 이것은 단순히 조선시대 500년 동안 만들어진 것도 아니고, 우리나라에만 국한된 것도 아닙니다. 물론 예외도 있지만, 대부분의 국가에서 오랫동안 지속되어 온 가치관이라고 말 할 수 있겠습니다.
그렇다면, 다시 본점으로 돌아와서, 여자 또한 군대 갈 수 있습니다. 수많은 남성분들이 '여자들, 체력 핑계대지말고 군대 가라'고 응원해 주십니다. 할 수 있지요, 물론. 그렇다면, 여자들의 "원래 역할"인 출산은 나눌 수 없을까요? 여자들이 군대를 감으로 인해 군대에 있어서 성평등이 이루어진다면, 여자들의 출산에 있어서도 성평등이 이루어져야 하지 않을까요? 만약, 여성들의 군대 징집이 필수로 확대된다면, 남성들의 자궁 이식도 필수로 되어야 진정한 성 평등이 아닐까요? 첨부링크
http://m.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=1371289&referer=]
9/7에 게시된 이 글은 현재(9/13) 청원에 참여한 수가 약 1500명 정도입니다. 해당 청원글의 댓글을 보면 반대하는 사람들이 압도적이군요. 하지만 시간이 지나면 어떻게 될지 모르겠네요.
연속 투고 오류때문에 VPN을 써서 올렸습니다;;ウーン、兵役に行って疲れ果てて帰って来た男性を、膝枕でヨシヨシ、今日もよく頑張ったね、と優しくマッサージなどしてくれる女性部隊！とかを設けたらいかがかな？
韓国って女尊男卑なんだな……
本当、糞フェミニストって奴は、ろくな事をしないな。アカン
>>1
朝鮮戦争時の米軍慰安婦なんて強制的に連行されてたらしいし実質、徴兵だろ？
殆ど全てが志願性だった日本軍慰安婦と違う所謂「第五種補給品」>>1
女性も平等に兵役があるので有名なのはノルウェーですね。
http://www.afpbb.com/articles/-/3098855
部屋も「男女混合」って、おい！
なお、男女共に兵役でなくても、男性の兵役と同じ期間を、兵役以外の代替役を課す事で、男女平等の役務負担をする国もあるようですね。
韓国の場合、激しい競争社会であるにも関わらず、兵役で２年間も拘束されてしまうと、国家試験等の受験では、勉強時間が2年遅れるので、極めて不利益が多いですね。 どのようにバランスを取れるのか？が重要ではないでしょうかね。
>>86
ご苦労様です。
当方は男性と同じ兵役だと、やはり抵抗感があります。
後方で行う支援役務や、軍隊で使う製品工場等の、何らかの負担を分担できるシステムにしなければならないとは思う事があります。 むしろ、韓国人女性の国防への意識を男性が感じているのと同じように、共有してあげるだけで、どれだけ、男性側の心が救われるか...。 軍隊ネタが判らなくても、聞いてあげてほしいですね。
여성에게도 병역의 의무를 부과해야 하는가
92
ツイートLINEお気に入り
68
24
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除