조선반도 실제크기

36

ツイートLINEお気に入り
2312
    • 1名無し2017/09/09(Sat) 17:51:53ID:E0MTg3NTM(1/1)NG報告

      영국보다 크다

      >>8>>9>>10>>13>>14>>16>>27
    • 2名無し2017/09/09(Sat) 18:30:12ID:A4MDQyNTQ(1/1)NG報告

      영국 243,610㎢ + 아일랜드 70,273 =

      남한 99,720㎢ + 북한 120,538㎢ =

      >>3
    • 3名無し2017/09/09(Sat) 18:31:30ID:YxNjU2NjQ(1/1)NG報告

      >>2
      論破はええよ

      >>7
    • 4名無し2017/09/09(Sat) 18:42:54ID:I4ODAwMTk(1/1)NG報告

      「韓半島」と言わなくてもいいのか

      >>19
    • 5名無し2017/09/09(Sat) 18:48:46ID:Q5NjE2MDQ(1/1)NG報告

      ウリカトル図法しか知らない韓国人らしくて実に心が温まった。

    • 6名無し2017/09/09(Sat) 18:56:21ID:QyNzc3NDI(1/1)NG報告

      何故確めもせずスレを立てるのか？

      >>25
    • 7ボンド2017/09/09(Sat) 18:58:21ID:UyNDA4NTA(1/1)NG報告

      >>3
      しかも韓国人ｗｗ

    • 8名無し2017/09/09(Sat) 19:13:28ID:g1OTAxMDE(1/1)NG報告

      >>1
      おまえ6cmだろーが

    • 9名無し2017/09/09(Sat) 19:17:19ID:Q4NjE2NDA(1/1)NG報告

      >>1
      落ち込んだか？ｗ

    • 10名無し2017/09/09(Sat) 19:28:04ID:c0MTUwMDM(1/3)NG報告

      >>1
      영국(UK)보단 작을걸? Great Britain Island보단 조금 클지도

      >>12
    • 11名無し2017/09/09(Sat) 19:31:57ID:Y4MDQxODk(1/1)NG報告

      面白いよね
      「The true size of ...」
      https://thetruesize.com/

      >>17
    • 12名無し2017/09/09(Sat) 19:32:42ID:c0MTUwMDM(2/3)NG報告

      >>10

    • 13ネトウヨ2017/09/09(Sat) 19:38:06ID:M1ODc2NTQ(1/3)NG報告

      >>1
      この国よりも小さそう

    • 14ネトウヨ2017/09/09(Sat) 19:38:46ID:M1ODc2NTQ(2/3)NG報告

      >>1
      この国よりも小さそう

    • 15ゲンゾー2017/09/09(Sat) 19:40:09ID:U1NTU0ODA(1/1)NG報告

      せめて国土面積位は調べてから話をするべき。

    • 16ネトウヨ2017/09/09(Sat) 19:46:29ID:M1ODc2NTQ(3/3)NG報告

      >>1
      韓国だけなら、この程度だと思う

    • 17名無し2017/09/09(Sat) 19:46:39ID:c0MTUwMDM(3/3)NG報告

      >>11
      재미있네요 ㅋ 그것과는 다르지만 미세먼지와 바람의 지도를 링크합니다.
      https://earth.nullschool.net/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=-219.08,27.43,783/loc=126.393,38.270
      지금 캐리브해의 허리케인이 보이네요.

    • 18名無し2017/09/09(Sat) 20:00:49ID:M4NzExNzQ(1/1)NG報告

      朝鮮半島の最北端は北緯43度 最南端 北緯33度
      日本列島の最北端 北緯45 最南端 北緯30度
      南西諸島は北緯24度で北回帰線近くであり
      南十字星が見られる

    • 19出禁マニア2017/09/09(Sat) 21:28:29ID:gzNjI0OTI(1/1)NG報告

      >>4
      確かに、翻訳の違いなのかな？
      北朝鮮語も北韓という発音だし、韓民族という。

    • 20名無し2017/09/09(Sat) 21:33:02ID:Y3ODQ4NzM(1/5)NG報告

      どの英国が好みですか

    • 21名無し2017/09/09(Sat) 21:33:31ID:Y3ODQ4NzM(2/5)NG報告

      どの英国が好みですか

    • 22名無し2017/09/09(Sat) 21:34:02ID:Y3ODQ4NzM(3/5)NG報告

      どの英国が好みですか

    • 23名無し2017/09/09(Sat) 21:34:18ID:Y3ODQ4NzM(4/5)NG報告

      どの英国が好みですか

    • 24名無し2017/09/09(Sat) 21:34:35ID:Y3ODQ4NzM(5/5)NG報告

      どの英国が好みですか

    • 25名無し2017/09/09(Sat) 21:36:21ID:g4MjM3MTI(1/1)NG報告

      >>6
      それが朝鮮人ですｗｗｗｗ
      朝鮮人は感情のみで生きるので、factやevidenceは関心が無いですｗｗｗｗ
      感情的に扇動して、国民全員がその嘘扇動を無条件で信じる事が大切なんですｗｗ

    • 26名無し2023/09/09(Sat) 22:53:49ID:I0NDEyMTc(1/1)NG報告

      小さい地域は見込みが薄い。

      >>28
    • 27Cubic+M2023/09/09(Sat) 23:13:45ID:c5MDI2ODk(1/6)NG報告

      >>1 추가

      Africa는 미국 + 중국 + Europe을 전부 합한 것 보다 면적이 넓다.
      Mercator projection 의 왜곡으로 사람들이 착시를 일으킨다. 하지만Mercator projection은 항해를 할 때 유일하게 쓸모 있는 map 이었다. 거리 측정은 불가능 했지만 나침반(compass)만 있으면 적어도 배가 항해할 방향은 알 수 있었다. 물론 나침반도 문제가 많았다. 시계도 문제가 많았다. chronometer가 발명이 되어 어느 정도 해결이 되었지만....

      steam ship 발명 이전에 Cape Town을 지난 배들의 1/2은 돌아 오지 못했다. 그 이유가 무엇일까?

      가장 치명적인 문제가 무엇이었을까? 내 질문에 대답할 수 있는 인간이 kaikai에 있을까?

    • 28名無し2023/09/09(Sat) 23:14:14ID:A0NzczOTg(1/1)NG報告

      >>26
      サイコパス中国人は
      古スレ漁っては批判ばかり
      異常者

    • 29Cubic+M2023/09/09(Sat) 23:37:24ID:c5MDI2ODk(2/6)NG報告

      질문을 두 개 하겠다.
      1. 왜 Columbus가 신대륙을 발견하고자 가서 도착한 곳이 The Bahamas 중의 한 섬(island)이 이었을까.
      2. 왜 Columbus가 목숨을 걸고 항해를 했을까?

      본인의 질문 중 하나라도 정답을 말할 수 있는 사람에게는 본인이 나중에 일본에 가면 아주 좋은 Sashimi 를 대접하겠다.

    • 30Cubic+M2023/09/09(Sat) 23:42:00ID:c5MDI2ODk(3/6)NG報告

      두 번째 질문의 hint Columbus는 Italian이었다.

    • 31Cubic+M2023/09/10(Sun) 00:00:50ID:ExMzcxMDY(4/6)NG報告

      1 번 질문의 답을 알려 주겠다.

      그 당시 서양 무역선(trade ships)의 목적지는 India의 Kolkata 이었다. 아마 그 당시 세계 최대의 도시였고 최고 번성한 도시였을 것이다.

      Kolkata의 위도(latitude)는 the Bahama islands와 거의 일치 한다.

      물론 본인의 이론이다.

      2 번 질문의 답은 너희들이 공부해서 알아내어라.

      hint : Ottoman Empire 가 Byzantine Empire를 멸망 시키기 이전 Italia의 도시 국가들의 GNP는 전 유럽 다른 국가들을 합친 것 보다 많았다. 특히 Venice가 압도적으로 부유했던 도시였다. 그 후

      >>32>>34
    • 32名無し2023/09/10(Sun) 00:02:44ID:UyNzIzMDA(1/1)NG報告

      >>31
      ねえ、お前ってなんでいつもそう偉そうなの？☺️

      >>33>>35
    • 33世界最高大韓2023/09/10(Sun) 00:03:23ID:kxOTkwMjA(1/1)NG報告

      >>32
      전형적인 일본인 마인드다.

    • 34Cubic+M2023/09/10(Sun) 00:24:03ID:ExMzcxMDY(5/6)NG報告

      >>31 정정

      hint : Islam calif 가 Byzantine Empire를 멸망 시키기 이전 Italia의 도시 국가들의 GNP는 전 유럽 다른 국가들을 합친 것 보다 많았다. 특히 Venice가 압도적으로 부유했던 도시였다. 그 후 급격히 쇠락하기 시작했다.

      <= hint : Ottoman Empire 가 Byzantine Empire를 멸망 시키기 이전 Italia의 도시 국가들의 GNP는 전 유럽 다른 국가들을 합친 것 보다 많았다. 특히 Venice가 압도적으로 부유했던 도시였다. 그 후


      추가 질문 : 어떻게 Islam calif 가 오래 된 Byzantine Empire를 멸망 시킬 수 있었을까?

      自國의 역사도 잘 모르는 일본인들에게는 너무 어려운 질문일 것이다.

      Wiki 를 보고 공부해도 정답을 결코 알 수 없을 것이다. 바보 놈들이 쓴 글이니까

    • 35Cubic+M2023/09/10(Sun) 00:49:47ID:ExMzcxMDY(6/6)NG報告

      >>32

      당신의 질문은 대답할 필요도 없고 대답할 그 어떠한 価値도 없지만 오랜 시간 審査熟考한 후에 드디어 대답한다.

      "항상 술에 취해있기 때문이다"

      >>36
    • 36名無し2023/09/10(Sun) 01:16:20ID:M5MDIwNzI(1/1)NG報告

      >>35

      酔えば酔うほど強くなる気がするニダ。

      朝鮮人酔拳ニダ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除