與 지지층도 핵보유 찬성이 반대보다 9％P 높아
(서울=연합뉴스) 한지훈 기자 = 자유한국당을 비롯한 보수야당에서 북핵 위기에 대응하는 전술핵 배치 등 강경 대응론이 나오는 가운데 국민 10명 중 6명이 우리나라의 핵무기 보유 주장에 찬성한다는 여론조사 결과가 8일 나왔다.
한국갤럽이 지난 5∼7일 실시한 여론조사(95％ 신뢰수준, 표본오차 ±3.1% 포인트)에 따르면 핵무기 보유 주장에 찬성한다는 답변은 60％, 반대한다는 답변은 35％로 나타났다.
이번 조사에서 한국당과 바른정당 지지층은 각각 82％, 73％가 핵무기 보유 주장에 찬성했다. 더불어민주당 지지층에서도 찬성(52％)이 반대(43％)보다 많았다.
지지정당이 없는 무당층은 찬성이 66％, 반대가 28％로 여당 지지층보다 보수야당 지지층 쪽에 더 가까웠다.
------------------------------------------------
이참에 한국 핵무장 밀고 나가자..!!!!
YouTubehttps://youtu.be/rL8zps4wP2o
전쟁시 참전 여론조사..
한국 20대 연령층 78.9%
조국을 지키기 위해 참전 할것이다.
YouTubehttps://youtu.be/dswtBLFfs9Q
대한민국 해병대 전투결의 영상>>3
여론조사 무시하면 안된다.
지난 연평도 포격사건후...
한국 20 대 연령층이 전쟁도 불사하자며...
해병대 최전선 부대 지원이 어마어마 하게 많았다.
그 사건이 변곡점 이었다.
그전에는 단지 북한은 같은 민족으로 생각 하였지만..
그 사건이후 20대 연령층이 新 안보세대로 탄생하게 되었다.
즉 지금은 북한이 도발, 위협 한다해도
한국 젊은층은 겁먹지 않고 싸운다는 의지가 있다는 뜻이다..!!韓国だけでやってろ！
北と同じ事するだけだろ？
核開発、ロケット技術も無いのに…「核兵器を保有させろ」の蝋燭デモをやれ！
その60％はIAEA（核拡散防止条約）から脱退するよう青瓦台前でデモすればいいよ。
声が大きくなるほど圧力は強くなるのだから、最低でも100万人以上の規模。
さらに国際社会にも積極的にアピール。
どう、この提案？>>1
>>2
一つ質問だが、対話重視が本音と思われるムンジェイン大統領の支持は、本当に今も高いのか？
韓国人の保守寄り友人と、無党派の友人共に、本来は問題の当事国となって対処が必要なのに、問題の当事国のはずが、まるで空気のように存在感の無い韓国の状態を、とても危惧している。
重要な問題に対して、『まるで空気』の様な存在感しかない最大の原因は、やはりムンジェインの外交的な立ち回りが、まるで異空間の住人の如く、欧米諸国（特に最大同盟国のアメリカ）との、危機意識の歩調が合ってない。
ミサイルが、飛ふ度に、危機意識を持つ日本に比べると、韓国は何を考えているのか、分からなくなる。 ただ、韓国人の友人個人と話をすれば、極めて強い問題意識を感じる。
まるで、韓国のマスメディアは、北朝鮮との問題を、抑制的に扱う事を示し合わせているのだろうか？経済制裁もセットだと理解してる？
米国や欧州、アジアからの輸出入が止まるよ。
中国ぐらいしか相手にしてくれないけど、それで良いの？韓国人ってそのサガホントに軽薄だよね
言ってる事は正しく単なる核拡散そのものなんだが
隣が核を持つ、だからウチも持とうでは如何に不公平に見えても
70年間一部に留めていた核保有国の抑制が全く無意味になる
そしてこういう軽薄な国が持とうとする事は最も資質がない者が
持とうとすることに他ならない
正直言って半島ごときの問題で全員が核戦争の危機に晒されほど
割りに合わないものはない
冗談事ではなく韓国も核保有の動きを見せるなら半島ごと始末するよ
とんでもない話だ
基本的人権でも話すかの様に核を持つ権利があるなどと騙られてはたまったものではない>>14
한국 젊은층이 어떤 생존게임을 했냐면...
취업을 위해 모든걸 다 했다.
외국어 능력도 키웠고... 미국유학도 가고.. 자격증도 취득하고...
하지만 경쟁을 이겨내기에는 엄청 힘들었다.
군대에서 복무중..
직접 북한의 위협( 천안함, 연평도)도 몸소 체험 했고....>>12
韓国の左派と右派はおおよそ二分しているよね？
それで約80％の支持率は右派からも文在寅を支持している、ということになる。
韓国人の性格は「嫌い」になったらどんなに良いことでも無条件に嫌いとなると聞いたことがあります。
それなのに右派が嫌いな左派の代表格：文在寅を支持するのはなぜ？조선에서 지금은 박근혜가 최대의 악, 그리고 그 잔존세력들은 폐족이 된 상태입니다.
즉 文酋長은 그 적폐세력을 무찌른 영웅. 그때문에 조선의 보수세력도 절반쯤은 文을 지지하는게 아닐까 생각합니다. 이는 박근혜의 정치기반인 대구, 경북에서마저 박근혜를 보수당에서 쫓아내야 한다는 여론이 높은것을 보면 알 수 있습니다.韓国人には、堅固な思想や信念はない
その場の都合次第で、左についたり右についたりするんじゃないか？韓国の核武装を世界は許さない
そんな事するなら北朝鮮による半島統一のほうが良い国民の60%以上が賛成しているなら、それは民意だ
民意を実現させるのが民主国家だ
期待してるぞ、韓国！ｗ在韓米軍の核配備を許せば、中国が激怒する
北朝鮮の核開発に協力すれば、米国が激怒する
どう転んでも逃げ場のない蝙蝠韓国が核兵器保有に動くと
いろいろな意味で助かるんだよね
真面目に応援してるぞ>>21
憎いとか嫌いとかいう感情論ではなく、現実に有害だから批判している
韓国人と違って、幼稚な感情で嫌韓をしているわけではない
攻撃してくる害敵から、身を守ろうとしているだけ>>22
만약 북한 도발로 한국 젊은 군인이 1명이라도 희생이 발생하는날엔...
아마도 한국 젊은층은 들고 일어날것이다....>>3
그래서 어제 발표한 북한 선제공격에대한 20대 찬성률이..
이런 이유로 높은거다...>>17
なるほど。理解できました。
仮に大統領選の勝者が文在寅ではなく、洪準杓もしくは安哲秀の右派が支持していた候補だったとしたら
その人は「悪の朴槿恵を打ち負かした英雄」として左派からも同様に支持を得られる可能性は考えられますか？>>29
韓国が核武装しても同じ事なんだよ
核武装国が増える事で核保有国は何も得しない>>11
中国もロシアもNPT締結国。というか核保有が許された5国だし。真っ先に制裁を加える側だよ。その方法は北に併合されるんですね
>>12
>>14
ムンジェインの支持の状況が判らない。あらゆる結果が判然としない現在の状況では、保留の意味合いで、今は支持してるのかな？
前政権（朴槿恵）は、中国に近づき過ぎた愚行はあったものの、少なくとも北朝鮮に対して、終始強行な態度でした。その態度を強行過ぎる態度は、対話の機会さえ失うとして、批判していたムンジェインの所属政党の『共に民主党』です。
今回の核実験の規模を考えると、核兵器の破壊力は既に十分な脅威であり、2006年10月9日の初めて実験から10年以上も続けた結果、無視できない脅威の核兵器を持つ至りました。
日本から見ていると、もう対話でどうにもならない相手と認識しており、実験を強行したこの時点では、先ずは共同して後には引けない圧力を加えて、断固たる対応で、北朝鮮側から軟化姿勢を引き出さなけばなりません。少なくとも、この10年間、最初から対話ありきのメッセージを送った結果が、現在の状況に繋がりました。対話ありきで核開発の進行を止めるには、少なくとも、核脅威の一番の当事国である韓国では、してはならないと考えます。
（ロシアが対米関係ら、北朝鮮の擁護を、しているが、韓国はその様な立場でもないし…）
韓国から、生ぬるいメッセージをおくってはなりません。しかし… 日米韓で、一番ぬるいのは、今のところ韓国のようにみえる。
本当に、大丈夫か？ と思う。>>38
韓国国民の対北朝鮮世論に、方向を修正することしかないが、大統領本人動きが極めて遅い。最大同盟国のアメリカとの連携が、日本の首相より鈍いように思える。肝心の韓国が北朝鮮情勢の圧力に迅速な対応が取れなければ、より複雑な問題に巻き込まれるだろう。
北朝鮮と中国は、政治レベルではかなり冷え込んでおり、過去の経済的な関係のみで繋がっているだけだ。中国共産党内で、中朝友好協力相互援助条約の参戦条項の破棄を求める声も、極めて声高くなっている。この状況を利用して北朝鮮問題で漁夫の利を企んでいるのは、ロシアです。クリミア以降の欧米諸国との摩擦で、米ロ関係は最悪の状況です。ロシアが北朝鮮問題に強く干渉した場合は非常に厄介だ。日米と韓国との共同歩調がとれるのであれば、ロシアへのクリミア以降に課せられた経済制裁の緩和と、クリミアの状況を黙認して状況を保証させる等を使って、バーター取引で北朝鮮問題から、手を引かせる交渉も可能なるかもしれない。しかし、手をこまねいて見ているだけだと、北朝鮮問題にロシアの権益が深く入り込み、問題をより複雑化させるだろう。 この様な状況で、共同歩調を取る相手を間違えたり、躊躇して、貴重な時間を失うのは、非常に問題があると考えている。>>39
『最終的には北朝鮮が核保有の地位を認められる』場合の、北朝鮮が核を正しく管理できる能力があるのか、極めて疑問です。
北朝鮮の核保有のリスクは、単純に韓国や日本が対抗的に核を持つリスクより大きく、北朝鮮にとって、外貨を得れる製造商品が貧弱である為に、外貨が稼げる唯一の兵器商品になるかもしれない。核拡散防止条約から脱退した北朝鮮は、この様な兵器商品を扱いはじめたら、どうなるだろうか？ 勿論、非公式だろうが…。
ロシアは、南コーカサスのジョージアやチェチェンに潜在的なリスクがあり、中国はチベットに潜在的なリスクがある。アメリカはISISの様なイスラム過激派にテロのリスクがある。
潜在的に、この様な人々への、核兵器拡散リスクを排除できる仕組みを、北朝鮮が実施するとは思えない。現在、北朝鮮（言い換えれば、金正恩）を完全にコントロールできる国は無い。核兵器拡散の防止のスキームに乗せる為には、中国、ロシア、アメリカ等に完全にコントロールされる政権が北朝鮮国内に現れる必要があるが、何らかの攻撃手段（金正恩の斬首でもいい）無ければ、期待できないと思う。
>>40
39の回答で書いた通り、北朝鮮の核を認めた場合、対抗的に核武装によって、対処出来ない問題が多い。私自身は、北朝鮮が核武装の実戦配備には、もう少し時間が必要と考えている為、実戦配備までのタイムラグが、北朝鮮に攻撃を加える最後のチャンスだと考えている。
時間的猶予を考えている余裕がない。
なお、20代と60代は、現状の閉塞感を一番感じている世代ではないか？ 大切にすべきは『今』が無くなると、破壊的選択肢を用いて、現状を壊す行動を、肯定し易くなる。 その影響だろうか？>>1
原子力発電所に落ちたら数倍の被害になります
すでに核ミサイルを体にまいてるのと同じです
핵무기 보유 주장에 '찬성' 60％ vs '반대' 35％[갤럽]
43
ツイートLINEお気に入り
27
16
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除