North Korea threat means more F-35s to Japan

37

    • 1名無し2017/09/07(Thu) 11:43:10ID:UxMjQ2MzU(1/6)NG報告

      http://www.washingtonexaminer.com/rep-ted-yoho-north-korea-threat-means-more-f-35s-to-japan/article/2633487
      Japan is expected to purchase more F-35 joint strike fighters than originally planned in the face of a growing threat from North Korea, according to a senior Republican lawmaker.
      "There will be the F-35," Rep. Ted Yoho, R-Fla., a member of the House Foreign Affairs Committee, told the Washington Examiner when asked what kind of equipment the U.S. wants Japan to have.
      That prediction lends some detail to President Trump's announcement Tuesday that Japan and South Korea, two critical U.S. allies in the Asia-Pacific region, will be allowed "to buy a substantially increased amount of highly sophisticated military equipment." The sale reflects growing alarm about North Korea's nuclear weapons program and Japan's desire to take more control over its own defense.


      일본의 스텔스 F-3 개발은 어떨게 되는 거지????

    • 2名無し2017/09/07(Thu) 12:40:36ID:E1NTQ0Mzk(1/3)NG報告

      >>1
      F-3は未来に必要とされる技術の実証機
      このまま実験を繰り返すよ
      そして、集めた実験から次の実証機か実験機を作るよ

      あと
      新技術は他国に頼りすぎると
      売ってもらえなくなったり
      値段が高くなったり
      弱点に気づかなかったりと、問題あるからね
      そんな万が一のためにF-3を作ってるし
      本当の純国産機は戦争が発生し海外からの支援を受けれない状態になた時
      なんとかなるからね。

      ハングルの国産と日本語の国産は意味が違うから注意ね
      まあ
      K2戦車を国産って言ってるじてんで理解できないだろうけど

    • 3絶対!無理!2017/09/07(Thu) 12:43:06ID:k3NjY3Nzg(1/1)NG報告

      日本が 軍を持ったら一番ビビるのはどーこだ?

    • 4名無し2017/09/07(Thu) 12:44:06ID:k0NzQ2MzU(1/2)NG報告

      韓国もKF-Xあるじゃん
      やったね!

    • 5名無し2017/09/07(Thu) 12:44:17ID:EwNDAxMjk(1/1)NG報告

      核武装でしょ

    • 6名無し2017/09/07(Thu) 12:49:08ID:k0NzQ2MzU(2/2)NG報告

      あ、でも4.5世代機なんだっけ?
      日本はアイファイターをコンセプトモデルに、第6世代の戦闘機作ってるのよ。
      2022年から2031年を目標に開発中なんだよね。
      KF-Xは完成から既に世代遅れかぁ…

    • 7dv-12132017/09/07(Thu) 12:52:06ID:UxMjQ2MzU(2/6)NG報告

      >>2
      >>4
      내가 질문하는 것은 f35 추가 구입으로 인해서 f3 개발에 예산에 문제가 생기는 것 아닌가?

      한국도 KF-X개발과 추가 f35구입으로 인해서 예산에 문제가 생긴다... 솔직히 돈없다!

      지금도 너무 많은 국방비 예산이 만들어지고 있다.. 이거 파산할지도...

    • 8名無し2017/09/07(Thu) 12:56:58ID:UxMzE1MDk(1/5)NG報告

      >>7
      ない、F35とF3は別です。
      それぞれ代替機種が違うから。

    • 9dv-12132017/09/07(Thu) 12:57:29ID:UxMjQ2MzU(3/6)NG報告

      >>6
      우린 처음이라 눈높이가 낮다.. 4.5세대 로우급... 일본은 6세대 High급 아닌가?

      솔직히 개발에 좀 부정적이지만.. 한국도 배워야지 생존위해서.

    • 10トイレ掃除夫2017/09/07(Thu) 13:23:05ID:Q3Mzc3ODE(1/5)NG報告

      Don't you think Japan can't have advanced multI-role tactical fighter?

    • 11dv-12132017/09/07(Thu) 13:29:45ID:UxMjQ2MzU(4/6)NG報告

      >>10
      무슨말인지 모르겠다.. 일본 다목적 전투기가 고급지게 만들수 없다고 생각하냐는 말이냐?

    • 12トイレ掃除夫2017/09/07(Thu) 13:31:36ID:Q3Mzc3ODE(2/5)NG報告

      I expect to have only air-to-air warfare capability.

    • 13トイレ掃除夫2017/09/07(Thu) 13:33:31ID:Q3Mzc3ODE(3/5)NG報告

      >>11
      일본은, 기본적으로 대지공격능력을 갖는 멀티롤 전투기를
      보유하는것을, 미국이 허락하지 않는것으로 알고있습니다.

    • 14dv-12132017/09/07(Thu) 13:36:52ID:UxMjQ2MzU(5/6)NG報告

      >>10
      내 해석이 맞다면 지금 일본정부는 미국인가? 영국인가? 전투기 사업에 기술적 합의가 있는 것으로 알고있다.. 아마 f35 급의 아류종이 나올거라고 본다.. 한국에서는 f35을 하이급으로 보는 것이 일반적이지만 일본도 f35급을 고급으로 볼지는... 모르겠다..

    • 15dv-12132017/09/07(Thu) 13:38:55ID:UxMjQ2MzU(6/6)NG報告

      >>13
      그런 기술적인 부품은 밀리터리 매니아에게 질문해~ 난 몰러! 시사나 국제면만 즐겨보는 입장이라~

    • 16トイレ掃除夫2017/09/07(Thu) 13:41:14ID:Q3Mzc3ODE(4/5)NG報告

      >>15
      미국은 일본을 완전히 신뢰하지는 않습니다.
      따라서 일본은 정식군대가 아닌 자위대형태로 국방이 이루어지며,
      기본적으로 대지공격무기는 미국이 보유를 허락하지 않는것으로
      압니다.

    • 17名無し2017/09/07(Thu) 13:42:19ID:k0NDkwODE(1/2)NG報告

      >>13
      F-2

      F-2(エフに、エフツー)は、F-1の後継として開発された日本・航空自衛隊の戦闘機である。
      1995年(平成7年)に初飛行を行い、2000年(平成12年)から部隊配備を開始した。
      公式な愛称ではないが、関係者やファンからは
      「平成の零戦」や「バイパーゼロ」(Viper Zero)などと呼ばれることがある。

      無知だけどこれはマルチロール機となってるけど違うの?

    • 18名無し2017/09/07(Thu) 13:46:07ID:YwOTU1MDY(1/2)NG報告

      >>2
      先進技術実証機は「X-2」
      「F-3」は次世代戦闘機

      別物です

    • 19トイレ掃除夫2017/09/07(Thu) 14:05:27ID:Q3Mzc3ODE(5/5)NG報告

      >>17
      Is there a multI-rolling function that Japan introduced f-35?
      I might be wrong.
      If yes, please send me the sauce.

    • 20名無し2017/09/07(Thu) 14:12:44ID:YwOTU1MDY(2/2)NG報告

      >>19
      F-2はF-16をベースにしたマルチロール機です
      米国が許さなかったのは日本単独でのF-2開発です

      それがF-2が生産中止になった理由でもあります

    • 21名無し2017/09/07(Thu) 14:40:12ID:E5ODc2MzY(1/2)NG報告

      >>16
      では、米国は韓国を信用してるの?

    • 22名無し2017/09/07(Thu) 14:46:14ID:k0NDkwODE(2/2)NG報告

      >>19
      私はそちらはよくわかりませんが
      米国から信頼の厚い
      韓国はお持ちになってるのですね?
      何機配備されてるのですか?

    • 23名無し2017/09/07(Thu) 14:46:55ID:UxMzE1MDk(2/5)NG報告

      《 政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「F35」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。

       (略) このF35に導入する有力候補として検討しているのは、F35の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」だ。海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約300キロ・メートルとされている。  》 
      http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/50289607.html

    • 24名無し2017/09/07(Thu) 14:50:33ID:UxMzE1MDk(3/5)NG報告

      >>16
      いつの話しているんだよ?
      お前の知識は数十年前のままなのか?

    • 25名無し2017/09/07(Thu) 14:54:20ID:E5ODc2MzY(2/2)NG報告

      米国の信用を得ていないにもかかわらず、日本はF35の修理を任された。
      で、韓国は?

    • 26名無し2017/09/07(Thu) 14:55:12ID:A4NzE3Mjk(1/1)NG報告

      >>16
      日本の対地攻撃兵器が持たないのは、専守防衛思想からであり、アメリカは基本的に関係ありません
      ミサイルの場合は韓国と同じで距離にたいして規制はされますが、別にアメリカから禁止されてはいませんよ

      日本は憲法9条の枠組で、専守防衛に反する対地攻撃をアメリカに任せて、日本は防衛に準ずるって事ですよ

    • 27名無し2017/09/07(Thu) 14:56:16ID:UxMzE1MDk(4/5)NG報告

      >>25
      修理というか、作っているけどな
      もう1号機はできた

    • 28名無し2017/09/07(Thu) 15:00:27ID:E1NTQ0Mzk(2/3)NG報告

      >>18
      指摘感謝
      F と Xが ごちゃごちゃなてました

    • 29名無し2017/09/07(Thu) 15:09:28ID:E1NTQ0Mzk(3/3)NG報告

      >>7

      日本の国防予算は
      人権費からねじ一本の購入まで 履歴があるくらい管理してあり
      予算計画は異常な制度です
      大規模事故や戦争による備品損耗がおきないかぎり
      予算破綻は無いですよ
      もし発生した場合は、海外対応なら購入の延期、国内なら取りやなどして調整かと。
      透明すぎるのも問題だけど

      正直
      韓国国防費が泥水並みに不透明なのが問題だと思う。 

    • 30名無し2017/09/07(Thu) 15:10:58ID:UxMzE1MDk(5/5)NG報告

      でも自衛隊は予算が少ないので装備品をローンで購入しています。

    • 31名無し2017/09/07(Thu) 16:05:52ID:EyOTU2NjY(1/1)NG報告

      >>7
      >私は質問することはf35追加購入に起因f3の開発に予算に問題が生じることはないか?

      日本の場合は、予算に問題が生じることは無いですね。
      今でも防衛費はGDP1%程度で、軽くやってる程度にすぎません。
      現在、NATOと同レベルの防衛費GDP2%まで増額するという話も出ていていますので、
      この防衛費増額が実現すれば予算はまったく問題にならなくなるでしょう。

    • 32名無し2017/09/07(Thu) 16:23:46ID:g1MjUxNzQ(1/1)NG報告

      基本的にアメリカの兵器関連の技術移転は日本の技術とのトレードだ。
      対等ではないが仕方がないね。
      過去では固体燃料ロケット、ステルス用表面塗料、電子走査アレイ……

    • 33名無し2017/09/07(Thu) 18:20:11ID:U2NzcwMDI(1/1)NG報告

      来年にはF119と同等の推力を持つ
      XF9エンジンの試験が北海道で予定されている

    • 34名無し2017/09/07(Thu) 19:13:15ID:kzMDM3Mjg(1/1)NG報告

      よくネットで話題になる心神は実証機だから、兵器にはならんのよね
      私たちはこういう技術を持っていて、軍事転用するとこうなるっていうエビデンス的な機体。
      だから機体は小さく、武器が装備できない。
      アイファイターは心神の技術で肉付けされるコンセプトモデルなんだよ
      つまり、F-3はアイファイターという骨格を持ち、心神という肉を纏った機体になるわけ。

    • 35名無し2017/09/08(Fri) 19:26:39ID:I1NTA5MTI(1/1)NG報告

      現在、イギリスはユーロを離脱したので日本との技術協力を求めている。

      アメリカとは技術協力している。

      日本は韓国の様に機体を購入するのではなく開発から関わっている。

      日本には共同開発する確信技術はあるし、資金力もあるので心配無く。

    • 36名無し2017/09/08(Fri) 20:48:39ID:kwMjgwNzY(1/1)NG報告

      (仮想完成図)
      第六世代戦闘機カスミ(霞)名前の由来は霧の様に突如として現れる戦闘機!

    • 37makobee◆EoU1RT4iGw2017/09/10(Sun) 16:41:30ID:cwODc4NTA(1/1)NG報告

      >>19
       マルチロールは、多目的機と言う相称の為、特定用途で使用するかどうかの違いの為、現在の時点では、運用用途が固定化された話は聞いてないです。
       元々、マルチロール機は、搭載ウエポンベイに何を搭載するか?で用途が決定します。
       もう少し言えば、元々制空戦用途で開発されたF-15(イーグル)ですが、その後の改修版のF-15E(ストライクイーグル)では、対地攻撃兵器を搭載できるようになった為、現在ではマルチロール扱いです。

       F-35は機体自体はマルチロールのままです。つまり空対空の他、空対艦、空対地もこなせる状態のままで、日本専用に非マルチロール機化した話はありません。
       今年末に日本で製造された機体のテストによって、最終的な用途決定がなされると考えます。機体そのものはマルチロール機のままなので、「役割付けが国防政策」で決まります。

       これで、回答になりますでしょうか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除