미국 관리하에 한.일 공동으로 핵무장 추진하자...

159

    • 1名無し2017/09/04(Mon) 17:46:01ID:M1MjI4ODg(1/7)NG報告

      지금은 위급한 상황이다..
      미 핵 전문가 말로는 한국은 4300개, 일본은 5600개 가량 핵무기를 단시간내...
      생산할수 있다고 한다.
      또한 보고서에 따르면 한.일 공동 핵무장시.. 경제재제도 없다고 한다.
      북한,중국에 대비해서 일본인들은 어떻게 생각하냐..???

    • 110名無し2017/09/05(Tue) 12:09:06ID:k0MDY5NjA(11/16)NG報告

      >>107
      やっぱり韓国クオリティーw

    • 111장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:09:13ID:IxOTk2NjA(19/30)NG報告

      테스트는 이미 수십차례는 있었고

      전탄 명중했다

      이제 남은 것은 실전 배치인

    • 112장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:09:55ID:IxOTk2NjA(20/30)NG報告

      >>110


      주한미군이 보유했었다

    • 113名無し2017/09/05(Tue) 12:10:19ID:k0MDY5NjA(12/16)NG報告

      >>108
      日本が許可しなくても
      他の国でテストすることも出来ますよ

    • 114名無し2017/09/05(Tue) 12:11:10ID:k0MDY5NjA(13/16)NG報告

      >>112
      なんだ。やっぱり嘘だったのね。

    • 115장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:11:19ID:IxOTk2NjA(21/30)NG報告

      >>110

      품질은 이 정확도겠지~

      공산오차 5M는 일본은 흉내도 못내는 정확도~~

    • 116장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:12:23ID:IxOTk2NjA(22/30)NG報告

      >>113

      애초에 수많은 나라가 고각 발사로 실험하는데

      무엇으로 외교적인 마찰을 빚어 가면서도 쓸데 없는 짓을 하는?

    • 117장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:13:37ID:IxOTk2NjA(23/30)NG報告

      물론 탄두 분리 시험은 이 것

    • 118장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:14:00ID:IxOTk2NjA(24/30)NG報告

      SUGOI~

    • 119名無し2017/09/05(Tue) 12:17:31ID:k0MDY5NjA(14/16)NG報告

      >>115
      韓国製兵器で信頼できるのは銃(種類忘れた)だけだと、韓国人が話してたけど、君は本当に信頼してる?

    • 120DV-12132017/09/05(Tue) 12:19:05ID:kyOTYwMjU(3/5)NG報告

      한미 미사일 지침은 그냥 한국이 미국에게 선물한 거야..

      한마디로 스스로에게 足鎖을 만든거지.. ...

      위에서도 말했지만 국제정세와 상관없이 자국이 병신짓을 한 것은 누구 탓도 아니고

      바로 국민이 바보라서 그런 거다...

      그리고 한국 보수 꼴통들이 전두환 찬양하는 것보면 참.. 그넘이 무슨짓을 했는지 제대로 알면 그런 바보짓 안한다..

      지금 한국에 보수주의자들은 없다.. 그냥 무늬만 보수라고 외치는 수준.. 어찌보면 좌파정부가 더 안보보수주의자들 같다는..

    • 121名無し2017/09/05(Tue) 12:19:34ID:g5NDc3MzU(5/7)NG報告

      でも外国の技術入っているんでしょ
      元になっているミサイルは何?

    • 122장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:19:54ID:IxOTk2NjA(25/30)NG報告

      >>119

      애초에 수많은 나라가 병기 개발에는 실패들이 존재하는데

      오직 한국만 나오면 발광하는 너희들을 이유로 믿으면 안 되는 이유가?

      미국도 무기 체계를 개발하는데 얼마나 많은 실패와 시행착오를 겪었는지 이해를 하고 있는?

    • 123장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:21:25ID:IxOTk2NjA(26/30)NG報告

      >>121

      외형으로는 이스칸다르와 닮은

      실제로 공산 오차나 사거리가 비슷한 것을 보면

      불곰 사업으로 들여온 것이 아닐까 ~

      800km pershing-2를 닮아 있다

    • 124名無し2017/09/05(Tue) 12:22:27ID:k0MDY5NjA(15/16)NG報告

      >>122
      韓国兵器の問題は問題がある国産兵器を「配備」していること。
      他の国では「配備」出来ないレベルの兵器が実際に「配備」されている。

      弾を防げない防弾チョッキを兵士に配る先進国は韓国だけだと思うよ。

    • 125장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:22:36ID:IxOTk2NjA(27/30)NG報告

      이스칸다르

    • 126장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:23:58ID:IxOTk2NjA(28/30)NG報告

      >>124

      총알을 막을 수 없다는 헛소리고

      실제로 7.62mm 까지는 방호해도

      5.45mm 철갑 관통탄을 막는 것을 불가능이란 말이야

      7.62mm 방호에도 NJJ3 등급을 충족하는데 너는 지식이 없으니까~ 그냥 그대로 믿는 것이지

    • 127장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:24:34ID:IxOTk2NjA(29/30)NG報告

      퍼싱2

    • 128倉庫◆aoQJZRtfIo2017/09/05(Tue) 12:26:40ID:I0MjIxNzU(1/2)NG報告

      そんなミサイルが有るなら日本と組む必要はない ニャ。

      NPT核不拡散条約を脱退したら韓国はどうなる?資源も食料もエネルギー、技術に至るまで輸出入で経済を動かしている国だ。日本も同様の国だ。

      日本と韓国の違いは世界経済に与える影響の大小の違いと信用度の違いだ。
      日本もNPTを脱退すればどうなるか解らない。
      穿った見方をすれば韓国人の何時ものすり寄りと受け取れる。韓国単独では出来ない事を日本を巻き込む用日だな。

      その後の韓国人の思考を想像すれば「馬鹿にナイフを渡す」ようなもの ニャ。
      日本人はそこまで馬鹿ではないと願う ニャ。

    • 129名無し2017/09/05(Tue) 12:28:28ID:k0MDY5NjA(16/16)NG報告

      >>126
      韓国人が言ってたことをそのまま君に話しているだけなんですけどね。
      韓国人が嘆いてたよ。

      手りゅう弾爆発事件とかも結局手りゅう弾に問題は無いとの結論だけど、本当に問題ないと信じているの? 不正を繰り返す韓国軍の発表を本当に信じているの?

      韓国産ヘリコプタースリオンとかも配備された後に致命的な欠陥が見つかったけど、本当に国産兵器を信頼しているの?

    • 130장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 12:31:55ID:IxOTk2NjA(30/30)NG報告

      >>129

      실제로 알아 보면

      과장이 되거나

      심지어 전혀 다른 내용으로 조회수를 늘리기 위한

      자극적인 인터넷 기사인 것이 대부분이기 때문인 ~

      그리고 수리온은 결빙 테스트 통과를 했고 로터 문제도 해결한지 오래

      수류탄이 문제인지 안전 교육에 문제가 있는지는 애초에

      알 길이 없는 것이다

    • 131名無し2017/09/05(Tue) 12:45:18ID:Q5NTIyMDU(1/1)NG報告

      韓国は核を持ったら日本を脅す側だろ。
      北朝鮮と変わらない。
      しかも狂ったロウソクデモが民主主義とか
      言ってる奴らに核を持たせるとか無いわ。
      馬鹿にハサミどこの話じゃない

    • 132倉庫◆aoQJZRtfIo2017/09/05(Tue) 12:59:15ID:I0MjIxNzU(2/2)NG報告

      韓国の軍事関連ネタはいとまがない ニャ。
      ヘルメット、潜水艦、戦車、ヘリ、自走砲、等。米国製戦闘機のブラックボックスを開けて技術をパクろうとした疑惑なんかもある。
      韓国人がアピールすればする程、疑惑が増す。
      結果がそうなっているのだから仕方のない事 ニャ。

      韓国人は開発力を補う?為に他から持ってくる事(バリバリの性分から)を選択し、技術が追い付かず劣化コピーとなってはいないか?。

      日本は韓国人のすり寄りは遠慮する ニャ。

    • 133(-。-)y-゜゜゜2017/09/05(Tue) 13:06:23ID:c0MDk5ODA(1/1)NG報告

      >>1
      馬鹿野郎。北韓の暴走は韓半島唯一の合法政府(自称)である韓国政府の責任じゃないか。韓国が責任をもって北韓の暴徒を鎮めろ。たとえ最後の一兵になっても金正恩の首を取るまでは生きて帰らない、っていうぐらいの覚悟を見せろよ。高いカネ貰って訓練に行かせてもらったんだろ。自分がやばくなったら昨日までの「反日」を忘れて日本の軍事力に縋ろうとする。清から独立するために日本のご機嫌とって日韓併合まで行っちゃった100年前から全然進歩しとらんじゃないか。

    • 134名無し2017/09/05(Tue) 13:08:51ID:g5NDc3MzU(6/7)NG報告

      >>133
      北韓ww
      韓半島より聞く機会少ないわw

    • 135トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 13:18:57ID:IyMjI2MTU(5/5)NG報告

      米国の東アジアの影響力の減少に対する懸念で、
      韓国と日本の核武装は抑制されています。
      ただ、北朝鮮と中国の軍事的影響力が増大すると、
      大量破壊兵器拡散抑制政策基調にもかかわらず、
      米国内で勢力均衡費用分担のレベルで韓国と日本の
      核武装を容認する可能性はあります。

      GIF(Animated) / 1.67MB / 1920ms

    • 136名無し2017/09/05(Tue) 13:36:49ID:gxMjMwMzU(5/7)NG報告

      >>121

      현무2 500km용은 러시아 이스칸더 미사일과 같은미사일이고...
      현무2 800km용은 미국 퍼싱2미사일과 거의 비슷하다.
      두가지 다 핵탄두 장착이 가능함...

    • 137名無し2017/09/05(Tue) 13:46:40ID:gxMjMwMzU(6/7)NG報告

      >>25

      그건 한국과일본은 미국의 동맹국이기 때문이다.

    • 138名無し2017/09/05(Tue) 13:49:33ID:g5NDc3MzU(7/7)NG報告

      >>137
      日本と韓国は同盟ではない

    • 139名無し2017/09/05(Tue) 13:53:05ID:M0MzI0OTU(3/3)NG報告

      もしも、今の緊張状態を話し合いで解決できるとしたら、北朝鮮の要求する在韓米軍の撤退を受け入れることになるんじゃないかね。
      どちらにしろ、韓国は大きく変わると思う。日本は別の話だけどね。

    • 140名無し2017/09/05(Tue) 16:13:16ID:U5MTQyNzA(1/1)NG報告

      政権が変われば 前の政権との約束はなかったことになる韓国とは
      共同で何かを推進することなどできない。
      肝心なところで 足元をすくわれることになるからね。

      何かをやりたいのなら 単独でどうぞ。

    • 141名無し2017/09/05(Tue) 19:17:56ID:UxOTIzOTA(1/2)NG報告

      日米中露とも朝鮮半島の非核化で一致しているのに韓国が核兵器を持てると思ってるんだろうかw

    • 142名無し2017/09/05(Tue) 21:11:35ID:M4NDg4MzU(3/6)NG報告

      >>141
      キ○ガイに何言っても無駄でしょ?

    • 143名無し2017/09/05(Tue) 22:39:51ID:gxMjMwMzU(7/7)NG報告

      한.일 공동 핵무장은 트럼프 정부에서 아마도 논의가 되고 용인이 될거다...
      중국의 팽창과 북한의 핵위협에 대응해서...
      한국과 일본 안보 보장을 위해서...

      핵 확산 방지를 위해 통제는 미군이 갖고 있을거고....

    • 144名無し2017/09/05(Tue) 22:42:47ID:M4NDg4MzU(4/6)NG報告

      >>143
      う~~~~ん・・・
      韓国には持たせないと思うよ?
      だって中国よりでしょ?
      なんで中国陣営の韓国が核武装することをアメリカが認めるのか。
      ほんのちょっぴり考えればわかることだと思いますけど・・・

    • 145名無し2017/09/05(Tue) 22:44:41ID:E5Mjg4NDU(1/1)NG報告

      >>143

      無い。

      日本と韓国が核を持てば、北朝鮮は核を辞めるなら、
      核を持ってる米国に、北朝鮮が挑発してる事に矛盾がある

    • 146名無し2017/09/05(Tue) 22:45:28ID:M3MDcwNDA(6/8)NG報告

      >>137
      日本と朝鮮は同盟では無い。
      だから日本は日本でする。朝鮮は朝鮮で勝手にしろ。
      日本は朝鮮の事は知ら無いし関心も無い。

    • 147名無し2017/09/05(Tue) 22:49:36ID:M4NDg4MzU(5/6)NG報告

      >>146
      失礼ながら、反論していいですか?
      南朝鮮の軍事力には全くこれっぽっちも、つめの垢ほども期待してない。というか中国陣営の裏切り者として軽快すべき相手として関心があります。
      北の脅威は関心があります。

    • 148名無し2017/09/05(Tue) 22:50:35ID:M4NDg4MzU(6/6)NG報告

      >>147
      軽快 → ×
      警戒 → ○

    • 149名無し2017/09/05(Tue) 22:53:09ID:M3MDcwNDA(7/8)NG報告

      >>143
      朝鮮人の特徴:他人が持つので私も欲しい!!それでこそ対等である!

      ふふふふふふふ。ただ甲の横暴が不可能なので嫉妬する!と言えwww

    • 150名無し2017/09/05(Tue) 22:55:54ID:M3MDcwNDA(8/8)NG報告

      >>147
      南朝鮮と言えば分かり易かったですね。
      私も北には関心ありますが、南は本当に無関心です。率直に言って、どうでもいいww

    • 151招き猫(仮)◆cQnnkbKLdw2017/09/05(Tue) 23:07:27ID:Y5NjIwMDU(3/3)NG報告

      日本と韓国だけが核持ってないんだよね。
      それでは、どうやって他国からの無理難題をおさめるん?
      お金はもう出せないよ?
      核保有は核被爆国だからアレルギー出るけど、日本も攻撃力、少しは持った方がいいよね?

      それも時間がないんだよ。
      …韓国の攻撃力って世界何位?

    • 152사람2017/09/06(Wed) 00:14:41ID:Q2NzY2Njg(1/1)NG報告

      >>120 한국의 좌익 꼴통들이 좆도 모르고 전두환 삿대질 하는것 보면 아주그냥.
      미국이 한국 핵무기 반대했기에 전두환이 현실을 택한거다. 핵무기 대신 핵발전소 핵기술축적
      미국 동맹중 미국 반대 거부하고 핵무기 획득한 나라 한개만 대봐 등신새끼야 50년대부터 노력해 66년에 미국유대계 도움 받아 핵보유한 이스라엘 들꺼면 그냥 뒤져.
      한반도 핵무기 반대 외치다가 미군핵 철수하고 북한핵만 남게되니 꿀먹은 벙어리 된 좌익새끼들이 애먼 우파를 안보문제로 들먹이지 싸가지없게. 북핵개발에 물 대준 김대중 노무현을 추앙하는 씹새끼들이 어떻게 안보를 왈가왈부 하냐? 그것도 비교할수없이 이적질해온 좌익새끼들도 아닌 우익을 향해?

    • 153名無し2017/09/06(Wed) 05:09:27ID:g2NzEyODg(1/1)NG報告

      いろんな方が仰ってる通り、問題はすごく単純だと思うの。韓国のミサイル開発技術とか心底どうでもいい。

      大事なのは、経済では中国に取り込まれ、重要な問題があるたびにアメリカと中国を天秤にかけてバランサーなんて自称する。国民は反米親北の人間を大統領にする。戦争になったら自国の基地は使わせない。そんな同盟国をアメリカが信用するかということ。
      大事なのは、天皇陛下の首根っこ捕まえてひざまずかせるとか言い出し、千年恨むと言って世界中で悪口を振り撒き、真偽はここでは問わないにしても二国間で合意したことすら弾劾した大統領がした合意は無効と言っては果てしなく問題を蒸し返して銅像量産し続ける。そんな隣国を日本が信用するかということ。

      今の韓国が、アメリカと日本に信用されてるとまさか本気で思ってないよね?

      この前、かのシンシアリーさんが言ってた。朝鮮民族にとって約束を破ることは悪いことではなくて、自分が相手より上位だという証明なんだとさ。これじゃあ、核開発どころかスワップだって無理だわね。

    • 154名無し2017/09/06(Wed) 07:51:36ID:MyNDQwMjg(2/2)NG報告

      そもそも数年後に韓国という国は存在してるのだろうかw

    • 155名無し2017/09/06(Wed) 09:19:02ID:IyMTAzMzA(4/5)NG報告

      >>152
      병신 빨갱이 보수색끼가 어디서 이상한 날조 이야기만 듣고 왔냐!!
      핵개발과 미사일 협정과 무슨 연관성이 있다고 그런 헛소리을 하는데..
      그리고 그당시 세계적 흐름으로 볼 때 공산주의는 끝나는 시기였다 많은 학자들이 구소련의 망한다고 이야기하던 시기가 바로 저시기였어 병신아!!! 안보하고는 상관없이 "쿠테타로 집권한 전두환" 그 씨발놈이 미국과 관계개선을 이유로 한미 미사일 사거리 지침 선물한거야 이병신색끼야.. 역사가와 학자들 그리고 대부분의 사람들이
      알고있는 걸 왜 넌 모르고 있냐 이 무식한 병신아!! 아니지 무능한 안보팔이 빨갱이 보수 색끼겠지!!!!!
      저런색끼들 때문에 박근혜라는 희대의 무능하고 부패한 병신 대통령이 나온거겠지..

    • 156名無し2017/09/06(Wed) 09:22:10ID:IyMTAzMzA(5/5)NG報告

      >>152
      너 전두환과 같은 피인 경쌍도 병신이지?

      꼭 일부 경상도 병신들 중에 왜곡된 역사말하는병신들이 있던데.. 뉴라이트와 경상도 병신들!!!

    • 157名無し2017/09/06(Wed) 10:23:27ID:E1NDUyMjA(1/1)NG報告

      >>1
      日本という高級ブランドに対して、韓国というまがい物、三流国家が偉そうに物を言ってはならない。

      そして恩を仇で返し続けた韓国と共同開発、技術提供する国も無い。
      泥棒を信用する馬鹿は居ない。

      信用を失った韓国という国の末路は、韓国人が責任をもって、自分の国で見届けなさい。

    • 158名無し2017/09/06(Wed) 10:28:31ID:A1MzA3NDg(1/1)NG報告

      >>1
      日本は使いみちの無いプルトニウムを後生大事に抱え込んでるけど
      韓国ってプルトニウム保有してたっけ?

      韓国の場合はプルトニウム生産するか輸入しないといけないのでは

    • 159名無し2017/09/06(Wed) 11:56:59ID:gwOTYxNTg(1/1)NG報告

      >>135
      そもそも韓国が核を持つ必要があるの?
      だって貴方達の大統領は北朝鮮と高麗連邦を作るつもりじゃないの?
      そうなったら韓国に核の恐怖は無くなるし
      貴方達は労せずして核保有国になる。
      そして北朝鮮と併合したら人口が増えるんだから国力も増す。
      少子化で頭打ちになる労働人口もこれで解決だ。
      文在寅は口では厳しい事を言ってるけど
      実態はそうじゃないんじゃないの?
      北朝鮮と一緒になれば万事解決でしょ。
      核をもって対立を煽ってどうするつもりよ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除