韓国建国は「1919年」論争に終止符=文大統領

60

    • 1哲也2017/08/15(Tue) 15:59:44ID:g5NTA0MzU(1/5)NG報告

      韓国建国は「1919年」論争に終止符=文大統領
      2017-08-15 11:58
      http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20170815002000882&site=0200000000&mobile
      ----------------------------------------------------------------------------
      【ソウル聯合ニュース】韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は15日、ソウルで開かれた光復節(日本による植民地支配からの解放記念日)式典の演説で、「2年後の2019年は大韓民国建国と(大韓民国)臨時政府樹立100年を迎える年」と言及した。
      日本による植民地支配下にあった1919年の大韓民国臨時政府の樹立日を、韓国の建国日と見なした。
      ----------------------------------------------------------------------------
      韓国人の皆さん、質問があります‼
      韓国は1919年に出来たそうですが、その資金源は何だったのでしょうか?笑

    • 11  2017/08/15(Tue) 17:27:08ID:M1NjIyMjU(1/1)NG報告

      これ、なんで1919年に建国した事にしたいか?
      というと、理由としては
      1919年を建国年にすれば朝鮮半島併合期が1919年より後になるので
      韓国の妄想捏造語の「日帝強占期」を補完できるわけですね
      「ある時点の歴史捏造のために、遡ってさらに歴史捏造する」という構図

    • 12名無し2017/08/15(Tue) 17:33:40ID:cyNjIzMjA(2/2)NG報告

      コロコロ変えるアホな国w

    • 13鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/15(Tue) 17:36:32ID:A4OTIzNTU(3/6)NG報告

      >>11
      嘘を補完するために更に嘘をつく
      そしてそれを疑問にも思わない韓国人

      どうもね……

    • 14名無し2017/08/15(Tue) 17:37:28ID:I4NDEyMjU(1/1)NG報告
    • 15名無し2017/08/15(Tue) 17:39:10ID:MzMzYyNTU(1/3)NG報告

      臨時政府の初代主席も李承晩だし
      韓国の初代大統領も李承晩だし
      その辺、どうやってつじつま合わせるんだ,これ

    • 16名無し2017/08/15(Tue) 17:39:24ID:k2MjU4NzU(1/1)NG報告

      怪鮮人っていいね。
      当時の日本人の言語センスもなかなか。

    • 17名無し2017/08/15(Tue) 17:42:02ID:QzNjg4MDA(1/1)NG報告

      単なるエロ本屋が建国ってw
      幾ら何でもエロ本屋が大日本帝国に戦線布告とは無茶過ぎる(≧∀≦)

    • 18名無しさん2017/08/15(Tue) 17:44:36ID:MzMzYyNTU(2/3)NG報告

      李承晩はアメリカに留学していて、日韓併合反対を
      アメリカに反対していたのだが、聞き入れてもらえなかったんだよね。
      つまり、この歴史認識は米国とも相容れない
      おそらく、アメリカの歴史認識も変えないとならなくなるぞ

    • 19白妙2017/08/15(Tue) 17:46:54ID:IzNDIzNQ=(2/5)NG報告

      日本にも年二回、薄い本を売っておられる独立義士の皆さんが居られる。頑張れ、100年後には英雄だぞ!

    • 20名無しさん2017/08/15(Tue) 17:53:01ID:MzMzYyNTU(3/3)NG報告

      当時のアメリカの公文書に残ってるが
      アメリカが当時、朝鮮をどう考えていたか。

      朝鮮は独立維持できないのだから、隣国の日本に
      併合してもらい文明化してもらうのが、朝鮮のために
      なると、米国は言い切っている。

      上海臨時政府は戦勝国としてサンフランシスコ講和条約の連合国側に入れてもらえるよう打診しているが
      君たちは何も貢献していないといって断られていることもきっちろ公文書に残ってる。

    • 21 名無し 2017/08/15(Tue) 17:54:31ID:gxMjYwMDU(1/1)NG報告

      >>1
      面白すぎるwww
      で、1919年の何月何日なのかなぁ?

    • 22あん2017/08/15(Tue) 18:00:38ID:c3MjA0MzA(1/1)NG報告

      こうやって適当に変えられるってことはさ
      もしかして韓国って建国記念日ないの?

    • 23名無し2017/08/15(Tue) 18:16:15ID:k1MDA1OTA(1/1)NG報告

      >>1
      これこそ「歴史を弄ぶ行為」
      遡及法が当たり前の未開国だからこそ、可能な愚行。

    • 24名無し2017/08/15(Tue) 18:17:31ID:IwMzU1NjA(1/1)NG報告

      100年前だと
      半万年前ではなかったのか

    • 25白妙2017/08/15(Tue) 18:26:00ID:IzNDIzNQ=(3/5)NG報告

      >>21
      1919年4月10日か11日らしいよ。

      だって両方あってどっちだか判らんのよ。
      もうヤダ、こんな国w

    • 26白妙2017/08/15(Tue) 18:29:09ID:IzNDIzNQ=(4/5)NG報告

      >>22
      無いです

    • 27名無し2017/08/15(Tue) 18:34:43ID:cxMjMwMjA(1/1)NG報告

      >>1

      > 1919年の大韓民国臨時政府の樹立日を、韓国の建国日と見なした。

      これが正しいとすると、日本が併合した事(1910年)に怒る理由が無くなるし、韓国は100年の歴史も無い国ということになるけど。

    • 28ボンド2017/08/15(Tue) 18:39:55ID:ExMjYwMTA(1/5)NG報告

      1919年にしないと韓国が主張する臨時政府の正当性が失われることになるんだけどなぁ。
      しかも、1919年論は進歩派が主張している。
      文在寅は左派なのにTHAAD配備で反米やめちゃうし、本当に左派なの?
      それともブレているだけ?

    • 29名無し2017/08/15(Tue) 18:44:07ID:kzOTg2MTU(1/1)NG報告

      たかだか数十年前の自国の建国さえ確定できない民族に歴史を語る資格はない

    • 30ボンド2017/08/15(Tue) 18:44:18ID:ExMjYwMTA(2/5)NG報告

      >>5
      11月4日か5月14日か8月10日ならもっとよかったw

    • 31鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/15(Tue) 18:47:29ID:A4OTIzNTU(4/6)NG報告

      >>28
      最初について嘘を正当化するためにまた嘘をつき、その嘘を正当化するために……
      と歴史を歪めているうちに、歴史上にあった事に対して整合性が取れなくなってる
      それだけの事なんですね

    • 32名無し2017/08/15(Tue) 18:50:46ID:kyMjk3ODU(1/1)NG報告

      >>1

      임시정부는 국가가 아니다. 건국일이 될수없다. 외교권도 없고 세금도 걷지 않았다.

      좌익 공산주의 역사관에서는 임시정부를 세운 날이 건국일이다.
      임시정부에는 소련 공산당 자금으로 움직이는 공산주의자들이 절반이 넘었다.
      공산주의자들이 1948년 자유민주주의 체제의 건국일을 무시하는 이유는
      2차세계대전을 일으킨 독일과 일본이라는 자본주의 국가에 침략을 받은 것이다.
      소련과 중국 공산당이 자본주의 나라에 침략을 받은게 크게 작용한다.

      하지만 공산주의도 전체주의적 행동을 뚜렷하게 한다. 소련이 독일과 폴란드를
      나눠갖는 다는 밀약을 체결하고 전쟁이 끝난후는 동유럽과 베트남과 북한에
      위성국가를 세운다

      이런 역사관으로 학습하면 미국은 아직도 제국주의 국가로 인식하게 되고
      일본도 마찬가지다. 한국의 반일 역사관도 이런 공산주의 사상에서 비롯된다.
      교모하게 민족주의로 포장하면서 사람들을 세뇌시킨다.

      한국의 좌익 공산주의 이데올로기는 소련의 프롤레타리아 혁명시기와 일치할정도로
      뿌리가 매우 깊고 저변이 무섭다.

    • 33 2017/08/15(Tue) 19:09:27ID:IxNzAxNTA(1/1)NG報告

      >>32
      そういう政権を選んだのは韓国人自身なんだけど

    • 34哲也2017/08/15(Tue) 19:12:34ID:g5NTA0MzU(3/5)NG報告

      >>32
      凄い勉強になります。
      ありがとうございます。
      出来れば、貴方にはハンドルネームを、名乗って頂きたい。。

    • 35ボンド2017/08/15(Tue) 19:15:43ID:ExMjYwMTA(3/5)NG報告

      >>32
      28でも書いたけど、左派が1919年を主張しているのは知っている。
      だけど、左派の代表格のような文在寅が1948年を言うのは理解できません。

    • 36哲也2017/08/15(Tue) 19:26:21ID:g5NTA0MzU(4/5)NG報告

      >>32
      教えて頂きたいのですが、
      韓国の左翼、共産主義者にとって、
      帝国主義とは、どのようなモノを指しますか?

    • 37名無し2017/08/15(Tue) 19:27:01ID:UxMzY4MzA(2/2)NG報告

      >>30
      既に歴史の捏造を向こうがやってるから面白く暗記できればなお結構(笑)

    • 38名無し2017/08/15(Tue) 19:42:43ID:k5NjE2MjU(1/1)NG報告

      >>34
      イ・ヨンフンの「大韓民国の物語」を読むといい。
      日本でも手に入るよ。
      https://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%89%A9%E8%AA%9E-%E6%9D%8E-%E6%A6%AE%E8%96%AB/dp/4163703101

      この左翼史観を是正しようとして、
      朴槿恵が ニューライト史観に基づく国定教科書を作成していたんだけど、
      ろうそくデモのおかげで 破棄されてしまった。

      韓国って 李朝のころから進歩ないよね。
      どう理屈をつけようと、
      韓国は独立を維持する力がなかったから 日本に併合された。
      歴史は変わらない。

    • 39ワケワカラン2017/08/15(Tue) 19:43:22ID:cyNTIxNzA(1/1)NG報告

      最後の一行が気になりましたね。
      >韓国の建国日と見なした。
      つまり、事実上は独立した日ではないけれど、
      独立したことにしましょう、という意味だね。

      何の為に・・・・!?
      もしかしたら背伸びですか?

    • 40名無し2017/08/15(Tue) 19:44:16ID:c5NjQ4NTA(1/1)NG報告

      >>32
      そういう左派から大統領が誕生するんだからな。
      北朝鮮等同じように「近くて遠い国」なのかもね。

    • 41鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/15(Tue) 19:48:51ID:A4OTIzNTU(5/6)NG報告

      >>39
      他スレでも書かれていたけど
      韓国の建国日を遡れば、日本による徴用工が不合理な労働となるので、文大統領はそういう意図を含んで建国日を遡ったのでは、という説

    • 42哲也2017/08/15(Tue) 19:59:06ID:g5NTA0MzU(5/5)NG報告

      >>41
      一時の政策の為、歴史に手を出すなんて。。
      つくづく韓国は可哀想な国ですね!
      まあ、彼らにとって歴史は創るモノだからしょうがないか。笑

    • 43鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/15(Tue) 20:00:54ID:A4OTIzNTU(6/6)NG報告

      >>42
      もっとも、それは国内でしか通用しない話ですね
      外国、例えばハーグでの争いになれば「韓国が1919年建国? ハハハ、ご冗談を」という話でしかないので

    • 44ハニーとらっぷ2017/08/15(Tue) 20:02:31ID:k1MDc3NTA(1/1)NG報告

      1919年を建国にすると、色々マズイだろ。①臨時政府は1941年11月28日に『建国綱領』を発表してる。『建国綱領』とは《国を建国して統治する計画の説明。》つまり1941年に臨時政府がまだ国(大韓民国)を建国してない!と宣言してる。②上海臨時政府を朝鮮の正統後継国としたら、現在の北朝鮮の方が朝鮮の正統後継国として筋が通ってしまう。朝鮮総督府から権限をもらう→朝鮮建国準備委員会→朝鮮人民共和国建国。③日本や連合国だけじゃなく、当時中国を治めていた蒋介石(国民党)からも政府承認されなかった事実が韓国国民にばれる。④1942年12月9日に対日宣戦布告するが、日本には届いていなかった事実が韓国国民にばれる。⑤1921年11月12日に上海佛租界新民里十四号の支那人家屋一棟の月70円の家賃を3ヶ月分滞納して、追い出されたコトがばれて、資金稼ぎにエロ本を販売していたコトが韓国国民にばれる。 

    • 45名無し2017/08/15(Tue) 20:13:25ID:MzMDQwMDU(1/1)NG報告

      習近平
      「THAADを撤回するならその嘘に乗ってやってもいいぞ。ニヤニヤ」

    • 46名無し2017/08/15(Tue) 22:08:01ID:M2NzI1NzU(1/1)NG報告

      どんなエロ本売ってたのか、ちょっと見てみたい。

    • 47名無し2017/08/16(Wed) 05:02:49ID:MxMzkwMDg(1/1)NG報告

      安重根と同じだよな。
      テロリストが伊藤博文を暗殺したとあっては『韓国人はテロリストを英雄扱いしてる』と都合が悪い。

      だから半世紀以上経ってるのに、テロリスト安重根を韓国政府は将軍扱いにして、
      「これで彼はテロリストじゃないニダ!正当な攻撃ニダ!」と、
      時空を超えて、意味不明なウリナラ理論で解決された気でいる。
      まさに歴史の改竄、嘘つきの自覚がない嘘つき韓国猿軍団w

    • 48名無し2017/08/16(Wed) 05:36:21ID:IzNjEwODg(1/1)NG報告

      >>1
      大丈夫である。どうせ文在寅は数年後には罵られてロウソク弾劾されるので、
      新しい大統領が文在寅の業績を全て無条件否定しつつ廃棄しますww
      その時また変更されるでしょうww

    • 49名無し2017/08/16(Wed) 05:59:32ID:c5NDQxMjg(1/1)NG報告

      また一つ歴史が動いた

      韓国の先生や学生も大変だね、また新たに勉強し直ししないといけない

      ・・・捏造の歴史を

    • 50バカなのでわかりません。2017/08/16(Wed) 08:03:51ID:Y1MzU4MDg(1/1)NG報告

      >>44
      加えて、大韓民国の建国をどれだけ遡ろらせようとも、1965年の日韓基本条約・請求権協定で「1945年8月15日以前の、官民併せたの全ての請求権は完全かつ最終的に解決済み」と確認してしまっているので、日本に新たな請求をする法的な正当性は何ら発生しない、ということを理解していない。

    • 51ボンド2017/08/16(Wed) 08:07:23ID:U0NzY4NjQ(4/5)NG報告

      임시정부의 법통을 부정하는 것은 친일을 덮으려는 망동이요 폭거다
      공감6832비공감613

      1919년이 아니라면 1919년 이후 독립운동하신 순국선열은 어떤 나라를 위해 목숨을 바치셨을까? 1919년 부정하는것은 오늘날을 있게해주신 순국선열을 부정하것과 다를게 없다.
      공감6271비공감727

      임시정부는 헌법전문에 명시되었듯 항일의 본산이며 민족자존의 상징이다 반면 친일반역의 씨앗이 시작된 이승만과 박정희로 이어지는 해방후 건국주장은 민족반역의 원죄를 벗을려는 친일후손들의 파렴치한 역사왜곡이다 지극히 상식적이고 합당한 건국을 우매하고 미개한 국민들의 지지를 받으며 왜곡해온 21세기의 대한민국은 후손들에게 부끄럽기 그지없다 이제라도 고위관직을 지낸 친일파들의 재산을 전면 몰수해 독립유공자들의 조명에 보태어 부끄럽지 않은 나라를 물려줘야 합니다
      공감5087비공감354

      보훈은 애국의 출발점이다. 나라를 지키다 산화한 호국영령들은 국가가 책임진다.
      공감4025비공감429

      이승만의 건국 원년도 ‘1919년’이었다 .. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=032&aid=0002732586
      공감2570비공감444

    • 52ボンド2017/08/16(Wed) 08:08:12ID:U0NzY4NjQ(5/5)NG報告
    • 53名無し2017/08/16(Wed) 08:22:29ID:MzNTczMTI(1/1)NG報告

      エロ本屋が国の根源となったなんて凄いね
      他に例が無いよ

      誇れよ朝鮮人

    • 54名無し2017/08/16(Wed) 08:36:18ID:EyOTk4NDA(1/1)NG報告

      >>44
      その情けない歴史を直視したくないが故に客観性や論理性を棄てた民族である朝鮮人に、そんな細かいことは問題ないだろ。
      「ウリより甲である大統領様のおっしゃることは常に正しい」と盲信する輩がほとんどだし。

    • 55名無し2017/08/16(Wed) 11:21:20ID:A0OTg0OTY(1/1)NG報告

      臨時政府が韓国直系の正式な国家
      だとすれば、韓国は他国の元首暗殺を企てたテロ国家、
      ということでいいかな?

      韓国人に謝罪されてないけど、まだ?

    • 56タチウオの塩焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/08/16(Wed) 11:30:41ID:U2MjczMjg(1/2)NG報告

      >>30

      わいは7月21日がいいと思った。

    • 57 名無し 2017/08/16(Wed) 11:38:09ID:U5NTg0MDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の建国が1919年ね…。
      だとするとそれ以前に、我が国と大韓帝国の間で結ばれた、条約を有効だとしたことは、一体全体何なのだろうね???

      日韓基本条約第2条
      제 2 조
      1910년 8월 22일 및 그 이전에 대한제국과 대 일본제국간에 체결된 모든 조약 및 협정이 이미 무효임을 확인한다.

      http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/docs/19650622.T1K.html

    • 58タチウオの塩焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/08/16(Wed) 11:38:16ID:U2MjczMjg(2/2)NG報告
    • 59白妙2017/08/16(Wed) 13:03:32ID:c3MzUwNA=(5/5)NG報告

      >>57
      韓国は第2条を
      「併合関連の条約すべてが当時から無効だったことを確認する」
      と解釈しているよ。

    • 60名無し2017/08/16(Wed) 13:19:39ID:UyNjQ1NzY(1/1)NG報告

      韓国の建国なんていつでもいいよ
      数年から数十年後には国名変わってるだろうしその頃には韓国の建国日なんて誰も気にしてない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除