韓国人は恨国人なので
戦争を美化する日本（笑）
https://namu.wiki/w/반딧불이의%20묘
調べてみたら、本当に駄作扱いになってて笑った。
評価見てみると、なぜか全く無関係な安倍や小泉の名前が出てきたり、
相変わらず政治と文化が分離できてないみたいですね（笑）>>1
先日、ひめゆりの舞台化観てきた。
あーいう戦争に引き裂かれた心の葛藤も理解されなそう。韓国人は人間じゃないからね
共感性っていうのが全くない人たち
ウリというカテゴリーならあるかもしれないけどｗ
国云々関係なく、子供が死んでいくのは悲しい
それは日本人が朝鮮人の子供に対しても思う
だけど、朝鮮人はヒトモドキだから
人間と同じ感情求めても無理なのかもね朝鮮人に生まれなくて良かった。
日本人にとっては物悲しい話なんだけど・・・
清太戦争したアメリカ人ですら涙するが、韓国人にはただチョッパリが死ぬという面白映画でしかない異常
日本人にとっては物悲しい話なんだけど・・・
清太もあの意地悪叔母さんも、セツコを慰安所に売り飛ばさなかったね映画の演出で綺麗に描いたりカッコよくすると「美化」と言ってるんじゃね？
多分中身なんか観てないぞ(´・ω・｀)>>11
人類だけの名作だよ>>9
日本人にとってではなく、物悲しい話と感じるのは人類共通の基本的価値観。전쟁을 미화하는 일본
韓国人に文化的な物の良さなんて分かるはずが無いw
>>14
無知、無力をビジネスにする韓国人(笑)>>19 왜놈들은 항상 적반하장^^
>>20
後頭部を殴られる事に快感を覚える韓国人(笑)https://wapbaike.baidu.com/item/萤火虫之墓/848
日本の戦争被害が激しかった中国では、
軍国主義賛美のシーンに疑問を持ちつつも名作と評価されてるもよう。戦争がどれだけ多くの子供を不幸にしたか、という視点が韓国人にはないのだろう。
原作者の野坂昭如が「実体験を美化して恥ずかしい」と言うのと、お前らが言うのはまるで違うぞ。>>18
戦争(争い)は どちらにも辛い被害者が生まれる
だから 無益な争いは止めよう
と 言ってるんだよ
どうして韓国人は 優劣とか 甲乙、被害者、加害者の
分け方しか出来んのか？
優、甲=被害者 じゃないぞ！
あほなのか？>>26
韓国では、映画は新しさを重視して鑑賞するんだね。
世界では、映画は内容を重視するよ。>>25
軍国主義賛美か・・・。反戦論者の野坂昭如もビックリの評論ですね。
やっぱり、中韓はバカしかいないのかな。>>29
今は バッカスおばあさんです！>>26
名作だから長く語られるんだろ戦争は正義と正義の戦いだ。
>>26
歴史を忘れた民族に未来は無いwww>>11
韓国でも「火病るの墓」を作ってはどうか？>>35
ブラザーフットがまさにそんな映画だ
昔見たけど何も覚えてないw>>39
だったら横からごちゃごちゃ言うな、劣等民族。>>35
「JSA」は、昔見た
元々軍人同士の立場の違いみたいな映画が好物で
当時は結構気に入った
だけど、色々知った今となったら…
当時も今もそうだけど
綺麗どころの女軍人出す意味がわかりません>>44
そうだ、朝鮮人戦犯の墓を作ろう。>>46
すべての起源は朝鮮です。>>39
お前らは日本に協力した側。だからサンフランシスコ講和条約の参加も除外されただろ
日韓併合とは時代が違うし、それは国際的にも問題になっていない。それを忘れるなよ
最後に、そういった事は映画とは関係しない、当時、日本と戦った国の人達も見ている上にある木のwikiを流し読みすれば、
韓国人のイデオロギーには、戦前の日本人は絶対悪だから全員死んで当然と考えてるみたいで、
「火垂るの墓」も日本人が戦争を美化している映画だから受け入れてはならず、この兄弟も日本が軍国主義の一翼を担ってるから死んで当然という思考になってる。
また韓国人は日本が反戦映画を「利用」平和国家を「偽称」するのが許せないらしく、
日本は絶対的な悪でなくてはならないという考え方が見受けられる。>>50
李承晩が、大勢の韓国人を殺したからね。>>42
朝鮮戦争の記録写真や戦闘記録を見ても
米軍の物しか無いんだよ
韓国軍はどこで何やってたんだ？(´・ω・｀)>>50
朝鮮戦争の話？>>26
英国Dresden Pictures社会が
映画化権を得たのが
2012年>>39考え方で見方は180度変わるんだがな。
大東亜戦争は一方向から見ずに色んな方向から見る事をお薦めする。>>53
日米友好の図ですか？
以来、日本は米国の友好国です。
辛い歴史を乗り越えるのは大変ですが、将来の希望があることは素晴らしい。>>39
2万人以上も朝鮮人を殺した原爆が善良なのか？
頭大丈夫か？>>44
お前は
原爆で亡くなった朝鮮人の墓20000個を作りなさい>>60
とりあえず、北朝鮮との戦争、さっさと決着付けたら？
お前も、韓国のために死んで来いよ。木のwikiって面白いな、韓国人の本音が見える。
西にいるような一般的な韓国人はよく「日帝は否定するが、戦後の日本は好き」などど都合の良いことを言っているが、
木のwikiを参照すれば、日本の文化をことごとく否定的に見ており、
彼らが嘘をついてることが理解できる。この映画は見る年齢によって見え方が変わりますよね。
韓国人は自分たちが被害者で日本人は加害者
加害者は被害者のふりをするな！
って事でしょ？
バカは早く死んだほうがいいよ。
子供は作るな。>>17
なるほどー
勝手に商売敵のライバル視されちゃうんですね
たまったもんじゃないです>>51
戦争を始めた日本が悪かった、これは当時の世界情勢から肯定する者も絶対反対者も共通の認識であり今の平和ボケとまで言われる現状が証明しているのに、韓国人は戦後生まれの我々を非難する。自分達も日本国民として戦争に加担したことは無かったことにして日本が被害者コスプレとかどの口が言うねん。>>66
その通り。
韓国人のイデオロギーでは日本は絶対的な悪じゃないといけないから、
日本人が被害者になるのはどんな理由であれ許されない。
だから反戦映画は全て被害者偽装として処理される。
あと韓国は被害者が一番偉い社会だからというのもあるだろうなあ。被害者が偉くないと、万年属国の歴史を肯定的には捉えられない。
日本が離れられてしまうと
反日できなくなってしまい
彼らを支えるアイデンティティが
根幹から自己崩壊してしまう
人道上
日本は難しい立場”には”ある>>14
慰安婦を美化する朝鮮人毎年のように反戦映画としてメディアが利用して放送するのは気に入らない。
サマーウォーズと同じで、いい加減うんざりする火垂るの墓 vs 戦場のメリークリスマス
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=n1CNy0eIzuY加害者としての賠償を求める韓国国会の丁世均（チョンセギュン）議長。
６月７日に来日した丁世均（チョンセギュン）議長は「ＢＣ級戦犯」とされた韓国人への補償をして欲しいと述べた。
韓国の国会議員代表は恥も何も無いな。
韓国が戦犯である事を認めて金を要求した。ほら俺の言った通り、韓国人だけ火垂るの墓を理解出来ないだろ？
韓国人にとっては子供だって、日本人が最後に死ぬならハッピーエンドなんだよ。まさに朝鮮脳
脳に欠陥があるんだろうな。
いや、韓国人は心に欠陥がある。アニメ映画『火垂るの墓』（英題：Grave of the Fireflies）1988年スタジオジブリ
韓国ではジブリ作品は上映済みだったが、反日感情により2005年上映中止、2014年に上映された。
日本カトリック映画大賞、国際児童青少年映画センター賞、シカゴ国際児童映画祭・最優秀アニメーション映画賞を受賞。同映画祭の子供の権利部門第1位。第1回モスクワ児童青少年国際映画祭・グランプリを受賞。>>73
サマーウォーズが反戦？
なにそれ初耳。どこが？>>65
こっちのタイプはね。広島焼。>>77
蛍の墓が右翼映画？どう見たって反戦映画だろ？>>2 お前の方は因果応報けど。
俺もこの映画は嫌いだ。
涙が止まらなくなるから。不思議なことに、ツイッターで若い韓国人の感想を見ると、感動したという人が多い。
中には火垂るの墓を見た韓国人ですら「なんで右翼映画なの？」と疑問に思う人がいた。
笑ったのは「子ども達の悲しい映像を見せることで、日本の被害者コスプレを正当化する恐ろしい洗脳映像だ」
と意味不明な陰謀論を唱える韓国人が結構な数いたこと。
おそらく韓国人は、日本の反戦映画に感動することで、
自分たちの洗脳が解けるのを恐れ右翼映画のレッテルを貼ったのではないだろうか？
反日が無いと成り立たない国だから。>>83
それは、作者の野坂昭如が公言してるよ。兄である自分は、妹に優しくなかった、と。
ただし、母親を空襲で亡くし、親せきをたらい回しにされ、妹が餓死したのは事実。
朝鮮人みたいに、ウソで塗り固めた作品ではないのに、作者本人は恥じている。
ところで君、野坂昭如がどんな作家で、どんな思想を持っているのかは知ってるかい？
作品を読んだら、むしろ戦前の日本を批判していることに気付くと思うけどね。野坂は「火垂るの墓」の後日談として、「我が桎梏の碑」という作品も書いている。
自分の半生を綴ったもので、そこには「火垂るの墓」の社会的評価に戸惑い、苦しんだことも
正直に記されている。自分は妹を見殺しにして生きた、とね。
朝鮮人は何も知らないくせに、よく批判できると思うよ。>>83
フィクションだから子供でも日本人が死ねばハッピーエンドとか、君達韓国人は人間ではない。原爆投下を喜んだり、火垂るの墓を大喜びで見たり、韓国人の思考はサイコパスとしか思えない。
原爆では韓国人も多くの被害を出している。
同胞がたくさん死んだ事件を喜ぶって、やはり韓国人は異常だと思う。北に対抗するため、我々も核武装が必要だと言い始める韓国メディアもある。
民族同士の悲惨な殺し合いを経験して、よくこんなことを言えるものだと思う。>>96
음,,, 보지는 않았지만 대충 조선인들이 무엇에 화났는지 알것 같습니다. 감사합니다.ま 別に 映画なんて
国によって価値観違うんだから
別に 韓国人が理解出来なくても構わないと思うけど。
特に戦争絡んでんだから。
正直、この映画、いい映画だとは思うけど。
これをいいと思える感性って限られるとは思うもの。朝鮮で悲惨な投獄生活を送ったヘンドリック・ハメルを題材にして、タムナってドラマを作ったり、オランダとの交流を育もうとする韓国
美化のレベルが、金正日並みである
https://www.google.co.jp/amp/www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2011/12/post-2383.php>>102
GYAO!が、プレミア会員対象で無料配信してるよ。25日までだったかなあ。
綺麗ごとばかりではなく、登場人物の言動が結構生々しい作品でした。原爆を嘲笑ってた韓国人
被害者になれそうだと 判ったら
アメリカに謝罪と賠償しる！
って言い出したよ
この糞馬鹿共が‼
ごめんなさい 悪い言葉使っちゃった
馬鹿は 駄目かも知れないけど 糞は褒め言葉なのかな？どんなに米国が嫌いでも、ＷＴＣテロを笑う日本人はいない。
どんなに中国が嫌いでも、四川大地震を笑う日本人はいない。
どんなに韓国が嫌いでも、セウォル号を笑う日本人はいない。
でも、韓国人は・・・
ローマ法王が「韓国人は霊的に生まれ変わって欲しい」と言うのも当然。ＣＳのファミリー劇場ではだしのゲン1・2をやってたな。 見なかったけど。
チャンネル選択の自由を行使しました。>>109
なるほどね
でも日本映画はアニメも実写もぱよぱよしいし、
終戦にからめてテレビが流すのはどうしようもないかな
というかテレビ局が悪いね、映画じゃなくても敗戦のドキュメンタリー流すだろ>>101『韓男蟲 さん』
貴方はまともな方のようなので絶対に観る事をお薦めします。 (o≧▽゜)o
右翼寄りの日本人で反戦映画だから嫌う方が居たり、主人公(作者)の我が儘が元凶で有ると判断する方が嫌ってたりしますが、自分の目で見て判断する価値が有る映画なので。 (*´∀`)♪
因みに私は好きな映画で純粋に泣きたい時に観ます。 (･´ω`･) ﾅﾝｶｲﾐﾃﾓ,ﾅｹﾙﾖ!
兄妹がいたら尚更、感情移入する作品です。 (^ω^)
批判する意見も理解出来ますが、私は作者の気持ちも理解出来ますので、好きな作品と言えますね。( ＾ω＾ ) ﾁﾅﾐﾆ,ﾜﾀｼﾊ,ﾐｷﾞﾖﾘ,ﾃﾞｽ
これ見て泣けない奴は信用出来ないと思えるのですが、批判している人も大抵は泣けるけど、が付いてたと記憶しております。 (^ω^) ｱﾄﾊ,ｽｷｷﾗｲﾉ,ﾓﾝﾀﾞｲﾃﾞｽ>>74
懐かしいなぁ…。
戦場のメリークリスマスって、あっち方面が裏の主題だから、故ジョニー大倉のキャスティングが、物凄く光っていたよね。
ここで日本在住朝鮮籍の、有名タレントを、その役で起用するか！と、大島監督の凄さに、かなり驚いたよ。
YouTubehttps://youtu.be/T1cQBP0Vzx8>>115
君は、正直で素晴らしいよ。
もちろん君は、我々日本人から、逆の事をされても、それを受け入れる度量や覚悟は、持ち合わせているよね？
我々日本人から、君たち韓国人の、哀れな姿は、このように見えているよwww>>98
その映画をみて気の毒だと涙を流すくせに、
どうして韓国人は現代の慰安婦を救おうと思わないの？
http://www.koreatimes.com/article/20170727/1068129
韓国人は 海外遠征売春婦を国の恥だ、国の恥だと罵るだけで、
なぜ売春婦が後を絶たないのか、根本的な問題には目をふさいでいるじゃないの？
人身売買をしている韓国人組織のことにも なぜふれないの？
慰安婦の時と 同じ構図じゃないの？>>118『こんにちは！ さん』
貴方の事だから、とっくの昔に視聴済みだとは思いますが、貴方の【火垂るの墓】の感想が聞いてみたいですね。 Ψ(｀∀´)Ψ ｹｹｹ
出来れば泣いたか泣いてないかも教えて頂ければ有りがたいのですが。
φ(^Д^ ) ｹｹｹ
貴方のスタンスを再検証したいので御協力のほど宜しくお願いします。
(^人^) ﾌﾟﾘｰｽﾞ
当然、泣いたから親日でもないし、泣かないから反日でも有りませんから。 (^ω^) ｿﾉﾖｳﾅ,ｶｲｼｬｸﾊ,ｲﾀｼﾏｾﾝﾖ!韓国が火垂るの墓を受け入れる時
「火垂るの墓の清太と節子は在日朝鮮人」
「野坂昭如は在日朝鮮人」>>121
韓国人は嫌いだよ。반딧불의 묘
해피앤딩이잖아 그거 ㅋ>>115
したくない❌
できない〇
おい、朝鮮人。この違いわかるか？韓国人「自分たちが戦争起こして被害者コスプレwww」
子供たちが、戦争を起こしたのか？>>125 당연하지
착한쪽바리는 죽은쪽바리 뿐이잖아
시체가 되서 착해졌으니 해피앤딩이라구でも、でも、火垂るの墓は兄ちゃんのエゴでせつこぉ殺した話やん・・・
稼ぎの有る大人の親族が残ってて餓死だぜ？
戦災孤児馬鹿にしてんの？>>129
まあそうだねw
あの状況での家出が素晴らしい選択のように見せてるのが、この映画の卑怯なとこだわ
でもこの解放感というか、終わらない夏休みみたいな幻想を使わなかったら名作と呼ばれる事もなかったと思う>>131
貧しい感性しか育たなかったんだね。
精神的に土匙な家庭で育ったの？これはいい話だけど、本人が死ぬだけならまだしも妹が死にかける前にちっちゃいプライドを捨てて叔母に助けを求めて欲しかったな、と思う。
어제 반딧불의 묘를 보고 조선인들이 도데체 어디서 전쟁의 미화를 느꼈을지 생각해 봤다.
1. 일본군을 미화
일본군에 관련된 묘사가 나오는 것은 별로 없다. 고향이 불타는 와중에 "천황폐하만세"를 외치는 군인 한명. setsuko에게 관함식에서 본 해군 아버지를 자랑하는 seita. 하지만 seita가 자랑스럽게 여기는 군인 아버지는 seita에게 도움을 줄 수 없다. 오히려 seita는 일본의 무조건 항복을 듣고 오히려 아버지를 원망하기까지한다. 겉보기엔 극의 중반까지 seita는 일본해군을 동경하고 있다. 그러나 그것은 전혀 군국주의에 관한 동경심은아니다. 그 나이대의 아이들이 할만한 아버지에 대한 자랑스러움, seita의 미성숙성을 보여주는 장치일뿐.
2. 일본의 피해자행세
보지 않은 사람에게는 spoiler가 될 수도 있지만. 내가 보기에 seita는 단순한 "피해자"로 보이지 않는다. 본인의 비극적 운명에는 본인의 미성숙함과 자존심으로 인한 선택이 큰 비중을 차지한다. 하지만 seita는 그저 어린아이다. 그런 아이들은 충분히 바보같은 짓을 할 수있고 그래서 주위에 어른이 필요하다. 하지만 전쟁이 그의 부모를 데려갔다. 주변 어른들도 전쟁때문에 자신의 일만 생각한다. 아무도 seita를 막지 않는다. 하지만 그런 어른들을
악인이라고 비난할 수 있을까? 그래서 더 비극적인것일지도 모르겠다.
--
저의 해석은 일본인들의 일반적인 해석과 다를지는 모르지만, 저는 이렇게 느꼈습니다.
전쟁의 슬픔이 그대로 느껴지는 애니메이션이었습니다.
>>119
蚊帳の中に蛍を放ったり、妹が自分の手の中で死に、自分で火葬し、骨をドロップ缶に入れていたこは実話だが、夜泣を止ませるために頭を叩いて脳震盪、妹に食べさせるつもりの食糧まで食べてしまい1歳半の妹を死なせてしまった。では鬼畜映画になってしまう、しかし現実はそんなことのほうが普通。
最近の米国での売春逮捕でも、家族の経済問題で自分を売っていると証言している。
古い朝鮮伝統の道徳民話と同じ展開。朝鮮戦争の時の時の証言でも同じ。WW2中国軍の捕虜調書の時も同じ、その時の英文記事では家族の障害まで民話と同じ。実際にそうである場合もあったかも知れない。
実態を物語の中に沢山採用すれば、非現実的な美化や聖人化する必要も消えるはずだし、現在の国内外へ移動する性労働者の労働環境も劣悪化防止できるはずなのに。>>137『韓男蟲 さん』
回答協力、有難う御座います。 (人´∀`*) ｱﾘｶﾞﾄｳ
あの作品を見てどう判断するかは人其々違いますが、貴方の判断は良い方に評価しますね。 (o≧▽゜)o ｲｲﾈ
添付画像は「了解」となります。
(^ω^)韓国人には理解できない…
>>1なるほどなー
>>1
Koreanに常識やまともな感性を求めるのは無理です。>>142
韓国戦争って？ 太平洋戦争と比較して規模があまりにも小さすぎて
わからなかった。>>142
まあ分からんでもないよ。
より身近なものの方が感じられるだろうからな。
第二次大戦では韓国の被害は小さかったし、朝鮮戦争の方が被害は大きかっただろうからな。
その観点から見ると、文在寅は多くの人にどう映るのか？
朝鮮戦争の事すら殆どの韓国人は正確に記憶してないように思えるが…人の不幸や痛みをKoreanが正当に理解できるとは思わない。古来朝鮮人は体の痛みでわからせる習慣だったのだから。そのDNAのしつこさは覚えがあるだろう、君も。勝手な不満を野放図にわめき散らすのがKoreanの種族特性だ。韓国戦争と反日と韓国人がどちらに勢力を注いでいるか。そういう忙しさでは余裕がないであろう。
社会において理性的な事物の評価ができるほどにKoreanは成熟を示していない。>>149
実際見てないから何とも言えないけど
美化に見えるミュージカルって、どんな内容だったんだろうね？- 152
名無し2021/08/31(Tue) 21:07:50(1/1)
このレスは削除されています
>>151
と言う事は、
韓国で作られる戦争映画は、ベトナムの虐殺やレイプが入ってないから、美化された映画なのかい？ｗ오히려 한국에서는 일본이 일으켰던 전쟁을 은유적으로 비판하는 영화라고 재평가 받고 있습니다.
주인공 남자아이는 본인의 어리석음 때문에 동생도 비참함 상황으로 몰고가고
이것은 가망없는 전쟁을 일으켜서 자국민을 고난에 빠뜨린 일본제국을 은유적으로 비판하는거라는 해석이 우세
실제로도 감독은 난징 대학살을 비판하는 영화를 만들길 시도하거나, 반전의 메세지를 보내는등 일본 극우와는 거리가 멀고 오히려 평화헌법을 지지하는 반전주의자 입니다.
이제 와서 저 영화를 비난하는 한국사람은 거의 없고 오히려 재무장을 시도하는 일본 극우들이 이 영화를 봐야 한다며 재평가 중인게 현실>>154
더불어 일본인이 공감하지 못하는 일본 영화도 있잖아? 실화 기반이까지 하지만>>157
他人の立場ってキミは言うが、
キミ達の立場は、単なる嘘つきだろ？
創氏改名されてる筈なのに、何故か、朝鮮名の人達が作った【ハングル】映画
題名
「志願兵」
1940.08.01 帝国館
8巻 白黒
--------------------------------------------------------------------------------
製作 ................ 崔承一
監督 ................ 安夕影
原作 ................ 朴英照
撮影 ................ 李明雨
音楽 ................ 金駿英
出演 ................ 崔雲峰 金映玉 文芸峰 李錦竜 金一海
引用元：日本映画データベース
http://www.jmdb.ne.jp/>>115
やはり人じゃないな。
つくづく救われない民族だな。>>157
嘘と捏造だらけの朝鮮人の立場など阿る義理など無いわな。>>131
お前らは有史以来一度も世界の主役になれなかった。
脇役の分際で日本を誹るとか頭が沸いてるのか？
あん？馬鹿朝鮮人が。火垂るの墓を笑う？
魂から腐ってないとそんなことできないね
韓国人にだけ理解出来ない名作
164
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除