ベトナム人虐殺の韓国軍。「軍は関与していないﾆﾀﾞ」とか意味が分からない。

そもそも戦地で暴行、略奪、強姦、虐殺をしないよう統括するのが軍の責任。
中でも性病蔓延や強姦事件が起こらないように、慰安婦を軍が設置するのも韓国政府の責任の一つ。

韓国軍司令部は当然予測される、現地での強姦や殺人等の戦争犯罪を、予測することも対処するも出来ない無能なのか、又は単に「無責任」な非道な人間の集まりなのかのどちらかだ。

慰安婦には金がかかる。現地での強姦を放置させれば慰安婦を雇う金も必要ない。
紀元前より戦争をしてきた人類であれば、戦地で何が起こるかを知らないわけがない。
韓国首脳部が「現地で強姦や殺戮が起こる事を知っていて放置した」と考えるのが現実的な考え。
韓国人がいかに卑劣で残虐な民族かがわかる事例。

これを「軍は関知してない。軍人の個別の犯罪。韓国とは関係ない」と強弁できる韓国人の神経を疑うよ。

>>1

いつもの「日本がそう言ってるから、ウリも真似するニダ」だろ。
馬鹿チョンは、状況が全く異なるのに何時もこれをやるから巨大なブーメランとなる。

>>1
君の理屈だと日本の一部兵士が犯した慰安婦誘拐も軍の関与になる。それでいいのか？

>>3
でも日本の謝罪と賠償は真似しないのなｗｗ

>>4
日本は軍の強制連行の関与を否定しているが、慰安婦に「朝鮮人斡旋業者や親に売られた等して、被害者個人に悲痛な思いをさせた事」に対しては度重なる謝罪と賠償を行っているだろう？
逆に韓国は「軍人個人の問題」として、韓国軍人に殺されたり、強姦されて生まれた子供に全く保証していない。

원래 전쟁중에는 누구나 일탈이 있지요

> 韓国軍司令部は当然予測される、現地での強姦や殺人等の戦争犯罪を、予測することも対処するも出来ない無能なのか、又は単に「無責任」な非道な人間の集まりなのかのどちらかだ。

> 韓国首脳部が「現地で強姦や殺戮が起こる事を知っていて放置した」と考えるのが現実的な考え。

予測することも対処するも出来ない無能の方なのではないかと思う。予測する能力がなかったのか、怠慢で予測することを怠ったのかは知らないけど。そして無能だと思われる方がマシだと考えてるところが、無能の無能たるゆえんだと思う。

>>1 너의 주장대로 생각할만한 여지가 있을지 모르겠지만, 그것이 적어도 그게 책임론으로 발전하는 요소는 아니다.

>>10
韓国は日本に戦争責任を問いながら、韓国自身は戦争責任から逃げていることをどう思いますか？

>>11 나는 둘 다 전쟁책임이 없다고 생각한다.
일본이 한반도를 잃은 것은 단순히 패전국이라 잃은 것이다.
원래라면 한국도 전범국, 최소한으로도 전쟁협력국이다.

이승만이 말 몇마디 잘해서 한국이 단독 국가로 만들어질 수 있었을 뿐이지. 이것은 천운이지, 일반적인 케이스가 아니다.

>>13
あなた個人としては慰安婦の問題も日本には全く責任はないという考え？

>>11 이것은 내 개인적인 생각인데, 전쟁자체에 선악은 없다고 본다. 그냥 최선을 다해 싸우고, 그 결과 승패가 나뉠뿐이다.
사실 전쟁으로 몇몇이 죽는것보다도 식민지지배 쪽이 선악의 요소에 들어가겠지만, 조선은 여기에 해당이 없고.
조선은 혜택만 많이 받았지. 조선말기는 정말 심각한 수준이었으니까.

조선이 유교국가였던 것은 알고 있는가?
맹자의 왕도정치사상에는 군주가 덕이 없으면 물러나야한다고 되어있다.
조선왕조는 물러날 때가 되었던 왕조였다.
일반적으로 왕조의 교체는 피를 수반하는데, 전쟁없이 평화적으로 병합된 것은 백성들 입장에선 다행스런 일이지.

>>2

사진을 보면 부비트랩을 검사하는 것이고

헌병대가 검사를 하고 있는

실제로 완장을 찬 녀석만 확인하고

젖가슴이 아닌 뒷모습을 보고 있다

>>14 위안부 문제에 관해서는
단 한가지 "속아서 온 줄 안 사람들이 돌아갈 수 있었느냐?" 하는 부분이 의문으로 남는다.
그것 외엔 그다지.

나는 위안부를 포함해서 일제시대의 역사에 관해서는 기본적으로 일본측의 주장을 믿는다.

>>15
あなたがよくいる反日韓国人ではないのは分かった。
ただ『善悪』と『責任』は別の問題。偶発的な交通事故に善悪はなくても、責任は生じる。事故が起きれば多かれ少なかれ損失が発生する。その損失をどちらが何割負担するのかを決めるために責任を考えることは必要。

戦争に善悪はないけれど、損失は発生する。そしてその損失は大抵弱い方が強制的に被ることになる。倫理道徳の問題としてではなく、経済的な問題として責任を問わなければいけない。

ベトナムの件で言えば、ベトナムの民間人が一方的に損失を押し付けられた。戦争に善悪はなくても、それに対して経済的に補填する必要があるとは思う。

>>16
・何で危険が伴う検査に「こんな人数が必要なの？」爆発すれば周りみんな死ぬでしょ？
・前をはだけさせる理由は？

何で小学生でも呆れるような言い訳で擁護するの？
知ってるよ。「認めれば負け」だからでしょ。

いくら韓国の恥になるからと言って「不正を無条件に擁護」すれば、擁護される人やその部下は反省しない。
それどころか、どうせ非難されないと思い「買収も不正もより悪化する」
これが朝鮮半島を蝕む「媒体」だと、いい加減に気が付くべきだよ

>>18 온화한 주장이다.
그렇게 생각하지 않는 것은 내가 온화하지 못한 탓일까.
그저 전쟁으로 인해 운이 없는 녀석들이 조금 생겼다고만 여기고 있다.

예를 들어서, 실제로 전쟁이 일어날 경우 당연히 양쪽이 피해를 입는다.
그런데 세계전쟁사에서 승전국이 패전국에 경제적인 배상을 하는 것을 보았는가?
기본적으로 패전국쪽이 더 많은 피해를 입게 마련인데 배상은 일방적으로 패전국쪽에서만 한다.

결국 피해를 입었기 때문에 아니라, 단지 졌으니까 그 벌로 이긴자에게 무언가를 내놓고 항복하는 것이다.

>>20
第二次世界大戦から７０年、ベトナム戦争からでも４０年以上経っている。にも関わらず、なぜ今更その保証が問題になるのか？　それはその運のない少数の人間が、時間が経って力を持ち始めたからだ。問題が周知され、それを放置すると国際社会から批難される。そしてその批難から多かれ少なかれ損失が生じる。そのため弁護か保証が必要になった。

敗戦国の理不尽なら日本は嫌というほど味わってきている。納得できない気持ちはある。だが理不尽も飲み込むべきだと考える。過去の理不尽を飲み込まなければ、現在で更なる損失を被ることになる。過去のために現在を犠牲にするか、現在のために過去を犠牲にするかだ。

あとベトナム戦争の件で言えば、韓国は敗戦国側だけど、何も差し出してないし降伏したわけでもない。ただ撤退しただけ。ベトナム戦争では、韓国は敗戦国の理不尽を経験しているとは思えない。一方的に被害を与えただけ。

>>20
全ては、ベトナム人が決める事で、我々が言う立場ではない
少なくとも今まで、ベトナム人は韓国に賠償は求めていない、しかし謝罪は求めている
文政権に対しても、ベトナム戦争参加者の慰霊に対する抗議があった
文在寅は、きちんと謝罪するべきだ

ベトナムって共産社会だよね
さてその意味はなんでしょうか？

>>17
冷静な韓国人は歓迎します。

日本軍は慰安婦の直接雇用者ではない。
但し慰安婦の就業に許可を出す立場でした。
ご存知かとは思えますが、慰安婦は就業の前に性病検査を受けました。
その際に拒否の意思を示した人には就業許可を出さなかったようです。

但し就職詐欺や甘言にあたるケースでも、本人が後から知った売春業に納得していたりしてその場で拒否の意思を示さなかった場合はそのまま許可が下りました。
※文玉珠さんの証言を参照して下さい。

但し慰安所経営者から親に払われていた前借金は別問題で、日本軍は関知出来ない事でした。
現代でいう民事不介入と同じです。
その場合別の仕事を斡旋したケースはあったようです。

そのまま朝鮮半島に送還したと言う記録は見た事がないです。
あったかもしれませんが。
別の仕事もせずに全く稼がずに帰りたいと希望した人がそもそも居たかも不明です。

>>24 이해했다.

数千人単位での虐殺がいくつかあったんだよね。

韓国人というのは醜悪なほどに自分に甘いな。

殆どの国は、この種の事でしつこく責任追及しない
ところが韓国は、日本に対して繰り返し謝罪と賠償を請求した為に
ベトナム人が、「それなら俺たちも韓国の罪を問う」と、考えを変えてしまった

まさに自業自得である

>>1

旧日本軍が日本本土、朝鮮半島、台湾から売春婦を公募し売春婦を集めた、
そして、
それを旧日本軍兵士が利用し、売春婦にはそれに見合う金銭が渡された。
まとめ、兵士の不安などを和らげるために売春婦が集められた

将校を含む韓国軍が集団でベトナム人を強姦・強奪・無差別虐殺をした
そして
韓国軍は事実を隠し、死体だけが残った。
まとめ、兵士の不安を和らげるため虐殺を容認した。

要約だが
韓国の行いと旧日本軍の行いは違うね。

韓国軍ベトナム性奴隷大虐殺
http://www.mercury.sannet.ne.jp/emadukawiemogosi/1112KankokuNoSensooHanzai.html

>>29
加えて、韓国軍はベトナム人女性を強制連行、監禁して性奴隷とした。

組織的な蛮行じゃないなら軍法裁判の記録くらいありそうなもんだが？

韓国は日本から戦後補償として謝罪と賠償を要求し、何度となく受け取ってきた　ニャ。

その立場からベトナムに謝罪と賠償を行う義務がある。しかし、証拠が無ければその必要性は疑問とする　ニャ。

韓国人は慰安婦になんて興味は無い。言い方は悪いかもしれないが、それをネタに脅迫して日本からカネと技術と文化をかすめ取ることが国家目標だ。