浦和が挑発しなかった証拠をだせ。

115

    • 1미군2017/06/07(Wed) 12:44:05ID:A3MjAwMTI(1/3)NG報告

      争い(特に過激なスポーツでの争い)は両者に責任がある場合が殆どだということはよく知られている。

      人間は刺激に反応する動物なので「刺激」も「反応」もすべた争いの「要素」になるからだろう。

      反応した人と同じく刺激した人も争いに一定の責任がある。これは皆が小学校で学んだ内容である。

      したがって、日本人は「浦和には責任がない!」と叫ぶ前に、浦和が挑発しなかったと見られる証拠を先にだせ。

      出せないだら「浦和にも責任があるかも・・」と、大人しく成熟した態度を韓国人に見せろ。

      あなた達がなんとかしても韓国人に謝罪させたくておかしな姿で騒ぎ立てても、情けないと思われるだけである。

    • 66新日本人(只の)◆pEMP5cuoYM2017/06/07(Wed) 16:56:09ID:E1NTU1OTM(4/6)NG報告

      >>62
      犬神様の御光臨じゃ~。∩( ´∀`)∩ ショータイム ニダ!!!

      食べる方専門的だったニダアルよ。(^ω^U) ガゾウガ チガウ ワォーン

    • 67名無し2017/06/07(Wed) 16:58:46ID:cwODMyMzY(1/1)NG報告

      >>1
      お前がゲイでない証拠、9センチ未満でない証拠を出すのが先。
      口先ばっかりで、何一つ具体的な反論がねえぞ。

    • 68名無し2017/06/07(Wed) 17:01:37ID:A2MjA1NzQ(1/1)NG報告

      無いものを出すことは出来ない。
      まあ言えることは挑発した証拠を韓国が出せない事かな。
      まあ、スポーツで負けて相手を殴りかかろうとする土人は言い訳しかないだろうが。

    • 69お茶葉◆ooR2n8jZHk2017/06/07(Wed) 17:05:25ID:A3NDk3Njg(2/2)NG報告

      >>61
      話すたいって、九州人かぁ!?w

    • 70メディチ家の末裔2017/06/07(Wed) 17:08:21ID:cyNTI5NTE(1/2)NG報告

      한국인의 변명이보기 흉한

      경기 중에 선수가 난입 해 팔꿈치 다니 전대 미문

    • 71新日本人(只の)◆pEMP5cuoYM2017/06/07(Wed) 17:09:21ID:E1NTU1OTM(5/6)NG報告

      >>61『米軍 さん』
      流暢な日本語はヨシとして、最後の福岡弁らしきものが気になるニダアルよ。(*´∀`)♪ ナゼカ ゲンブンガ ハングル ニダ!

      もしも福岡弁をわざと使っているとしたら・・・福岡寄りor 北九州寄りのどちら寄りのイントネーションをイメージされてますか。?(?_?) キニナッテ ネレナイ ニダ ニダ ニダ デ サンダ アルタイ

    • 72メディチ家の末裔2017/06/07(Wed) 17:11:38ID:cyNTI5NTE(2/2)NG報告

      挑発なんて関係ないんだよ
      挑発されたとしても、暴力を振るっていいわけじゃない
      最初から、論じる必要がない話に、論点をずらそうとしているだけ

      暴力を振るった韓国が、100%悪い

      論じる必要すらない、暴力を謝れ、これはマナーの問題以前の、「暴行事件」

      プレー中のアクシデントですらない、純然たる暴力なのだから

    • 73名無し2017/06/07(Wed) 17:18:01ID:QxNTk4MTU(1/1)NG報告

      >>72
      動画を見ました
      サッカーとか関係なしに、傷害事件として訴えることは出来ないのでしょうか?

    • 74新日本人(只の)◆pEMP5cuoYM2017/06/07(Wed) 17:22:27ID:E1NTU1OTM(6/6)NG報告

      >>73
      おやっ?(?_?) ドコカデ ミタヨウナ?

    • 75名無し2017/06/07(Wed) 17:45:32ID:M1NDA4MzI(1/1)NG報告

      韓国人ってすぐ悪魔の証明を求めるね。
      現代の法治国家ではありえない発想。
      慰安婦問題も対馬仏像問題も同じ。
      強制連行も日本の略奪も、証拠が存在せず、事実として到底認められないにも関わらず、
      韓国人は日本側に“無かった”証明を求めてくる。控えめに言って頭がいかれてる。
      韓国の検察は証拠が無くとも立件してるんですかね?

    • 76せつこ(*゚ー゚)2017/06/07(Wed) 17:46:49ID:gzOTA0MTI(6/6)NG報告

      >>75
      >韓国の検察は証拠が無くとも立件してるんですかね?

      朴槿恵「私に用ですか?」

    • 77名無し2017/06/07(Wed) 17:52:13ID:U1NTY5NTI(1/1)NG報告

      >>75
      言い掛かりで起訴します

    • 78名無し2017/06/07(Wed) 18:00:10ID:A1NDczNTg(1/2)NG報告

      >>1
      1秒以下のガッツポーズで37番が切れてるんだよな
      その前にも喜んで抱き合ってる浦和の監督・コーチ・スタッフにも注意しようとしている

      俺らが負けたんだから目の前で騒ぐなや

      てな感じで

      挑発しているのはどう見たって済州だよね

      動画もあるしね
      https://www.instagram.com/p/BU2hGI8jglU/

    • 79名無し2017/06/07(Wed) 18:03:08ID:M3NTA2MzQ(2/2)NG報告

      >>61

      米軍は何歳?
      彼女はいるの?
      一番好きな日本人有名女性は?
      兵役は?

      昨日は浅田真央?

    • 80名無し2017/06/07(Wed) 20:00:53ID:QyODE4MzM(1/3)NG報告

      韓国って大学の一般教養に論理学の講義なさそうだよねw

    • 81名無し2017/06/07(Wed) 20:05:15ID:QzOTMyODg(1/1)NG報告

      証拠ってか?
      ショウコ ショウコ アサハラ ショウコ
      ショウコ ショウコ アサハラ ショウコ
      ア サ ハ ラ ショウコ
      証拠は これでエエか?

    • 82絶対!無理!2017/06/07(Wed) 21:10:40ID:Y4MzU3NDE(2/2)NG報告

      結局 米軍君は現れない
      恥ずかし過ぎる!

    • 83名無し2017/06/07(Wed) 21:27:37ID:E4MDIxMDU(1/1)NG報告

      >>1
      てめー早く謝罪しろ

    • 84日本人2017/06/07(Wed) 21:30:13ID:Y4NTQwMjU(1/1)NG報告

      >>>したがって、日本人は「浦和には責任がない!」と叫ぶ前に、浦和が挑発しなかったと見られる証拠を先にだせ。

      アホか!!!
      証拠は手を出した被告が出すんだよ!!

    • 85名無し2017/06/07(Wed) 21:31:57ID:M4Nzc2MDI(1/1)NG報告

      朝鮮人はいつも同じw
      「ウリの話が証拠ニダ」

      最低最悪の人種

    • 86名無し2017/06/07(Wed) 22:45:11ID:A4ODMzNjE(1/1)NG報告

      今回の件はまさしく

      怒り調節障害(済州)

      認知バイアス(国民の反応)

      =典型的な韓国さんですね!

    • 87名無し2017/06/08(Thu) 01:49:52ID:kwNjExMg=(1/1)NG報告

      >>1
      なんか、日本の民進党と同じこと言ってるな

    • 88ワケワカラン2017/06/08(Thu) 02:35:45ID:I0Mzg5NDQ(1/1)NG報告

      済州の監督は浦和の選手に挑発行為があったと言っている。
      しかしながら、具体的に何を指しているのか分からない。
      これは疑問のある点ですね。
      恐らく大したことでは無かったと思います。
      そこを追求されると済州の監督も苦しい立場に追い込まれるかも
      しれませんね。

      朝鮮日報によると、、、
      「ペクはあのとき、チームの選手が暴力を振るわれたと思い込んだ。
      観客席に相手選手の家族らが来ており、
      それを知ったペクがとても苦しんでいた」
      と記載されているので、勘違いということだろう。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/07/2017060701162.html

      まあ、本人が謝罪という意向があるので、
      許してやっても良いだろう。
      と私が言うことでもないが・・・・。

    • 89天安門は魔除けの言葉2017/06/08(Thu) 02:46:56ID:kyNzE0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      悪魔の証明じゃん
      君は民進党か?

    • 90名無し2017/06/08(Thu) 07:47:10ID:AwOTMwNDA(1/1)NG報告

      スレの内容は知らん。論点をずらすな。仮に挑発が有っても暴力を奮った方が悪い。それを分からなければスポーツをするな。
      アホ 死ね

    • 91名無し2017/06/08(Thu) 08:05:26ID:M4MTc4MDg(1/1)NG報告

      あー、分かった‼︎
      ガッツポーズはfact暴力なんだ。

    • 92名無し2017/06/08(Thu) 08:06:28ID:QwNDQyMjc(1/1)NG報告

      韓国妄想が思い込みが勘違いが顔が悲惨すぎる

      止まらない韓国ネズミの異常行動確認した。

    • 93名無し2017/06/08(Thu) 13:26:44ID:AzMjQ3NTI(2/3)NG報告

      なんで韓国人はわざわざ嫌韓が韓国人とはこのようなヤツらだと主張するようなことをみずから望んでするのだろうかw?

    • 94名無し2017/06/08(Thu) 14:19:48ID:k2OTE1ODQ(1/3)NG報告

      権利推定に対する反対の証明、いわゆる「悪魔の証明」の要求ですか?
      韓国の法廷では、これがまかり通るのかね?
      韓国だけが世界とは違っているって事か。
      こんな事を繰り返していると、世界中から韓国が相手にされなくなるだろうね。

    • 95名無し2017/06/08(Thu) 14:21:39ID:k2OTE1ODQ(2/3)NG報告

      普通は、挑発した証拠を出すのが筋だよ。
      其れを出せなければ、挑発が無かったって事だ。
      これが世界の常識である。

    • 96名無し2017/06/08(Thu) 16:17:37ID:AzMjQ3NTI(3/3)NG報告

      韓国では、お前は親日派だ。親日派ではないならその証拠を出せで裁判が実際に成立するからなw

    • 97名無し2017/06/08(Thu) 23:25:34ID:cxNDM1MjA(1/1)NG報告

      >>1
      すごい馬鹿だな。笑った。
      裁判の原則は、訴える側(この場合、済州の「浦和が挑発した!」)が、証拠を提出する。
      訴えられた側(この場合、浦和)が証拠を提出する必要は無い。
      それは常識だ。裁判の常識。そして世界の常識。

      面白い事を教えてやる。
      実は、元慰安婦たちは、アメリカで裁判を起こした。日本政府を訴えたのだ。
      「日本政府は、私達を強制連行して、性奴隷にした」という主張だ。
      しかし、サンフランシスコの連邦地裁は、慰安婦達の訴えを棄却した。慰安婦達は敗訴。

      理由は簡単。
      裁判所が慰安婦達に、「証拠の提出」を何度も求めたが、慰安婦達は、証拠を提出できなかった。
      訴える側が証拠ゼロ。これでは裁判自体が成立しない。コメディである。
      目撃者も居ない、「私の親族が強制連行された」と主張する人も居ない、物的証拠も無し。
      20万人が強制連行されて、何も無し??????????????????

      これでも韓国人は、「韓国政府と元慰安婦=詐欺師」と思わない。非常識を超越している。
      ここまで来ると、もはや精神異常である。

    • 98名無し2017/06/09(Fri) 01:22:57ID:U1NzczNzU(1/1)NG報告

      >>1
      みんな書いてるけど「悪魔の証明」って分かりますか?もちろん、調べる事はしないですよね。韓国の方ですし…。

    • 99미군2017/06/09(Fri) 17:47:46ID:A0MTY2NDg(1/2)NG報告

      「速報」浦和にも2万ドル罰金処分!

      乱闘騒ぎに加わったとして浦和にも2万ドル(約220万円)の罰金処分が下されている。
      https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170609-00214209-footballc-socc

      結局、>>1の言う通りになりました。

    • 100미군2017/06/09(Fri) 17:49:17ID:A0MTY2NDg(2/2)NG報告

      済州も浦和も、罰金だけでなく、しっかり反省しましょうね。

    • 101名無し2017/06/09(Fri) 17:57:10ID:Q1NzUwNDQ(1/1)NG報告

      >>99
      >>1はそれと関係ないだろうが

    • 102名無し2017/06/09(Fri) 17:58:03ID:kwNTMzNDY(2/2)NG報告

      >>100
      韓国と試合しないように反省するわ

      今回の罰金は個人にではなくチームに来たもの
      浦和の選手個人が責任を負うべきではない
      騒ぎになったこと、そのことだけの罰金

      韓国と試合する時に備えて積立金しておかなきゃいけないね

    • 103新日本人(只の)◆pEMP5cuoYM2017/06/09(Fri) 17:58:53ID:c3MTU3MTQ(1/1)NG報告

      >>100『米軍 さん』
      なんかそれっ!┐(´・c_・` ;)┌ アリエヘンワー

      浦和は異議申し立てすべし( ・`д・´)

      済州の処分が軽すぎるちゃ( `Д´)/ゴルァ

    • 104名無し2017/06/10(Sat) 12:20:26ID:I1MjIyODA(3/3)NG報告

      浦和が挑発した証拠を出せ。
      出せなければ、浦和が挑発していないって事だ。

    • 105名無し2017/07/05(Wed) 15:52:23ID:U3OTUyNTA(1/1)NG報告

      >>1おまえを嫌 韓製造機と呼ぼう

    • 106 2017/07/05(Wed) 16:00:05ID:c1MDY1ODA(1/1)NG報告

      >>1
      浦和が挑発していない証拠?
      証拠はある。とても多い。お前が慰安婦が嘘をついていない証拠を出したら考えてやるよwwwww

    • 107新日本人(只の)◆pEMP5cuoYM2017/07/05(Wed) 16:14:36ID:czNDM3NjA(1/1)NG報告

      >>106
      秀逸コメント発見しました。
      (*´∀`)♪ イェーイ モット イッテヤッテ ケロー

    • 108名無し2017/07/05(Wed) 16:17:26ID:gxNTExNzU(1/1)NG報告

      隣国と付き合うとろくな事無いのな

    • 109名無し2017/07/05(Wed) 16:17:48ID:IzMDg2NTA(1/1)NG報告

      韓国は遡及法と悪魔の証明を口にするのいい加減やめたら?
      だから法治国家でなく情痴国家と馬鹿にされるんだよ。

    • 110名無し2017/07/05(Wed) 16:22:38ID:UzNjE5OTU(1/1)NG報告

      >>1

      証拠は有る。

      我々の証言が証拠だ。

    • 111名無し2017/07/06(Thu) 02:06:58ID:UxMjIzNDA(1/1)NG報告

      韓国の司法では、冤罪で起訴された時、被告人が冤罪を証明しなければならないのか?
      証拠が全くない冤罪事件で、起訴された被告が冤罪を証明しなければならないのか?
      普通の法治国家では、犯罪者を起訴する時には有罪にするために証拠が揃わなければ起訴しないんですよ、裁判で確実に負けるからね。
      韓国人には、法治という概念が無いのではないかね?
      北朝鮮と何ら変わりがないのが韓国のようだね。
      お前等は、民主主義や法治国家をかたるな。

    • 112名無し2021/08/28(Sat) 19:24:38ID:IwODU0MzY(1/1)NG報告

      >>1いつでも証拠はお前が出せ

    • 113名無し2021/08/29(Sun) 00:22:33ID:MyNjM0NDE(1/1)NG報告

      今日も朝鮮人が負けたのか

    • 114名無し2021/08/29(Sun) 01:07:34ID:A2MTIzMDc(1/1)NG報告

      現代サッカーは先に火病った方の負けですよ、朝鮮土人さん。

    • 115ボンド2021/08/29(Sun) 01:17:12ID:UxNjQ5OTc(1/1)NG報告

      >>1
      話が見えないが>>1の内容だけで言わせてもらう。
      >争い(特に過激なスポーツでの争い)は両者に責任がある場合が殆どだということはよく知られている。
      >人間は刺激に反応する動物なので「刺激」も「反応」もすべた争いの「要素」になるからだろう。
      >反応した人と同じく刺激した人も争いに一定の責任がある。これは皆が小学校で学んだ内容である。

      ほう、なるほど・・
      では、仮に韓国の言う「日帝強占期」が本当だったとしたら
      そこで起こした「義挙」(朝鮮半島以外ではテロと言う)にも責任はあるわけだな。
      刺激された反応にも一定の責任があるのだろう?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除