「慰安婦合意を破棄して構わない」と主張する韓国人による、その根拠のひとつが
「日本も日韓漁業協定を一方的に破棄している」というものです。(※)
もともと韓国が合意を守ろうとせず、ルール決めなどで物別れに終わっただけなのに、
何で日本が一方的に破棄したことになってるのか。
相変わらず妙な思い込みでアピールし続ける韓国人向けにちゃんとまとめておきたいな、
とスレ立てさせていただきました。
もちろん韓国人の方は韓国側の意見をどうぞ。
■ wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%8D%94%E5%AE%9A
(※)例：
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=2013058&page=4
某「韓国反応ブログ」に日本訳がありますが、URLがNGワードになってまして。(^^;)>>2
まあ。韓国人との議論は期待していない。>>2
じゃあ、来る必要はありませんね。
さようなら。ほらまた、
見たくない事実を突きつけられたら、逃げる。
これで、どうやって仲良くしろと言うんだよ。
とにかく、ネットで言ってた、とか、
学校で教わった、とか、報道されてた、ではなく、
「自分で調べる」ことを、試みてくれないか？朝鮮人の議論とは「俺が絶対的に正しい宇宙の真理の体現者なのだから、お前は俺の意見を丸飲みしろ！」と大声で罵り合うだけ。
つまり「俺が甲でお前は乙だ！」を押し付け合う「声闘」でしかないしな。日韓漁場協定には、履行されないときは破棄の手順まで含んで書いてあるのを大体は読めないしなｗ
簡単に言うと
韓国にルール守れ、違法操業するな
ルール守れないなら日本の漁場に入るな
って言ってるだけ
韓国が勝手に日本の漁場に入れるわけがない韓国漁船の 網に紛れ込んだ クジラとイルカを 日本が引き取れば ウインウイン
漁船にGPSつけろや。韓国でタチウオが高級魚なのか～。日本に来たら韓国人は
釣って帰れよ～朝鮮人は日本の海域て乱獲の限りを尽くして漁場を荒廃させるから問題になってるわけで、win-winなんてのんきな話なんかねえよ。
日本漁民には「いっぱい獲りたいのはやまやまだが、ここは資源保護のため我慢してくれ」と水産庁が説得しているのに、その横で朝鮮人がガバガバとルール無視で獲ってたら示しがつかない。
「朝鮮人に配慮や譲歩をしても、事態は良くなるどころかかえって悪化する」なのだから、釜山や済州島の漁民が尽く滅びるまで妥結など拒否するべき。タチウオ、タチウオが食いたい
>>11
滅びたら補償を日本に請求するんだろうなぁ
自分はいつでも被害者
付き合ってられない>>2
韓国人はバカだから議論ができない。釜山の漁師、で思い出したんだけど、
5日ぐらい前にニュースになっていた釜山の毒ガス事件はどうなったんだろう。
その後の報道を聞かないよね？>>2
２レスで敗北宣言かｗ>>17
賢明な判断だな>>5
別に調べない訳ではない。
日本人は「調べて」から「主張」する。なぜなら気持ちにfactは無いと知っているから。
韓国人は「主張」してから「調べる」。なぜなら自分の気持ちもfactだから。
実際にはfactではなくtruthだが、factは一つであり、truthは一人一人にあるという、文明人の常識を分かっていない。
理屈から組み立てる「論理」と、気持ちから組み立てる「情理」の違いだな。
情理を論理だと思い込んでるから、「論理的に考えろ」と言われても、「自分の感情に忠実になれ」と言われてるようにしか思えんのだろう。慰安婦合意「最終的かつ不可逆に解決」
旧日韓漁業協定「通告の一年後に終了」とりあえず今月いっぱいで2016～2017漁期終了。
南朝鮮は来期の交渉を今月に開催するのを目指すらしいが、南朝鮮から妥協のため要求を下げる話もないし、日本が条件を緩和する話も出てないので開催は無理っぽいな。
去年の交渉決裂時は、自己愛性人格障害特有の認知バイアス丸出しで「損が大きいのはチョッパリどもにだ！」と報道していたが、さすがに１年近く操業できないとなると、根拠のないウリナラ優越論から少し目が覚めてきたようで、「この交渉はウリナラの方が不利」と客観的かつ少し弱気な記事になった。
この調子で日本の要求を丸飲みするまで妥協も譲歩もせず、「ウリが乙」と認めるまで突っぱねて欲しいものだ。日本「違法操業するな」
韓国「違法操業させろ」
交渉決裂するに決まってるんだよなあもうこれで火病するレベルだしｗ
お互いに決めたルール内で漁業しましょう。って始めたのに「GPSを外させろ」「検問を緩くしろ」とか勝手な事ばかり言ってるんだろ？
そんなもん日本が飲む訳がない。
そもそも協定が破談になって損するのは韓国だって分かって言ってるのか？ 分からず言ってるのか？
どっちにしても馬鹿としか言えないが。個人的には、この日韓漁業協定交渉を一番注目している。
担当役人が変わったのか官邸から直接指示が出てるのか、今までの無駄な配慮や譲歩をしない毅然とした態度で朝鮮人とやりあってるので、この方針を歓迎したい。南朝鮮側から「今月中に協定をまとめて来月から操業したいニダ！」と要望したが、日本側はほぼ無視している状況のようだ。
何の手土産もなしに交渉が始められるとか馬鹿じゃねぇの？
まだまだ「ウリナラの方が甲」もいう思い込みが抜けきれてないようなので、日本側はスタンスを変えずに頑張ってほしい。＞＞1998年1月には、日本側から協定の終了を韓国側に通告するに至った
これを一方的に破棄されたと言ってます。実際期限前に終了させてますから破棄です。旧協定10条
批准効力発生有効期間
1、この協定は、批准されなければならない。批准書は、できる限りすみやかにソウルで交換されるものとする。この協定は、批准書の交換の日に効力を生ずる。
2、この協定は、五年間効力を持続し、その後は、いずれか一方の締結国が他方の締結国にこの協定を終了させる意思を通告する日から一年間効力を存続する。
以上の証拠として、下名は、各自の政府からこのために正当な委任を受け、この協定に署名した。
署名は98.11 この時の韓国大統領は金大中>>17
逆に朝鮮人(挑戦人)の中では賢い方かもな。
自分の立ち位置を正確に把握している。韓国との交渉での韓国の態度は、北朝鮮の核兵器開発問題の６ヶ国協議などの北朝鮮と全く同じ
同じ朝鮮民族なのでそっくりだほれ。
・
コレは大丈夫ニカ？
>>28
>この協定は、五年間効力を持続し、その後は、いずれか一方の締結国が他方の締結国にこの協定を終了させる意思を通告する日から一年間効力を存続する。
旧日韓漁業協定は、協定を無効にする手続きが協定で取り決められている。
日韓両国が条約を無効にする権利が与えられた協定。
日本は協定で与えられた権利を条約で定められた手続きを履行した。
当然、合法。
慰安婦合意は、無効にする手続きは定められていない。
日韓ともに無効化する権利が与えられていない。
日韓漁業協定の件
34
ツイートLINEお気に入り
33
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除