韓国政府が、合意文書の公開を拒否

54

    • 1なぜ?2017/06/03(Sat) 18:08:39ID:kzNDI2ODQ(1/3)NG報告

      韓国人に聞きたい。

      韓国政府が、強硬に慰安婦問題の合意書の公開を否認するのは、
      なぜだと思いますか?

      また、裁判所の指示通り、公開すると思いますか?

    • 5<丶`∀'>◆sUGYtyJjSw2017/06/03(Sat) 18:37:21ID:A5MTcxMDM(1/1)NG報告

      쪽바리들이 합의문서를 날조한다는 것은 고구려 조상님들이 벽화로 예언했다.
      쪽바리가 합의문서를 날조하는 장면이다.

    • 6名無し2017/06/03(Sat) 18:44:29ID:I1NTYzOTk(1/1)NG報告

      >>4
      合意までの協議の内容についてのメモや文書のこと。合意文書そのものは存在しない。

    • 7名無し2017/06/03(Sat) 18:50:08ID:EwMDU5NjU(1/3)NG報告

      合意の文書化は拒否したんじゃ?
      あるなら議事録みたいなものなんじゃない?

    • 8名無し2017/06/03(Sat) 18:52:36ID:czMzkwNjI(1/1)NG報告

      慰安婦合意は、南朝鮮側の要望で文書化しなかったはず。
      なので、あの共同記者会見が全て。
      オブザーバーとしてアメリカがいるので、南朝鮮はゴールポストを動かすのがしにくい状態。
      最近ゴールポストを動かしかかっているので、アメリカの反応待ちなのだろう。
      今月末の米韓首脳会談でどう説教されるのか興味深いのだが、未だに詳細日程も決まってないのでキャンセルされる可能性もある。

    • 9メディチ家の居候2017/06/03(Sat) 18:54:19ID:Q1NzQ1Nzk(1/1)NG報告

      共同記者発表の内容の事でしょ

    • 10名無し2017/06/03(Sat) 18:56:00ID:gzMDY0MTI(1/2)NG報告

      韓国側からの要望で合意文書を残さないことに岸田が了承して合意に至ったと記憶してるが
      当時はそれで岸田はネット民から無能扱いされて叩かれた
      とは言え国家間合意を何の記録にも残さないことはあり得ないので、何かしらの議事録が残っているんだろう
      韓国は先日、合意内容を都合よく曲解したけど、記録が残っていればそりゃまあ公開は出来ないわな

    • 11せつこ(*゚ー゚)2017/06/03(Sat) 18:57:33ID:kxODk5NDg(1/1)NG報告

      真実を公開すれば、慰安婦が売春婦だと国民にバレる。
      公開しなければ、国民から突き上げが続く。
      嘘を言えば、アメリカ発で世界中に「嘘つき」と批判される。

      韓国は詰みましたね。

    • 12名無し2017/06/03(Sat) 18:59:43ID:gwMDEzMTM(1/1)NG報告

      密約があってもおかしくないと思う。
      もし日本なら出すとしても、ノリ弁とかいう黒塗り真っ黒の文書なんだろうなw

    • 13名無し2017/06/03(Sat) 19:01:05ID:EwMDU5NjU(2/3)NG報告

      >>12
      バターかマーガリンで剥がせないかな?

    • 14名無し2017/06/03(Sat) 19:07:20ID:Q4ODgxNzA(1/1)NG報告

      合意文書に慰安婦の「真実」なんて書いてないでしょ笑
      なんだか韓国政府の人たちが合意について触れるのをすごく嫌がってたけど
      公表したのと違う約束があったりしたらどうなるんだろう?
      朴槿恵の命が危ないのでは?

    • 15名無し2017/06/03(Sat) 19:56:57ID:M5NzE5NDA(1/1)NG報告

      韓国側から不可逆的っていうのを入れろと言ってきたというのがちょっと理解できない。
      今後も今までのように騙して利益を得ようとするなら絶対に入れたくない文言だろうに。

    • 16mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/06/03(Sat) 20:02:43ID:g1Mjk3MzM(1/1)NG報告

      >>15
      在韓米軍お段階撤収とかキャピタルフライトとか
      即死させられかねない段まできてたからね。
      スワップとか高レベル経済協力とかの喉から手が出るようなプラス要素を願い出るには手形を切らざる得なかったんじゃないの?
      大方、過去と同じく空手形にする気だったろうがね。

    • 17名無し2017/06/03(Sat) 20:03:24ID:gwNTg1MTk(1/1)NG報告

      さっさと公開したらいいのにな。

    • 18鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/06/03(Sat) 20:10:20ID:cxNzM5NTE(1/4)NG報告

      >>9
      いやそれ普通に動画として残ってるけど
      1分50秒辺りから
      “慰安婦問題で合意”日韓外相共同会見 2
      http://www.news24.jp/articles/2015/12/28/04318478.html

      それじゃなくて、上の方でも書かれてるけどこの合意までに至る協議内容のメモとかじゃないかな?

    • 19名無し2017/06/03(Sat) 20:14:24ID:A4NzA0OTc(1/5)NG報告

      >>15
      朝鮮人得意の認知バイアスで「これまで約束を反故にし、ゴールを動かしてきたのはチョッパリの方ニダ!」と思い込んでたのではないかな?

    • 20俺もそう思う2017/06/03(Sat) 20:16:32ID:kzNDI2ODQ(2/3)NG報告

      >>11
      そうそう、俺もそう思った。

      例えば、スワップも、韓国から言い出したのに、
      日本から、お願いしたように報道されたし、

      強制の証拠がなかったのに、
      「証拠が無かったら、韓国民を押さえられません」とか言われて、
      なあなあに誤魔化したのとか、
      韓国で報道されてないこと、たくさんあるからなあ。

    • 21鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/06/03(Sat) 20:19:52ID:cxNzM5NTE(2/4)NG報告

      >>15
      日本側の報道では「日本側が不可逆という文言を入れた」という事になっている
      どっちが入れたかは分からないし知りたくもないけど、重要なのは不可逆的に解決という文言が入っているという事だね

      ちなみに日本側が入れたというソースはこちら
      http://japanese.joins.com/article/176/210176.html
      読売新聞は29日、安倍晋三首相が「最終的かつ不可逆的」合意にこだわってきた、と伝えた。
      同紙は安倍首相が24日、首相官邸に岸田外相を呼んだ際、合意に「最終的かつ不可逆的」という文言が入らないのなら交渉をやめて戻ってくるよう指示したと報じた。

      日本経済新聞も、安倍首相がその場で「最終的かつ不可逆的解決という文言を入れることが絶対条件」と指摘した、と伝えた。
      安倍首相は岸田外相に「一任する。妥協する必要はない。まとまれば歴史的な意義のある会談になる」と話した。
      韓国憲法裁判所が23日、韓日請求権協定が違憲審判対象でないと決定を出すと、安倍首相は「このまま一気にいこう」とし、年内の慰安婦問題妥結を秘書官に指示したという。

    • 22名無し2017/06/03(Sat) 20:19:59ID:A4NzA0OTc(2/5)NG報告

      どっちにしろ「朝鮮人に配慮や譲歩をしても事態が良くなるどころかかえって悪化する」という格言は真であるな。

    • 23名無し2017/06/03(Sat) 20:23:42ID:A4NzA0OTc(3/5)NG報告

      >>21
      中央日報は「韓国側が入れた」と言っている。
      http://v.media.daum.net/v/20170112013710573?d=y

      >>19 で予想した通り、認知バイアスが炸裂した結果のようだw

    • 24週刊誌2017/06/03(Sat) 20:27:21ID:kzNDI2ODQ(3/3)NG報告

      >>15
      週刊誌の受け売りなんで、話半分で聞いてね。

      韓国が不可逆的って入れたのは、
      ・慰安婦か売春婦かの議論は、これで終了。
      ・もう、慰安婦で決定
      ・話を蒸し返すのは、ダメ
      ・よし、これで、未来永劫、慰安婦と決定したし
      ・日本から、永久に、金をむしれる
      と、なったようだ。

      日本は、
      ・議論終了→・慰安婦とは認めないが、人道的責任は感じる
      →・「日本は、慰安婦とは 認めない」で、確定
      →・で、人道的責任はで10億拠出
      →・これで終了。

      本当だったら、どこまでバカなんだろう。

    • 25鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/06/03(Sat) 20:30:06ID:cxNzM5NTE(3/4)NG報告

      >>24
      上のが仮に真実だとして
      韓国側の誤算としては韓国政府が民間を盾にして合意内容をいつまで経っても履行する気が無い、という事だね
      合意が履行されなければ何を言われても「え、韓国って合意まだ履行してないよね」と突き放す事ができる

    • 26名無し2017/06/03(Sat) 20:32:18ID:EwMDU5NjU(3/3)NG報告

      公開して韓国国民が衝撃を受けたとしても
      都合の悪いことは すぐに忘れるさ。前回の日韓基本条約の公開のときがそうだった。

    • 27名無し2017/06/03(Sat) 20:33:57ID:A4NzA0OTc(4/5)NG報告

      慰安婦合意当時、南朝鮮政府には事態を客観的に見つめ冷徹な判断をするリアリストが皆無だった
      という間抜けで情けなさすぎる内情が露見してるというw

    • 28名無し2017/06/03(Sat) 20:35:50ID:U0MTM1NTI(1/1)NG報告

      >>26
      認知バイアス最強伝説

    • 29名無し2017/06/03(Sat) 20:36:34ID:I2NzgzMTg(1/1)NG報告

      会見では韓国側が慰安婦像の撤去に「努力する」との事だったが、言葉通りだったら結果的には撤去できない場合にも含みを残してる、この点は金慶珠も再三に渡り主張してたな。実際には韓国側は「撤去する」と約束したのだろう。日本側の撤去に関すする強い主張を見れば。

      「不可逆的」ついて韓国側がこの文言を入れたとすれば、金を貰っても返すことはない事を言いたかったのかな?

    • 30名無し2017/06/03(Sat) 20:37:38ID:kzMjE1NzQ(1/2)NG報告

      >>27
      まるで今の政府には事態を客観的に見つめ冷徹な判断をするリアリストがいるような書き方だな。

    • 31鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/06/03(Sat) 20:40:48ID:cxNzM5NTE(4/4)NG報告

      >>29
      日本側とは撤去の約束はしてないはず(あくまで「はず」ね)
      ただし国民感情を敵に回すのは嫌だから移設すらできず国民感情を言い訳にするしかできない

    • 32名無し2017/06/03(Sat) 20:41:06ID:A4NzA0OTc(5/5)NG報告

      >>30
      まぁ、自己愛性人格障害の朝鮮人がやることなので今も昔も無理だわなw

      時は移り、
      酋長は変われど、
      朝鮮人の営みに何ら変わる事はない

    • 33とある日本人2017/06/03(Sat) 20:51:22ID:kxOTQxODg(1/1)NG報告

      >>1
      最終ページに、破棄した場合の罰ゲームが書いてあるとか?

      外務大臣が6.9cmを公開しながら、トンスルを飲み
      「コレだから、伝統酒トンスルは、止められ無いね。」

      と全世界に向け、TV会見するwwwwwwwwwwwwwww

      日韓基本条約の公開義務が書いてあるとか?(笑)

      公開してないから、好き放題、何書いても良いんだよねwwwwwwww

    • 34名無し2017/06/03(Sat) 21:03:59ID:E3NzQ3NDA(1/1)NG報告

      米韓首脳会談の詳細日程がなかなか決まらないのは、南朝鮮が「北朝鮮への圧力を緩める」とか「慰安婦合意を見直す」といったアホな議題を取り上げるように懇願しているからかしら?

    • 35名無し2017/06/03(Sat) 21:14:01ID:gzMDY0MTI(2/2)NG報告

      >>15
      今となっては死人に口なし(予定)なので確認するすべもないが、朴槿恵は反日スパイラルを終わらせて韓国をまともな国にしたかったんじゃないかなあ
      あれだけ反日外交・反日行脚して、得られるものは無いどころか自国に待ち受ける絶望を目の当たりにしたんだろうし、そうでなくとも現実を嫌というほど見たのは朴槿恵だけだろうしなあ
      反日ジャンキーどもを更生させるには、先ずは麻薬の供給を絶たないとね
      …と、まともな頭で考えればそうなるけど、実際には朝鮮人の考えることなどひとつもわからん

    • 36うん?◆KyUpmG9.1.2017/06/03(Sat) 21:46:00ID:czMDU4MzA(1/1)NG報告

      ムン・ジェインなら公開して、俺がやったことじゃないって捨て台詞を残して欲しかった。

    • 37倉庫◆aoQJZRtfIo2017/06/03(Sat) 22:07:04ID:Q2MjA3MzQ(1/1)NG報告

      あんたらおもろい ニャ。ニャニャニャ。

    • 38名無し2017/06/05(Mon) 21:09:37ID:Y5NzQyNzA(1/1)NG報告

      韓国人はどういう内容の合意が行われたのかも知らずにマスコミの報道だけを信じて文句を言っているのか。
      韓国人は馬鹿なのか?

    • 39名無し2017/06/05(Mon) 21:12:23ID:g3MjYwOTA(2/2)NG報告

      >>38
      そうだよ。

    • 40名無し2017/06/06(Tue) 09:21:56ID:k1MzY0MDY(1/1)NG報告

      内容が公開されれば当然韓国有利になりますよね?卑怯な日本がお金の力で韓国政府に公開拒否の圧力をかけているんですよね?

      誇らしい民主主義の韓国が公開されて困るFACTは無いですよね?w

      韓国の方は公開に向けて頑張ってください!

    • 41名無し2017/06/06(Tue) 09:42:27ID:E3ODAyNTg(1/3)NG報告

      議事録を公表しないことはアメリカとの合意でもあるのだろう。
      日本も10億円であっても初めて国家予算から支出し、さらに総理が謝罪するという妥協をしているので
      アメリカから強い要求があったと思われる。日米韓で軍事行動するための
      足かせとなっていた慰安婦問題に決着をつけろという軍事的な命令が議事録には含まれてると思う。

    • 42名無し2017/06/06(Tue) 09:59:39ID:EzOTY1MTg(2/3)NG報告

      >>41
      >アメリカから強い要求があったと思われる。
      >軍事的な命令

      こういう日本がアメリカの属国だと考えかたはヤメロよ

    • 43名無し2017/06/06(Tue) 10:12:27ID:E3ODAyNTg(2/3)NG報告

      >>42
      考え方ではなくて経緯を見ればそうだろう

      アメリカが軍事費を削減していたのは事実。野田政権に対して日米韓の合同軍事演習を要求して仙谷が進めてたのも報道があって事実。
      安倍政権なってすぐ、かすっただけとは言え、実現した。
      アメリカは韓国に対してさらなる軍事演習を要求。
      しかし韓国側はアメリカに対して慰安婦問題での日本への国民感情を回答した。
      そして年末にアメリカをオブザーバーとして急遽、日韓が痛み分けとも言える合意をした。

    • 44名無し2017/06/06(Tue) 10:18:16ID:YyMDU3NDY(1/1)NG報告

      土人には合意とかスワップとかの意味がわからないので、公開したところでデマや邪推の騒ぎになるだけだと韓国政府はさすがにわかっている。

    • 45名無し2017/06/06(Tue) 10:27:10ID:E3ODAyNTg(3/3)NG報告

      忘れた人も多いだろうが、当時は日本の保守論陣もこぞって安倍政権を叩いたものだ。
      とっくに日韓基本条約で終わってる話で、村山政権のアジア女性基金でもうんざりなのに
      ついに国家予算から金を出すというのは大きなショックだった。
      それだけこの合意は日本にとっても大きな譲歩をさせられたもので、アメリカからの強い要求がうかがい知れる。保守が売りの安倍政権があわてて望んでするわけがない内容だった。

    • 46名無し2017/06/06(Tue) 10:29:13ID:ExMDMzNDg(1/3)NG報告

      日韓基本条約の内容も公開されたけど
      もう内容憶えてる韓国人いないでしょ

    • 47名無し2017/06/06(Tue) 11:15:51ID:g5ODYxNDA(1/1)NG報告

      >>45
      でもまぁ、アメリカをケツ持ちにするってのはいいアイディアだとは思う
      当時、失望したって意見は多数みたね

    • 48名無し2017/06/06(Tue) 11:17:53ID:kxNTU1Mzg(1/1)NG報告

      일본국민이 일본정부에게 요구해서 일본정부가 합의문서를 공개하는 방법도 좋아. 부탁한다 w

    • 49名無し2017/06/06(Tue) 11:40:22ID:ExMDMzNDg(2/3)NG報告

      >>48
      慰安婦合意については肯定的な日本人も居れば否定的な日本人もいる
      しかし「最終的かつ不可逆的に解決」したので覆そうと思わないだけ

      日韓両外相共同記者発表
      http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html

    • 50名無し2017/06/06(Tue) 11:44:06ID:EzOTY1MTg(3/3)NG報告

      >>48
      日韓両外相が合意文書はないと明言してただろ

    • 51倉庫◆aoQJZRtfIo2017/06/06(Tue) 11:49:07ID:UyMzk0MDA(1/1)NG報告

      仮に存在しているとする ニャ。
      クネ婆さんが封印。
      日本側は韓国崩壊に繋がる為、存在を否定。
      解らん ニャ。

    • 52名無し2017/06/06(Tue) 12:41:03ID:ExMDMzNDg(3/3)NG報告

      文在寅があれだけ慰安婦合意を検証するって言っていたのに
      就任後にすっかり大人しくなった理由は一体何故でしょう?

      反日を繰り返した朴槿恵が親日派と呼ばれても合意した理由
      任期中に一度も訪日しなかった朴槿恵が親日派になった理由

      親日反日以外の理由を考えれば答えはすぐに分かるでしょう

    • 53名無し2017/06/06(Tue) 13:07:15ID:U5ODU0NjI(1/1)NG報告

      >>48
      そいつは無理だ
      非公開と約束したら、どんなに日本国民がさわいでも公開しない
      情治国家じゃないんでな

    • 54名無し2017/06/06(Tue) 13:14:25ID:kyMzE3OTI(1/1)NG報告

      本当にあったら、ウソがばれるから余計に公開できない。韓国の事だから、証拠隠滅のためにもう廃棄済みでしょう・・・

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除