>>380
泥棒は処罰したけど、収奪物の返還が済んでいない。
窃盗事件の処理を完了しましょう。>>382 だから、窃盗の処理が済んでから、所有権の主張を行なえばよい。
>>378
保留した時点で韓国の評価が下がるニャ。
どんな事を言っても無駄ニャ。
韓国の評価が落ちても日本は関係無いニャ。
むしろ落ちた方がやり易いニャ。
未開な国ニャ。
あっ!間違えた。 未解な国ニャ。>>386 窃盗の処理だろw
>>390 窃盗処理を完了しましょう。
>>386
7条b-ⅱに書いてあるだろ。협약 제 4조
본 협약의 당사국은 다음 범주에 속하는 재산이 본 협약의 목적을 위하여 각국의 문화적 유산으로 구성됨을 인정한다.
(가) 관계국가 국민의 각 개인 또는 집단에 의하여 창조된 문화재, 또한 관계국 영역내에 거주하는 외국인 또는 무국적인에 의하여 그 국가의 영역내에서 창조된 관계국에 중요한 문화재
(나) 국가 영역내에서 발견된 문화재
(다) 출처국 주무관청의 동의하에 고고학, 인종학 또는 자연과학 사절단에 의하여 획득된 문화재
(라) 자유로이 합의된 교환의 대상이 되어온 문화재
(마) 출처국 주무관청 동의하에 선물로서 증여 받거나 합법적으로 구입한 문화재
여기서 불상 해당 사항은 어디?朝鮮虎?
朝鮮虎の剥製でも同じようなことやってなかった?
朝鮮虎は韓国のものだから云々・・・・
朝鮮虎も寄贈してなかったっけ?
日韓友好とかなんとか
韓国人は駄々こねれば貰えるということを覚えてしまったなw>>386
普通に第七条で不正な輸入を感じてるよ。>>390
証拠じゃないだろ、読んだらそのままだろ。
>文化財は合法、道徳的、倫理的に保有しなければならない。
違法に韓国に持ち出され(違法)、根拠も定かではない窃盗容疑で返還を拒み(不道徳)、窃盗事件に関係の無い裁判を理由に保留する。(非倫理的)>>390
”在日朝鮮人を返せ”と言わないのは、なぜ?
アレも収奪物でしょ?>>394
普通にbに該当しますね>>394
(b)国の領域内で発見された文化財
まさか、持ち出された時期すら解らないのに韓国で発見された事にする気か?韓国人からのお土産は、受け取れなくなるな
韓国人は反日で思考停止してるから無理だろうけど、
これ、韓国と対馬の文化交流のきっかけになったかもしれないんだよ。
「倭寇が仏像を盗んだに違いない」ではなく
「僧侶が対馬に仏像を逃したに違いない。日本で大事に保存されてた。」って美談に仕立て上げることも出来たの。
で、仏像は対馬にすぐに返して、お話し合いすればよかったの。
そうすれば、もしかしたら、あの仏像が数年ごとに韓国と対馬を行き来するとこが、可能だったかもしれないんだよ...。
一時の感情で、すべての可能性を粉砕する事例だよ。일본은 대체로 홍차를 베드 타운에서도 살 수 있구나!
지금 홍차와 일본식 쌀 과자를 먹고있어.
너무 행복하다.
이대로 평생 일 안하고 쉬고싶다~~참고로 몰수물 청구 소송을 일본의 관음사에서
신청했기 때문에
검찰이 이기면 문화재는 무조건 반환이다
정부는 끊임없이 반환을 주장하고
엄연히 원고측에서 싸우는 입장이라고그리고 상식적으로 돌려줄 것을
소송을 걸어버리는 빡빡이들 좀 단체로 죽어라 씨발>>405
>検察が勝てば・・・・
おっ、この言葉を隠してたよね~ボッチ韓国
>>411
裁判にすらならないのが普通ニャ。
何故なら、韓国には日本に仏像が渡った文献が無いニャ。証拠も無しに裁判を始めるのは世界から馬鹿にされるだけニャ。
やっぱり 未開ニャ。
又、間違えた。 未解ニャ。>>410
第七条で不正な輸入を禁止しています。
現在の韓国は不正な輸入で条約に違反している状況、日本に返らない限りは違反してるままですよ。>>404
現在進行形で条約に違反し続けていて、普通は裁判にならない事件だという事を、理解できない貴方が可哀想です。>>411
簡単にしようよ
1 その仏像の所有者は 誰か?
経緯が明確で無い場合 日本のお寺だよね
現時点で所持してる訳だから
2 無許可で持ち出しした場合 窃盗罪に当た
る?
勿論 無許可で持ち出せば窃盗罪に相当する
3 その窃盗物を 他国に持ち出した場合
持ち出した者はその国の法律により裁かれ
る?
そういったところもあるだろうが
本来 外交が成立してる国家間なら 犯人引渡し条約
等が適応される
単純に考えてみてよ どう思う?>>44
えっ? 失礼だが、
この人、どう見ても、60代~70代でしょ。>>417
韓国人は、「日本が悪い」と教わって育ち、それを疑う事を許されない
「日本が悪い」が大前提になっていて、「日本は悪」「韓国は正義」以外の意見を受け付けない
だから、韓国の罪を追求されれば、必死で言い訳を探すだけ
韓国人の価値観だと、罪を認めたら、永久に罪人として謝罪し続けなければならない
だから、絶対に罪を認める事はしない
日本人は、寺に謝罪して、仏像を返還すれば、それ以上の追求はしないんだけど
そんな事は想像がつかないんだろう>>418
途上国でも泥棒の味方はしないんじゃない?韓国では、「正義」が何よりも、法律よりも、優先する
この場合の正義とは、儒教的価値観に基づく正しさの事
子は親に従う
生徒は先生に従う
加害者は被害者に謝る
そうした、儒教道徳上の「正しさ」が価値基準の根本になっている
子供は親に絶対逆らってはいけない
加害者は被害者に逆らえない
被害者は加害者をどれだけ責めても許される
だから自分が、被害者の立場に立つ為に必死になる
逆に加害者の立場になる事は、何がなんでも認めない韓国人からしたら、日本は韓国から文化財を略奪した加害者なので
その日本から、文化財を取り返す事は、正義の行いとなる
「日本はかつて略奪をした」という前提がある以上、全てが正当化されてしまう
国際法より、その正義が優先する
日本人は、国際法を悪用し、正義を捻じ曲げる野蛮人、という事になるのだろう>>410
ほんとに対話が出来ないコリアンっているよなぁ。
条約に返却が無いって話しに、何度も7条b-ⅱだって返されてるのに理解しない。
それ以前に、盗品を持ち主に返却する法律が無い韓国が未開すぎて笑える。>>411
日本の寺と、韓国の寺が日本の裁判で戦う話しであって、韓国の裁判所で勝手に裁判してよいものではない。
盗品は持ち主に返せ、持ち主と、所有権を主張する寺が争う案件だ。
今の状態だと、韓国の寺が勝っても日本が認めなければ条約違反だ。日本との条約を何1つ守らない韓国人が国際条約を言うとなんか笑える(笑)
他スレでも勉強してきたので投下
浮石寺は2つあり
浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)と、
浮石寺(大韓民国慶尚北道栄州市)
676年に建立され日本のWikipediaにもあるのは浮石寺(大韓民国慶尚北道栄州市)
今回の仏像盗難で所有権があると言ってるのは浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)
建立年とか調べたが全く出てこない、もちろん仏教弾圧で許されたら36寺院に名前もない
仏像が浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)の所有の証拠も探したが全く出てこない
出てくるのは浮石寺の和尚の証言だけ
それも倭寇に盗まれたとする想像・推測だけ
韓国って証拠もないのに想像・推測だけで裁判起こせるの?結局 逃げたか…?
ちょっとした疑問だけど
もし北朝鮮と韓国の戦争が再開されて、そのどさくさに仏像が消失(焼失かも?)したら韓国はどう責任取るの?
あ、韓国が残る前提の話ね
この場合責任て追求できるの?
元々韓国のだから責任無いって言うの?>>427
韓国の人いなくなったので本音を
自分の考えでは反日ではなく
金だと思ってます
韓国の反日使った金儲け
この和尚、韓国人の好む話しかしていない
それが空想でも想像でも韓国人の情緒で上手くいくと判断したのだと思ってます
もう一つの浮石寺の様な歴史がないのに、歴史のある寺と同じ名前にし
皆さんご存知の通り仏教弾圧で韓国の仏教はないに等しい
日本で言えば新興宗教の教祖が起こした詐欺事件です韓国人は、劣勢を悟ると、すぐ逃げる。
劣勢は悟っても、過ちは悟らないから、繰り返す。
それに付き合わされ続ける日本は、かなり疲れたし腹は立ってるのだ。
加害者犯罪者嘘つきの被害者コスプレ反日無法韓国人に。http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=079&aid=0002952447
検察、不法流出恐竜の化石再びモンゴルに... 文化財返還1号
「私たちが返す拒否すれば、他国に私たちの文化財返還名分ない」
検察がモンゴルで不法流出さ国内に搬入された恐竜の化石を、モンゴルで返します。政府が外国に不法流出文化財を返した最初の事例だ。
検察は「韓国は歴史的に多くの文化財を強奪‧盗難に遭い、来て、返還していない事例が多い」とし「私たちがリターンを拒否した場合、他の国に文化財返還を要求する名分がないと判断した」と明らかにした。
9日、最高検察庁国際協力団によると、モンゴルで返される恐竜の化石はすべて11点である。このうち3Dアニメーション「斑点」の主人公でおなじみの「タルボサウルスバタル」が代表的だ。
タルボサウルスバタルは体の大きさが10〜12mであり、白亜紀後期に内モンゴルゴビ砂漠地域にのみ生息したことが知られている。化石は、2012年に米国のオークション市場で100万ドルで取引されたことがある。
プロトケラトプス、草食恐竜のハドロサウルス子2匹、恐竜の卵1点を返すのリストに含まれた。
これらの恐竜の化石は過去2015年の横領事件を捜査していた検察が金銭取引の担保として提供されたことを押収した-モン両国が共同感情とリターン協議をしながら行われた。
別名「ユネスコ条約」と呼ばれる不法搬出文化財の移動制限と戻り協力規定と私たちの文化財保護法のリターン措置義務規定が返さの法律上の根拠になった。
ここで政策的必要性に応じた判断も敷かれた。文化財庁は「今後他国に私たちの文化財返還要求の名分が強化される機会になった」と評価した
検察は、現在、米国で不法流出したムンジョン皇后ブロー(王室の儀礼用塗装)、顕宗ブロー還収を推進している。
最高検察庁は7日、両国の関係者が出席した戻り式開かれた。モンゴル政府は、これらの恐竜の化石を、韓国に長期賃貸することにし、展示協議が進行中だ。判例が出たってことでいいのかな?
まぁ日本が関わると、法律とか条約とか関係ないみたいだから…。
「モンゴル政府は、これらの恐竜の化石を、韓国に長期賃貸することにし、展示協議が進行中だ。」
↑
ほらね、ちゃんと条約守れば、仏像だってこういうこと出来たんだよ。韓国特有の屁理屈名分で、自己正当化と責任転嫁しての、国際条約や二国間合意を、韓国国内法と国民情緒法で無視する論法は飽き飽きだ。
とりあえず、
「UNESCO Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property」
を守れよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO_Convention_on_the_Means_of_Prohibiting_and_Preventing_the_Illicit_Import,_Export_and_Transfer_of_Ownership_of_Cultural_Property
제가 일본 인터넷 문화는 잘 몰라서 물어보는데
434
ツイートLINEお気に入り
319115