http://v.media.daum.net/v/20170512172824924
중국 관영매체는 12일 문재인 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석의 전날 통화 내용을 상세히 전하면서 양국관계 개선에 대한 기대감을 드러냈다.
중국 공산당 기관지 인민일보는 이날 양 정상의 통화 내용을 자세히 기술했다. 인민일보는 시 주석이 문 대통령에게 “중한관계가 더 발전하는 것이 양국 국민의 공동이익에 부합하고 지역의 평화ㆍ안정에 도움이 된다”고 언급한 대목을 강조했다.
관영 신화통신과 중국중앙(CC)TV 등도 양 정상 간 통화 사실을 상세히 보도하며 한중간 관계 개선에 대한 기대감을 감추지 않았다. 신화통신은 논평기사에서 “시 주석과 문 대통령이 거의 모든 현안에서 공감대를 형성했다”고 분석했고, CCTV는 조기 정상회담 개최 가능성을 집중 보도했다.
중국 언론들은 문 대통령의 파격적인 소통행보에도 주목했다. 환구시보는 문 대통령이 비서실 직원의 도움을 마다하고 저고리를 직접 벗는 장면을 1면 머리사진에 배치했고, 온라인 환구망은 이 과정을 파노라마처럼 편집해 싣기도 했다.
일본 언론은 문재인 대통령이 전날 아베 신조(安倍晋三) 총리와의 통화에서 ‘위안부 재협상’을 직접 언급하지 않아 정면충돌은 피했다면서도, “한국민 대다수가 정서적으로 수용하지 못한다”는 발언으로 재협상의 필요성을 강하게 내비쳤다고 경계했다.
요미우리신문은 “한일합의는 최종적, 불가역적인 해결을 정한 국가간 약속으로, 일본 정부는 10억엔을 출연했다”며 “정권교체가 재협상의 이유가 될 수 없다”고 주장했다. 그러면서 “한국측에 재협상엔 절대 응하지 않겠다는 방침을 이해시킬 필요가 있다”고 강경대응을 주문했다.
양국 정부의 국내용 발표에 미묘한 차이가 있었다는 지적도 나왔다. 아사히신문은 “일본 정부는 아베 총리가 위안부합의에 대해 ‘국제사회에서도 높이 평가받고 있으며 책임감 있게 실시하는 게 중요하다’고 말했다고 했지만 한국측 발표엔 국제적 평가 부분이 빠졌다” 고 전했다.>>2踏み絵として誘うだろうな～
日本のマスコミは警戒しているのかも知れないが、国民と政府はどーぞどーぞと思ってる。
集金ペーに歓待されたのか。
ということは、ぶんちゃんは、…だな。嫌韓日本人の中にも喜んでる人は多いでしょ。
これで韓国と日本の距離は確実に広がる。>>3
だな。
>ほぼすべての懸案で共感を形成した
というのは、THAADと経済制裁をお互い止めましょうということだろう。
だとしたら、アメリカがどう出るかは容易に予想が付く。>>9
高須院長あたりは「日韓断交も有り得る」と言ってたね。
しかしまぁ、韓国は今の米国寄りじゃなくて中国寄りのほうが実利は多いと俺も思うよ。経済なんて中国が無かったら立ち行かないんだし、北朝鮮問題を解決するにも中国の力は必要になる。
文在寅には、ぜひ米国を蹴って糞ぶつけてから、中国の尻の穴を舐めてもらいたいものだ。
重金属が多量に含まれた微細粉塵をまき散らかしてる中国の属国になれば、少しは微細粉塵の量を減らしてくれるかもしれないよ（笑）やはり、清の属国だった血が騒ぐのだろう
일본의 칭찬 따위는 필요없다.
중국 어버이께서 칭찬해주시면 문제없다.>>1
そりゃ支那は喜ぶだろうな！www韓国のご先祖様が70年の間、共産主義と戦ってきたのに中国共産党と北朝鮮に歓迎される政権が韓国に出来てしまうとは馬鹿としか言いようがない。
中国に事大して南朝鮮自治省となって暮らしなさい。THAAD撤回を期待してるからだろ。配置したままならまた同じ事になると思う。
中国や米国は蝙蝠外交は止めて自分に付けって考えだからね。THAAD配置して中国と仲良くは出来ない。>>19
何されても、何しても、「後頭部を殴られた（被害者気取り、裏切られた気取り）」というのは…
韓国の責任や原因を分析せずに、
他者、特に大国や日本へ責任転嫁と他力本願した形に持っていきたがる、韓国人の性質の結果だと思うがね。
実際には、韓国は「裏切られてはいない」
裏切られているとしてもそれは、「現実」が「韓国人自身の、理想と予想と期待」を裏切ってるに過ぎないんだ。
韓国が取り付けた約束や契約で、韓国が裏切られたケースが少なすぎる。下朝鮮と中国は同じ民族だとＤＮＡでも証明されているので仲良くしてね＾＾
>>21
오해가 있군요.
"양자택일"의 의미로 사용한게 아닙니다.
나의 생각으론..
1.일본의 가장 큰 대외 변수는 "중국"이며
2. 특히 "중국"의 해상 진출이 일본의 고민거리가 생각됩니다.
3. 그럼 중국의 해상 진출을 막을려면 대만이랑 협력하는게 더 낫다고 생각하여 글을 쓴것입니다.
4. 지도를 봐도 일본과 중국의 해상에는 대만이 있군요.
===> 그래서 대만을 언급한 것입니다.
========================================================
일본인이 한국의 DAUM을 안다는게 신기하긴 합니다.>>13
日台交流サイトはあります。
日台民間の交流はかなり活発に行われている。
台湾か韓国かという選択肢というか、そもそもアメリカを中心に自由主義国家か共産圏国家かという思想がある。
それなのに、韓国人はアメリカに対し「日本か韓国かどちらかを選べ」とか「親中か親米か」いう違う価値観で動いている。
アメリカ人はアジア人の価値観を知っている人は少数だが、日本人は隣の韓国のという国のイデオロギーをよく知るようになった。文在寅は日本人、中国人、韓国人、北朝鮮人から絶賛されているよね
トランプは米軍撤退させたいらしいからアメリカ人からも絶賛されているのかな？>>27
全く同感ですが、そうもいかないのが現実でしょう。
せめて韓国が、ここへ来る幾人かの韓国人の「熱弁」どおり、日本への興味・関心を本気で失ってくれれば、ずいぶんと違ってくると思いますが。習近平が今一番欲しいのは
日米の経済協力なんだよね
ドルが足りない
経済安定するまで米国よりの政策するしかない>>24
貴方は礼儀も、理解力もある。
確かに、中国だけを考えれば、韓国より台湾を選択するように考えられる。
しかし、台湾も安定していないし、その覚悟(中国と正面から対峙)も無いと感じる。
半島が中国 ロシアの影響力が増すと、軍事的負担が増す。総合的に、短期では無く、長期的利益(経済的だけでは無い)を考えている。
決めかねているような、アメリカを含む世界情勢を考えているのか？判断しかねるようだ。
もしかしたら、話は就いているかもしれない。>>26
당신의 글에는 3개의 관점이 있습니다.
1. 일본의 최대 대외 변수는 "중국".
2. 대륙세력이 일본을 침략할시 한반도는 필수.
3. 일본이 대륙세력을 침략할시 한반도는 필수.
1번.
- 중국의 해상 진출을 막는게 가장 급선무입니다.
- 중국이 태평양으로 진출할 "해상 경로"를 확보한 순간, 일본의 수도(도쿄)도 위험해집니다.
- 결국 대만과의 협력은 중요합니다.
2번.
- "고대시대"에 "섬나라"를 공략하는건 힘듭니다.
- 당연히 일본과 가장 가까운 "한반도"를 통한 공략이 수월하죠.
- 하지만 "현대시대"에서 바다는 큰 장애물이 아닙니다.
- 미국과 일본의 전쟁을 기억하십시오.
3번.
- 일본은 다시 전쟁을 하고싶어서 한국에 관심이 높은 겁니까?
- 놀라운 발상이네요.
- 그런 관점이시라면 "교류 사이트"보다 "군사 사이트"를 추천합니다.>>10
顎が肥大して鰓になるですね>>36
インドと韓国かぁ。
それは悪くない。
だが、韓国は内紛や扇動屋が多すぎる。
現状、日韓離反、米韓離反の策動者がいるわけで、
インドと関係性を強めようとすると、
印韓離反に蠢動する工作員が動きだすことは、韓国の右派左派共に警戒したほうがいいと思うね。
現状、インドを未開と、中国並みに中傷をはばからない韓国人も多いように見受けるし。>>32
1しか現状あってない。
2,3は時代遅れだなぁ。
極論をぶつけて、否定させることで、自分の主張の正当性をしめそうとするやり口は感心せんな。
また、韓国が地勢的に重要であると、君が思っているならば、
韓国政府が米中北にふらついてることが、
アジアの不安を招いているという事を、
自白した形に他ならない。
亜細亜の政情不安の一因は、中国の野心の次に、韓国の定まらなさや反日にある。>>1
極左大統領なので中国が賛美する事は当然だろう。
同様に、極左大統領なので日本が警戒する事は当然だろう。>>32
>中国の海上進出を防ぐのが最も急務です。
とのご意見は自由ですが、朝鮮半島情勢も非常に重要です。
北朝鮮の暴発の可能性が有る以上、より直接的な脅威として、少なくとも当面は、朝鮮半島を日本の最優先の監視対象とせざるを得ません。
>結局、台湾との協力は重要です。
むろん重要ですが、日本に限らずアメリカや韓国も同様に抱える「大人の事情」により、あまり大っぴらなことはできません。わかるでしょう？ それこそ更なる「紛争」の原因と成りかねないのですから。
>「現代」で海は大きな障害物がありません。
そんなことはないですよ。昔よりはずいぶん「動きやすくなった」という程度で、海があると無いとでは大違いです。
>日本は再び戦争をしたくて韓国に関心が高いのですか？
>驚くべき発想ですね。
どう解釈したらそんな結論に至るのかさっぱりわかりませんが、よく私の原文を読んでくださいね。
『海洋を目指す大陸国家から見ても、目指される日本から見ても、まさに「足場」』 >目指される日本から見ても
今さら日本に「大陸進出の野望」なんぞ有りませんよ。
むしろ韓国人こそ、「倭猿は今でも韓国を手に入れたいと虎視眈々と狙っている」などという、能天気な言説を吐いてるのをよく見かけますが、かつて日本が韓国を「手に入れた」のは、先述の理由に加えて（特に南下するロシアの脅威から）日本本土を守るためです。
別に「韓国」が、いついかなる時代であろうとも、とにかく手に入れたくて、我が物にしたくてたまらないほどの魅力にあふれた、“魔性の国家”だからではありません。>>40
3번은 크게 의미를 두지 않으셔도 됩니다.
제가 잘못 해석했다면 사과드리죠.. ^^
북한은 전쟁할 능력이 없습니다.
모두가 아는 사실이죠.
단지 북한 "핑계"로 군비증가에 이용할 뿐.
바다가 육지보다 "장벽"이라는 사실은 인정합니다만,
"기술"이 발전할수록 "장벽"이 되지 않는다는것도 사실입니다.
특히 "항공모함"은 바다라는 장벽을 무용지물로 만들죠.
중국이 "항공모함"에 투자한다는 건 일본에 위협적으로 보이는군요.
=============================================
인터넷이 "등장"함으로써, 이상한 내용이 넘쳐나죠.
일부 한국인의 글을 "정론"으로 보는건 오해의 소지가 있어 보이네요.>>43
それは残念。
では、韓国人の分布。
60%が使えない未開。
20%が害になる未開。
韓国の造船業は最近、海外からの注文量が増えています。ですが、潰れた会社の事を考えると、利益を無視して、販売している疑いを持ちます。笑。
韓国経済が危ないのは、少し賢い者なら簡単に解ります。
中国の支えか、アメリカの支えが必要です。
アメリカは望めません。中国に頼るしかありません。すると中国の韓国に対する要求が増します。
先程の分布で示したとうり、彼等は耐えられずに、不満をさらします。
どのように韓国がなるか興味津々です。
日本人の私よりも、韓国人の貴方の方が解ると思ったのですが？>>47
技術の積み上げは大事です。
中国も経済的に苦しくなっているのも日本人は知っています(AIIB の出資金が集まらないし、中国も少ししか出せていない)。
中国のパクり技術は、信用度が低く、費用対効果に疑問が出ます。韓国は元々中国の味方
別に何も問題ないだろ>>44
>3回大きく意味を置かなくても良いです。
>私は間違って解釈した場合の謝罪しましょう。^^
これはどうもご丁寧に。
一行目は（翻訳の問題なのか）さっぱり意味不明ですが。
>北朝鮮は戦争する能力がありません。
>誰もが知っている事実だ。
そんな「事実」は存在しません。
そもそも戦争の形態は一通りではありません。それに、所謂「戦争」まで至らない暴発レベルであっても、ミサイル・ロケット技術の発達で、大勢の「敵国民」を瞬時に殺傷することが可能な時代なのです。
だからこそ日本だけでなく、アメリカも中国も大いに警戒し、神経質になっているではありませんか。それこそ「誰もが知っている事実」ですよ。
>ただ、北朝鮮"言い訳"に軍備増加に利用するだけ。
主語がないので、いったいどの国を指しているのか不明です。
>特に「空母」は海という障壁を廃止落胆させる。
空母を高く評価しすぎですね。少なくともあれは「障壁を廃止落胆」させるほどのものではありません。
>一部の韓国人の文章を「正論」で見るのは誤解を招く
「正論」とは思っていませんよ。もっとも「一部」にしては、ずいぶんと頻繁に見かけますけど（笑）
それに、口汚い部分を除けば、韓国の一般マスコミでも普通に見かける論調と五十歩百歩です。>>44
北朝鮮に余力がないのは確かだが、ソウルを火の海にする事くらいは可能
今実験で盛んに撃ってるミサイルを、ソウルに向けるだけで大変な事になる
実質的戦闘力がない点では、韓国軍も同じ
韓国軍は税金の無駄なので、解散したほうがよい
北の戦力を無視しているなら、尚更だ
偵察衛星も持たない韓国軍では、ミサイルを防げないしね
今の中国の空母は、全く脅威にならない
対潜能力を備えた、空母機動部隊に発展させないと
潜水艦の餌になるだけ
一番脅威なのは、弾道ミサイルだよ>>49
味方というより属国だろ。習近平の言うとおり。>>7
韓国人は国旗に噛みつく習性があるようだ>>1중국인들이 한류를 너무 심각하게 좋아합니다. 중국 정부가 막아도 몰래 몰래 한국 문화를 정말 좋아합니다. 저도 거짓말 날조하지 않고, 정직한 중국이 좋다.
그냥 사람 만나서 기분이 좋으면 끝이다. 일본이나, 미국처럼 조건을 걸고, 무기를 팔려고 하고 언제나 협상을 하고 이런 걸 싫다.
나는 좌익인지 몰랐는데...오바마가 더 좋고 , 중국이 더 좋고 문재인이 더 좋으면 심각하게 좌익인 것이죠? 저는 사실은 정치에 전혀 관심이 없어요.
문재인이랑 노무현이랑 같은 변호사 사무실이였다는 사실도 오늘 처음 알았다.
나는 사실은 데모도 해 본 적 없고, 정치도 뉴스도 전혀 관심없어요. 오다기리죠..부인에 대해 알고 싶어요. 한국계 맞나요? 너무 궁금해요. 완벽한 한국인 얼굴이던데..그것도 3세도 아니고...2세 정도의 얼굴...요즘 한국인의 얼굴이던데...너무 예쁘고 마음에 들어요...
세련되고, 도시적이고...매력적이야...
中언론들 칭찬 일색, 日언론들은 경계심 드러내
54
ツイートLINEお気に入り
40
12
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除