中国製潜水艦「他国より安かった」 タイ、契約に署名
タイの軍事政権は５日、中国製潜水艦１隻を購入する契約に北京で署名した。購入するのは「Ｓ２６Ｔ」潜水艦で、価格は１３５億バーツ（約４３０億円）。実際の配備には５、６年かかると見られている。今後、さらに２隻を中国から購入する計画だ。
タイ海軍は、潜水艦を保有していない。政府関係者は「周辺国も潜水艦を持っており、脅威を防いでバランスを保つためにも必要だ」とし、中国製を選んだ理由については「ほかの国に比べて安かった」としている。
http://www.asahi.com/articles/ASK555X1RK55UHBI024.html
安いは、正義だね。태국은 마땅히 성능좋은 일본제 잠수함을 구입했어햐 한다.
海溝のように深いタイ湾は潜水艦にもってこいだ
中国の誇る世界最先端の潜水艦が、「そうりゅう」の513億より安く入手できるので、良い買い物敵がいなければ戦力を保持する必要もない。そういった点で大抵、どこの国も自国が戦争する可能性のある国はどこなのか？という仮想敵国を想定して、そこから守るにはどのような戦力が必要なのか、って感じで軍備を整える。
タイが戦争する可能性のある国って中国な気がするけど・・・その敵から潜水艦買ってどーするんだろ。当然、中国はタイにオンボロしか売らない訳で、安くても戦力としての意味がなければ話にならない訳で。
まあ、それも自己責任と自由。>>1
何が痛いって、金や潜水艦が水の泡になるより、
国防に必要な訓練された大切な兵隊さんが物理的にこの世から居なくなるのが痛いよな。
潜水艦が浮上出来ずジワジワと死んでく様は辛い。
どっかの国は客船だがあったな。
何十人もの若い高校生だっけか？
本当に、兵隊さんにはお悔やみ申し上げます。中国製は他国の物より安く、そして少なくとも沈む
性能やアフターサービスに難があったとしても周辺国がほぼ潜水艦を保有していないタイにとっては0か1かの違いは大きいのかもな>>6
どっかの国の潜水艦は沈まないから兵隊さんが逆に喜んだんだっけか？
バラして組み立てられなかったっけか？
中国の潜水艦は沈んだり潜ったりするからな。使い捨て潜水艦として利用は出来る。この話、以前にもあってアメリカの反発でいったんお流れになったと思ったが。
アメリカはドイツか日本の潜水艦推しだった。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44179
安いかもしれないが中国製の潜水艦の性能てどうなんだろうね？あ～やだやだ
>>10
流石に中抜きまで考えも及ばなかったw
どこまで未開で土人なんだ？
あれ？韓国と同じじゃん！
てか、国民の税金を何だとおもっるんだ？こんなスレを立てる異常性に気がついてほしいわ。
キモイし邪魔ですらある。
似たようなのを立てまくっているのだろ。네 다음 호주 사업에서 좌절된 소류급 ww
214급 같은 경우는 이미 해결된 문제를
아직도 부여잡고 인지부조화에 걸려
똑같은 소리만 되풀이?
문제가 발견된 것은 단 2척
9척 중에서 초도함과 5번함을 제외하면 없음 ww>>14
あっはっは
認知症がいる。>>15
あっはっは
問題はそこじゃない。安物買いの銭失い
安いのにはワケがある
よりによって潜水艦に中国製を選ぶなんてタイ人もお気楽だな。
そうりゅう型売れない売れない
非常によろしいwwwwwwwwwwwwwwwこれ、タイが韓国に500億で売ってやればいいのでは？
最新式潜水艦を安く売ろうとするほうがおかしい
オーストラリアにも売れなくてよかったんだよまぁ〜タイの軍部が良いと思ってるなら良いんじゃね？
タイは潜水艦の運用実績は無いだろうから、どうせ手探りで運用方法諸々を構築してくだろうしね。
日本の潜水艦を購入して、運用方法諸々の指南させろって言いかねないしね。
逆に中国で良かったかもね>>1
とりあえず持つなら安いは正義かもな。とりあえず魚雷が来ても艦を犠牲にして魚雷避けぐらいにはなるだろ？
どうせ賄賂でしょ? 発展途上国なら当たり前。
>>28
申し遅れましたが、鯛焼きの起源は韓国の鮒パンです。
証拠はもちろんコレです。所詮 タイも こんな国w
シナに次いで 日本企業が 撤退してるでしょ>>1
まともに運用出来るのかお手並み拝見といこうか。
中国製潜水艦「他国より安かった」 タイ、契約に署名
32
ツイートLINEお気に入り
29
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除