한국 방공망 구성을 간단하게 살펴보자.

단순히 웹에서 구할수있는 자료를 지도에 찍은것으로 아주 부정확함.

분홍색: 패트리어트 사거리 90km

물색: 호크 사거리 40km

녹색: 사드 사거리 200km


방공관제사 산하 포대와 site도 누락되어있고, KM-SAM도 없는 공군방포사만 보이는 제멋대로 지도인데

대충 한국국방부가 어디를 중요시여기나 정도는 볼수있음

갓 사드니뮤ㅠㅠㅠㅠ

レーダーの探知範囲は？

北朝鮮と対峙する関係から北側に空軍基地が集中してますね。
こういう配置図は、各国の国防の思惑が見れるので非常に好きです。

画像は、本物かどうかは分からないけど、韓国の防空網とされている画像です。

>>5
前にロシアが日本と支那と朝鮮に領空侵犯した事があったが、まともにスクランブルをかけたのが日本だけだったという記事を読んだ事がある

特亜にそういうのを求めるのは酷だと思う

>>6
我が国の場合は専守防衛に、異常なまでに特化しているから、目と耳は発達しているのだよね。
領域を超えて戦闘行動する事が可能なのは、海上自衛隊の艦隊ぐらいだし、航空自衛隊の場合は、渡洋攻撃をするには
可能な機数も足らないし、それ用の装備も用意されていないからね。
全て敵襲を、水際と言うか領域内ギリギリで食い止めるには、スクランブル発進の速度と精度が、高くないとダメだからね。

防空識別圏でスクランブルかけられない朝鮮と中国。

偉大なる大韓民国の場合は、絵に描いた通りに物事が機能すれば素晴らしい国なんだけどな。

小さい国は便利だなぁ

おい、北朝鮮ミサイル撃ったが、
失敗したようだぞ！スレ急げ

それを運用しているのが韓国人
はい論破

>>1
別スレッドでも言っているが、イージス艦を買う前にSAMを買えと…

>>13
어떤 종류의 SAM을 사라는건지 잘 모르겠는데

YouTubehttps://youtu.be/_sdAuj86acg

1. 현재 중거리지대공미사일 철매2가 배치되어있으며 지속적으로 PIP중에 있어 최근 탄도미사일 요격영상이야.

防空網とは接地されたミサイルの最大射程を言うのではない。

レーダー基地や早期警戒機と誘導する通信網、迎撃機によるスクランブル、対空ミサイルを含む高射砲群、海上にあっては艦艇も含む迎撃システムの総称である。

中国、ロシア、北朝鮮の接近に満足にスクランブルかけられない韓国はその領土(領海)を放棄している。

自慢気に示しているペトリオットも中古pac2でまともな運用が出来ない。部品が既に製造中止になっていたが何処から調達したのか？したというなら示して欲しい。サードに至っては米軍管轄で韓国人はさわることすら出来ない。

気休めに丸を書いても実行が伴わない。

>>15 천궁는 이미 배치되었다.

>>16
チョングンヌンが何かはわからんが貼っておく。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/07/19/0200000000AJP20160719002100882.HTML

新品を買うのではなく、既存のpac2をpac3に改修するという計画を発表しただけだ。しかも、改修完了予定は2022年だ。2020年に月に行く計画は進んでいるのか？

計画しただけだけで配備完了するなら安い作業だ。

Thaad가 서울 방어 불가능이면 가치가 있는것일까? 나는 서울 시민이지만 갑자기 화가난다.

>>18
Thaadはソウルを守る物ではない。

ソウルは重砲とロケット弾で十分北半分を破壊できる。砲弾の噴進化、ロケットの長射程化の改造でもう少し射程が延びているかは発表がないので不明だが、新規製造より改造の方が簡単だろう。韓国軍だって通常弾と噴進弾は区別して使っているだろう？北朝鮮がそんな近距離に貴重なミサイルを撃たないだろう。するとすれば化学兵器をソウル南部、又はそれ以南に撃ち込み第二戦線の破壊と混乱だ。

Thaadのレーダーシステムはより大陸内部の探索の為。迎撃システムは在韓米軍基地とついでに周辺の都市の為だ。だからなんだ。仮にも同盟国が自分の基地を守るのを何故反対するのかがわからない。

そいや、日本の通称ガメラレーダーって、今、どのくらいなもんだろう？
近代化改修とか更に魔改造するのか、新たなレーダーを開発するのか？
ふと、気になった。

>>20
順次更新中。予算化もついている。

FPS-20(探知距離200マイル程度)から
FPS-7(同270マイル=430キロメートル)に更新。

韓国の防空レーダーと比べるといい。一基で韓国全土を覆う範囲だ。

だが、地理的に日本に置いたのでは半島、大陸内部までは探知できない。だからThaadの韓国配置なんだよ。

>>17
YouTubehttps://youtu.be/pyuqCDKS_sU

>>18PAC-3와 천궁 2가 처리한다.

>>21사드 레이더는 TBM모드인데...? 최대 800km에 중국은 볼수없고 북한만 본다. 물론 북한과 중국국경은 볼수있지만... 아니 본다라는 개념이 좀 다른데 지구 곡률에따라 1000km정도 거리에서는 60km이상밖에 못본다. 현재 모든 항공기들은 10km를 넘을수없고 한국행 탄도미사일은 발견이 가능하다.

日本は笑ってられないよ。
現段階で、PAC3に守られているのは、オレンジ色の範囲内だけ。

Xバンドレーダーは気象観測と共用してるから、有事の際にどうなるか分からない。

>>25
북해도가 위험하다 w 러시아 상대로 괜찮아?

>>20
日本が研究しているのは大型のレーダーではなく、小型分散化したレーダーですね。
MIMOレーダー。

>>26
北海道は、弾道ミサイルには弱いかもしれないけど、陸上自衛隊の巣窟だからね。
それに、ロシアの極東軍は戦力が縮小傾向だから、攻めて来るとは思えない。

>>25
pac3だけだとその通りなので、イージス艦のこんごう級とあたご級にSM3を搭載している。艦船だから当然移動するのでここに配置している、とは言えないが、首都圏向けは日本、三沢・沖縄方面は米軍とか役割分担するだろう。

日本の防空レーダー網も貼っておきますね。
日本の場合、大陸方面にびっしりレーダーを配備しているのが分かりますね。

ちょっと本題からは脱線するけど、これは第二次世界大戦の時の日本のレーダー網。
九州に大量に配備されているのは、Ｂ－２９は当初、中国大陸からやってきて九州を攻撃してきたからで、
サイパンが陥落した時は、日本はかなり焦っただろうね。

전역한 방공포병이였지만 이러한 자료 올려도 괜찮은 것인가?
이러한 자료는 군대 안에서 비밀로 다루어졌던것으로 기억한다.

>>25
日本の場合海を挟んでいるので基本はイージス艦での防衛だよ
陸続きの韓国とは事情が違う
パトリオットで撃墜しても破片が降る可能性が高い

>>32
現代なら偵察機が飛べばどこにレーダー波が来ているかはすぐ分かる
隠しても意味が無い

>>30
日本の敗戦後米軍がロケーションのいいところばかりにレーダーを設置した功績だねｗ

>>18
北朝鮮の砲弾の射程距離内にソウルがあるのが問題だ。
砲弾が飛んでくるのではＰＡＣ２もＳＡＭも無意味だよ。

ソウルを光州あたりに移転しなさい。

서울 무차별 포격을 한다고는 해도

서울을 목표로 놓을 정도의 사거리를 가진 포나 방사포는

숫자가 적고 추진체가 크기 때문에 연사력이 낮다

1시간당 이론상으로는 1000여발이 한계인데

이 정도로는 불바다는 택도 없는

게다가 6시간 안에 공폭으로 70%가 괴멸한다

또 민간인 공격을 해봐야 포탄과 인력의 낭비일 뿐

단순한 선전이다 경계를 해야될 것은

재래식 잠수함과 SLBM 그리고 스커드를 포함한 핵무기 장착이 가능한 미사일

서울은 핵심인력을 제외하면 죽더라도 문제는 없다.

민주당 광신자의 인구가 줄어드는 장점도 있다.

>>37
>1時間あたりの理論上1000余発が限界だ

いや、これはダメでしょう。
開戦後、最初の１時間で砲弾を１０００発以上撃ちこまれたらソウルの民間人に多くの死傷者が出るのでは？

ソウルは左派も多いけど感情的な論争を嫌ってる隠れ保守派も多いよ。