誰が大統領になっても安定しない韓国の政治

偉大なる盧武鉉の後継者にして、反米反日、親中親北の我らが「文在寅」と、一方、風見鶏の「安哲秀」。この二人のどちらかが、韓国の次期大統領になるだろう。

しかし、文在寅と安哲秀のどちらが当選しても、政局の安定からは程遠く、韓国の政界はダッチロールを余儀なくされるだろう。

その理由は、韓国には世界に誇る国会民主化法案があり。重要法案の可決には、国会の過半数ではなく、６割の賛成が必要なことだ。

韓国の国会の勢力図は、定員３００に対して、下記の通りである。
共に民主党 (121)
自由韓国党 (93)
国民の党 (39)
正しい政党 (33)
正義党 (6)
無所属 (7)
すなわち、文在寅の「共に民主党」が４割以上の議席を得ており、彼が当選しても、６割は確保できず国政は停滞。ただし、もし負けても、逆に居直って、重要法案を全て葬り去ることができる

じゃあ、連立すればという意見もあるが、派閥優先で何よりもUriを大事にするお国柄なので、それも不可能に近い。

民主主義が最善の政治システムではない。民主主義が機能するには前提がある。

左派の大統領にしたければ、全羅道の人口を増やすだけでよい。こんな状態で民主主義は無理だ。

なにを言っている。韓国人だぞ。そもそも精神が安定してない

南朝鮮を操る本当の指導者は、この朝鮮人ですから…。

大統領の問題ではなく、国民性の問題だからしょうがないね。
大統領制なのに大統領がリーダーシップを取ると独裁と非難されて失脚する。
民主主義も理解出来ない程に一般国民の政治的な見識が低いのに直接民主制。

馬鹿な国民が選んだ馬鹿な大統領が何も決められずに弾劾されて逮捕されて国民情緒で有罪になって刑務所行き。
そして悪いのは大統領で一件落着。
何の反省も進歩もなく振り出しに戻るのが韓国の政治風景。

他の人も言っているけど、議席数の問題だけじゃないよ、韓国の政治が安定しないのは。
あまり人を馬鹿にした表現は使いたくないが、愚民が悪い。

デモをしないのがおかしいって言う国民。デモがない平穏な国が、異常って考えるアホばかりだから　どうしようもない。声が大きい者の意見が、法律よりも通る異常が正常となる国。まともな国民は国外へ逃げ出し、政治家、大学教授、教師、メディア従事者まで異常者しか残ってないのに国が存続するのが不思議。

民主主義が成立するには過半数が常人でなければならない。

韓国には無理

韓国人が安定しているのは「気持ち悪さ」だけ・・・

無理やり民主制やりたければ
ロシアやトルコみたいに阻止条項を上げるしかないだろうね。
ちなみにトルコは10％
ロシアは7％