사거리 800km의 탄도미사일 시험성공

25

    • 1名無し2017/04/06(Thu) 21:58:17ID:A4NTAxNDQ(1/1)NG報告

      6일 군 당국에 따르면 국방과학연구소(ADD)는 지난달 미사일 발사 시험장이 있는
      충남 태안반도에서 사거리 800km의 현무를 시험발사했다. 한민구 국방부 장관의
      참관 아래 이뤄졌으며 미사일은 발사, 비행, 표적 타격 등 전 과정에서 기준치를
      충족한 것으로 알려졌다.

      현무는 적 후방에 위치한 지상 표적을 타격하기 위한 지대지 미사일이다.
      차량에 탑재돼 이동한다. 정밀 관성유도방식으로 목표물을 타격한다.
      고체 추진기관을 사용하기 때문에 언제 어디서든 발사할 수 있다.
      사거리 800㎞의 현무는 우리 군이 추진하고 있는 선제타격체계인 ‘킬체인’과
      핵미사일 시설을 포함한 핵심 표적을 파괴하는 대량응징보복(KMPR) 체계를
      위한 핵심수단이 될 것으로 전망된다.

      국립해양조사원의 항행경보 자료에 따르면 ADD는 지난달 6~7일 오후 시간대에
      전남 목포의 남서쪽에 위치한 허사도 부근을 항행경보 구역으로 설정한 바 있다.

      우리 군이 사거리 800㎞의 탄도미사일 개발에 나선 것은 2012년 한미 양국 간
      미사일 지침 개정으로 탄도미사일 사거리를 늘릴 수 있게 된데 따른 것이다.

      현무 계열 미사일은 사거리 300㎞ 이상의 ‘현무-2A’와 사거리 1000㎞ 이상의
      순항미사일 ‘현무-3’ 등 3종이다.


      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vGz3D4EYkgU

    • 2名無し2017/04/07(Fri) 00:02:51ID:M4NDg0MDA(1/1)NG報告

      .

    • 3たぶん日本人2017/04/07(Fri) 11:45:22ID:UxMDIyODE(1/1)NG報告

      交差点?射程距離じゃなくて?

    • 4うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/07(Fri) 11:46:13ID:k3MTg0MTM(1/1)NG報告

      はい、おめでとう

    • 5名無し2017/04/10(Mon) 10:55:03ID:g0Nzc4ODA(1/1)NG報告

      よし!早速北朝鮮に撃とうw

    • 6HABU2017/04/10(Mon) 12:04:17ID:A1MDUzNjA(1/1)NG報告

      先制攻撃すればいいのに。

    • 7名無し2017/04/11(Tue) 02:05:51ID:gyMDM0NDc(1/1)NG報告

      >>6 침략의 선재공격은 헌법으로 불법입니다. 대신 공격받으면 대응공격은 불법이 아니라고 알고 있습니다.

    • 8名無し2017/04/11(Tue) 03:04:45ID:Y3OTgwNDg(1/1)NG報告

      >>1
      翻訳の問題と思うが、タイトルが交差点800kmとなっていて笑ったww
      東京から福岡まで交差点ww

    • 9名無し2017/04/11(Tue) 07:19:30ID:gyNDE3NjQ(1/1)NG報告

      肝心の攻撃目標の指定と誘導はどうすんだ
      アメリカからデータ貰えると思ってんのか?(´・ω・`)

    • 10名無し2017/04/14(Fri) 21:38:21ID:UzNTQ5NTA(1/9)NG報告

      >>9미안한데 아리랑 5호로 평양이 관측이 가능해;;;; 해상도는 타국에 비해 낮지만;; 해상도 1m. 미국에게 데이터를 받으면 좋지만 꼭 필요한것은 아니야. 좀더 공부하고 오길
      참고로 현무미사일은 INS을 사용해.
      2020년에는 러시아의 Angara로켓을 이용해서 해상도 0.5m급을 사용한다고 하더군.

    • 11名無し2017/04/14(Fri) 21:45:39ID:UzNTQ5NTA(2/9)NG報告

      >>9 왼쪽이 아리랑 2호 (광학) 오른쪽은 아리랑 5호 (레이더)로 촬영. 레이더로 촬영했기때문에 날씨와 시간떄와 상관없이 영상을 촬영가능. 참고로 찍혀진곳은 프랑스 파리

    • 12名無し2017/04/14(Fri) 22:37:01ID:U4NTYyODY(1/1)NG報告

      SBASは、外部からのGPSの攻撃を受けると、6秒で感知して運航を妨げないようにするシステムで、2018年の試験サービスを目指し推進までしました。

      ところが、試験サービス開始が2019年に先送りされた。
      http://imnews.imbc.com/replay/2016/nwtoday/article/4132554_19847.html?timeline=3853922&current=5

      http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3346727

      現状、商用GPSで、まだ米軍GPSに切り替えがされてないのに、
      この緊迫した時期に韓国のミサイルは役に立つの?

    • 13名無し2017/04/15(Sat) 00:15:21ID:E2Nzg4NzU(3/9)NG報告

      >>12현무 유도 장치는 INS이다. GPS의 경우 보조하는 기계이지, gps가 안된다고 발사가 안된다는것은 아니다..

    • 14名無し2017/04/15(Sat) 00:16:45ID:E2Nzg4NzU(4/9)NG報告

      >>12기사에서는 기술문제가 아니라 예산문제인것으로 보인다.

    • 15名無し2017/04/15(Sat) 00:22:11ID:gxNTY1MzA(1/2)NG報告

      >>14
      予算以上にアメリカの信用問題。
      アメリカは韓国の接続の許可を与えていない。

    • 16名無し2017/04/15(Sat) 01:32:48ID:E2Nzg4NzU(5/9)NG報告

      >>15gps보정인 국토교통부는 지난 2013년 초정밀 GPS 보정시스템, SBAS 개발에 착수한다고 공식 선언했습니다.

      SBAS는 외부로부터 GPS 공격을 받으면 6초 만에 감지해 운항을 방해받지 않도록 하는 시스템으로, 2018년 시험 서비스를 목표로 홍보까지 했습니다.

      그런데 시험 서비스 개시가 2019년으로 미뤄졌습니다.

      [국토교통부 관계자]
      "기획재정부에서 우리 예산 요구를 1, 2, 3, 8차에 걸쳐서 하는데 3차까지 예산이 한 206억 정도가 적게 나왔습니다."

      [정용기/새누리당 의원]
      "반드시 필요하다는 것이 국토부의 설명입니다. 그런데 사업 지연으로 안전과 안보상의 공백이 우려됩니다."
      예산요구를 8차까지 걸쳐서 했다는데 예산문제인데 미국과의 신용문제가 아니라

    • 17名無し2017/04/16(Sun) 09:09:32ID:MwNzc2MzI(1/1)NG報告

      >>7
      北朝鮮とは戦争中だろ、しのごの言わずやれよ

    • 18名無し2017/04/16(Sun) 18:42:01ID:gwMDI4MDA(6/9)NG報告

      >>17 정확히는 휴전이죠. 전쟁은 게임이 아닙니다...

    • 19名無し2017/04/16(Sun) 18:47:16ID:E5NDc4MjQ(1/1)NG報告

      >>18
      親韓の朝日新聞が「一発だけなら誤射かもしれない」って書いてるし試してみたら?

    • 20名無し2017/04/16(Sun) 20:48:08ID:gwMDI4MDA(7/9)NG報告

      >>19사드가 배치 되었으니 초반공격을 막아낼 핸디캡이 있다.

    • 21名無し2017/04/16(Sun) 22:27:31ID:E5NjA4MTY(1/1)NG報告

      >>7
      憲法上領土となっている土地を占拠している反乱軍との内戦なんだから別に問題ないでしょ。

    • 22名無し2017/04/16(Sun) 22:55:16ID:gwMDI4MDA(8/9)NG報告

      >>21 갑작스러운 전쟁은 위험할수 있다고 봅니다. 게임처럼 쉽지않다고 봅니다.

    • 23名無し2017/04/16(Sun) 23:00:21ID:MwMjIxMTI(2/2)NG報告

      >>16
      いや、だから計画しているのも遅延しているのも知っている。

      現状、アメリカの衛星使用許可を与えていない独自で衛星を打ち上げられない、という事だ。いつも韓国は計画しただけで完成した気分で話を進める悪い癖がある。

      アメリカは打上実績のある日本にすら解析画像を落とすよう要請、日本はそれに従って平和的に運用してきた。そういう実績と信用から徐々に解析画像を鮮明する事を許された。他でもないアメリカの為にもなるからだ。

      韓国は計画でイスラエルや欧州からレンタルしようと画策しているようだが、勝手に姿勢制御する事は出来ないし、既存の衛星がたまたま通過した際の情報が見れる程度でしかない。そもそもアメリカの許可は貰ったかい?貰ったらアメリカの衛星を使うのではないかい?

    • 24名無し2017/04/16(Sun) 23:03:29ID:kzNzg5OTI(1/1)NG報告

      >>23
      キムチの汁から飲むという奴です。

    • 25名無し2017/04/17(Mon) 02:29:05ID:QzMjY3MjU(9/9)NG報告

      >>23 미국 위성을 받아도 좋다고 봅니다만. 아무래도 자료를 받는데 시간이 오래 걸린다는 이야기를 들었다. 절차도 복잡하고...
      "언제나 한국은 계획 한 것만으로 완성 된 기분으로 이야기를 진행 나쁜 버릇이있다. "
      언론은 그냥 거르세요. 그놈들 김칫국부터 마시는 놈들이라.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除