韓国が不法占拠を続ける竹島（島根県隠岐の島町）に本籍を置く日本人が、２０２５年１２月末で１１２人となり、政府が公表した０５年の４・３倍になったことが町への取材で分かった。
松江地方法務局によると戸籍法に基づき、日本人であれば本籍地は国内のどこにでも移すことができる。竹島に転籍した場合は「島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地」となる。
竹島に本籍を置く人の数については、政府が０５年５月、岩國哲人・元衆院議員への答弁書で、２６人がいることを明らかにした。
一方、隠岐の島町によると、２１年末は１２４人、２２年末は１２１人、２３年末は１１９人、２４年末は１２２人となり、近年は１１２～１２４人で推移する。
竹島の領有権に関して書籍や講演で啓発を続ける拓殖大防災教育研究センター長・特任教授の浜口和久さん（５７）は０４年３月、「竹島や領土問題を国民に知ってほしい」と本籍地を松江市から竹島に移した。転籍を公表した後、領土問題に関心がある日本人から問い合わせを受け、実際に転籍した人もいたという。浜口さん自身は「役割は十分に果たした」として数年前に東京都内に転籍した。
浜口さんは「残念なことに竹島問題は沈滞化している。日韓友好は確かに大切だが、政府は２２日の『竹島の日』にはせめて副大臣クラスを派遣し、問題提起するくらいの姿勢が必要ではないか」と持論を述べた。「私の本籍は独島」日本人112人が届け出…20年で4.3倍に増加
昨年末を基準に、日本人112人が戸籍上の本籍地を独島（ドクト、日本名・竹島）として届け出ていることが分かった。読売新聞が23日、報じた。
これは日本政府発表基準の2005年末（26人）と比較して約4.3倍に増加した数値だ。日本国内の極右勢力を中心に展開された「本籍地の転籍運動」が影響を及ぼしたものと分析される。
同紙によると、島根県隠岐の島町の集計結果、竹島（日本が主張する独島の名称）を本籍として届け出た日本人は2021年末124人、2022年末121人、2023年末119人、2024年末122人だった。昨年末には112人とやや減少したが、ここ数年間は120人前後を維持してきた。
日本人が独島を本籍に置くことができるのは、日本政府が独島を自国領土だと主張しているうえ、日本の戸籍法上、自国民が国内のどこへでも本籍地を移転できるように規定しているためだ。
独島に本籍を移す場合、住所は「島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地」と記載される。「官有無番地」とは、日本の国有地で別途の番地がないという意味だ。
2004年3月に独島へ本籍を移転していた拓殖大学の浜口和久特任教授は、数年前に本籍を東京へ再び移した。浜口氏は独島に転籍した当時、「竹島や領土問題を国民に知ってほしい」と明かしていた。東京への再転籍については、領土問題に関心がある日本人から問い合わせを受けて実際に転籍した人もいたとし、「役割は十分に果たした」と主張している。
また、前日に開かれた「竹島の日」記念式典では日本政府が閣僚級（副大臣級）ではなく政務官級の人物を派遣したことに対して「残念だ」と述べ、より強力な対外メッセージが必要だと強調した。>>2｢私の本籍は竹島」だろ？
>>1 지구의 지구인 일본인 아베신조 암살 해준 외계인들과 야마가미 데쓰야 형님들이 너무 감사해서 벌써 부터 그리워서 미치겠다.
아베신조 잘죽어서 기쁘다 wwwwwww
>>5 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아베암살은 아무리 시간이 지나서 지금 생각해봐도 너무 웃겨. 아베암살은 일본에 원한을 가진 미국인,중국인,한국인,동남아시아인 같은 외국인이 아니고 같은 일본 우익계열 자국민 일본인 해상자위대원에게 사살당한게 너무 웃겨.
AVと書いてアーベーと読む
나도 도쿄에 본적을 두고싶다.
独島、ついに住民0人に…最後の住民の娘も転入届受理されず
「独島最後の住民」だったキム・シンヨルさんが亡くなったことで、独島に住民登録を置く住民が一人もいなくなった。キムさんは慶尚北道浦項にある娘の自宅で過ごしていたが、2日、老衰などのため88歳でこの世を去った。
◇独島最後の住民が死去
キムさんは「独島の里長」と呼ばれた夫の故キム・ソンドさん（2018年死去）とともに、1960年代後半から独島に入り、漁をしながら生活してきた。2018年に夫が別世した後、里長の職を継承して一人で島を守ってきたが、2020年の台風10号「ハイシェン（HAISHEN）」で宿舎が破損したため陸地に戻った。宿舎は2021年に復旧したが、キムさんは持病が悪化したため再び島に戻ることができなかった。
住民登録をした住民がすべていなくなった独島だが、転入を希望する人は複数いた。しかし、法的・行政的な壁があるため、転入届は受理されなかった。
◇独島の転入届、すべて却下
転入届を受理されなかった人の中には、キムさんの娘をはじめとする家族も例外ではなかった。キム・ソンドさんが亡くなった後、キムさんの娘夫婦が高齢の母を支えて暮らしたいとして、独島の住民宿舎に住所を移そうとしたが、却下されたのが代表的な例だ。
当時、鬱陵邑（ウルルンウプ）事務所は、キムさん夫婦が「独島管理事務所から独島住民宿舎の常時居住承認許可を受ける手続きを経ていない」として転入届を却下した。キムさん夫婦は独島管理事務所に承認許可を申請したが、「現在、独島の常時居住民は特別な事由が発生しない限り追加で選定する計画はなく、今後、独島常時居住民の追加選定手続きを進めるためには関係機関との協議手続きを経なければならない」という回答を受け取った。
これに反発したキムさん夫婦は、鬱陵郡独島管理事務所と鬱陵邑長を相手取り、大邱（テグ）地裁に「独島住民宿舎常時居住承認許可申請拒否などの取消請求訴訟」を提起した。しかし、裁判所はこれを却下した。却下とは、訴訟の要件を備えていない場合に、本案を審理せずに出す決定だ。
これに先立ち2003年には、ある女性がキム・ソンドさんの同居人として独島住民宿舎に転入したことがあったが、実際にここを常時居住地としていなかったという理由で、数年後に住民登録が職権抹消されたこともあった。>>9
◇独島に住むことはほぼ不可能
独島に住所を移すことがこれほど難しい理由は、独島に対する愛着だけを持ち、実際の居住意思や能力もなしに転入届を出す事態を防ぐためだ。住民登録法上、住所を移すためには実際に該当の住所に居住しなければならないが、独島は生活インフラが整っておらず、ほぼ生活が不可能だ。また、独島は天然記念物に指定されており、人が居住したり開発したりすることが厳格に制限されている。
ただし、キム・ソンドさん夫婦は1960年代に独島へ定着し、約50年近く住みながら漁業と日常生活を続けてきたことが証明されたため、1991年に住所を独島に移し、鬱陵郡守から毎年、独島上陸承認と独島住民宿舎常時居住承認を受けていた。
キム・ソンドさん夫婦は各種選挙のたびに居所投票を行うことで、大韓民国の実効的支配を立証する象徴的な役割も果たしてきた。居所投票とは、投票所に行くのが難しい離島のうち、中央選挙管理委員会の規則で定める島に居住する人が、事前申告を通じて自宅などで投票することを指す。
◇「居住者がいなければ日本に付け入る隙を与えてしまう」
鬱陵郡は、独島の住民不在に関連し、どのような方向で対処すべきか苦心している。一部では、独島が韓国の領土として実際に住民が居住し生活しているという象徴性を維持するためにも、住民登録人口が存在すべきだと主張している。
独島愛運動本部のチョ・ジョンチョル事務局長は「独島に独島警備隊員や独島管理事務所の職員など40人余りが常駐しているとはいえ、一時的な居住にすぎない」とし、「独島が無人島から脱却するには住民が生活しながら経済活動も行い、税金も納めなければならないが、空白が長引くほど日本の領有権主張に付け入る隙を与えることになるため対策作りが急務だ」と指摘した。密入国者
>>13
왜 불가능한 조건을 요구합니까?
타협과 양보가 필요합니다.>>12
韓国が日米訓練に不参加したことは、単なる軍事的な空白というより、「政治的な不確実さ」の拡張によるものである。それが、より大きな問題を招くのだ。
同盟というものは、成文化された条約よりも、繰り返される訓練を通じて蓄積される信頼資本（Trust Capital）に基づいているものだ。連合訓練の頻度と強度は、同盟の健康さを示す、最も可視的な指標である。特に、米韓の「拡大抑止」の実効性は、制度化の深さに比例する。黄海のようなリスクの高い地域での訓練参加を避けるようなことが繰り返されれば、米国内では、韓国を「必要なときに隣にいてくれないかもしれない、そんなパートナー」と認識する危険性が大きい。これは、長期的に、韓国の安保主権と交渉力を弱める、ブーメランになって返ってくる可能性が高い。
中国という変数も見落とすことはできないだろう。韓国が黄海の日米連合訓練の参加に消極的なのは、短期的に見ると、中国との摩擦を避けるための方策になることもできるだろう。しかし、国際政治というのは、「弱い環」を掘り下げる準備過程だ。原則が欠けている曖昧さは、むしろ周辺国に誤判の根拠を提供するだけだ。同時に、日本の変化にも注目しなければならない。日米安全保障協力はすでに技術的一体化段階に入った。韓国が躊躇している間、日本は米国の最も核心的な海洋パートナーとしての地位を固めている。これは、朝鮮半島問題に対する日本の発言権を育てることになるし、長期的には米国が韓国ではなく日本とだけ疎通する現象を引き起こすことができる、構造的変化だ。
結局のところ、核心は、韓国が北東アジアの安全保障地形において、どのような「戦略的アイデンティティ」を目指すのか、である。安保政策は、感情的民族主義や短期的費用回避を目的に設計されてはならない。連合訓練は、抑止力を維持するための必須行為であり、同盟は相互費用分担と一貫性を食べて生きるのだ。今では、訓練データと周辺国の膨張速度を総合的に検討し、「戦略的明瞭性」を確保しなければならない。海に進む日米と、後になって歩きだす韓国の間の隙間が、さらに広がる前に、同盟の価値と国益の交集合を精巧に描き直すべきだ
https://v.daum.net/v/20260227111103246日本の悪質な嫌がらせやね
まだ紛争地帯になるのが怖くて軍隊ではなく警察が駐留してるのか？www
蘇岩礁と間島なども似たりよったりだと思われます。
領土紛争についてはとても、複雑怪奇だと思われますが、解決策は幾つもありますので、案ずる必要は無いと言ってもいいでしょう!高市首相「竹島が日本領土という認識を伝えていく」…韓国政府「不当な主張に厳重対応」
高市早苗首相が島根県が主催する「竹島の日」行事に閣僚を派遣する環境をつくるという考えを明らかにし、独島（ドクト、日本名・竹島）領有権の主張をまた強調した。韓国政府は「独島に対する日本のいかなる不当な主張にも断固として厳重に対応していく」と直ちに反発した。
12日の衆議院予算委員会で極右性向の参政党議員が先月22日に開かれた「竹島の日」行事に閣僚を派遣しなかった理由を尋ねると、高市首相は「政府内で検討した結果、政務官が出席することになった」とし「いずれ実現するための環境づくりをしていきたい」と答えたと、共同通信は報じた。高市首相は「（独島が）日本の領土という認識を国際社会に確実に伝えていく」とも主張した。
島根県は2005年から毎年2月22日を「竹島の日」に指定して記念行事を開き、日本政府はその間、慣行的に次官級の政務官を派遣してきた。閣僚を派遣する場合、日本政府レベルの独島領有権主張をより一層強化するメッセージとして解釈される。
高市首相は昨年の自民党総裁選挙でも同行事への閣僚級派遣を検討することができると述べ、日本国内の保守層の支持を受けた。しかし先月開催された行事には従来の慣行に基づき政務官を派遣した。当時の行事に出席した古川直季内閣府政務官は独島について「歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかにわが国固有の領土」とし、従来の立場を繰り返した。日本メディアは最近改善の流れが見られる韓日関係を考慮した措置という解釈を出す一方、日本国内の保守勢力の反発の可能性も提起している。
韓国政府は直ちに反発した。外交部は13日、「独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な我々固有の領土」とし「政府は独島に対する日本のいかなる不当な主張にも断固として厳重に対応していく」と明らかにした。ベトナムに謝罪しない韓国にとやかく言われる筋合いはありません。
其れは、中国や欧米諸国なども似たりよったりだと思われます✨️竹島(Liancourt Rock)は日韓の国境線の日本側にある水も無い岩である
日本は今まで国境線の変更を認めていません
国境線の変更が極めて難しい事は韓国人も北との戦いで知っているはずです
写真は米軍の航空地図、岩に不法占拠して座っても韓国領にはなりません「『朝鮮の地』独島になぜ出入りしたのか」…江戸幕府の追及に侍が自決した記録見つかる
江戸時代（1603～1868年）、鬱陵島（ウルルンド）・独島（トクド、日本名・竹島）への出入り禁止を破った自国の漁民を適切に執り締まれなかった責任を問われ、地方の侍（武士）たちが問責の末に自決した記録が日本の文書で確認された。これは当時、日本政府が独島など2つの島を朝鮮の領土と認識していたことを示す状況として注目される。
【写真】日本政府が独島など2つの島を朝鮮の領土と認識していたことを示す内容
韓日文化研究所の金文吉（キム・ムンギル）所長は、島根県「竹島資料室」の保管庫にある「松井一族」の史料でこうした内容を確認したと17日、明らかにした。該当の文書は日本現地でも一般に公開されていない非公開資料として知られている。松井一族は島根県西部にある浜田地域の藩主（大名・領主）だった松平家に属する侍の家系だ。
金所長が公開した「松井一族」の史料を見ると、該当文書の20ページ目に天保7年（1836年）10月29日、浜田の侍である松井と岡田が「竹島渡海禁止令」を破った漁民を管理できなかった問題で、江戸幕府から調査を受けたという記録が盛り込まれている。彼らは当時、浜田地域の行政責任を負っていた官僚だった。
文書によると、幕府は2度の書面調査を行った後、同年12月に彼らを江戸（現在の東京）へ呼び出し直接尋問した。調査の過程で松井ら侍たちが自決したと記録されている。当時の状況から見て、名誉を守るための切腹であった可能性が高い。彼らの死後も処罰は続き、幕府は松井の父と一家に永久謹慎処分を下した。
この事件の背景には幕府の出入り禁止措置があった。幕府は1696年、鬱陵島・独島が朝鮮の領土であるという理由で日本人の出入りを禁止する「竹島渡海禁止令」を出した。この禁止令は1693年に朝鮮の漁民である安龍福（アン・ヨンボク）らが日本に渡り、鬱陵島・独島問題を抗議した後に下された措置だ。当時、日本へ連行された安龍福と朴於屯（パク・アドゥン）は「独島は朝鮮の地だ」と主張して強く抗議し、これを機に両国間の領有権問題が本格的に提起された。>>22
その後、幕府は2つの島が朝鮮領土であることを認め、自国民の接近を厳格に制限したという。金所長は「ロ日戦争（1904～1905年）の時期までですら2つの島への出入りを禁止していたという資料が伝わっている」と伝えた。
当時、日本では鬱陵島を「竹島」、独島を「松島」と呼んでいた。日本から鬱陵島へ行くためには独島を経由しなければならなかったため、2つの島は一つの航路として認識されており、禁止令もやはり両方の島に適用された。
この措置以降、一部の日本漁民が禁止令を破って密かに出入りしたことで問題が繰り返され、これを管理すべき地方の侍に責任が回ってきたのだ。金所長は「この記録は当時、日本政府が鬱陵島・独島を朝鮮の領土として認識していたことを示す資料だ」と話した。続けて「日本はこうした記録を公開しないまま、毎年2月22日に『竹島の日』を開いて独島が日本領土だと主張している」とし、「自国の歴史記録さえ外面した日本の主張は説得力がない」と指摘した。
こうした日本政府の主張が続く中で、戸籍上の本籍地を独島として届け出た日本人も増加していることが分かった。読売新聞は先月23日付の記事で、独島を本籍として届け出た日本人が112人に上ると報じた。日本の戸籍法は、自国民が国内のどこにでも本籍地を移転できるよう規定している。日本政府は独島を自国の領土だと主張している。文吉の発言ソースの記事か
じゃあ既存の文書の再発見だなhttps://japanese.joins.com/JArticle//346278
江戸時代の公文書なのに、めっちゃ読みやすい字を書いてて草
竹島に本籍置く日本人、２０２５年末で１１２人…２０年で４・３倍に
25
ツイートLINEお気に入り
19
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除