韓米軍事訓練見直し発言も「関係機関と具体的な協議はせず」　韓国統一部

【ソウル聯合ニュース】韓国統一部の尹敏ホ（ユン・ミンホ）報道官は１０日の定例会見で、同部の鄭東泳（チョン・ドンヨン）長官が米国との合同軍事訓練の見直しが不可避との考えを示したことについて、「訓練は軍事的な側面だけでなく、南北関係や朝鮮半島情勢に重要な含みがあるという観点から発言したもの」として、「現在、関係機関が緊密に意思疎通している」と述べた。

関係機関が韓米軍事訓練の見直しを巡る協議を行っているかどうかに関しては、「具体的に行っているわけではない」として、「外交・安全保障機関が随時、意思疎通を行っている」と述べた。

鄭氏は８日、聯合ニュースの取材に対し、「極めて敏感な問題ではあるが、韓米が軍事訓練をしながら米朝会談に進むことはできない」として、「韓米合同訓練の『調整』が不可避だ」との見解を明らかにした。

一方、尹氏は北朝鮮の努光鉄（ノ・グァンチョル）国防相が先ごろ、米海軍の原子力空母「ジョージ・ワシントン」を中心とする第５空母打撃群の韓国寄港や韓米空軍の合同訓練などに反発する談話を出したことに関し、「韓米合同訓練は戦争を抑止し、平和を守るため定例的に実施する防御的な性格の訓練」として、「今後も朝鮮半島の平和共存を実現するための取り組みを一貫して進めていく」と述べた。

韓国軍単独で北朝鮮と戦うのか。

右派と左派の葛藤は難しい問題ではあるけど統一見解を発表しようとする努力を放棄して棚上げしてきた韓国人の怠慢な態度が浮き彫りになっている(笑)これは軍事面だけではなく様々な場面、特に産業構造等でも見られる。それが今の韓国経済低迷、失業率急増等の悲惨な現状を招いている(笑)しかもこの最悪な状況で李在明という無能を絵に描いた人物を大統領に選ぶ韓国人のリテラシーの無さ(笑)当然の帰結です(笑)

謝謝

音だけ騒がしい「テム外交」…同盟広がる日本、外道へ行く韓国
入力
https://n.news.naver.com/mnews/article/053/0000053555

韓米同盟を基盤に支えていた自由陣営との関係が一つ二つ崩れている。ドナルド・トランプの「アメリカファースト」が最大の原因だという。しかし、ウクライナ戦争とインド・太平洋問題を無視する韓国側の姿勢が最大の原因だ。ウクライナとインド・太平洋問題はヨーロッパ自由国家のアジア訪問で必ず取り上げられる部分だ。訪日政治家なら例外なくウクライナとインド・太平洋問題から取り上げて文書にする。韓国大統領に会っても何の結果も出せないという点で、西側自由国家指導者の訪韓数が目立って減っている。インターネット時代の鎖国というか？ 2025年韓国外交の肖像画だ。

減る韓米軍事訓練

「韓・米同盟」という言葉は「韓・米共助」「韓・米コミュニティ」という曖昧な用語に変わっている。加えて「韓・米・日三角同盟」という言葉も消えている。基本である「韓・米」が消える版に「韓・米・日」が有効になることはない。日本は韓国外交の過程と結果を綿密に観察している。

信任女性首相高一真奈恵の韓国関連発言を見よう。去る10月24日首相就任後初の国会所信表明演説だ。 「日・米同盟は外交・安全保障政策の基軸だ。 「韓・米・日同盟」という単語は、高一の11月4日国会質疑回答過程でも登場する。韓国大統領との首脳会談に言及し、「現在の戦略環境で日・韓関係、日・米・韓連携の重要性に意見が一致した」と話す。

>>7

筆者が知る限り、首相が最近公式席上で「韓・米・日」という言葉を使ったのは上記の二度がすべてだ。これまで隙が出れば「韓・米・日」を連発した国が日本だ。筆者判断だが、すでに日本は「韓・米・日同盟」や「韓・米・日協力」という単語を外交的捜査でのみ使用している。韓・米・日より日・米同盟に基づく、日・米・フィリピン、日・米・オーストラリアの３国関係を優先視している。アセアンとAPEC（アジア太平洋経済協力体）首脳会議の中で明らかになったが、日本は日・フィリピン、日・オーストラリアとの首脳会談とともに、国防・外交・経済大臣会談も同時に行った。日・米・フィリピン、日・米・オーストラリアにつながった合同訓練が、年中アジア各所で行われている。韓国はインド・太平洋関連の合同訓練を「川を渡って不口径」するように接している。韓米同盟の弱化は韓日関係の弱化に帰結する。しかし、速度面で見ると、韓日が韓米関係よりも早く墜落する感じだ。

軍事・安保面での韓日疎通部材は両国関係を一瞬で悪化させる要因の一つだ。簡単に言えば、互いに関係のない南南なので、線を越えても元に戻す装置がない。現在、韓日両国は互いにつながる軍事・安保ラインが事実上ゼロ状態だ。既存の韓日関係は米国が中間に入り、つながるようになった。韓日直接ラインがなくても米国を通じたコミュニケーションが可能だった。しかし韓米同盟が弱まり、状況が変わる。



現在、韓日間維持されている軍事・安全保障レベルの連結は、ただ一つ「ジソミア（GSOMIA）」だけだ。韓日ジソミアは主に北核とミサイル情報共有に活用される。韓国が日本より少し早く情報を取得できるという。韓国ではジソミアを韓日軍事協力の全部または核心として理解するようだ。日本が他の国と繰り広げる軍事協力の内容を見ると、ジソミアは小さな協力事案に過ぎないことが分かる。同盟といって全防衛軍事協力を前提にしない。軍事・安保協力での最高峰は外務・国防長官が含まれた２＋２定例会談だ。両国長官が年次的、周期的に会って変わっていく安保状況に適応していき、必要な措置を取る。韓日間には2+2会談がない。

>>8

韓国が持つ2+2協力は同盟国の米国とカナダ、オーストラリアの三国にとどまる。日本は米国、カナダ、オーストラリアはもちろんフィリピン、イギリス、フランス、インド、ドイツなど8カ国と2+2会談を持っており、近いうちにイタリアも締結する見通しだ。有事時の武器提供協力も韓日間にはない。日本は米国、オーストラリア、イギリスと武器提供協力を結んでいる。

防衛装備技術移転協定も重要だ。韓国の次期産業として放散輸出が上がっている。日本は米国、英国、フランスをはじめとする９カ国と技術協力を基盤とした輸出体制の構築に乗り出した。小泉シンジロ日本防衛省長官は「日本トップレベルが主導する放散輸出」を取り上げた。イギリス・イタリア・日本間の次期戦闘機の開発は良い例だ。最近サウジアラビアも参加を打診しているが、一応は防衛装備技術移転協定が必須だ。訓練中、軍人同士のビザ免除を含む地位協定員だけ協定（RAA）も韓日の間にはない。韓国は米軍に限って許可しているが、日本は米国、オーストラリア、イギリス、フィリピン、フランス軍人のノビザファースト入国を許可している。

ジソミア情報領域は韓日の唯一の協力分野だ。北核だけを見ると、ジソミアは韓国が日本に時恵を与えるように感じられる。これから変わる見通しだ。北朝鮮潜水艦と日本の先端衛星開発が理由だ。核搭載北朝鮮潜水艦が東海で動く場合、日本が追跡できる。日本は最近、軟膏人工衛星実験に成功し、情報用のいわゆる衛星発射も始まった。日本だけではなく、韓国も日本発情報を必要とするという意味だ。

米国１強が消えたと言う。米国自らが弱くなったりもしたが、世界警察としての責任から脱皮しようとするトランプの「アメリカファースト」がより大きな理由のようだ。文を終える瞬間ニュースで、米国陸軍がドローン100万機購入を急いでいるという。さらに、国防省長官ピット・ヘグセスは防衛産業関係者に展示体制に準ずる生産と供給を要請したという。近隣の日本では台湾有事時参戦を再確認する発言が続いている。不透明な時代を迎え、皆一人一人生だ。主体的・自主的・独自的能力強化も良い。二度も世界大戦に参加した日本は、早くから同盟と準同盟を通じた防衛力、さらには攻撃力強化に乗り出している。中国・北朝鮮に置かれた「テム外交」を振り返る時だ。

韓国は今、中国人の為に大変な目にあわされているらしいけど、中国や北朝鮮の立場を忖度してみても無茶苦茶にされるだけだろうに…
なんでまたヨリを戻したがるのか理解不能

[太平路]トランプを動かす戦略、「感謝する韓国」

米国大統領ドナルド・トランプが韓国メディアに与えた「意外な贈り物」がある。韓国は１０年余り前から全世界約２００カ国の前線に立つほどに大きくなった。しかし韓国メディアはそれにふさわしくないという指摘を受けてきた。国際化にならなかったということだ。特に中央日刊紙１面で世界の動向が分かる外交・安保記事を見にくいという批判を聞いてきた。 「戦争が起こり、北朝鮮の核問題が浮かび上がる時だけ、米国と日本を覗く」という自助もあった。放送だと事情が大きく変わらなかった。私たち同士が疲れて炒める消耗的な国内政治が頭の騎士になることが多かった。

このような韓国メディアを一挙に変えた人物がトランプだ。米国大統領だと信じにくい言行、特に再就任後に注いだ破格的政策と波長を無視できなくなった。朝鮮日報だけでも１面に載る国際ニュースが過去とは比較できないほど増えた。トランプが韓国メディアの国際ニュース報道比率を引き上げたわけだ。

問題は次である。職業的な理由で毎日トランプを注視するが、全世界を聞いたという彼と韓国大統領の関係が気になる。トランプ1期の時、彼のカウンターパートは文在寅元大統領だった。多くの証言のように、二人の関係はあまり良くなかった。トランプは安倍晋三元日本首相が生きていたとき、重要な朝鮮半島問題を安倍と相談した。彼に文前大統領のゴシップをしたりもした。

以後、文前大統領と同じ左派陣営のイ・ジェミョン大統領が登場したせいか。両首脳はまだ二度しか会えていない。両国首脳間の信頼が十分に積まれたと言うのは難しい。昨年、慶州APEC当時、トランプが国賓に訪韓し、記者団に「首脳会談」という表現すら書かなかったのは微妙な気流を示唆する。

このような状態で最近韓米間には「25％関税」問題に続き、韓米連合訓練をめぐる異見が突出している。通常、引き続き安全保障問題でも亀裂が大きくなる形国だ。両国の指導者間の信頼不足の状況におけるこのような流れは、単発性摩擦を超えて構造的紛争につながる可能性があります。高一日本首相が衆議院選挙で圧勝し、日米同盟の結束を誇示しているのとは比較される。

>>11


このように、トランプの傾向の冷静な分析と戦略的対応が必要です。彼は誰よりも「アメリカ」というブランドを愛する。機会があるたびに「アメリカで生まれたのは神様の贈り物」と言う。トランプは今年、米国建国250周年を大々的に記念して各国の「誠意ある対応」を期待している。駐韓米国大使館も関連イベントを準備中だ。

イ・ジェミョン大統領はトランプとの関係強化のために彼が関心を注ぐイベントを活用する必要がある。 6・25戦争当時、米国の支援で国家存立危機を越えた歴史を喚起し、米国建国250周年を真正に祝うと思わぬ突破口が開かれる。

さらに今年は米国平和奉仕団(Peace Corps)の韓国派遣60周年になる年だ。米平和奉仕団は1966年から1981年まで団員2000人余りを送って韓国近代化に力を加えた。彼らは中小都市と農村学校で英語を教え、公衆衛生と地域開発の分野で献身した。韓国政府は２００８年、梨泰式（イ・テシク）駐米大使の提案を契機に平和奉仕団員の韓国再訪問招請事業を施行した。

今年はこれを一段階拡張してみてはどうか。米国建国２５０周年と平和奉仕団韓国派遣６０周年を結んで意味のある行事を持って関係者を招待する方式である。 「感謝する韓国」のイメージを米朝野に拡散させると、円満な関係を持つのに役立つ。アメリカを感動させるこのような試みは、通常と安全保障をめぐる掘り下げを超える良い資産になることができるだろう。

https://v.daum.net/v/20260224234035333

韓国が日米訓練に不参加したことは、単なる軍事的な空白というより、「政治的な不確実さ」の拡張によるものである。それが、より大きな問題を招くのだ。

同盟というものは、成文化された条約よりも、繰り返される訓練を通じて蓄積される信頼資本（Trust Capital）に基づいているものだ。連合訓練の頻度と強度は、同盟の健康さを示す、最も可視的な指標である。特に、米韓の「拡大抑止」の実効性は、制度化の深さに比例する。黄海のようなリスクの高い地域での訓練参加を避けるようなことが繰り返されれば、米国内では、韓国を「必要なときに隣にいてくれないかもしれない、そんなパートナー」と認識する危険性が大きい。これは、長期的に、韓国の安保主権と交渉力を弱める、ブーメランになって返ってくる可能性が高い。

中国という変数も見落とすことはできないだろう。韓国が黄海の日米連合訓練の参加に消極的なのは、短期的に見ると、中国との摩擦を避けるための方策になることもできるだろう。しかし、国際政治というのは、「弱い環」を掘り下げる準備過程だ。原則が欠けている曖昧さは、むしろ周辺国に誤判の根拠を提供するだけだ。同時に、日本の変化にも注目しなければならない。日米安全保障協力はすでに技術的一体化段階に入った。韓国が躊躇している間、日本は米国の最も核心的な海洋パートナーとしての地位を固めている。これは、朝鮮半島問題に対する日本の発言権を育てることになるし、長期的には米国が韓国ではなく日本とだけ疎通する現象を引き起こすことができる、構造的変化だ。

結局のところ、核心は、韓国が北東アジアの安全保障地形において、どのような「戦略的アイデンティティ」を目指すのか、である。安保政策は、感情的民族主義や短期的費用回避を目的に設計されてはならない。連合訓練は、抑止力を維持するための必須行為であり、同盟は相互費用分担と一貫性を食べて生きるのだ。今では、訓練データと周辺国の膨張速度を総合的に検討し、「戦略的明瞭性」を確保しなければならない。海に進む日米と、後になって歩きだす韓国の間の隙間が、さらに広がる前に、同盟の価値と国益の交集合を精巧に描き直すべきだ

https://v.daum.net/v/20260227111103246

韓国外交筋「在韓米軍司令官の反論は米戦争省の指示だった」　中国軍機と西海で対峙

　在韓米軍のジェイビア・ブランソン司令官は24日午後10時ごろ、西海上空で行われた在韓米軍の戦闘機訓練を巡り韓国国防部（省に相当）を全面的に批判する声明を発表したが、これは米戦争省（旧国防総省）の指示により行われたことが26日までに分かった。複数の外交筋や安全保障関連の消息筋は「ブランソン司令官による24日夜の声明は個人の判断で行われたものではない。トランプ政権からの明確なメッセージだ」「ピート・ヘグセス戦争省長官など米国政府高官からの指示があったと聞いた」と伝えた。

　韓国国防部（省に相当）はこの訓練について「ブランソン司令官が謝罪した」と発表したが、これに対してブランソン司令官は「有事への備えに謝罪などしない」とする声明を夜中に出した。韓米間に意見の食い違いがあった場合、通常は水面下で調整するのが慣例だが、今回在韓米軍司令官が声明で韓国政府の主張に直接反論したのは異例と見なされていた。

　この問題は、在韓米軍の複数のF-16戦闘機が2月18日に中国の防空識別圏（CADIZ）近くで訓練を行い、これに中国人民解放軍が戦闘機を緊急発進させ米中の戦闘機が一時対峙（たいじ）する状況となったことで表面化した。これに先立ち米軍は韓国、米国、日本の3カ国空軍による合同軍事演習を韓国側に提案していたが、最終的にこの演習は米国と日本だけで16日と18日に東シナ海などで実施された。その後、韓国のあるニュース番組が「ブランソン司令官が米中の戦闘機対峙について謝罪した」と報じ、またこれを国防部報道官が「一部は事実と認識している」と表明したため波紋が広がった。

>>14

■韓国軍の対応について米国は「中国の意向の反映」と疑念
　上記の外交筋などによると、この問題は直ちに米国に報告され、一連の動向は米戦争省幹部らの間で共有されていたという。この外交筋は「ブランソン司令官の声明発表の時刻はワシントン東部時間で朝の時間帯だった」として「米戦争省高官らが明確に反論するよう指示したと聞いている」と伝えた。指示を受けブランソン司令官は声明で安圭伯（アン・ギュベク）韓国国防部（省に相当）長官と韓国軍合同参謀本部議長に直ちに報告されなかった点は残念」としながらも、「国防部長官に訓練について事前に伝えた」と強調することで、韓国軍の指揮系統や報告の仕組みに問題があると公に指摘した格好だ。

　またこの問題について米国は「青瓦台（韓国大統領府）国家安全保障室の意向」と認識しているという。まず戦闘機対峙について中国が外交ルートを通じて韓国政府に抗議し、これを受け国家安全保障室の指示で韓国軍の発表が行われたと米国が認識しているとの見方だ。過去に国家安全保障室に所属していた韓国政府のある高官も「今回の問題が大きくなったきっかけは中国の働きかけだろう」と指摘している。

　別の元韓国国防部長官は「韓半島領空とその周辺で韓国軍、米軍、中国軍、日本の航空自衛隊などが行った訓練について長官は合同参謀本部から毎日報告を受けている」「韓国軍が参加する空中訓練は韓国軍単独・米軍単独・合同訓練の三つのカテゴリーで管理されているが、なぜ報告がしっかりと行われなかったか疑問だ」と指摘した。

　もっと大枠で見れば、米国の強硬対応には李在明（イ・ジェミョン）大統領の「韓国国防部粛正」に対する不満も込められているという。尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領による2024年の非常戒厳令宣布当時、これに直接関わっていない数多くの将校もすでに異動させられたが、この点を米国は懸念している。ある合同参謀本部OBは「戒厳令の際に指示に従ったという理由だけで韓国軍幹部らが処罰され、あまり知られていなかった軍人たちが重用されたが、この点を米国は注目している」と伝えた。韓米同盟を重視する、あるいは能力の高い将校らが一気に排除され、北朝鮮重視の政権に従順な将校らが昇進し、結果として韓米軍事演習が円滑に進まなくなったと米国は認識しているのだ。