「米商務省、米国内で原潜を建造するよう要求」…韓国政府、ますます発表が遅れるファクトシート

>>148

より正確に書くと、その時にお前が主張していたのは
「日本には掩体壕が少ないから戦闘機は野ざらしで、雨に濡れてすぐ壊れる」
だった

これの何がおかしいのかを言うと、まず戦闘機を入れる場所が掩体壕しかないと考えている点
言ってみれば「この地区にはマンションがないから住民は野宿している」と主張しているのと同じ
つまりそもそも格納庫という存在そのものが意識になかった、という事になる

次に、貼った写真に掩体壕と格納庫が両方写っていた点
この時点で普通なら戦闘機は格納庫にも入れられるのだから、掩体壕がなければ野ざらしと言う主張が間違っているという事に気付ける
なのに写真を出した当人が気付いていない
つまり格納庫のことも掩体壕だと認識している、という証拠になる

戦闘機は掩体壕にしか入らないと考えている点
掩体壕と格納庫の区別が付いていないという点
この2点により、当時のお前は格納庫の存在自体を知らなかったという事が導き出せる
結果、その程度の知識すら持たない軍事素人であるという事も証明される訳だ
間違っていると言うのであれば、具体的にどこのロジックがどうおかしいのか指摘してみなよ