2000年代以降、いわゆるニューライト勢力の「歴史戦争」が典型的な事例だ。落星垈経済研究所を中心とする右派経済学者は、実証主義歴史観を掲げ、日帝強制支配が韓国の近代化に寄与したという主張を理論的に証明しようとしている。
日帝強占期（日本による植民地時代）の研究者がしばしば犯す誤りとして、「日本帝国または、朝鮮総督府の目的、それに関連する宣伝・扇動、恐怖による支配と監視・監督、抑圧や処罰などをほとんど扱わない」という点を挙げた。日帝は状況に応じて他の政策を展開したが、これは「植民地支配の費用を少なくして、支配にともなう利益を最大限確保する」意図だった。著者は、ニューライト経済学者が収集・整理したデータを積極的に活用し、彼らの論理を覆す。統計数値を機械的に適用するのではなく、当時の国際関係と政治・経済的文脈のなかで解釈する手法だ。
日帝の朝鮮総督府は1937年の日中戦争まで、朝鮮半島における産米増殖計画など、徹底した農業中心政策を固守した。これは、日本本土の産業政策と連携した後方の食糧基地経営の考えによるものだった。日本への米搬出を含む各種資源の供出も、「契約の自由」がなかったという点で、「輸出」ではなく「収奪」であり、「自律を装った他律」だったというのが著者の解釈だ。朝鮮半島での農事会社の設立は、日本人にだけ与えられた特権であり、朝鮮半島経済が日本経済と統合されたわけでもなかった。
日本は1937年に中国本土を侵略した日中戦争以降、朝鮮半島北部と京仁地域に製造業の工場を建設し、鉱工業の割合を高めた。しかし、これは戦争物資の生産のための兵站基地建設が目標であり、生産物資はほとんどが戦場で消耗した。1937年からの朝鮮半島の工業化について、一部の歴史家は「軍需工場化」と命名する。しかし、著者はそのような変化をまったく別に解釈する。オーストリア学派経済学は、戦争遂行目的の工業化を「戦争社会主義」または「戦争経済」と定義する。戦争社会主義は「国家が領土内の人間を含むすべての資源を、（市場原理ではなく命令と指示で）動員・配分・消耗する経済体制」であり、持続不可能なだけでなく、経済的付加価値が生活水準向上に直結することもない。通常の資本主義ではないとのことだ。
https://japan.hani.co.kr/arti/culture/53226.html日韓は今後ゆるやかに断交に向かっていくんだし、
プロパガンダを使ってもう一度韓国国民の心を日本から離していくのは大事だね朝鮮の借金を払ってやったのは日本ww
バカ朝鮮人の嘘はもう終わりどのみち他国に影響されてる時点で雑魚
まず、1860年代で世界最後の古代国家って西洋人に言われてる始末。ww
韓国から援助の要請があっても我々日本は一切応じません！
韓国からの全ての主張は全くの逆の事だらけなので
助けても助けなくて良いと認識します。
韓国では日本とは逆の事がまかり通っている。それが「反日」だ。
よって韓国から謝罪や賠償の要求があっても応じなくて良いのです。
よく日本が韓国から色々な物をパクっているというが実際は「逆」なのです。
韓国での色々な事が「逆」なのが一番正しいことです。사실 그 책도 넷우익들의 자료를 집대성해 식민지근대화론을 답습한것에 지나지 않는다.
산업혁명 이후 근대화는 세계적인 흐름이고
일본은 한국을 타국으로서 발전시킨게 아니라 자국의 일부로서 통치했을 뿐
티벳 위구르 같은 지역들도 중국의 일부로서 도로, 병원, 인구가 발전하고 있지만.
일본인의 주장처럼 이것은 타국과 타민족에 베푸는 은혜로 볼수 있나?
오히려 일제 패망으로 한국은 나라가 둘로 갈라지고 세계 최빈국으로 시작하게 되었다.
이승만, 박정희가 아니었으면 북한같은 나라가 되었을거야.
일제 통치의 평범한 결과가 황국사관을 따라한 북한이고 일제 정신을 비판하고 극복한 결과가 남한이다.国が分裂したのが日本の敗戦のせい？
馬鹿だな…朝鮮人はいつだって他人のせい、大統領のせい、日本のせい。
自分たちの愚かさを知ろうとしない。こんな精神だから教科書も歪曲され、他国とは異なる視点で自国を正当化している。いい加減大人になってほしい。>>13
朝鮮人には論理が無いので、日本を貶めているつもりが自ら父祖を貶めるという矛盾に容易に陥るしな。
シンシアリー氏の著書『朝鮮半島統一後に日本に起こること〜韓国人による朝鮮半島論〜』から
-----
併合時代に朝鮮半島が近代化し、経済的にも豊かになったという主張すらも、韓国では「植民地近代化論」として、徹底的に否定されています。
ただただ、韓国人にとって併合時代という存在は、「韓民族は日本にバカにされ、踏みにじられ、奪われた」であると定められています。
いつも思うのですが、これは大きな矛盾です。
韓国は、「日本が韓民族を無能な人たちだと噓の歴史を教えた」と主張しながらも、自分で自分のご先祖様たちを徹底的に無能な人として描いているからです。
いわゆる「従軍慰安婦問題」などでも、韓国側は「二十万人も日本人の性奴隷にされた」と主張していますが、それに対して、日本側のネットでは「二十万人も女性が連れて行かれたなら、男たちは何をしていたのか。なぜ黙ってそれを見ていたのか」というツッコミが不定期に姿を表します。
韓国は、感情的に怒る以外に、その疑問には答えることができません。
----->>15
そしてそのまま朝鮮の世帯主が放置していたら、その三人の強盗間で仲間割れが起き、争いが起き、そしてその後の話は省略するが、色々な事があって、最終的にその家は放火されて全焼した・・・
という話が、もしあるとして・・・
これ、誰がどう考えても、この話の中で一番阿保なの最初に自分の家にいた強盗達を放置していた、その家の世帯主と家族だよ朝鮮が自力で近代化できるような高度な文明や文化を持っていたと評価していた知朝外国人の記録など皆無で、逆の評価の記録ばかり残っているしな。
「ウリは自力で近代化できたのに日本が邪魔をしたnida」なんてのは朝鮮人の民族的自己愛が作り上げた妄想でしかないわな。
アメリカ合衆国第26代大統領セオドア・ルーズベルトが1905年にジャーナリストであり探検家でもあるジョージ・ケナンに送った手紙より
-----
朝鮮人は日本人や中国人と同じレベルで物事を把握する能力がない。
もし物事を正しく見る者がいても、腐敗しすぎているので、自力で素晴らしい社会を作って守っていくことができない。
朝鮮人が持っている人種的な欠陥と、古くて遅れた政治・社会制度のせいで、外部の力に依存せずに後進状態から脱するのは難しい。
朝鮮は極東のすべての国の中で、いや、この世界の中で、最も腐敗していて無能な政府の国であり、朝鮮民族は最も文明が遅れた未開人種である。
----->>18
半万年属国という情けない歴史から、朝鮮文化や朝鮮人気質では「自己決定権」に価値を置いていないのだと思うよ。
朝鮮人が古来目指してきたものは「独立独歩」ではなくて「宗主国様の属国序列一位」つまり「宗主国様の正妻」の座であって、朝鮮人が女性的な共感主義な気質なのはそのせいなのだろうよ。시끄러운 왜구
この子には国にかける執念がない
上達する素質もない
痛みに耐える力もない
英才教育を施そうが学ぶ力がない
と、メダリストの司先生に説得された方がいい朝鮮人。
今、日本アメリカも手を放す。>>20
無能朝鮮人にしてやれることやってやった。戦時体制下の統制経済を「社会主義」と単純化した表現、社会主義定義や目指す社会像（生産手段の社会的所有、階級のない社会など）と、日本の戦時統制経済（国家総力戦体制、財閥の温存など）は本質的に異なる。
「日本支配がなければ朝鮮はどのように近代化できたか」は、反事実仮想であり、実証的な証明困難。
この主張は、ある種の「あったかもしれない未来」を提示する、その蓋然性や具体的な道筋を論証するには、より詳細な比較史的分析や理論的枠組みが必要だが無い。
「植民地近代化論」は多様なもの、単純化して否定している時点で非科学的。
韓国社会では、日本植民地支配を肯定的に評価するような「ニューライト」的な歴史観に対し、社会的批判が非常に強く、時には学問の自由を脅かすような「弾圧」に近い状況が見られることは問題
軍国主義日本は戦時社会主義、朝鮮近代化をむしろ阻害した
23
ツイートLINEお気に入り
21
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除