尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の弾劾を巡る賛否で社会の分断が加速した韓国で、主要紙が行き過ぎた二極化の解消を目指して「政治価値観テスト」を開発し、今月に入り参加者数が延べ10万人を突破した。日韓の若者の間で近年流行する「性格診断テスト」を模した形で多様なタイプを示し、「保守・革新」で分類しないのが特徴。専門家は「分断解消に向けた重要な取り組みだ」と指摘する。
若者に流行の性格診断がベース
日韓の若者の間でここ数年、爆発的に流行する性格診断テストは、数十問の質問への回答を通じて「外向的か内向的か」「論理型か感情型か」などを分類し、性格を16タイプに分ける。1960年代に米国で開発された「MBTI診断」にとは別物だが、類似した点もあるとして韓国ではMBTIと呼ばれることが多い。かつての血液型性格診断に代わり「私はENFP（運動家タイプ）」「僕はISFJ（擁護者タイプ）」などといった会話のやり取りが広がっている。
韓国紙の中央日報が開発した政治価値観テストもこれと同様に計16タイプに分類する仕組み。問題解決にあたり「効率」と「理想」のどちらを重視するか、制度運用に「厳格さ」と「柔軟さ」のどちらを求めるかなどを問う。
政治学者や心理学者の監修の下、作成された質問は計36問。「気に入らない政治家にはショートメールを直接送り抗議するのも市民の権利と考えるか」といった、韓国ならではの質問もある。これまでの受験結果では「①効率主義で②制度運用の厳格さを求め③情熱的な政治参加を好み④共同体から自立した生活を重視する」タイプの「ELPS（圧倒的な統率者）」が最も多かったという。このタイプはサッチャー元英首相に重なるという。
筆者が受験した結果、「EFQS（論理的な現実主義者）」と診断された。「①効率主義で②制度運用の柔軟さを求め③穏健的な政治参加を好み④共同体から自立した生活を重視する」タイプだそうだ。韓国の保守系与党支持層では16タイプ中で5番目に少なく、革新系野党支持層では2番目に少ないマイノリティーだ。筆者が保革どちらの党とも相性が良くないことを確認する結果になった。
https://www.sankei.com/article/20250412-TYEYNN52YBNBPISQOB6XL3SBQ4/朝鮮人の民族病である自己愛性人格障害が治らない限り、ウリナム、白黒、善悪といった極端な二分論、心理学で言うところの「分裂（スプリッティング）」に陥る愚から解放されることはないわな。
「絶対的善たる自分やそれが属するウリに従わない奴らは絶対悪の存在nida！！」と常に民族を二分してハルマゲドンをしているのが朝鮮人気質というものなのさ。6月の大統領選挙の争点は
「軍事独裁」か「民主主義」かだろう朝鮮人の場合、政治思想以前の問題だろうな。
おそらく人格障害そっくりな民族性が元凶で、それは保守も進歩も、どこに移住しても何世代経っても共通だから。
仮に、韓国保守だけ集めた「保守特区」を作ったとしても、海外逃亡した朝鮮人を全員集めて「海外組特区」を作ったとしても、南北朝鮮とそう変わらない集団にしかならないだろう。やはり自己愛から際限なく対立、分断するし、政治も経済も破綻する。
たとえどんな政治思想でも、どんな性格でも、各国の先天性人格障害者を集めれば、南北朝鮮とそう変わらない集団にしかならず、政治も経済も破綻すると思う。思想や性格で語れる範疇とは、次元が違うよ。結局「親日」か「反日」で決まるのが、いつもの韓国ですｗｗｗｗｗｗｗ
尹が特大な「親日国賊大統領」だったので、反日の李在明の大勝利になると予想するｗセンシティブかダーティーか...どっちも
一度ついてしまった嘘は嘘を重ねて誤魔化すしかない！
韓国の国是は反日なので、その根幹は変わらないし変えられない！
なので民主主義などを選ぶと国の国是が揺らぐ
韓国人は政治よりも1人の人間としてなにが正しく、なにが間違ってるのかの常識通念から考えた方が良い🫵🤣🤣🤣そもそも保守が正しいとは限らない
>>1
韓国人に必要な政府は、右か左かではなく、誰が現金給付をより多くくれるかが選考理由。右も左も関係ないし、反日反米・親日親米も関係ない
韓国人の多くは
「１ウォンでも多く現金を支給してくれる政治家が良い政治家」
という認識だよね自己愛人格障害が民族病の朝鮮人は、特に根拠も無く「自分は優秀で偉大だから常に優遇され特別扱いされるnida！」と思い込んでいて、右も左も「ウリが支持する陣営が当選した暁には、対抗馬を支持したナムは全て乙となりウリに搾取されるのは当然nida！」となってると思うけどな。
疑似科学として批判の対象
MBTI（英語: Myers-Briggs type indicator、マイヤーズ＝ブリッグス・タイプ指標）は、
どう世界を認識し、物事への決定を下すかについての心理学的な選好を示す疑似科学的な自己申告、科学的根拠はない。
日本MBTI協会は、近年広まっている自己診断型の"MBTIもどき"とは異なり、本来のMBTIは測定精度が高いと主張している。
測定対象を測定していない、予測力がない、一般化できる項目がないといった有効性に乏しい点。
同じ人物にもかかわらず、異なる機会にMBTIを受験すると異なる結果が出てしまうという信頼性に乏しい点。
互いに相関する特性を独立したものとして測定しているという点。
神経症傾向という特性が含まれていないため、性格診断において包括的なものではないといった点。조센징인 특성상 강자에게 약하기 때문에 일본에 저항할 수 없다.
韓国人て金太郎飴みたいな個性の無い民族だしタイプの違いとかないよな。反日タイプと超反日タイプくらいしか分類する意味ない。
>>11
流石に国交断絶は出来ませんがフェードアウトなら、出来るでしょう。
日本は韓国とは上辺だけの付き合いに留めて、欧米諸国、台湾、ASEAN諸国、太平洋島嶼国などと、関係を緊密化しましょう☆そもそも、論理的か感情的かの違いに大きな意味はない
論理的なことが理知的だと思うこと自体、脳が残念である証拠だ
私はパズルが好きで、思考は論理的な傾向がある
しかし、それはパズルの答えが1つであり、非日常だから楽しいというだけ
現実社会にパズルは通用しない
人の会話は共感が9割
前提が間違っていたり、不足があれば、論理の組み立ても間違え、結論のほとんども間違う
それらしい理屈を立てた上で、結論を間違える。役に立たない。私もそれが多い
本当に頭が良く、間違いが少なく、役に立つ人間というのは、前提の精査ができる人間のことだ
感情的でもいいんだよ。前提の精査ができて、思う方向に進むことができれば
効率的か理想的か、とか関係ない
厳格さや柔軟さも関係ない
自立も埋没も関係ない
私も仕事では、前提の精査を重視しています
そこを間違えれば、何から何まで、すべて間違ってしまうから
ところで、韓国人は物事の前提を気にしない
前提の精査どころではない。前提なんか、はじめから気にしていない
そんな彼らに性格診断をして、いったいどんな意味があるのやら？>>17
論理的な石田三成は、感情的な徳川家康に負けたのよねｗ우익이 소수가 되고 약자가 되니까
이제 와서 의미가 없다고 떠드는게 우습네
독재에 굴종한 비겁자들은 한국에 필요없어한국은 검찰이 국가를 장악한 독재국가다.
독재국가에다 국민성도 낮은 후진국 헬조선한테 많은걸 바라면 안된다.공회주의인가 세속주의인가.
보수파들은 관념을 따르고 좌파는 물질을 따를 뿐.
결국 신구의 대결이라고 생각합니다.こんなテストで判断しなければならないほど自分で考える事をしないのか。ちなみに日本では性格診断テストなど流行していない。
한국에 이제 법은 없고, 오직 재벌이 움직이는 국가가 되었으니까
아마도 가장 비슷한 정치 모델이 칠레에 가깝다.
이제 내각제 개헌으로 끝일까>>23
韓国の司法が機能してないのは、甲優先思想だからもうどうしようもない。
その甲の立場も、経済的立場、政治的優位性、外圧でコロコロ変わる面白さ。
ザ・後進国って感じ。
政治体制を変えても意味ない。
司法が甲に阿ってフラフラしてるから。- 25
名無し2025/04/22(Tue) 01:02:18(1/1)
このレスは削除されています
右左ともに集会、デモなど積極的行動、主張活動が多く外向的。論理的な整合性よりも、強い怒り、憎悪、正義感や個人的価値観に深く根差し内向的感情で非妥協的な信念は、内部では一貫して規則性があると信じられてる。「選好（Preference）」が極端に固定され「合理性」定義が外部とは異なる。「独自の合理性」の背景にある心理的なメカニズムは、仲間との強い連帯感と、外部への強い排他性から
「独裁と搾取」以外の派閥があるの？
ウリは被害者だから道徳優位！
と
これが徳治だ、愚民！
が
時々入れ替わるだけの「独裁と搾取」
「保守か進歩か」はもう古い？ 韓国で広がる「政治価値観テスト」
27
ツイートLINEお気に入り23
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除