「監査の死角地帯」韓国選管で878件の採用不正、高まる改革論に共に民主は監査院法改正で応戦

憲法裁判所は1月27日に「監査院は選挙管理委員会の監査はできない」とする決定を下したが、これについて法曹界や学界から「受け入れられない」との反論や「選管改革の必要性」を訴える声が相次いでいる。韓国政治学会会長を務めた慶南大学の沈之淵（シム・ジヨン）名誉教授は「最近相次ぐ選管の放漫な選挙管理や職員採用不正などから、大々的な改革の必要性が高まった」と指摘する。選管はこれまで外部の監査はもちろん、独自の改革の仕組みを作ることにも消極的との声が相次いでいるだけに「憲法上の独立機関という理由で監査の死角地帯としてはならない」との見方のようだ。監査院の監査により、選管がここ10年で行った291回のキャリア採用で878件の規定違反が摘発された。逆に規定の違反がなかったことがないのだ。

【グラフィック】韓国憲法裁判所と選挙管理委員会の関係

　ところが野党・共に民主党は憲法裁判所の決定が下された翌日の先月28日、監査院の職務監察対象から選管を除外する監査院法改正案を国会に提出した。田溶冀（チョン・ヨンギ）議員ら12人の同党所属議員が提出した監査院法改正案は、監査院法上の職務監察対象から除外される機関（国会、裁判所、憲法裁判所）に選管を追加するものだ。監査院法のこの条項を巡っては「選管を監察除外機関と明記しないことは『監察せよ』という趣旨だ」との声が相次ぐ中、共に民主党はこの法律を書き換えて監査院の監察をできないよう防弾に乗り出したとの指摘が与党などから相次いでいる。これに対して田溶冀議員は「憲法上、選管は独立した憲法機関としての地位が保障されねばならない」と反論した。共に民主党は「選管は監査院の監査対象ではない」とする憲法裁判所の決定についても「非常に意味のある判決」と評価した。その一方で共に民主党は監査院の監査で明らかになった878件の選管採用不正については特に言及しなかった。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/03/03/2025030380019.html

先進民主主義国から選挙監視団を送ってもらえよ。

감사원의 감사대상에 국회의원과 고위공무원단도 포함시켜야한다고 생각하지만
고공처를 먼저 없애라!

>>1
878件の採用不正の内訳を知りたいね。

878件全てが左派の関係者なら「選挙不正は左派だけがやってる」という右派の言い分も納得できる。
だが、違うだろ。

キム・ゴンヒにも選挙不正疑惑があるように、朝鮮人は不正を平気でやる。論文盗用に至っては、キム・ゴンヒもソ・ギョンドクもやっている。

なのに「左派だけが不正をやってる」と印象操作する右派がおかしい。断言できるのは、ただひとつ。
『どの党も、不正をやっている』

おぞましい不正の数々　「マフィアのような韓国選管」を与党が痛烈批判「韓国は近代国家ではない」

韓国与党・国民の力の議員たちは先月28日、採用不正の実態が明らかになった選挙管理委員会と、選管に事実上の「監査の免罪符」を与えた憲法裁判所を一斉に批判した。

　権性東（クォン・ソンドン）院内代表は同日午前の院内対策会議で、「選管はまさに21世紀の近代国家では想像もできない『蔭位（おんい）の制』集団だ」「身内を高位職に就けさせるだけでなく、長期無断欠勤、多すぎる給与の受け取り、病気休暇のセルフ決裁、勤務期間中ロースクール進学・卒業まで、おぞましい不正がパノラマのように繰り広げられている」と述べた上で、「選管は今、大韓民国のどの組織よりも腐敗している」と言った。「蔭位の制」とは、父祖の功績によりその子孫に官職が与えられる制度のことだ。

　監査院が先月27日に発表した「選挙管理委員会の採用など人材管理実態」という報告書によると、選管が2013－22年に実施した167回のキャリア競争採用で計662件の規定違反が確認されたとのことだ。

　権性東院内代表は「それにもかかわらず、選管は親族採用が問題視されるとすぐに書類破棄を指示するなど、犯罪行為の隠蔽（いんぺい）を試みている。これほどまでとなると、選挙を行う組織なのか、それとも犯罪マフィア一家なのか分からなくなるほどだ」と指摘した。

　さらに、「昨日（先月27日）、憲法裁判所は選管が監査院を相手取り起こした権限争議審判に対し、これを認める決定を下した」「マフィア選管は庶民や若者たちに血の涙を流させる採用不正を常習的に犯しても、今後も自分勝手に不正を犯すことができる白地小切手を受け取ったと勘違いしてはならない」と言った。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/03/01/2025030180025.html

>>1

歴史的に韓国人には民主主義は実現不可能w
100%だぞw

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=d-6dPpMzZoU
韓国選管　不正採用の数々

選管がこの10年間で実施した291回のキャリア採用で、878件の規定違反
・職員募集を告知しないまま募集作業
　→職員の子女しか知らない中で、内定させる
・採用試験を告知して実施しても、職員の子女の面接点数などを操作
　（ex.面接結果を鉛筆で記入し、後で消しゴムで消して点数を書き換える）

この事に関して選挙委員会の弁明　「我々はファミリー企業だ」「親族採用の伝統がある」

ほじくり返したら与党野党関係なく不正が見つかるに変造５００ウォン

　
　
　
朝鮮はどこも不正ｗ
だがむしろそのままで良い。
その方が朝鮮民族らしいからな。


さぁもっと楽しませてくれ👍ｗ
　
　
　

韓国選管の不正採用に沈黙していると批判を受けた共に民主「選管が内乱・極右勢力に『不正選挙陰謀論』の口実を与えた」

　【週刊朝鮮】韓国監査院による中央選挙管理委員会監査の結果、明らかになった不正について、最大野党・共に民主党が沈黙しているとの批判に対し、同党側は「選管の政治的中立性と独立性確保に最善を尽くす」としつつも、「明らかになった不正は極右勢力に不正選挙主張の口実を与えた」と述べた。

　新未来民主党の李洛淵（イ・ナギョン）常任顧問は2日、交流サイト（SNS）「フェイスブック」の自身のアカウントに「選管は民主主義の基本である選挙を管理する憲法機関であり、民主主義制度を守るという使命感と職業倫理を持たなければならない」と投稿した。そして、「おかしいのは巨大野党・共に民主党の態度だ」「立法権を事実上独占している圧倒的多数議席の野党が、この問題に沈黙しているのはどう考えてもおかしい」と批判した。

　新未来民主党の田炳憲（チョン・ビョンホン）代表も同日、フェイスブックに「選管の世襲雇用問題、弾劾・特検専門党の共に民主党はなぜ沈黙しているのか」と指摘した。憲法裁判所が監査院の選管職務監察について違憲だとの判断を下したことには「公正性を破壊した不義を憲法裁判所が擁護しているような感じがする」と述べた。

　共に民主党の沈黙に対して批判が相次ぐと、同党の金城会（キム・ソンフェ）スポークスマンは3日、書面ブリーフィングで「親族採用不正や放漫な人事管理により、選管が内乱・極右勢力のでたらめな『不正選挙陰謀論』に口実を与えてきたのは事実だ」と述べた。

　また、同スポークスマンは「金世煥（キム・セファン）元選管事務総長は昨年、（与党）国民の力所属で仁川市江華郡の郡守（郡の首長）補欠選挙にも出馬した」「（金世煥氏の）党内予備選挙への参加には知らんぷりしておきながら、選管にやたらと揺さぶりをかけることばかりに集中している」と批判した。

　


　監査院では、選管に対して職務監察を実施した結果、878件に達する選管採用不正が摘発され、元選管事務総長が政治家連絡用の「携帯電話のサブ機」を使用していたと発表した

中央の幹部から地方の職員まで…韓国選管は「腐敗ワンチーム」だった【独自】

　韓国監査院が摘発した選挙管理委員会の幹部子女・親類採用不正は全て、地縁と勤務縁を悪用して繰り広げられたものと判明した。縁故地の地域選管で勤務する際に形成された人脈を通して子女・親類の採用を請託あるいは指示し、後輩公務員らがこれに呼応していたのだ。こうして縛られた選管公務員らは、外部の監視に対してファイルの操作、文書の整形などによって組織的に対応し、この過程で互いに「お前も共犯」と言って同じ船に乗っているという意識を育んでいったことが明らかになった。一部の選管職員は、不正採用の手法を事実上「マニュアル」化して共有することもあったという。3日に監査院が明らかにした。

　監査院によると、朴賛鎮（パク・チャンジン）前中央選管事務総長は、故郷の光州で選管公務員としての経歴をスタートさせ、光州選管管理課長を経て中央選管で閣僚級の事務総長のポストにまで上った。朴・前総長が事務次長だった2022年1月、全羅南道選管が中途採用を公示し、光州市南区庁の公務員だった朴氏の娘が応募した。全羅南道選管は面接委員に、点数欄を空にした点数表を出させ、ここに朴氏の娘をはじめとする「内定者」らが合格するように点数を書き込んだ。

　全羅南道選管の職員らは、この不正採用手法を「★書類選考＋面接ティップ.txt」というファイルに記して共有していたが、監査院の監査が始まると問題になる部分を別の内容で上書きした。そうして、お互いに「お前もこれ（ファイル）を修正したんだから共犯だ」と言っていた。

>>11

■部下職員に書類を操作させた後に「お前も共犯」

　金世煥（キム・セファン）元事務総長も、故郷の仁川・江華郡庁の公務員として公職生活をスタートさせ、江華郡選管に所属を移した後、上級機関である仁川選管の管理課長を務めた。金・元総長が事務次長だった19年10月、中央選管は仁川選管に、人員の需要がなかったにもかかわらず中途採用を行わせ、金・元総長と同じように江華郡庁の公務員として公職生活を始めた金氏の息子がこれに応募した。仁川選管は面接委員全員を金・元総長と同じ江華郡・仁川選管で勤務したことのある人間でそろえ、金氏の息子を江華郡選管に採用した。さらに、「5年間は他の選管に異動禁止」という当初の採用条件を1年もたたないうちに解除してやり、仁川選管に移れるようにした。

　宋奉燮（ソン・ボンソプ）元事務次長は忠清南道泰安出身で、忠清地域の選管での勤務を経て中央選管の幹部に進出した。18年に忠清北道選管が中途採用を進めるや、宋氏は同選管に電話をかけ、忠清南道保寧市庁に勤める娘を「善良で誠実だ」と「推薦」した。忠清北道選管は、宋・元次長の娘ただ1人を対象とする「非多数人競争採用」を行った。

　ソウル選管は、同選管の元常任委員の息子（安城市公務員）を、資格要件を満たしていなかったにもかかわらずソウル選管公務員として採用した。慶尚南道選管は、当時の総務課長だった副理事官（3級公務員）の娘（宜寧郡公務員）を慶尚南道選管公務員として選ぶため、面接の点数を操作した。

　京畿道選管も22年、傘下の果川市選管で事務課長を務めてちょうど定年退職した人物の娘婿が京畿道選管の採用に応募したことを知り、この娘婿を、資格がないにもかかわらず採用してやった。中央選管のある課長のおいは全羅南道選管に採用されたが、この課長はかつて光州市東区選管の事務局長を務めていて、光州・全羅南道地域の選管職員とは縁があった。忠清北道選管でも清州市選管の局長の子女、慶尚北道選管でも同選管の元書記官（4級）の子女を選ぶために、不正な手段が用いられた。

>>12

こうした幹部級の不正採用の相当数は、メディアの報道を通して知られる前に、既に内部で中央選管に告発投書が行われた。しかし中央選管の人事担当者らは、上司や地域選管の知人が関与したこれらの事件をきちんと調査せず、覆い隠した。

　監査院は23年6月に選管の人事不祥事に対する監査を開始し、子女の採用の大部分において不正の状況を捕捉した。しかし事務総長・次長など選管の最高幹部らは「問い合わせの電話をしたことはあったが、採用の請託はしなかった」などと言って嫌疑を否認し、職員らも請託を受けた事実を認めなかった。

　状況が変わったのは、監査院が昨年4月に中間発表を通して不正の状況を公開し、事件を検察に移した後だった。検察の捜査が始まると、不正採用に加担していた地域選管の職員たちが監査院に、幹部の不正請託や指示のことを具体的に話したのだ。監査院の関係者は「自分があらゆる罪をかぶる状況になるや、職員たちは先輩の不正行為を次々と証言した」と語った。

878件の採用不正に批判殺到の韓国選管、書面で謝罪するも外部監察の受け入れ拒否

878件の採用不正に批判殺到の韓国選管、書面で謝罪するも外部監察の受け入れ拒否

　韓国の中央選挙管理委員会は4日、「監査院が発表した選管職務監察結果に基づく一部の幹部子女の中途採用問題や服務上の綱紀の緩みなどについて、国民の皆さんに深くおわびを申し上げる」と発表した。「公正と信頼が生命の選管に対する国民の不信が選挙プロセスに対する不信につながりかねないということに責任を痛感している」ともコメントした。監査院が2月27日、「選管が最近10年間に行った全ての中途採用において878件の規程違反があり、選管幹部の子女や親類が特別扱いで採用された」とする監察結果を発表してから、5日を経ての反応だ。

【グラフィック】韓国選管のさまざまな採用不正

　そうして謝罪をしつつも選管は、憲法裁判所の決定を根拠に「選管は監査院の職務監察対象から除外される」として、今後監査院の監察を受けないとする立場を再確認した。選管は2023年6月、「監査院に選管の監察権はない」と主張しつつも「国民的疑惑の解消」のため監査院の監察を受け入れ、その結果が今回出たわけだが、今後はこうした「外部監察の受け入れ」もするつもりはないというのだ。

　選管は、その代わりに「国会による国政調査と国政監査などの外部的統制」を受けたいとし「国会で統制案整備の議論が進められれば、積極的に参加する予定」だとした。だが国会の国政調査・国政監査は今もある仕組みで、選管に対する外部監視が強化されるとは見なし得ず、選管の前では弱い立場にある国会議員が選管に対する実効性ある追加コントロール案を整備できるかどうかも疑問だ―という指摘が出ている。

　選管は「外部の人物が主導する一時的な特別委員会を立ち上げる案も積極的に検討したい」とした。しかしこれは、選管外部の人物が部分的に参加するとはいえ、結局は選管の「内部」にある臨時機構だ。選管は昨年、外部の人物を内部監査機構に参加させ、これをもって憲法裁に「内部監査機構の独立性を強化したから監査院の監察は不必要」と主張する根拠にした。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/03/05/2025030580067.html

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=eci4_IXhme4
遂に韓国仏教界が緊急声
最近、選挙管理委員会の不正腐敗による事件が発覚しました。　尹大統領はこの国を愛し、自由民主主義体制を守るために、国民の生命と財産を守るために戒厳令を敷いたという事実が明らかになりつつあります。当初、国会では大統領弾劾の決議が行われましたが、徐々に「なぜ非常戒厳を敷いたのか」についても明らかになってきています。
…………
大統領は個人の私利私欲のために戒厳令を敷いたのではありません。だからこそ、私たちはこの機会を大切にし、尹大統領が残りの任期をしっかりと全う出来るよう、国民全員で祈らねばなりません。
3月1日の光景を見たではありませんか。毎日新聞の報道によるとAI集計の結果、チョングァンフン牧師の主導する光化門集会には580万人が集まり、ソンヒョンボ牧師が主導する汝矣島集会には35万人が集まりました。
一方で、共に民主党の李在明代表が主導する弾劾賛成集会には全国の民主党員、青年、民主総連などの勢力が集まりましたが、AI集計によると、わずか18000人と推定されました。
それでは、弾劾反対は615万人、弾劾賛成は１万8000人、これを比較すると弾劾賛成の人は反対の人波と比べても１対300にも及ばないのです。

>>15　後半部分
大願寺　住持僧侶　ドンソンです
このすべての出来事は、大韓民国の建国理念を否定し、自由民主主義を抹殺しようとする試みです　
しかし、私たちはこれ以上沈黙する事はできません　私たちは彼らの嘘の扇動と政治工作を見過ごすことは出来ません　
男女の分断工作、福島汚染水デマ、アメリカ産輸入牛肉の狂牛病扇動、アメリカTHAAD配備反対扇動など、彼らは長い間、大韓民国と国民を欺き、対立を煽って来ました
国民を分裂させ、恐怖を植え付けることで政権を握り、最終的には大韓民国を弱体化させることが彼らの目的でした
私たち、はもうこれ以上、彼ら（反国家勢力）の扇動に惑わされてはなりません
私たちはこれまで政治的な問題に関心を持たず、それが私たちの生活に直接影響を与える事はないと思って生きてきました
しかし、今は違います　今この状況を見過ごせば、本当に取り返しのつかない橋を渡ることになります
私たちが行動しなければ…、私たちが沈黙すれば…？大韓民国は取り返しのつかない道へと進んでしまうでしょう
私たちは、尹大統領を無条件で支持しているわけではありません　過ちを犯したならば批判し、正しいことを行ったならば評価すべきです
しかし、今、大韓民国の法治と自由を守るために、私たちは大統領を守らねばならない時なのです
これは、単なる左右の問題ではありません
いま、大統領を守る事が出来なければ、大韓民国はもう私たちが知ってる国ではなくなってしまうでしょう　絶対、弾劾により早期大統領選挙や内閣制改憲が行われてはなりません
これは単なる政権交代の問題ではないのです
ここから先、大韓民国は「選挙を通じて正常な政権交代が行われる国」なのか、それとも「特定の政治勢力が扇動と操作によって政権を自由に操れる国」になるのか、その分かれ道に立っています

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=5Pjwk0-8oFI
チャン・ドンヒュク　弾劾反対集会　”神よ　悪口を言う事を許し給え”

皆さん、選挙委員は、家族だから信頼できると採用したと言います　それが美しい伝統だと言います
神よ、今日悪口を言うことをどうか許し給え　…………
さらに憤慨すべきは、憲裁はそんな選管委に免罪符を与えたことです　監査は受けずとも良いと選管委を聖域化したのです