（記事抜粋）
昨年韓国の民主主義成熟度が世界１６７カ国中３２位で、前年比１０ランク下落して「完全な民主主義」国家のカテゴリーから脱落して「欠陥のある民主主義」に落ちた。
英国時事週刊誌「エコノミスト（Ｔｈｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｓｔ）」の付設経済分析機関「エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（ＥＩＵ）」が２７日（現地時間）に発表した「民主主義指数２０２４（Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ Ｉｎｄｅｘ ２０２４）」で韓国は３２位を記録した。
ＥＩＵは報告書を通じて「韓国は非常戒厳宣言と後続の政治的膠着状態で政府機能と政治文化の点数が下方調整された」と明らかにした。
また「尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の戒厳宣言の試みに伴う余波は、議会で、そして国民の間で両極化と緊張を高め、２０２５年にも持続するようだ」とし「韓国の民主主義に対する大衆の不満が大きくなる可能性がある」と指摘した。
今回の評価で韓国の点数は１０点満点中７．７５点で、２０２３年８．０９点（２２位）から下落した。これに伴い、２０２０年から４年連続含まれた「完全な民主主義」（ｆｕｌｌ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ）から「欠陥のある民主主義」（ｆｌａｗｅｄ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ）カテゴリーに降格した。
今回の評価で韓国は▶選挙過程と多元主義９．５８点▶政府機能７．５０点▶政治参加７．２２点▶政治文化５．６３点▶市民の自由８．８２点－－を記録した。特に政府機能（前年８．５７点）と政治文化（６．２５点）の点数が前年よりも下落したことが分かった。
これは２００６年指数算出以降、韓国が受けた最も低い点数で、１６７カ国中９番目に大きな下げ幅を示した。
https://japanese.joins.com/JArticle/330516韓国の大統領制、
その時の気分で基地外総選挙になるのが先進的とか笑
アホすぎる見解がワンぽくていいね。>>48
誤解されるとイカンからw
反論している訳ではなく、君が認識した論証を見てみたいのよw>>52
それも一理あるw
日本は大概歩けば1000〜1500年くらい前に築造した神社仏閣が観光資源になってる所以でもあるしねw>>55
天然の要塞です。
因みに、黒歴史は、どこの国もありますので、韓国や中国やアメリカなどが歴史認識問題で、日本を批判する立場では無いです✨️>>32
はて、いつ広く報道されていたのやら？
ここに入り浸ってる私は目にして無いけど。
しかも野党の仕出かしで一番ヤバい「大統領予算０」「法案全反対で国家一時停止状態」に意図的に触れてませんよね？>>58
ん？w
九州、四国、本島、北海道で日本も大陸だよなw
> 英国（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドの４つの国家からなる。
世界史の点数は低かったでしょ？w
もしかして日本史専攻してたの？w>>58
ほいw
［島国根性］とは
外国との交渉が少ないため、視野が狭く、他人に対する許容力も乏しく、こせこせしている、島国の住民に一般に認められる傾向。
異論があればGoogle先生に言ってなw>>52
生粋の日本文化は家紋、浮世絵、落語、神道、駅伝、新幹線、絵文字、当世具足、陣羽織、日本刀、キックボクシング、スポーツチャンバラ、日本料理、日本酒、軟式野球、柔道、剣道、空手、相撲、合気道、日本人、日本語、日本料理、和楽器、日本映画、日本ドラマ、日本アニメ、日本漫画、歌舞伎、能、狂言、和歌、短歌、俳句、川柳などがあります✨️
因みに、どこの国も多かれ少なかれ、黒歴史がありますが、逆に最盛期や全盛期などもある事を留意する必要があると思われます☆
例えば、日本列島、中国大陸、朝鮮半島、モンゴル、ロシア、インド、トルコ、エジプト、イラン、イラク、イギリス、フランス、イタリア、ドイツ、アメリカ、スペイン、オランダ、ベルギー、ポルトガル、ギリシャ、オーストリア、デンマーク、スウェーデンなど、世界的規模みたいです✡>>64
反共、反日、反米が彼の国の大黒柱です。
彼の国とは、上辺だけの付き合いに留めて置きましょう☆>>67
そもそもデモや裁判で政権が変わるのは民主主義じゃ無いわな。民主主義国は選挙で変えるのが正しい。アメリカの銀行で、千人を超える武装した集団が襲って警備員に捕らえられた場合。
首謀者が「国民には銃を所持する権利はあるし、銀行に入店する権利もある。俺は、反社会勢力の危険に対して警告したかった。警備員に止められてやめたから犯罪ではない」と言い訳したら通用するのかってことなんだよな。おまけに首謀者がやったことは法令違反のてんこ盛り。よほど頭の緩い人間でなければ「警備員によって銀行強盗犯を未遂で取り押さえることができた」と判断できると思うのだが。
アメリカが早々に「戒厳令は間違ってる」と表明したのも当然で、これは判決を待たないと有罪か無罪か判断がつかない、といった事件じゃないんだよ。だから各国の外信も「逮捕されるのは当たり前」で一致している。尹錫悦のあんな馬鹿げた言い訳に同調するのは、朝鮮人とリテラシーの低い日本人だけだ。世界的にも物笑いのタネなのに、日本人もどうしてあんなにリテラシーが低いんだろう。民主主義も完璧な国家方針ではない
共産主義、独裁体制主義、社会主義、民主主義どれを取っても何かしら問題は有る
民主主義は国民の能力、民度でその国の政治政策が決まる
日本も政治に興味を持たなくなって、自民党、自公連立となって国民が自ら首を絞めた様な物
政治に興味がない、選挙にも行かない、そうなると岸田や石破見たいな人間が総理になる
そして自公連立政権の腐敗を招いて、国民の生活に直結して悪くなる
議会制民主主義の弱点「国民が政治を嘲笑しているあいだは、嘲笑に値する政治しか行なわれない」
「民主主義国家においては、国民はその程度に応じた政府しかもちえない」
～松下幸之助これまでも多くの政治体制が試みられてきたし、またこれからも過ちと悲哀にみちたこの世界中で試みられていくだろう。
民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。
実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。
〜ウィンストン・チャーチル韓国人は、民主主義を論じる前に、まず法治国家でいられるかどうかを心配した方がいいんじゃないか？
外から見ていて、相当ギリギリの瀬戸際だぞ。
「デモで判決を変えさせる」といった考え方も異常だし、大統領を罷免しないよう判事宅に押しかけて抗議するなど、常軌を逸してる。
大統領が憲法を無視して暴力、支持者も暴力
やってることが滅茶苦茶だ。ウリは法治をやめるぞ！チョクパリーーッ！！
>>1
指数＝日本：8.48、韓国：7.75
選挙過程と多元性＝日本：9.58、韓国：9.58
政府機能＝日本：8.93、韓国：7.50
政治参加＝日本：6.67、韓国：7.22
政治文化＝日本：8.13、韓国：5.63
人権擁護＝日本：9.12、韓国：8.82
韓国人的には総合指数だけで日本の方が高得点となると納得行かないだろうけど、項目別に見れば納得出来るんじゃないの？
政治の分断が国民と政治家と内政外交にまで影響してる韓国の政治文化が低いのは当り前だし、国家権力がどこの誰を逮捕したか不明なのも人権の観点からどうなのかなって気もするよ。>>1
元々有る欠陥が表面化しただけですね。国際司法裁判所から逃げ続けている犯罪民族が民主主義？？？
冗談は顔だけにしなさいシステムが悪いのではない
運用する人間が悪いのだ「監査の死角地帯」韓国選管で878件の採用不正、高まる改革論に共に民主は監査院法改正で応戦
憲法裁判所は1月27日に「監査院は選挙管理委員会の監査はできない」とする決定を下したが、これについて法曹界や学界から「受け入れられない」との反論や「選管改革の必要性」を訴える声が相次いでいる。韓国政治学会会長を務めた慶南大学の沈之淵（シム・ジヨン）名誉教授は「最近相次ぐ選管の放漫な選挙管理や職員採用不正などから、大々的な改革の必要性が高まった」と指摘する。選管はこれまで外部の監査はもちろん、独自の改革の仕組みを作ることにも消極的との声が相次いでいるだけに「憲法上の独立機関という理由で監査の死角地帯としてはならない」との見方のようだ。監査院の監査により、選管がここ10年で行った291回のキャリア採用で878件の規定違反が摘発された。逆に規定の違反がなかったことがないのだ。
ところが野党・共に民主党は憲法裁判所の決定が下された翌日の先月28日、監査院の職務監察対象から選管を除外する監査院法改正案を国会に提出した。田溶冀（チョン・ヨンギ）議員ら12人の同党所属議員が提出した監査院法改正案は、監査院法上の職務監察対象から除外される機関（国会、裁判所、憲法裁判所）に選管を追加するものだ。監査院法のこの条項を巡っては「選管を監察除外機関と明記しないことは『監察せよ』という趣旨だ」との声が相次ぐ中、共に民主党はこの法律を書き換えて監査院の監察をできないよう防弾に乗り出したとの指摘が与党などから相次いでいる。これに対して田溶冀議員は「憲法上、選管は独立した憲法機関としての地位が保障されねばならない」と反論した。共に民主党は「選管は監査院の監査対象ではない」とする憲法裁判所の決定についても「非常に意味のある判決」と評価した。その一方で共に民主党は監査院の監査で明らかになった878件の選管採用不正については特に言及しなかった。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/03/03/2025030380019.html>>70
裁判で決めるも何も、訴えた側がとっくに罪を取り下げてるから、大統領は何で拘束されてるか分からない状況だぞ。
>>83
朝鮮人は、ルールを破ってなんぼだからねぇｗｗ
選挙の投票率が高い事だけは見習うべきかな。
政治家のレベルがあれだけ低いのにちゃんと投票は行くんだよなw
>>69
…候補者の段階で犯罪者だったりするのが下朝鮮ｗｗ
李在明がなんとかしてくれるニダ！
民主主義指数、日本は16位 アジア2位でも最高ランク
英経済誌エコノミストの調査部門EIUがこのほど発表した2024年の民主主義指数で、日本は前年と同じ世界16位だった。トップ10はほぼ欧州勢が占め、アジアでは台湾（12位）に続く2位だが、最高ランクの指数は維持した。指数は事業活動や投資を巡る環境に影響するとされる。
民主主義指数は「選挙手続きと多元主義」「政府機能」「市民の自由」などの5分野を評価、総合し、0～10点で採点する。世界167カ国・地域を対象に、総合指数が8点以上の最高から4点未満の最低まで4段階のランクに分類する。
24年の衆院選で自民党派閥裏金事件が響き、自民、公明の与党が大敗した日本の総合指数は最高ランクの8.48だった。「選挙手続き」分野の評価が高まり、前年からやや上昇した。
一方、与野党対立で政治が混乱したフランスや韓国は指数が低下。それぞれ8点を割り込み、前年の最高から第2ランクに転落した。フランスは前年から三つ下落の26位、韓国も10下降の32位に沈んだ。（NNA＝共同）>>90
韓国、2年連続で“独裁化”を評価・・・「自由民主主義」国家から墜落
国際民主主義研究機関が韓国を2年連続“独裁化”（Autocratization）国家と評価した。
17日（現地時間）、スウェーデンのヨーテボリ大学傘下の民主主義多様性機関（V-DEM）が今月発刊した「2025民主主義報告書」によると韓国を2023年に続き昨年も“独裁化国家”と分析した。
特に報告書は2023年までは韓国を「自由民主主義」国家に分類したが昨年韓国を「選挙民主主義」国家に一段階降格した。
全世界179カ国は▲自由民主主義▲選挙民主主義▲選挙独裁体制▲閉鎖された独裁体制に分類する。
2023年に自由民主主義国家に分類された時も独裁化が指摘され、昨年選挙民主主義に分類等級が低くなり、やはり独裁化という評価を受けたのだ。
ただ韓国の総合民主主義指数は179ヵ国のうち41位で2023年の47位よりは改善された。
https://naver.me/5PV9WCWPだからセンシティブ
- 93
名無し2025/03/18(Tue) 17:19:23(1/1)
このレスは削除されています
>>88
裁判でも証言は証拠たり得るよ。
ただし、日本の場合、証言を証拠として採用するかどうかは、裁判官の判断によるけどね。デモをするのも民主主義の中に含まれる当然の権利。その背景には経済的な側面が多分にある（笑）それから政治的対立は何処の国でもある。ただ韓国が残念なのは法律が機能していない点が多分にある事（笑）今韓国で行われているデモの参加者がユーチューブで語っていたのだが裁判所の判決に世論の影響が関わっていると聞いて驚愕した（笑）韓国では法は世論によって無視される（笑）もしくは法整備に不充分な点が多々ある（笑）
民主主義と大統領制の相性はよくない
韓国、民主主義２２位→３２位…「欠陥のある民主主義」に降格
96
ツイートLINEお気に入り89
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除