韓国の中央選挙管理委員会（選管委）が保安を理由にサーバー交替作業を進行中である中で、これに対して「証拠隠滅」論難が拡大している。
去る13日、KBSは選管委がサーバー再配置費用として20億ウォンを投入する予定だと報じた。
選管委はサーバーモデル名が流出する場合、セキュリティ脆弱性が発生する恐れがあるという点を理由に挙げたが、突然のサーバー交替が不正選挙と関連した証拠を隠滅すための試みという批判が提起されている。
特に今月12日、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領が国民向けの対国民談話で、選管の問題点を指摘した直後にサーバー交替を推進しただけに、「合法的証拠隠滅」の疑惑が大きくなっているのだ。
選管委のこのような試みは過去にもあった。2020年にも不正選挙疑惑で証拠保全申請が進行中の時、選管委がサーバー交替を断行し論難がおきた。
当時、選管委はサーバーが閉鎖網で運営され安全だと主張したが、今回も同じ理由を前面に掲げたサーバー交替作業が進められ、疑惑は増幅している。
今年6月にも黄教安（ファン・ギョアン）元首相が選管委の暗証番号が「1 2 3 4 5」という点を挙げ、ずさんなサイバー安保システムを強く批判した。
http://japan.ajunews.com/view/20241216102313140こんな事よりデモしたいんだろうなwww
북한 해커가 중앙선거관리위원회의 내부망에 침투해 투·개표 결과까지 조작할 수 있을 만큼 선관위의 내부 보안이 취약한 상태라고 국가정보원이 10일 밝혔다.
국정원이 선관위 내부망을 가상 해킹하는 방식으로 한국인터넷진흥원과 함께 실시한 ‘선관위에 대한 보안점검 결과’에 따르면, 해커 역할을 맡은 국정원 직원은 투·개표 시스템 운영에 이용되는 내부 선거망을 공격해 실제 존재하지 않는 ‘유령 유권자’를 선거인 명부에 등록하고 투표 후보를 뒤바꾸는 등 투표 정보를 조작할 수 있었다. 또 선관위 개표 데이터베이스에 접속해 개표 결과까지 조작했다. 2021년 4월 재·보궐선거를 앞두고 북한 정찰총국 산하 해킹 조직인 ‘김수키’가 지역 선관위 간부의 컴퓨터를 해킹한 사실도 확인됐다. 다만 투·개표 시스템이 실제 해킹 공격에 뚫린 적이 있었는지 등에 대해선 국정원은 “자료가 남아 있지 않아 확인하지 못했다”고만 했다. 선관위는 이날 “해킹 가능성이 실제 부정 선거 가능성으로 이어지는 건 아니다”라고 밝혔다. 선관위는 11일 강서구청장 보궐선거에 앞서 서버 패스워드 변경 등 긴급 조치를 취했다.
https://www.donga.com/news/amp/all/20231011/121606319/1「ウリは悪くない」で証拠隠滅。
問題解決は一切しないのが朝鮮人。つまり中央選挙管理委員会とやらの胸三寸で選挙結果はいくらでも改竄可能ということか
K-民主主義は面白いなぁ>>6
朝鮮人の名前って、朝鮮語で書いてるんだ・・・。
漢字を本当に使わないのね。>サーバー再配置費用として20億ウォンを投入する予定
この程度の費用で交換できるのですね...
厳戒令を出さずとも、国会で審議した後、一先ず与党が費用を肩代わりし、分析しても良かったのでは？
その手順ならば韓国愚mi...韓国国民の支持も容易かったでしょうに。>>3
韓国選管の内部ネットワーク、外部からアクセス可能な構造だった【独自】
韓国の中央選挙管理委員会が選挙業務に使用する内部システムが北朝鮮など敵対勢力によるハッキング攻撃に脆弱な状態にあることが5日までに判明した。国家情報院が今年5月から中央選管に対するセキュリティー点検を実施した結果、選管が大統領選、総選挙など全国規模の選挙で使用する業務システムはファイアウォールの不良などで外部のハッキングにさらされるリスクが高いことが分かった。韓国政府高官は「これまでの選挙で選管の内部ネットワークや設備が北朝鮮や中国のハッキングに遭った情況は今のところ発見されていない」と説明した。そういう記録がないということだ。しかし、同高官は「現在のレベルのセキュリティーではいつでも韓国政治に介入しようとする勢力のハッキング攻撃に遭う恐れがあるとの評価が示された」と述べた。選管の内部ネットワークと選挙関連設備のセキュリティーレベルを大幅に引き上げ、外部勢力によるハッキングを防ぐ機能を強化する必要性がある。
国家情報院は北朝鮮など敵対勢力によるハッキング攻撃が高度化し、韓国の主な選挙に対する外部勢力の介入疑惑が高まり、最近韓国インターネット振興院（KISA）などと共同で選管システムに対する全面的なセキュリティー点検を実施した。選管を巡っては、憲法機関としての重要性があるにもかかわらず、組織不正やシステム管理などをまともに管理・監督する機関がないと指摘され、国家情報院による異例の国情院のセキュリティー点検につながった。今年初め、選管高官の子女など親族不正採用が相次いで発覚し、選管の機能全般に対する総合的なチェックが避けられないという世論が高まっていた。
国家情報院によるセキュリティー点検の結果、選管の内部ネットワークは外部のインターネットからもアクセス可能な構造になっていたという。北朝鮮のサイバー部隊など外部勢力が韓国の政府機関をハッキング後、さまざまな経路を通じて選管のシステムまで浸透できる状態だったことになる。選管システムが破られれば、投・開票操作やシステムまひにつながりかねず、致命的な混乱を招く恐れがある。韓国政府関係者は「選管のセキュリティーシステムを再整備しなければならない」と述べた。>>10
もし物証を押さえ、システムの問題を提起できれば、とても安上がりで効果的な手段となった筈ですよね。
ヒント：
選管も朝鮮人。
>>12
それな。
与党圧勝の韓国総選挙にデジタル不正疑惑 首都圏の得票率が３地域とも同割合…第三者も「異常」
2020年6月24日
４月に行われた韓国の総選挙は、革新系与党「共に民主党」が定数３００のうち１８０議席を獲得して圧勝した。文在寅政権の新型コロナウイルス対応が評価された地滑り的勝利とみられた。だが、世界の不正選挙を見破ってきた米国の著名な統計学者が投票結果の数値の「異常性」を指摘。開票過程での操作疑惑が浮上し、当選議員が５月末に就任以降も、再開票を求める声が収まらない。
中央選挙管理会が選挙区の開票結果を発表した直後、ある数字が注目された。
ソウル市と仁川市、京畿道の首都圏３地域でいずれも事前投票の得票率が、共に民主党が６３％、保守系最大野党「未来統合党」が３６％でそろった。地域ごとに金融や製造、農業など産業構造は多様で、住民の所得や考え、生活スタイルには差がある。直後から「６３対３６は偶然か」と話題になった。
一方、当日投票分の両党の得票率は、ソウル市が５２％と４８％、仁川市が５１％と４９％、京畿道が５３％と４７％。３地域で数字がすべて異なる上、事前投票で両党で２７ポイントの大差が開いたのに対し、２～６ポイントの小差だ。ネット上で「同じ町に暮らす有権者の投票が事前と当日で、そこまで激変するのか。事前投票が操作されたのでは」との声が上がった。
◆米教授「当選者が変わるレベルの不正票」
また、事前投票の結果を全国２５３選挙区別で詳しくみると、ソウルや仁川、京畿道のほか済州島や東部の江原道を含む１７選挙区で、両党の得票率が６３％と３６％で一致した。
「韓国総選挙の統計的異常数値と不正選挙」。５月上旬には、そんな題名の学術論文が発表された。著者は、米ミシガン大のウォルター・ミベイン教授。２０１９年に南米ボリビアでモラレス前大統領が国外亡命に追い込まれた大統領選など、世界各地の不正選挙を指摘してきた実績がある都合の悪いことはすべて隠して他人の責任にしてしまうのが韓国という国という、分かりやすい例がまた出来たね
日韓の歴史問題もすべてこれなんだよな
旭日旗問題も、奇誠庸の差別問題を日本の責任にするために始まった事だし
結局差別問題を無視して旭日旗がーと騒いで誤魔化した>>14
此方も太極旗に因縁をつけよう。
大韓民国は生まれては行けない国だったと思われます☆>>13
＞事前投票の得票率が、共に民主党が６３％、保守系最大野党「未来統合党」が３６％でそろった。
✕揃ってるから→不正してる
○揃ってなくても→不正してる
K-POPスレで人気のなさを指摘されてたブルーノ・マーズ＆BLACKPINKも、慌ててYouTubeデータを改竄したが、グラフが不自然に一直線にならないよう「ギザギザにそれっぽく」でっち上げていた。
つまり「工作が下手か、上手いか」の違いだけで、「数値が不自然じゃない」からといって→「工作をやってない」という証拠にはならないんだよ。
さて、どの党がどれだけ不正をやってたのかな？
俺は「実は、指摘した与党も不正をやってました、テヘペロ」というのが最もダメージがデカイと思うけどね。韓国民主党重鎮、「4月の総選挙は不正選挙」主張
韓国の最大野党である共に民主党の重鎮が、今年4月の国会議員選挙が不正選挙だと最高裁で主張した。
17日、スカイデイリーの独自報道によると、民主党の慶南道党のキム・ドゥグァン委員長（20・21代国会議員）は同日午後2時30分、ソウル瑞草区（ソチョグ）の最高裁2号法廷で、特別1部（最高裁判事ノ・テアク、ソ・ギョンファン、シン・スクヒ、ノ・ギョンピル）審理で開かれた国会議員選挙無効訴訟で、「電子開票機に問題が多く、選挙結果を受け入れられない」と発言したという。
彼は今年4月の総選挙で、慶尚南道梁山市（キョンサンナムド・ヤンサンシ）の乙選挙区から出馬し、キム・テホ（国民の力）候補に僅差で敗れると、訴訟を起こした。
民主党のキム委員長は同日、法廷で △世論調査で16%pと大きくリードしていたが、選挙日に2084票差で僅差で覆され、△電子開票機（投票紙分類機）が不正確であり △未分類投票紙の手作業での開票の再分類過程で歪曲疑惑があったという趣旨で直接弁論したとスカイデイリーは伝えた。
また、「韓国の選挙当局が輸出した電子開票であるため、海外各国で不正選挙で大騒ぎになっており、選挙の公正性に疑問が生じる」と述べ、「フランスとドイツは手作業で開票を行い、台湾は100%完璧な手作業で開票を行う」と、韓国の選挙当局に対する不信を露にしたと報じた。
http://japan.ajunews.com/view/20241218093145788韓国軍の元職・現職情報司令官ら、ロッテリアで戒厳を謀議か…警察が防犯カメラ映像を確保
情報司令部の将校を呼んで「選管のサーバー確保」を指示
【NEWSIS】韓国警察が、韓国軍の元職および現職の情報司令官が集まって戒厳を謀議したファストフード店の防犯カメラ映像を確保した。当該店舗は、「12・3非常戒厳事態」の中心人物であるノ・サンウォン元情報司令官とムン・サンホ情報司令官が今月1日に戒厳関連の話し合いを続けた場所だと確認された。
17日に韓国警察が明らかにしたところによると、韓国警察庁国家捜査本部の非常戒厳特別捜査団は最近、京畿道安山市のある「ロッテリア」を訪れ、問題の防犯カメラ映像を確保した。
ノ元司令官とムン司令官は情報司令部に所属するキム大領（大佐に相当）およびチョン大領をこの店に呼び、戒厳当日に中央選挙管理委員会のサーバーを確保せよという指示も下したとことが分かった。
実際、チョン大領と情報司所属のキム大領は、戒厳当日に中央選挙管理委員会サーバー室の掌握を試みたと伝えられている。
チョン大領は警察の取り調べに対し「ノ元司令官が不正選挙に関連して『選管のサーバーを確認すれば証拠を確保できるだろう』『君たちが選管の電算室に行けばいい』と言った」と供述した。>>1
大韓民国で、他を圧倒する最強の手段。それは「嘘、捏造、陥れ」。これは真実よりも強し。
증거인멸? 조바이든+윤석렬의 검찰나치 정부 자체가 증거인멸
조바이든과 윤석렬은 시민으로 위장된 무장조직 이외에 민간인이 스마트폰을 소지하면
전자장비들로 가장 잔학무도하게 고문하고 학살하는 인물이니...>>18
韓国軍の戒厳令遂行計画作戦本部がロッテリアとは。ww
ま、飲み物も食べ物もあるしな......「12·3非常戒厳事態」を捜査中の検察が尹錫悦大統領とイ·サンミン元行政安全部長官事件を高位公職者犯罪捜査処に移牒することにした。
最高検察庁は18日、「公捜処と重複捜査の防止策を含めた公捜処の事件移牒要請と関連して協議を進めた後、このように決定した」と明らかにした。
協議の結果、公捜処は尹大統領と李前長官を除いた残りの被疑者に対する移牒要請は撤回することにした。
ただ、公捜処は大統領に対する起訴権がなく、捜査を終えた後、検察に公訴提起（起訴）を要請しなければならず、検察が最終的に起訴することになる。
浮上する韓国の「不正選挙」疑惑···選管委のサーバー交換「証拠隠滅の試み」
23
ツイートLINEお気に入り
20
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除