大統領弾劾審判のゆくえ

尹錫悦、大統領の弾劾訴追案が国会で可決され、憲法裁判所が8年ぶりに大統領弾劾審判の手続きに突入した。
6人の憲法裁判官は15日、自宅などで尹大統領弾劾審判事件の検討に着手した。 前日午後6時15分、尹大統領の弾劾訴追議決書を憲法裁が提出した後、直ちに審理が始まったのだ。
文亨培（ムン·ヒョンベ）憲法裁所長権限代行は16日午前10時、裁判官会議を招集し、具体的な事件処理計画と日程などについて話し合う予定だ。 事件を率いる主審裁判官を決め、争点と証人名簿も整理するものと見られる。 憲法裁は、憲法裁法によって事件受付180日以内に結論を出さなければならない。
ただ、大統領の空白という「憲法的危機」の状況を勘案し、実際の審理期間は短くなるものと予想される。 ムン権限代行も「迅速で公正な裁判を行う」と明らかにした。

憲法裁研究官を務めたノ·ヒボム弁護士は「今回の事件は争点が簡単で迅速な決定が下される可能性がある」として「早ければ2ヶ月、長くかかっても3ヶ月を越えないだろう」と予想した。
しかし、裁判が早いうちに終わらない可能性も相当あるという指摘が出ている。 第一の変数は、現在の憲法裁が裁判官6人体制という点だ。 仮処分申請の引用で裁判官6人の審理も可能になったが、決定まで下すのは正当性の是非が浮き彫りになる可能性がある。
国会もこのような論議を意識して後任任命の手続きを急いでいる。

尹大統領弾劾訴追案に摘示した弾劾事由は大きく二つだ。 一つは非常戒厳の実体的·手続き的要件不備であり、残りは内乱のトップの疑いだ。 法曹界では、最初の理由だけで尹大統領が弾劾を避けられないという見解が多数説だ。 憲法に厳しく規定された非常戒厳宣言の権限を尹大統領が乱用したということだ。

尹大統領の弾劾事由が「重大な法違反」であるかどうかも争いの素地がある。 憲法65条1項によれば、大統領など公務員の弾劾訴追事由は「職務執行において憲法や法律に違反した時」と幅広く規定される。
これに対して憲法裁は2004年の盧前大統領弾劾事件で罷免のためには「重大な法違反」がなければならないという解釈を提示し追加的な要件を用意した経緯がある。

ウェーハッハー、ヒャッハーとしか思わんｗ。
頑張れ赤組加入！！！

ひゃっほおおお！日韓断行ついにくるー？

韓国右派「アイゴー　大統領罷免ニカ！」
韓国左派「チャルテッタ　大統領罷免ニダ！」

大統領罷免の裁判に対して
右派と左派がデモをするって
何考えてるんだろうか

韓国人は裁判の判決がデモによって変わると考えてるんだろうか

韓国では法によって裁判の判決が出るのではなく、
民衆の顔色を見て判決が出る

>>229
なんで保守が火病るの？意味わからん。
保守層は大喜びなんだが？

これで李在明が大統領になれば、朝鮮人の魂を具現化したような国が完成だな。

今回の審判の結果を多くの朝鮮人が喜んでいるようだし朝鮮人にとっても良かったんじゃねえの。
今後朝鮮人が希望する国へと邁進していくのだから、在日朝鮮人達も引き取って幸せにしてやれよ｡

>>231
李在明が大統領になれば
・ベーシックインカム制度で韓国には貧乏人が一人もいなくなる
・中韓蜜月で、韓国経済大躍進
・ウォンが基軸通貨に！
という話をガチマジで信じてる韓国人はかなりいます…

びっくりします

>>229
パヨ在日がネトウヨ言いたいだけの
お馬鹿なレス

さあ、イジェミョン大統領
まずは、即差し押さえた日本企業の資産を現金化しよう

朝鮮人はアタマおかしい
間違いない

民主主義が勝ちました
私たちの勝利です

>>233
ネトウヨの語源自体がnaver発だしな。

李在明が大統領罷免について「ウリナラは民主共和国ニダ」と言ったという

「ウリナラは、朝鮮・民主主義・人民・共和国」だと言ったのだろう

>>236
民衆主義と民主主義をはき違えた被洗脳乞食民族ｗ。
世界は大笑いしてるよ。

윤석열에 대한 비호감 80% 정도는 과도한 친일 때문

모든걸 양보하고도 매번 일본에 뒤통수를 맞으니 의심받을수밖에 없다.

野党はやる気まんまんだ。

罷免の尹錫悦氏「必ず勝利するよう望む」　韓国大統領選にらみ野党は閣僚弾劾訴追の構え
https://news.yahoo.co.jp/articles/21d39fd705c1c1cae35b61be7738e1f77ad92b27

> 野党各党は憲法裁の決定を歓迎。60日以内に実施される大統領選もにらみ、現政権閣僚の弾劾訴追もさらに進める構えだ。

いままで朝鮮人は李氏朝鮮時代から、究極の選択時にいつも間違った選択をしている。一番正解だったのは日本に併合をお願いした時だけなｗ。
どう落ちていくのか見てみようｗｗｗ。

>>1

아직도 자민당독재의 후진국 일본은 정말 한심하구나.

그러니까 한국에게 1인당 gdp를 추월당한다.

>>244
1인당 GDP는 부채가 많은 경우에도 높습니다.

한국의 가계부채액이 세계 2위로 유명합니다.

한국인은, 1인당 GDP의 이야기는 하지 않는 편이 좋다고 생각합니다.

本当に韓国人はいつも的はずれな事しか言わない。

>>244
プークスクス🤭
その最後の砦1人当たりGDP🤣
ドル換算って知ってる？

今の1450ウォンの状況
もう、韓国は日本に抜かれてるよ
残念でした😜

キムチマンとか金冠あたりのアホな自称韓国保守が悔し涙を流しながら布団キックしてそうで本当に嗤えるｗ

ねぇ今どんな気持ち？ｗ

やっと、我々が望んだ
イジェミョン先生が大統領になるね
おめでとう🎊🎊🎉🎉

さあ、経済戦争から始めようか
最後は、勿論断交で😉

>>249
布団キックしてるのは、右派の親尹派だろｗ

Ein Volkなんたらとか、日本人になりすまして必死で日韓友好させたがってる朝鮮人

デモで扇動できると思ってたのに、司法が冷静に判断を下しちゃったので、悔しくて悔しくて堪らないと思うぞｗｗｗ

>>244
事実が待っている

>>230

>>236 민주주의의 패배가 더 정확할 것이다.
민주주의의 절차에 따라 적법하게 선출된 권력이 헌법 77조에 명시된 계엄법에 따라 대통령의 권한을 행사한 것이 위법이라면 대한민국의 헌법은 함무라비 법전에 지나지 않으며 인민의지에 따라서 유사국가로 전락한 것.

이제 대한민국이 아닌 대한인민공화국으로 국호를 변경해야 할 것입니다.

>>208 틀렸다.
박근혜의 탄핵심판에서도, 이번 윤석열의 탄핵심판에서도 유죄추정에 의한 탄핵이며 탄핵 이후 형사범죄를 소명하였으므로 당신의 주장은 틀렸다.

이것은 1987년 헌법이 제정될 당시 헌법적인 실수로 만들어져 지금에까지 독을 내뿜고 있는 것.

국민이 선출한 대통령 권력에 대해선 탄핵할 수 있는 헌법조항이 있지만 지역구에서 선출된 국회권력에 대해선 탄핵할 수 있는 헌법조문은 존재하지 않는다.

이로인해 지역주의와 인민주의가 당위성을 갖는다.

윤석열 대통령의 득표는 민주당 의원의원들이 지난 총선에서 득표한 전체 수를 모두 합친 것 보다 많다.
따라서 더 적은 득표로 더 많은 득표를 탄핵한 것은 민주주의의 기본 원리에도 부합되지 않는다.

목소리가 크면 이긴다는 미개국가로 전락.

>>254

헌법 제77조는 계엄 선포의 근거를 제공하지만, 그게 자동으로 적법성과 정당성을 보장하지는 않는다.

계엄선포 자체가 중대한 국가 위기 상황에만 허용되고, 그 필요성과 최후 수단성 등이 입증되어야 하는데 단지 “헌법에 있으니 행사했으므로 무조건 적법하다”는 식의 단순 초등학생 논리는 헌법재판소에서는 통하지않아.

>>256 이미 헌법재판소에 의해 틴핵 결심된 사안에 대해서 내가 부정하는 것은 아무런 의미가 없겠지만 양심의 자유에 따라 당신들의 해석은 틀렸다.

헌법 77조는 전시와 사변을 적시하고 있지만 '그에 준하는 국가비상사태'를 포함하고 있으며 전시와 사변에 도달할 정도의 구가 비상사태에 대한 가치판단은 통치자에게 있다.

국회는 국무위원을 포함한 주요공직자 29명을 탄핵소추하여 정부기능을 마비시켰으며 대통령은 이것을 국가비상사태로 인식하였다.

이것은 대통령 본인의 양심의 자유이며 통치행위이다.

이것이 부정당했으므로 이재명이 대통령으로 선출되었다 하더라도 국회에 의해 대통령 권력은 부정되며 대통령 취임식 당일에 탄핵될수 있게 되었다.

이것이 유사국가가 아니라면 무엇이 유사국가인가?

국민들이 투표한 것을 관리하는 선관위가 가족회사임을 인정할 정도의 초등학생 논리가 나오는 곳, 전과 5범을 무죄로 하고 국민감정에 따라 대통령을 탄핵하는 곳이 헌법재판소이기 때문에 헌법재판소의 판결이 논리를 부여하지는 않는다.
좌파가 목소리 크기 때문에 이겼다. 그뿐이다.
국가의 체제를 지키기 위해 만들어진 법은 이제 존재의의를 잃어 국가를 부수고 국민들을 가축으로 만들고 있다.
한국의 법에는 정의가 없다.
그러므로 힘으로 누를 수 있다면, 애국심이 있다면 법을 박살내야 한다.

독일 제국의 재상 오토 폰 비스마르크는 말했다.
국가를 만들어나가는 것은 다수결이 이니라 철과 피 이다.

>>257

“비상사태에 대한 가치판단은 통치자에게 있다.” 는 헌법 어디에도 명시되어있지 않는데 무엇을 근거로?

제77조 제1항 대통령은 전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 필요할 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다.

즉, 비상사태인지 아닌지에 대한 판단은 대통령 개인의 주관적 판단이 아니라 헌법과 법률이 정한 요건과 절차에 따라 판단되어야 하는 소린데

>>259 앞으로 천천히 지켜보면 될 일입니다.

너의 해석대로 앞으로 모든 통치행위와 가치판단은 모두 탄핵사유가 되므로 지켜봅시다.

(웃음)

前科4犯のジェミョンが大統領になれるんだから、司法の判断なんてどうでもいいじゃない

共にシェイシェイ党が面白がって弾劾祭りを開催し、国会審議をしつこく何度も空転させたことが発端でしょう？
これが無ければ戒厳令なんか起こらなかったでしょうに
国家騒乱を云々するなら、弾劾祭りで国会審議を空転させたこと自体が国家騒乱だよ
ユンさんを断罪するなら野党も断罪すべき

1人さんならわかるが
キムちゃんがまともな事を言っている

このスレッドさ、グンチョル、スーパー韓国人、Jap連呼馬鹿、参加して韓国人同士で意見ぶつけた方がいいぞ

日本はどうでもいいが、アメリカさんもやばいんじゃない
終演へ向かって進み始めた理解スべきである

>>257
＞国会は国務委員を含む主要公職者29人を弾劾訴追して政府機能を麻痺させ、大統領はこれを国家緊急事態として認識した。

いや。尹本人が裁判でそれを否定している。
弾劾で政府機能を麻痺させていた野党議員の拘束を計画した、と認めてしまうと憲法違反になるので、国会議事堂は封鎖していないなどと嘘をついている。その結果、矛盾だらけになっている。

・野党の弾劾で行政が麻痺している
→ だが、野党議員の拘束や立法府設立は計画していない
・そのために戒厳令の宣布が必要だった？？？

戒厳令を正当化するには、野党議員の拘束や立法府設立の計画が必須なのだが、「野党議員をどうにかするつもりはなかった」と肝心の部分を否定してしまったので、野党の弾劾による危機＞戒厳令、という正当化ができない。野党の弾劾→野党議員をどうにかするつもりはなかった→戒厳令は必要ない（憲法第77条に違反している）と自ら墓穴を掘った形だ。

ただし衆愚は、野党の弾劾→「　」→戒厳令が必要、と扇動できたので、デモという国民情緒法で法を歪めようと一縷の望みを託していた。尹の扇動とは裏腹に、司法が正しく判決を下したので、罷免されて「自分がやった責任を取る」という当たり前の状況になってる。

>>236
自由民主主義の国民が共産主義化を喜ぶ馬鹿言動

頭の中に寄生虫でもいるのか？
単なる馬鹿なのか？

>>262
仰る通り。
3月末に国民の力が野党議員を内乱罪で刑事告訴しているが、それを12月より前にもっと早く、せめて10人弾劾されたくらいで危機感を覚えて行動に移すべきだった。戒厳令はどこにも必要なかったし、大統領が不在になることもなかった。

ちなみに「野党の弾劾をどうにかする」という目的では戒厳令は使えない。どう足掻いても必ず憲法に抵触するから。元検事総長だったユンは、違憲性を知った上で戒厳令を宣布したのだから、この判決は自業自得。

そんなことより李在明大統領爆誕はまだか？wwww

韓国の暗い未来しか見えないね。先祖がえりの「中国の属国」か？、はたまた韓国国民の北朝鮮での「最下層成分認定国民」としての身分決定。韓国国民は真の共産主義思想を知らない。またそのプロセスである社会主義体制(チュチェ思想をも含む)に至る彼らの戦術を知らない。まさに「巧言麗色鮮し仁」だ。目的達成の為にはどんな真実に反する美辞麗句でも並べて国民を騙す｡そして国家を完全掌握後は､掌返しで恐怖で上位下達で権勢を振り回し始める｡
韓国人には北の同胞国というテキストがあるじゃないか。

国民の力を全員弾劾し
共に民主党の独裁政治
にすれば良いんじゃないの

来年の今頃韓国人が何て言ってるかまぁ想像出来る。
他責思考な彼等は李在明に騙された、共に民主党に騙されたって十中八九言ってると思う。

楽しみで仕方が無い

>>1

朝鮮戦争ファイト！

>>254
民主主義では無理だよ。
北に統一されて幸せになれよ。統一すれば最強になれるんだろ？ｗ

>>1
内乱罪関連事実認めた憲法…今度は14日から刑事裁判がスタート

ソウル=ニュース1) ユン・ジュヒョン ノ・ソンウン記者=憲法裁判所がユン・ソクヨル前大統領に対して破面を宣告し、今後進行される刑事裁判にも少なからぬ影響を及ぼすものと見られる。特に内乱のヘッダー容疑と関連して、憲法裁判所が主な公訴事実を事実上認めたのではないかという解釈も出ている。
また、一般人身分で裁判をしなければならないだけに、今後検察捜査の刃がユン元大統領に向かうという観測も提起される。

５日、法曹界によると、憲法裁判所は前日（４日）午前１１時、尹前大統領に対する弾劾訴追を全会一致で引用した。
憲法裁判所は、破面決定で弾劾審判主な争点である△非常戒厳宣布の要件と手続き、△戒厳司令部ポゴリョン1号、△軍・警察動員国会活動妨害、△軍を動員した令状のない中央選挙管理委員会の押収捜索、△政治人など主要人事逮捕指示行為などに対する。
特にこの過程で、憲在がユン前大統領の内乱ヘッダー容疑に関連した様々な事実関係を事実と認め、今後の内乱罪刑事裁判にも影響を及ぼすものと見られる。

憲法裁判所はまずユン元大統領が「（クァク・ジョングン当時）陸軍特殊戦司令官などに『議決族数が満たされていないようだから、扉を壊して入って中にいる人員を引き出す』という指示をした」と国会軍・警投入と関連した検察の陳述。
また、ホン・チャンウォン前国家情報院１次長の「逮捕名簿メモ」をもとに、実際ユン元大統領が政治家など主要人事逮捕を指示したと見た。

憲法裁判所は「国防部長官は必要に応じて逮捕する目的で国軍防衛司令官に国会議長、各政党代表など14人の位置を確認するよう指示した。
憲法裁は続いて「（逮捕名簿に）元最高裁判所長と前最高裁判所も含まれていた」とし、憲法裁判所は法曹人を相手にした逮捕試みも実際にあったと判断した。
他にも、善管委に対する押収捜索過程でも内乱の疑いに関連する事実関係を認め、違法性を指摘した。

>>273

先立ってユン元大統領側は先月２４日、ユン元大統領の内乱頭頭容疑の刑事裁判で公訴事実を全面否認したことがある。ホン前次長のメモとクァク元司令官の陳述も「信憑性がない」としばしば証拠能力を争ってきた。
しかし、憲法裁判所が内乱罪と関連した多くの公訴事実を事実として確認し、今後刑事裁判過程でもユン前大統領に不利に作用すると予想される。

特に「明太菌公天介入疑惑」と関連して、弾劾引用以後ユン元大統領に向けた検察の刃が本格的に争われる可能性が提起される。尹前大統領は２０２２年６月、在・補強選挙当時、明太均氏を通じて公天過程に介入した疑惑を受ける。
また、高位公職者犯罪捜査所（空輸先）が引き受けている「海兵隊員純職事件捜査外圧疑惑」捜査も再び弾力を受けるものと見られる。

キム・ゴンヒ夫人が関与した「東一モーターモーターズ株価操作」事件捜査にも速度がつく見通しだ。
被告人出席が義務であるだけに、ユン元大統領も法廷に直接出席しなければならない。