尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領に向かった弾劾の声が高まり、来年修交６０周年を迎える韓日関係にも濃い霧が立ち込めた。尹大統領は過去史問題で停滞した韓日関係を一挙に回復したが、非常戒厳という嵐によって首脳同士の交流そのものが難しくなった。直近では菅義偉元首相が今月中旬に予定されていた訪韓を取りやめたほか、来年１月尹大統領と石破茂首相の首脳会談推進計画も不透明になった。
韓日外交に長く関与してきた筆者は上からの民主化を完成した日本と違い、下からの民主化を経験した韓国を大きな誇りと考えてきた。ところが３日尹大統領の非常戒厳宣言がわれわれ民主主義を傷つけようとする試みだったという評価を多く聞き、惨憺たる思いがしている。英国の時事週刊誌「エコノミスト」誌が分類する民主主義指数（ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ｉｎｄｅｘ）で、韓国は２０２０年以降、毎年完全な民主主義（ｆｕｌｌ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ）と評価された。しかし「１２・３戒厳事態」によって韓国が欠陥ある民主主義（ｆｌａｗｅｄ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ）に格下げされる可能性が高まった。国の品格や外交力の損傷まで考えると一生懸命積み上げてきた塔が崩れた結果と言わざるを得ない。
◇非常戒厳、韓日関係後退懸念
このあたりで韓日修交５０周年だった２０１５年にさかのぼってみよう。当時は慰安婦問題などを巡り韓国と日本が葛藤を深めて両国関係は冷え込んでいた。反面、尹錫悦政府の努力で韓日の間の溝が徐々に埋まり、来年修交６０周年は明るい未来に向かった両国協力の出発点とすることができるという期待が高まっていた。少なくとも非常戒厳が発表される直前までは。
だが、国会が尹大統領の弾劾案を可決すれば当面外交はオールストップする危機に瀕する。韓日関係もまた、どこへ向かうのか分からない。たとえいかなる方法を使って尹大統領が職務を継続したとしても、韓日関係に関連した従来の動力を取り戻すことができるかは疑問だ。政権が交代し、新しい政府が入ったとしても、しばらく過ぎた後でなければ対日政策の輪郭が明らかにはならない。
https://japanese.joins.com/JArticle/327374?servcode=A00§code=A10>>240
無責任在日朝鮮人、勝手に韓国企業は潰れろととやってるから韓国企業潰しが現実化して来てるわ。ww- 245
名無し2024/12/15(Sun) 14:43:47(6/11)
- 246
>>245
どうぞ、どうぞ
破滅に向かって突っ走れ～wwwwww>>246
日本の王（80）無職>>249
<丶｀∀´>ノ
「全担当者の言ったことなど知ったことではないニダ!!それがウリナラ大韓民国での常識ニダ!!」- 252
>>252
おじいちゃん お薬は飲んだの？- 255
このレスは削除されています
朝鮮人はなんで韓国が全ての経済安全保障グループから排除されてるか学べよ。ww
- 257
未だに日本に戦争を仕掛けるとか言ってる朝鮮人。
関係改善？www
するわけない。ww>>257
韓国はできないねｗ>>257
はいはい、朝鮮人は日本に戦争を仕掛けるんだよね。
修交60周年で。wwこいつら朝鮮人はなんで韓国が孤立してるか、まるでわかってない。ww
大爆笑！>>257
「戦犯国」は、ただの通称とお前が書いたのを忘れたのか？www日本と中国ロシアが戦争になったら
戦場は朝鮮半島たけどなｗ
朝鮮半島でしか陸軍が戦えないｗ朝鮮人がなぜ孤立するか？
朝鮮人だから。
どうせ死に体だしな。>>234
其れなら、国連軍慰安婦やライダイハンなども未解決です。
どの国も多かれ少なかれ黒歴史がありますので、日本だけが歴史問題を抱えている訳では無いと思いますが…- 266
>>266
米韓関係切られるのは韓国だろ。
大体、朝鮮人の世界との繋がりってそれしかないくせによ。
戒厳令出すのに、在韓米軍に何も連絡してない知能の低さ。
知能が低すぎるんだよ、お前ら朝鮮人は。>>266
だから、お前はもう「戦犯国」、「A級戦犯」という言葉を使って日本側を責められないんだよ
お前が無効化したからな
この間、説明してやったろ？>>266
日本と戦争するのはどうしたんだよ、朝鮮人？
アメリカ大使館になんかするのか？
おい、在日、逮捕するぞ！wwwなーんか韓国を相手にするの本当に馬鹿らしいよね。
戒厳令もまともに出来ない低能だしさ。
このまま無視でいいんじゃね。
韓国企業とかも取引先から外されてくだろうし。台湾を少しは見習え。
同じ大統領制だけど明らかに韓国より安定してる。>>266
「不発したら」wwwww韓国の反日のために国連が動くわけ無いだろ
- 274
このレスは削除されています
>>266
在日も大変だな。
同じ民族とは言え狂人を擁護しないといけない立場だから。反日って現実逃避なんだよね…
韓国はどうなってもいいけど、日本の足を引っ張るのは止めてくれませんか？
迷惑だし、面倒臭い。>>276
そうね。
特に在日本で反日の人って、
生き方や考え方全般が逃避してるイメージ。
常に不満を抱えてる感じがして、
なんだか見てて人生丸ごとが苦しそう。朝鮮人にとって一番辛いのが日本アメリカ台湾が仲良くやってること。
朝鮮人には無理だから。韓国人は中国人以外の外国人に喧嘩を売る文化があるのか？
「日韓修交60周年！そろそろ在日朝鮮人を回収しようの会」
韓国からの参加者ゼロ。
これはあり得る。>>1
日本国内の日本人同士であれば、昔からある諺、「袖擦り合うも多少の縁」という諺が通用するが、韓国人
相手では「袖擦り合うと、大きな災害」だからな。寄せ付けるな、関わるな。それでも知らんぷりして日本に強引に近寄って来る。いつも災いの種を持って。謂れ無き喧嘩を吹っ掛けに来る。目的は「金を得る為」なんだろうけどね。国際的虞犯民族・国民だね。韓国ってほんとみっともない国だよな
周辺国に左右されて、弾劾するってwwww
韓国は日本の属国なのか？
それとも北朝鮮中国ロシアの属国なのか？>>246
韓国は歴史がなくていいな韓国は主体性のない国。
常に周辺国に引っ張られて右往左往している。
およそ独立国の体を成していない。
韓国は幼稚な国。相手するのは馬鹿らしい。
これが周辺国の韓国への評価だ。まあ、俺個人としては、李在明が大統領になって「日本と断交する」と言ってくれるのを期待しているんだけど。この件については別の懸念があるのよね。
＞ところが３日尹大統領の非常戒厳宣言がわれわれ民主主義を傷つけようとする試みだったという評価を多く聞き、惨憺たる思いがしている。
これね。その論調は韓国だけではない。日本のマスコミも、だ。
（なお、ヤフコメしか見ていないが、ネットの一般人の反応は全く逆で ほとんどは「尹大統領可哀相」）
今回、俺が一番驚いたのは日本のマスコミが、「戒厳令は悪」「戒厳令は民主主義に対する挑戦」と言っているところ。
多くの国で戒厳令は普通に大統領の権限として法律で明記されている。「戒厳令は悪」「戒厳令は民主主義に対する挑戦」が正しいなら、民主国家では法律に権限として明記されないはずだよ。
そのくせ「尹大統領が なぜ戒厳令を出したか？」に全く触れない。
そこを解説するとなにか都合が悪いことがあるのか？
朝鮮総連からカネでも貰っているのか？
「共に民主党」が次の政権を握るのが ほぼ確実だから、尹大統領を擁護するような記事を書くと韓国のアイドルを自分のテレビ番組に出させてもらえなくなるのが怖いのか？ だとしたらジャニーズの反省が全く生きていない。韓国の茶番劇に日本が対応する事は無い。
しばらくは離れて様子を見る。「韓国への投資はしません。」
が日米の動き。
そりゃそうですよ。
日本ロッテみたいに韓国ロッテに金を差し出してる例はあるが。>>288
jap : 한국투자는 무리nida!!!! wwwww
jap의 법칙 결과
한국에 투자한 jap 역대 최대
https://www.google.com/amp/s/m.mt.co.kr/renew/view_amp.html%3fno=2024072113490241142>>289
韓国への実質投資は常に発表額をはるかに下回る。
おい、朝鮮人。
お前ら朝鮮人は日本企業の資産を奪うってやってんだよな。
そんな馬鹿に金を差し出すと思うか？
だから、韓国大手企業が没落してんだよ。
物も売ることも控えるわ。
売掛金を差し押さえられる可能性があるからな。
ムンジェイン以上の大惨事になるぞ。ww>>289
それにいつ日本から制裁されるかわからない韓国企業から他国が韓国企業から買うか？
いつ供給が止まるかわからないのに。
それが韓国企業が顧客をなくし始めた最大の理由だよ。
いつ制裁されるかわからない韓国企業は頼りにならない。
台湾企業がその代わりになった。>>289
朴槿恵・文在寅と2代続いた反日政権が破壊した日韓関係を、尹錫悦が、大韓民国国民からの批難・誹謗中傷に耐えながら「日本に敵対しない（≠親日）」外交姿勢を維持して、ようやく呼び戻した日本からの投資。
しかし大韓民国が尹大統領の弾劾を選んだことで、この流れも終了だね。
すでに、日本企業（に限らず、世界中の企業）は大韓民国への投資を控え始め、来年李在明大統領が誕生すれば、自由主義陣営の企業は一斉に投資を引き揚げ始めるよ。
そしてその穴を中華人民共和国の企業が埋める。
5年後の今頃には、大韓民国の主要企業の経営は、軒並み中華人民共和国から派遣された党の紐付きになり、君たち大韓民国人は中国人に顎で使われながら、その靴底を喜んで舐めるようになっているよ。"한국, 中보다 뒤떨어져"…해외 투자자들 꼬집어 말한 이유.
한국 증시가 세계 상위권의 규모에도 저평가되고 있는 이유에 대해 제도와 규제 그 자체가 아니라 이를 적용하는 투명성과 일관성, 예측 가능성이 작기 때문이라는 지적이 나왔다.
30일 자본시장연구원이 한국 시장 접근성과 관련 경험 관련 인터뷰를 토대로 작성한 '한국 자본시장의 시장 접근성: 해외금융기관의 시각' 보고서에는 "한국 시장은 수수께끼 같은 부분이 많고 공정한 경쟁 시장이 아니라는 느낌이 든다", "거래 지침의 투명성이 중국에 비해서도 떨어진다"는 지적이 나왔다.
해당 보고서는 해외 금융기관 15곳의 관계자 45명을 대상으로 진행됐으며 인터뷰 대상은 익명 처리됐으며 보고서는 인터뷰 결과를 통계가 아닌 인용문 형태로 소개했다.
한 시장조성자는 인터뷰에서 "선진시장의 공통적인 특징이 개방된 경쟁과 동등하고 공정하게 적용되는 규칙과 규제"라며 "한국 시장은 경쟁이 제한돼있고 해외 금융회사에 대한 시장 참여기회나 규칙의 적용이 동등하지 않게 느껴지는 부분이 있다"고 했다.
또 다른 인터뷰 대상은 "한국 시장은 거래 규정이나 지침이 홍콩, 싱가포르 등 선진시장에 비해 투명하지 못하고, 심지어 중국에 비해서도 투명성이 뒤떨어지는 것으로 평가된다"며 "한국 시장은 수수께끼 같은 부분이 많고 특히 시스템 트레이더에게는 공정한 경쟁 시장이 아니라는 느낌이 들게 된다"고 지적했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0005003611
역사를 잊은 민족에게 투자는 없다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
修交６０年迎える韓日関係、弾劾の破片に毀損されてはいけない
293
ツイートLINEお気に入り217
24
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除