大企業52カ所、営業利益で利子も出せない

韓国大企業の中で今年第3四半期基準で営業利益で利子を出せない利子補償倍率1未満の企業が合計52カ所であると集計された。

27日、企業データ研究所のCEOスコアによると、国内500大企業のうち、金融会社を除く四半期報告書提出企業271社を対象に、最近1年間の累積営業利益と利子費用を調査した結果、これら企業の今年第3四半期の利子費用は27兆2千145億ウォンと集計された。
これは前年同期（２５兆２千２３１億ウォン）比７．９％増加した数値だ。

SKハイニックス(23兆4千609億ウォン↑)とサムスン電子(22兆4千910億ウォン↑)、韓国電力公社(12兆3千990億ウォン↑)の営業利益増加額が全体増加額の98.5%に達した。
営業利益が大幅に増加し、利子補償倍率も昨年第3四半期3.01から今年第3四半期4.97に高まった。
ただしSKハイニックスとサムスン電子、韓電を引いた残りの企業の利子補償倍率は昨年第3四半期4.34から今年第3四半期3.98に下がった。

今年第3四半期基準の利子補償倍率1未満の企業は、前年比8カ所増加した52カ所に達した。
利子補償倍率は営業利益をローン利子など金融費用で割った値で、この数値が１より小さいということは営業利益で利子も余裕がない「潜在的不良企業」という意味だ。

利子補償倍率１未満の企業のうち営業損失企業はＬＧディスプレイ、ＳＫオン、ハンファソリューション、ホテルロッテ、ロッテケミカルなど２９カ所に集計された。利子補償倍率０以上１未満の企業も、テヨン建設（０．０５）、ＳＫ仁川石油化学（０．１５）、ＨＪ重工業（０．１６）など２３カ所にもなった。

LGディスプレイ、SKオン、ロッテショッピングなど16カ所は3年連続利子補償倍率が1未満を記録した。
17の業種のうち利子補償倍率が1未満の業種は石油化学業種が唯一だった。石油化学業種の場合、今年第３四半期の営業利益が前年同期比８３．３％減少し、利子補償比率は０．４２にとどまった。

企業別に見ると、GSカルテックス（1兆2千212億ウォン↓）、エッツオイル（1兆2千112億ウォン↓）、LG化学（1兆1千129億ウォン↓）など21社の営業利益が前年同期比減少した。

https://www.yna.co.kr/view/AKR20241126145600003

中国企業に負けてるから。
しかも韓国企業の従業員が情報漏洩してたと言う。ww

　
　
そもそも大小にかかわらず、朝鮮半島には優良企業が無い。
中小企業でも力強い活き方をしているのが日本。


優良企業数で「圧倒的世界一」を誇る日本の背中は、朝鮮人などが見える位置にはないｗｗ
　
　

　
　
あれだけ苦労して戻したのに、またしても押し返される紙屑ウォンｗｗ

ドルをどれだけ溶かしてしまったのだろうか？ｗｗｗ
　
　

韓国で大企業と呼ばれる会社が52社も倒産するのか。

ロッテ倒産って確実なのかな。
社債の早期返還が始まってるみたいだし。

ラオスでダムを決壊させインドで毒ガスを撒き散らしたK企業

일본 상반기 실적이 대폭 감소..

이제 시작

일본의 하락이 시작

国も企業も個人も自転車操業
朝鮮人に貨幣経済は早すぎた

景気が悪化し、経営が悪化した企業が大幅に増えたことが分かった。

23日、金融監督院金融安定支援局は「2024年定期信用ウィファーム評価結果および今後の計画」を発表し、計230社が不良兆候企業に選ばれたと知らせた。

全体不良兆候企業は前年対比1社減少したが「正常化の可能性が低い」D等級企業は17社も増えた。 全体の数が減ったのは、正常化の可能性が高いC等級企業が18社減ったためだ。

金融監督院は、2022年以降累積した対内外の景気低迷と原価上昇により、限界企業の経営悪化が深刻化したと分析した。 ただし、不良兆候企業に対する金融圏信用供与が9月基準で1兆9000億ウォン水準にとどまり、国内銀行健全性に及ぼす影響は制限的なものと見られる。

金融監督院は不良兆候企業に対する迅速なワークアウトと不良整理を誘導する予定だ。

不良兆候企業は2020年157社で底を打った後、新型コロナウイルス感染症の時期に着実に増加し、昨年231社まで増えた。

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=27FpwQVPsbY

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=DdSompS-lUk

덕진... 덕진... 덕진... 떡진이!
떡진이네 회사하고 일본은 형제이상의 친한사이
윤덕진 = 떡진이!
--------------------------------------------------------

[윤덕진]윤석렬+윤기중+윤덕진+윤봉길+최성자+김건희[윤덕진]

윤덕진
윤석열 (1960년생)
고조부 윤자홍 (1852 ~ 1901)
증조부 윤상년 (1873 ~ 1911)
조부 윤호병 (1898 ~ 1946)
부친 윤기중 (1931 ~ 2023)
본인 윤석열 (1960년생)
여동생 윤신원[52] (1964년생)
장인 김광섭 (1937~1987)
처형 김지영 (1969년생)
처남 김진우[53] (1970년생)
妻 김건희 (1972년생)
처남 김진한 (1974년생)

https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4

韓国は企業間株持ち合いとか多そう（笑）自分の会社の業績の悪い事を棚に上げ株主配当が無いと言っては経営陣の退任を要求し合う（笑）

>>1
토지를 가진 국민에게 국토보유세를 거둬서 이를 전국민에게 기본소득을 지급한다는 과정만 보면 토지 상위 10% 정도가 비용을 부담하고 90% 정도가 혜택을 보는 것은 맞는 것처럼 보인다. 실제 경기연구원은 기본소득을 지급하는 규모에 맞게 여러 시나리오를 만들어 토지의 과표구간별 세율을 정해 총 거둘 수 있는 세액을 계산한 보고서를 발표했다.

하지만 국토보유세로 목표하는 세금을 거두는 과정에서 법인 또한 세부담이 늘어나게 된다. 법인에는 공공기관, 공기업이 포함돼 있어 걸국 국민부담으로 이어질 수 밖에 없다. 사기업도 국토보유세를 노동자와 소비자에게 전가할 수 있다. 특히 대규모 토지 사용이 불가피한 물류창고, 공장, 농업법인 등은 국토보유세가 도입되면 세부담이 크게 늘어난다.




국토교통부에 따르면 2020년 말 기준으로 개인이 전체 토지의 75.9%를 소유하고 있고, 법인이 11.4%, 비법인이 12.7% 소유하고 있다.

한국지방세연구원이 발표한 보고서에 따르면 농어업용시설, 학교, 병원, 어린이집 및 유치원, 노인복지시설, 교회, 공기업 등은 재산세 비과세·감면 대상이다. 결과적으로 재산세 비과세·감면 혜택을 폐지하거나 기존보다 세율을 높여야 이재명 후보가 주장하는 기본소득을 지급할 수 있다.

한국지방세연구원이 발표한 '국토보유세 도입 쟁점 검토' 보고서에는 국토보유세 도입했을 때 내야하는 국토보유세액 추정치가 나온다. 이 보고서에 따르면 국토보유세 도입으로 용도별 차등 과세가 폐지되면 한국수력원자력, 포스코, 한국농수산식품유통공사, 한국농어촌공사, 서울대학교 병원의 토지보유세 부담은 12.5~35.7배까지 늘어나게 된다.


한국지방세연구원이 발표한 국토보유세 도입시 토지보유세액 추정치. (출처=한국지방세연구원)

한국농어촌공사는 2017년 토지보유세를 15억원을 부담했고, 영업이익은 224억원 적자를 냈다. 국토보유세를 적용하면 한국농어촌공사는 국토보유세로 518억원을 내야 할 것으로 추산된다.

김우철 서울시립대 세무학과 교수는 “법인 보유 땅이 상당히 많은데 국토보유세로 세금을 올리면 법인의 세부담이 크게 늘어난다”며 “공기업이나 공공기관은 세금으로 세금을 내는 형태가 되기 때문에 이는 국민에게 2차 부담을 주는 것”이라 말했다.

이 보고서의 추정치는 기본소득을 연간 30만원 지급하는 것을 기준으로 한 것이다. 이 후보가 처음 주장했던 연 100만원 지급을 한다면 이 공기업들의 토지세부담은 현행보다 37.5배에서 최대 107.1배가 늘어나는 것이다.

https://m.edaily.co.kr/amp/read?newsId=01518646629277536&mediaCodeNo=257

이는 대표적인 공기업들을 대상으로 한 예상 세액이기 때문에 정확한 수치는 아니다. 그렇지만 법인의 세부담이 늘어나는 것은 사실이고, 최소한 공기업과 공공기관의 세부담은 국민들이 부과해야 되는 것이기 때문에 상위 10%만 부담한다는 이 후보의 주장은 거짓이다.

사기업 또한 세부담을 제품 가격에 전가할 가능성이 크다는 지적이다. 김 교수는 “사기업에서 가격 결정력을 갖는 대기업은 소비자에게 가격을 전가할 수 있고, 가격 결정력이 작은 중소기업은 소비자에게 전가하기 어려워 큰 타격을 입을 수도 있다”고 말했다.

윤태화 가천대 경영학과 교수는 “법인은 최종적인 조세부담자가 아니기 때문에 사기업은 주주, 노동자, 나아가 소비자까지 나눠서 부담하게 된다”고 설명했다. 송인만 성균관대 경영대학 교수도 “국토보유세로 기본소득을 지급하면 법인에게 부과되는 세금이 많아질 수 밖에 없고, 여기서 상당 부분은 국민에게 전가될 것”이라고 말했다.

韓は共産国だったのか？

中国は土地の個人所有できない決着北朝鮮もかな？
そしたら韓国もじきに国土保有税って意味ないものになるかもね