韓米同盟が「タブー」としてきた核武装論の手綱が緩んだ。北朝鮮の高強度挑発などで韓半島（朝鮮半島）の緊張が高まるたびに韓国国内の一部で浮上する急進的論理のように見なされてきた韓国の独自核武装の必要性が、今では韓米両国で公然と話題になっている。
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長とロシアのプーチン大統領の事実上の軍事同盟締結、同盟を軽視するトランプ前大統領の帰還の可能性などが複合的に作用し、いつよりも危機感が高まっているのが背景だ。今はもう「恐怖の核均衡」を通じて自国の安全を守るしかないという切迫感から始まった議論だが、代償を看過した恐怖の錯視効果も作用しているという分析だ。
核武装論を率先して公論化しているのは韓米の政界だ。韓国与党・国民の力の代表候補の間では核武装が「鮮明性競争」のイシューに浮上した。「今はもう私たちも核武装をしなければいけない」という羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）議員を筆頭に、「核武装の潜在的力量を備えよう」（韓東勲前非常対策委員長）、「韓米間の核共有協定で事実上核武装と同じ効果を得ることができる」（尹相炫議員）、「核武装の前に『ワシントン宣言』の実効性確保を通じて抑止力を強化する時」（元喜龍前国土交通部長官）など、さまざまな意見が表出している。
いつよりも現実味を帯びた議論になっているのは、米国内の変化した気流のためだ。米議会上院軍事委員会共和党幹事のロジャー・ウィッカー議員（ミシシッピ州）は２１日（現地時間）、韓国などとの核共有協定締結、インド太平洋地域での核兵器前進配備などを議論しようと公開的に促した。
朝ロ間の危険な同盟が、核不拡散を優先して韓国の独自核武装議論を懸念の目で眺めてきた米国の雰囲気自体を変えたということだ。バイデン政権でさえも拡大抑止強化という従来の方針を確認しながらも「ロ朝の行動が域内国家に従来の軍事およびその他の措置を再考させるという意見に同意する」（２４日、キャンベル国務副長官）とし、韓国核武装論に対する鉄壁を見直す兆しが表れている。
https://japanese.joins.com/JArticle/320423?servcode=200§code=210>>1
日本も核武装、核シェアリング、防衛省改革などをするべきです。
日本を取り巻く安全保障は日増しに厳しく成っているみたいですので、日本は毅然とした態度を取って、不測の事態に備えて置くべきです✨「核武装、韓国は８週間で可能」というが…北朝鮮のような過酷な制裁も（１）
韓国の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が昨年４月の米ハーバード大での演説で「韓国は決心さえすれば１年以内に核武装が可能な技術基盤がある」と述べたのは虚勢でない。国内専門家の大半が「ひとまず決心すれば技術的に核兵器を作ることは複雑でない」という点に共感する。国際不拡散体制で公然と韓国と日本を「その気になればいつでも核武装ができる国」に分類するのもそのためだ。
徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）ソウル大エネルギーシステム工学部名誉教授は「米国の核プロジェクトの『マンハッタンプロジェクト』のように集中的に開発すれば、１５０人程度の精鋭要員が８週間ほどでプルトニウム基盤の試作品も作ることができるだろう」と述べた。
このように技術力と経済力で北朝鮮を圧倒する韓国が本格的に核武装を決心すれば、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長には体制競争の難易度自体が変わる。それ自体で北核抑止効果は強まる可能性がある。いくら丈夫な核の傘であっても、いつでも押すことができる核ボタンの威力には対応できないからだ。
しかし問題は能力よりもさまざまな直接・間接的な費用にある。
◆天文学的な核兵器維持費用
まず、核維持費用を考慮する必要がある。米国の場合、毎年天文学的な予算を投入している。米議会予算処（ＣＢＯ）が昨年推計した２０２３－３２年の米国の核戦力維持費用は７５６０億ドル（約１２１兆円）。年間７５６億ドル（１０５兆８４０億ウォン）で、韓国の年間国防費（約５７兆ウォン）の倍に近い。
米中間の戦略競争、ウクライナ戦争など情勢の変化は費用を急増させる要因だ。米国の核戦力維持費用は２０１４年の国防予算の３．６％から２０３１年には約８．５％に急増すると予想される。- 6
名無し2024/06/27(Thu) 18:00:09(1/2)
このレスは削除されています
- 7
このレスは削除されています
>>5
朝鮮半島をアメリカの海外領土、国連信託統治下、国連常任理事国管理下すると云う選択肢がありますので、案ずる必要はないみたいです。
日本には自衛隊、警察、消防、海上保安庁などが居ますので大丈夫です✨アメリカが南朝鮮の核武装化を許すわけがないだろ
>>4
北「南の施設を順番に対応しています」>>11
すごいな
韓国軍って北の核攻撃に3時間も耐えれるんだｗ
核抑止力って まともな国には効くけど
韓国の北にある核保有国はまともか?ｗ
一方的に北の核攻撃を受けるか
核武装して相討ち覚悟で先に核攻撃するか
の二択だってｗ
あと一応言っておくが
本格的な米軍が来るのは3ヶ月後だからな?ｗ
アメリカの大統領権限で動かせるのは海兵隊だけで
他は議会の承認が必要だからｗ
その海兵隊も本格的な米軍が来るまで戦線を維持するくらいの能力しかないからｗ
それまで北の核攻撃と北の自爆兵に韓国軍だけで耐えてね
ファイティン韓国ｗ日本には、気違いに刃物という諺があるんだよな。
>>11
尹政権はよくやっていると思うよ
ロシアと北朝鮮の会談に合わせて、韓国は中国をはめて会談したのだ
朝鮮民族の歴史上、こんなに上手く政治をした人がいただろうか？
尹錫悦は李明博を超えたね
ただ、まさかロシアと北朝鮮が軍事同盟まで結ぶとは想定外だった
→ どちらも「約束を守らない国」だから、軍事同盟の評価も「最低」で良いと思う
中国が韓国との会談の後の声明で、韓国を無視して、ロシアと北朝鮮に配慮する発言をした
→ 中国を会談の場に連れてきただけで韓国の勝ち。馬鹿な中国を笑おうｗ
韓国の右派が核武装推進派
→ 国民の不安を煽ってから、勇ましいことを言えば支持が集まる。マッチポンプ。本音は知らない
核の拡散は、原則的に欧米では慎重。韓国メディアに扇動されてはならない
韓国は核武装より先に、政治力を強化しよう
高度な政治力を尹政権だけで終わらせてはならない
たとえ核武装しても、政治力が低かったら、世界や国民に迷惑をかけるだけ>>11
朝鮮人、韓国は捨て地だよ。
だから賢い人は逃げ出してる。
残った馬鹿も北朝鮮に媚びている。
周りは韓国が滅んでも自業自得だと思ってる。もう世界中の全ての国が核持った方が平和になる
軍事力が同じなら戦争もほぼ起きない、つまり核で世界の戦力が同じになれば良い>>9
アメリカ以上に中国が許さない。
そうなれば、日本や台湾も核武装化に動くからね。
韓国が中国に経済制裁されたら、本当に終わりw>>1
韓国は、北朝鮮に行われている経済制裁を世界からされて、耐えられる体力があるのかね？
核兵器開発をしても経済制裁されない国際影響力は、韓国にはないよね。
つまり、核兵器開発をすれば国連安保理案件で韓国は経済制裁を受け、北朝鮮レベルの国になるわけだ。
この点は、G7国の日本とは違うという事だよ。
世界は、韓国が無くても困らないからな。普通に考えて韓国は日本以上に核配備は難しいだろうな。
その理由として韓国は日本と同じ核拡散防止条約批准国だから核開発は出来ない。
もし核開発を行おうとすると
加盟国から経済制裁を食う。
ただでさえ経済の立て直しが必要なのに
わざわざ経済的に決定的なダメージを与える事は出来ないよ。
ちなみにそれは日本も同じ。
日本も核開発をする事が出来ない。
だとするなら日本も韓国もアメリカとの核シェアリングによりSLBM配備を目指す事になる。
そしたら原子力潜水艦を保有して公海上から敵国を狙う事が出来るので
韓国国内に核配備はしていないと言える。ムン・ジェイン前大統領「北朝鮮は本気で核廃棄に取り組もうとしていた」「ハノイでの米朝会談が決裂したのは閣僚のせい。トランプ大統領は受け入れようとしていた」「トランプは私に米朝交渉で主要な役割を求めていた」と主張 → ボルトン、ポンペオ「いや、嘘つくな」
ムン・ジェイン前大統領が5月に発売になった回顧録で──
「キム・ジョンウンは非核化を本気でやろうとしていた」
「トランプ大統領（当時）は北朝鮮の段階的措置の要求を受け入れようとしていた」
「しかし、ハノイでの米朝会談はボルトン、ポンペオらの閣僚が反対したために決裂した」
「トランプ大統領は米朝交渉で韓国（ムン・ジェイン）に主要な役割を求めた」
等々の妄言を書き連ねていた（実際にはインタビュー形式）のですが。
それに対してマイク・ポンペオ元国務長官、ジョン・ボルトン元大統領特別補佐官から「またあいつ嘘ついてるわ」との反論がありました。
……まあ、当時の報道から見ても「そんなこたないわな」で終わる話ではあるのですけどね。
（略）
（楽韓Ｗｅｂ https://x.gd/y1BYS）
いつもの
「韓国人が嘘を吐く」→「アメリカから即否定される」。
伊達にEUの首脳から「あの人は少しおかしい」と言われただけの事はあるな。>>4
売り物を無駄遣いしたくないだろ。
韓国人見てれば北朝鮮も同じ拝金主義だろう事は想像がつく。
科学者としての信用は1ミリも無いが、商人としての損得勘定なら付くようだしね。>>21
日本が原潜作るとしたら、原子炉によるタービン動力でなく、三菱が作った小型原理炉による発電、其の電力による推進装置じゃないかな。
これだったら、かなり静かな原潜になるんじゃないかな。
アメリカに、技術を貰う必要ないでしょう。韓国が核を持ったら必ず日本を恫喝しようとして無視されるというヴィジョンが…
トランプ氏側近「韓国の核武装、悪い先例」 核の傘強化を
【ソウル聯合ニュース】トランプ前米大統領の側近として知られ、トランプ陣営のシンクタンク「米国第一政策研究所（ＡＦＰＩ）」の副所長を務めるフレッド・フライツ氏は９日、訪問先の韓国・ソウルで記者団に対し、北朝鮮の核開発に対抗し、独自に核武装すべきだとの声が韓国国内の一部から上がっていることについて、「核不拡散の原則にとって悪い先例を残すことになる。米国の核の傘を強化することがより良い解決策になる」との見解を示した。>>11
まあ、3時間もあれば米軍基地に逃げ込めるかもな。>>14
정보: 슈퍼한국인은 아직 군대를 가지 않았다고 말한 적이 있다.
한국 군대의 복무 기간은 21개월인데 이 말을 한게 1년도 되지 않았다.
그리고 최전방에서의 유서 작성은 남북 긴장 상태가 격화될 때 할 수 있다.
나는 복무 기간 중에 북한의 목함 지뢰 도발 사건으로 딱 한번 작성한 적이 있다.
조선인은 거짓말을 자주 하므로 항상 의심하는 것이 좋다.
朝ロの蜜月に「韓国核武装」噴出…「恐怖の錯覚効果」作用（１）
29
ツイートLINEお気に入り24
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除