캐나다 60조원 규모 잠수함 사업은 한일전인가...한화 오션, 일본 연합팀과 대결 총력전

71

    • 1名無し2024/06/06(Thu) 09:12:32ID:U4MTU5NjI(1/1)NG報告

      세계 각국 해군의 함선 도입 프로젝트 수주전에서 한일전 양상이 두드러지고 있다.

      캐나다 국방부가 추진하는 순찰 잠수함 프로젝트는 현재 캐나다 해군이 보유한 디젤-전기 추진방식의 재래식 잠수함을 대체하기 위해 최대 12척의 신규 잠수함을 도입하는 사업이다. 이 프로젝트 사업규모는 약 600억 캐나다 달러 수준으로 추정된다.

      한국에서는 한화오션과 HD현대중공업이 각각 참여하며, 일본에서는 미쓰비시중공업과 가와사키중공업이 컨소시엄을 구성해 한 팀으로 경쟁에 나선다. 한화오션이 캐나다 잠수함 프로젝트를 위해 준비한 잠수함 모델은 잠수함 장보고III 배치-II다. 앞서 국내 해군 입찰에서도 한화오션은 이 잠수함으로 우선협상자에 선정됐다.

      회사 측은 이 잠수함이 세계 최초로 공기 불요 추진 체계(AIP)와 리튬이온 배터리를 동시에 탑재해 현존하는 디젤 잠수함 가운데 최고 수준의 정숙성과 잠항지속 능력을 갖췄다고 설명했다. 또 어뢰, 순항/탄도미사일 등 다양한 무장을 운용할 수 있는 성능도 갖추고 있다고 덧붙였다.

      반면, 일본의 잠수함은 장보고III 잠수함과 달리 어뢰와 대함미사일 이외에는 다른 무장을 운용할 수 없고, AIP가 적용되지 않아 정숙성과 잠항 시간 측면에서 불리하다는 것이 한화오션 측 주장이다.

      한국은 잠수함 수출 경험이 있다는 점도 강점으로 꼽힌다. 이에 비해 한 팀으로 뛰고 있는 미쓰비시중공업과 가와사키중공업 모두 해외 잠수함 수출 경험이 없다.

      회사는 최근 캐나다 CAE, 커티스라이트인달테크놀로지스, 가스톱스 등 3개 업체와 협력 관계를 맺고 잠수함 관련 다양한 기술협력을 진행키로 했다.

      한화오션이 해외 방산시장 공략을 위해 추진하는 호주의 함선造船社 오스탈 인수도 캐나다 잠수함 프로젝트를 비롯한 해외 사업을 염두에 둔 포석이란 해석이다.

      https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=354620

    • 22名無し2024/06/06(Thu) 19:11:46ID:k5MTM3MTY(1/5)NG報告

      >>8
      日本は第2次世界大戦中も潜水艦を運用していたのだが。
      おまエラ実戦の経験も皆無だろうw

    • 23名無し2024/06/06(Thu) 19:23:34ID:k5MTM3MTY(2/5)NG報告

      >>10
      >販売実績がゼロであることは既に知られています
      自主規制していただけだがw
      これからは違うぞ。

    • 24名無し2024/06/06(Thu) 19:35:07ID:kxNDY3ODg(3/4)NG報告

      >>23
      이미 호주에서 처참히 탈락...w

    • 25名無し2024/06/06(Thu) 19:42:11ID:UxOTY4MDY(1/2)NG報告

      >>1
      おまエラ、潜水艦造れないじゃんw。

    • 26김치맨2024/06/06(Thu) 19:45:14ID:MzNjc3MjQ(1/1)NG報告

      >>11 일본의 잠수함은 오랫동안 고래를 쫓아다니고 있었기 때문에 고래를 습성까지 흉내내고 있는

    • 27名無し2024/06/06(Thu) 19:51:35ID:Y0NjU0MTQ(1/1)NG報告

      >>26
      海に出られない韓国の潜水艦よりはマシだろ?

    • 28名無し2024/06/06(Thu) 19:59:57ID:UxOTY4MDY(2/2)NG報告

      >>26
      鯨の習性真似れたら最高じゃん。
      おまえ、潜水艦乗りになれよw。泳げるか?まぁ泳げても無意味だけどなw。

    • 29名無し2024/06/06(Thu) 20:04:01ID:A0NzgxMDQ(1/1)NG報告

      韓国で修理したら圧壊して沈んだ潜水艦があったな

    • 302024/06/06(Thu) 20:20:17ID:Q1MTYxMjY(1/1)NG報告

      >>21
      無能なのは、下請け業者だけではないのだろうね。
      元請けにそれを見抜く力もないし、要求水準を確認する技術もない。

      日本で起こる不正事件の多くは、今の技術では検出不能の問題だ(先日の自動車会社のものもそう)。

      一方韓国で起こるのは、ちゃんと調べていれば判る偽装ばかりだ。ネジの強度とかサンプルの破壊試験でもやれば一発で判るし、設計上どれくらいの強度が必要か理解できる人が自力で問題も解決できただろう。(直せずドイツの技術者を呼んだらしいね)

    • 31名無し2024/06/06(Thu) 20:43:25ID:Y5OTM5MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人が、どれだけ自称に過ぎない「韓国製」という誇大妄想を強調しても、
      イギリスのバブコック製の潜水艦を、カナダの現地法人で建造することをカモフラージュするための「『迂回輸出』に韓国が利用されているだけ」
      と、いう実態に気付いていないのは、韓国人だけなんだよな……。
      まあ、「韓国人に与えても、潜った後にちゃんと浮上出来る程、取り扱い易い潜水艦」というのは、長年潜水艦戦力にリソースを割いてこなかったカナダの潜水艦取り扱い能力の現状に対して、大きなアピールポイントではあるし、カナダで建造するなら、尚更だが。

    • 32名無し2024/06/06(Thu) 21:18:50ID:Y2NTgzNTA(3/10)NG報告

      >>26
      何が落ちかわからないからやり直し

    • 33名無し2024/06/06(Thu) 21:43:21ID:Y2NTgzNTA(4/10)NG報告

      >>19
      日本は武器輸出しないのが国の方針だったから当然だ。韓国より長い兵器製造の歴史がある。WW2末にはジェット戦闘機のテスト飛行もした。

    • 34名無し2024/06/06(Thu) 21:45:52ID:UzNzA4NjU(4/7)NG報告

      >>19
      판매실적이 전무해서 실체가 있는지도 의문인 일본무기
      존재자체가 의문인것입니다

    • 35名無し2024/06/06(Thu) 21:47:43ID:UzNzA4NjU(5/7)NG報告

      >>33
      변명은 그만, 무기규제 철폐라든지 이미 오래전의 이야기
      일본의 무기따위는 호주에서의 참패에서 보듯이 세계에서 아무도 원하지 않는다
      성능 문제이전에 무기가 존재하는지도 만들기술이 있는지도 의문이라고 하는게 세계의 평가

    • 36名無し2024/06/06(Thu) 21:48:55ID:k5MTM3MTY(3/5)NG報告

      >>26
      日本を貶めるためには、あらゆることをでっちあげる大嘘つきキムチマン。
      無理してまでレスするなよw

    • 37名無し2024/06/06(Thu) 21:50:37ID:UzNzA4NjU(6/7)NG報告

      >>26
      일본의 잠수함이 팔리지 않는이유는
      말했듯이 일본의 잠수함이 고래와 매우 흡사해, 착각해 일본인들이 포경해서 잡아먹는탓이다

    • 38名無し2024/06/06(Thu) 21:50:39ID:k5MTM3MTY(4/5)NG報告

      >>34
      おまえが知らないだけだろうw

    • 39名無し2024/06/06(Thu) 21:53:51ID:k5MTM3MTY(5/5)NG報告

      >>37
      日本よりクジラを捕獲して食べているのは韓国のほうだろう。
      >先ほども言ったように
      おまえキムチマン?

    • 40名無し2024/06/06(Thu) 22:53:37ID:Y2NTgzNTA(5/10)NG報告

      >>24
      オーストラリアは自国製造を望んだ。その時点で無理筋。結局はフランスも切られたね。それで良かった。日本の潜水艦製造メーカーは潜水艦技術レベルの低い国に製造の指導に多数の人員を出すほど暇では無いよ。オーストラリアが自国の工業レベルや潜水艦製造の機密性と造船業界の要求を天秤にかけるという誤りを犯したね。

    • 41名無し2024/06/06(Thu) 23:06:14ID:UzNzA4NjU(7/7)NG報告

      >>40
      1인당 gdp가 한국보다 낮아 호주보다 아득히 낮은주제에 기술수준이 어쩌고..
      말하면서 부끄럽지도 않는지

    • 42名無し2024/06/06(Thu) 23:59:28ID:M1NzEyNTI(1/1)NG報告

      >>41
      日本と韓国の通貨はドルではなく「円」と「ウォン」

      1人当たりのGDP 2024

      日本(454万4,490円)
      韓国(3,961万5,640ウォン=452万3276円)

      現在の為替レートで計算

    • 43名無し2024/06/07(Fri) 00:00:24ID:g3NDk0Mzg(1/1)NG報告

      また韓国が負けたのかwww

    • 44名無し2024/06/07(Fri) 00:00:28ID:EzNzAxODI(1/1)NG報告

      韓国人は武器を売ることがそんなに誇らしいのか?
      全くわからん、売るものが他にないのかな。
      外貨を稼ぐためって事?
      まぁ観光も弱いしね。
      国土が小さいし魅力ないもんね。

    • 45名無し2024/06/07(Fri) 00:15:02ID:c2MTMyMTk(1/1)NG報告

      いつも勝ってすいませんw

    • 46日向回廊2024/06/07(Fri) 00:18:12ID:Y0MTYwMjA(1/1)NG報告

      >>42

      結局これなのかw
       
       

    • 47ヨメ@ラビットパンチ2024/06/07(Fri) 14:35:09ID:MxMDU2MDA(1/3)NG報告

      輸出して輸出した国の潜水艦乗り全滅させたじゃん韓は☆日本の潜水艦を輸出するのには反対だな。世界トップクラスの日本の技術を渡して欲しくない。どこから漏れるかわからないし…て、わかっても無理か、日本の様に造るのは。

    • 48ヨメ@ラビットパンチ2024/06/07(Fri) 14:41:31ID:MxMDU2MDA(2/3)NG報告

      >>41韓国の現状を見なさいな。
      就職すら出来ずに路頭を彷徨う韓国人が数多大勢でしょ。GDPなんて日本と比較しようとしても無理だよ。韓国なんて眼中にもないゴミと同じだから。ちなみに日本は対外資産世界1位をずっとKEEPしているのだとかいう話し。
      ね?比べるべきもないでしょ?

    • 49ヨメ@ラビットパンチ2024/06/07(Fri) 14:44:55ID:MxMDU2MDA(3/3)NG報告
    • 50名無し2024/06/07(Fri) 14:46:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51名無し2024/06/07(Fri) 15:26:13ID:UwNDU1NzU(6/10)NG報告

      >>41
      韓国はどうしてGDPに海外拠点分も加えて計算するんだ?他国はそんな計算はしないが。

    • 52名無し2024/06/07(Fri) 15:28:45ID:UwNDU1NzU(7/10)NG報告

      >>50
      韓国製潜水艦の性能が高いという評価は聞かないけどね。

    • 53名無し2024/06/07(Fri) 15:30:55(1/1)

      このレスは削除されています

    • 54名無し2024/06/07(Fri) 15:34:27(1/1)

      このレスは削除されています

    • 55名無し2024/06/07(Fri) 15:59:20ID:UwNDU1NzU(8/10)NG報告

      >>41
      まだ文在寅の統計詐欺に騙されたままなのか?報道があったはずだが。とてつもない情報弱者だな。若者が就職できずに困ってる国で日本より一人当たりのGDPか高い事に疑問を持たない低脳か。

    • 56名無し2024/06/07(Fri) 16:18:15ID:UyODQ3ODY(4/4)NG報告

      >>55
      통계 조작은 일본 정부가 유명하군요~~

    • 57名無し2024/06/07(Fri) 16:23:18ID:QzMDAzNjQ(1/1)NG報告

      >>56

      企画財政部(省に相当。企財部)が、2060年に韓国が背負うことになると予想される借金の大きさを、国内総生産(GDP)比153%から81.1%へと半分近く縮小・歪曲(わいきょく)したことが4日に監査院の監査結果で判明した。監査院は、こうした歪曲が、当時の文在寅大統領主宰の青瓦台(韓国大統領府)における会議で「(国家債務比率に関して)不必要な論争が大きくならないようにうまく管理せよ」という話を聞いた洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相の指示で行われたことをつかんだ。当時、洪副首相の指示を受けた企財部の官僚が、国家債務比率の見込み値を人為的に低くしながらも、これは事実上「操作」に該当するとして反発していたことも分かった。

       監査院が4日に公開した「主要財政管理制度運営実態」監査報告書によると、企財部は2020年9月2日、「60年にGDP比国家債務比率は64.5-81.1%の水準と見込まれる」と発表した。当時は文政権が、借金をしながら政府の支出を急激に増やしていた時期だった。国家債務比率は16年末の36%から21年末には46.7%へと悪化した。それにもかかわらず文政権は、こういう形でお金を使っても国家債務比率は今後それほど高くならないだろう、と主張したのだ。

       しかし、こうした見込み値は縮小・歪曲されたものだった。企財部が20年6月に最初に計算したときは、2060年の債務比率は298%まで跳ね上がるという結果が出た。そこで企財部は、政府支出をコロナ以前の水準に減らすと仮定して、債務比率は111.6-168.2%になるだろうという新たな見込み値を作り出した。

      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/06/05/2024060580085.htm

      ちなみに韓国が2回も破綻したのも捏造統計のせいw

    • 58白妙2024/06/07(Fri) 16:26:23ID:g2NTEwMjU(1/1)NG報告

      カナダに日本の潜水艦は勿体無いよ。
      だから韓国さんが頑張って売っちゃってください。
      日本は自国の更新分だけで製造予定が埋まってますので。

    • 59名無し2024/06/07(Fri) 17:00:26ID:UwNDU1NzU(9/10)NG報告

      >>56
      韓国の一人当たりのGDPは韓国政府発表とIMFの推定値ではかなり違うのだが説明しろよ。

    • 60名無し2024/06/07(Fri) 18:35:13ID:YxNTY5MjE(1/1)NG報告

      >>50
      現実には、「韓国のハンファは、イギリスのバブコック製潜水艦をカナダのバブコック現地法人が建造する事業に『名義貸し』しているだけ」で、実質的にはエントリーさえさせてもらえない。
      いつものように、現実に敗北した韓国人が劣等感を爆発させているw

    • 61名無し2024/06/07(Fri) 22:36:50ID:k4NjAzNzQ(1/1)NG報告

      >>56
      韓国の統計はOECDからも信用されてませんねぇ
      信じるのは朝鮮人だけです

    • 62\(^o^)/2024/06/07(Fri) 22:59:08ID:I5NDY1MzM(1/2)NG報告

      >>26
      クジラに似ているのが最高なのに何を言っているのか

    • 63\(^o^)/2024/06/07(Fri) 23:00:23ID:I5NDY1MzM(2/2)NG報告

      >>56
      情弱は恥ずかしいな

    • 64名無し2024/06/08(Sat) 01:11:27ID:IxNjg4MzI(1/1)NG報告

      韓国の潜水艦て、設計や部品が外部(国外企業)に委託してるから、偵察衛星みたいに仕様が機密じゃなくてバレバレなんだよな

    • 65名無し2024/06/08(Sat) 11:27:34ID:M0MzI4MDA(10/10)NG報告

      >>56
      税収が増えなくても、経済が成長って奇妙だと思わないのか?日本に対してマウント取れるなら嘘データでもOKか?知力ゼロだな。政府にとっては騙しやすくて都合の良い国民だな。

      かつて韓国政府は「外貨は充分に有る」と言ってたのにIMFの世話になる事態になったのは忘れてるんだろうな。馬鹿を観察するのは面白い!

    • 66名無し2024/12/01(Sun) 02:56:39ID:YwOTA5NTM(1/1)NG報告

      日紡山の花 三菱·川崎 第70条、カナダ潜水艦入札に消極的 エンジニア職を忌避する青年たちに 大企業も「人材不足」常時露出 入札放棄の際、ハンファ、HD現代に好機 K房山、古馬鎮の「内部仕事」深化 中小企業と「共生百年大計」が必要

      カナダのザ·ヒル·タイムズ紙はこのほど、複数の政府筋の話として、日本の企業が今月18日が締め切りだった入札関連情報要請書に対する答弁書を提出しなかったと伝えました。

      また、答弁書の提出締め切り数日前にオタワ駐在日本大使館がこのメディアに対し、「カナダ海軍の潜水艦調達プロジェクトに日本企業は参加する計画はないと聞いている」という立場を伝えたということです。

      今まさに入札開始段階であるだけに、生半可な予測をしてはいけませんが、該当報道が事実なら、日本のプレイヤーたちはなぜこの大規模事業への参加をためらうのでしょうか。

      大きく二つの可能性に要約されます。

      第一に、韓国とカナダの間で最近形成された強力な結束力です。 ことし初めに「韓-カナダ防衛産業軍需共同委員会」がソウルで開かれたのに続き、最近はカナダのオタワで趙泰烈外交部長官、金容賢国防部長官、メラニー·ジョリー外交部長官、ビル·ブレア国防部長官が参加した中で、初の「韓-カナダ外交·国防(2+2)長官会議」が開かれました。

      続いてアンガス·タプシカナダ海軍総長が10~12日に韓国を訪れ、ハンファオーシャン巨済事業場とHD現代重工業蔚山造船所を見学していきました。

      こうした中で他の武器契約事業で衝突し訴訟戦を行ったハンファオーシャンとHD現代重工業が最近訴訟を取り下げ「ワンチーム」として雰囲気を整えています。

      いずれもカナダ潜水艦現代化受注事業を獲得しようとする韓国政府や企業の熱意を示す場面です。 こうした雰囲気が他のライバル会社の観点から韓国に「傾いた運動場」と映る可能性があります。

      2 番目の可能性は、カナダが要求する納期の締め切り期限に対する日本企業の負担です。

      日経新聞は「日本の場合、潜水艦生産のハブである神戸で三菱重工業と川崎重工業という2つの巨大メーカーのうちの1社で毎年1隻ずつ生産されている」と説明しています。

      両社の限られた生産能力を考慮すると、自衛隊に納品する物量製作もぎりぎりの状況で、12隻のカナダ潜水艦事業は高嶺の花になり得るのです。

    • 67ヨメ@ラビットパンチ2024/12/01(Sun) 06:11:44ID:E2ODc5ODg(1/2)NG報告

      他国に韓製欠陥潜水艦を輸出し、乗組員キラー、未亡人製造艦を生み出したねぇ、韓国は欠陥品輸出国として中国と同じだな。欠陥を欠陥として改善するどころか、そのまま放置し他国へ輸出する様は詐欺民族な詐欺商法だな。
      統一教会となんら変わらん。

    • 68ヨメ@ラビットパンチ2024/12/01(Sun) 06:22:29ID:E2ODc5ODg(2/2)NG報告

      記事を見た感じ、カナダが韓国と繋がりがあるからか。将来的に日本の潜水艦技術が横流し&盗用常習民族の韓国人に流れるのを避けた☝️
      こんなところかな。?
      真似ようとしても韓国じゃあボルト一本、真似できないだろうけど∀∀∀∀∀∀

    • 69금관2024/12/01(Sun) 06:29:03ID:IyMTUxOTA(1/1)NG報告

      >>67

      낭갈라 함은 1981년 독일로부터 도입한 209급 잠수함의 2번함으로 40년 가량이 된 노후 함선이다. 그래서 대우조선해양이 2012년에 성능개량 작업을 해주었다. 그런데 이후 해당 잠수함은 보통 6년에 1번 하는 창정비를 전혀 하지 않았다. 그리고 2018년 이후에는 잠수조차 행하지 않았다.#


      거짓말도 적당히 해라.

    • 70名無し2024/12/01(Sun) 08:24:19ID:I3NDI4MA=(1/1)NG報告

      >>69
      潜水艦の耐用年数は、海上自衛隊では15年前後ですが、他国では20年、30年というように、型落ちでもあるだけマシっていうような潜水艦もあります。
      日本の場合、予算の関係上、保有できる限界があるので日本では新型艦に更新となります。

      40年も使った老朽型落ち潜水艦に性能改良をして外国に売却できる韓国潜水艦は凄い。w

    • 71名無し2024/12/01(Sun) 09:10:07ID:gxMDcwNjE(1/1)NG報告

      カナダが韓国潜水艦買うわけねえだろ
      安かろう悪かろうの発展途上国スペックだからな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除